Délmagyarország, 1963. április (53. évfolyam, 77-99. szám)

1963-04-07 / 81. szám

Vasárnap, 1«?3. április 7. DÉL-MAGYARORSZÁG 5 Új típusú villamos Szeaednek •flBHHH i Mindenki megküzd önmagával is irodalmi ételünk mindennapjai Alkotás és alkotói magatartás Üj tipusu villamos ikerkocsit tervezett a Szegedi Közlekedési Vállalat két szakembere: Zsiga Sándor főmérnök és Szíjjártó László műszaki előadó Az em­utasteru, mindkét irányban közlekedő villamoskocsi előnye, hogy középen két aitó gyorsítja a leszállást, lényegesen gyorsabb a régi kocsiknál és előállítási költsége alig fele a csuklós villamosénak. Kousege A tetszetős külsejű modell már elkészült, s hamarosan megkezdik a prototí­pus gyártását. Szeged utazóközönsége jövőre ismerkedhet meg az új villamossal s ha a követelményeknek megfelel, megkezdik sorozatgyártását .. .. A kppen: Zsiga Sándor és Szíjjártó László tervezők megbeszélik a gvártás elő­kesziteset Szikora János és Sata András művezetővel. w Kihirdették a Csongrád megyei 1 ^ q-^á íúo, amatőrfilmesek pályázatának ifjú eszperantisták eredményeit találkozója a Szegedi A versenyen 8 filmes 12 műve vett részt MÁV Nevelőintézetben Csongrád megyében 02 idén hirdettek először ver­senyt az amatőrfilmesek szá­mára. A Ságvári Endre Kul­turális Szemle keretében le­bonyolított versenyre nyolc pályázó 12 filmmel nevezett be. A pályázatra beérkezett keskeny filmeket pénteken es­te Szegeden, a Népművelési Tanácsadó Deák Ferenc utcai helyiségében vetítették le a bíráló bizottság előtt. A be­mutatón a beküldött filmek több készítője is részt vett. A vetítésen a zsűri, mely­nek tagjai voltak Szögi Ist­ván. a szegedi városi pártbi­zottság osztályvezetője, Mik­lós Sándor, a Népművelési Tanácsadó vezetője, Forgó Pál, a Csongrád megyei ta­nács művelődésügyi osztályá­nak előadója és dr. Zsám­béki László, a Szegedi Taní­tóképző Intézet tanára, a kö­vetkező filmeket nézte végig: dr. Zsoldos Ferenc és dr. Dragon Károly szentesi orvo­sok tanulságos híradóját, a szentesi mélyfúrásról, dr Né­meth András, szegedi orvos Kelet-német utazás 1958 c. útibeszámolóját, dr. Imre Jó­zsef és dr. Németh András érdekes tudományos filmjét egy klinikai operációról, Gaál Csaba elsőéves orvostanhall­gató Balaton című dokumen­tumfilmjét és Sakkparti, va­lamint Egy •nap című játék­filmjét, Horváth Dezsőnek, a Népművelési Tanácsadó fő­előadójának híradóját az ül­lési gázkitörésről. Keszthelyi Béla gyógyszertári szakfel­ügyelő színvonalas, színes technikával készült Szegedi képeskönyv című alkotását, valamint Csányi Miklós ötöd­éves bölcsészhallgató Tíz perc, Rózsát terem ... Jégvi­rág ós Füst című újszerű etűdjeit. Hosszas és alapos vita után a bíráló bizottság úgy dön­tött, hogy az ezerforintos első díjat nem adja ki. A 800 forintos II. díjat Gaál Csa­ba Sakkparti című filmjének ítélte, a mű művészi megfor­málásának magas színvonala miatt. Három film került az első díj összegével bővített, és egyenként 500 forinttal ju­talmazott III. helyre: Hor­váth Dezső riportja, dr. Imre József és dr Németh And­rás tudományos kisfilmje és Csányi Miklós kísérletező szellemű etűdjei. A díjnyertes keskenyfilme­ket április 11-én, csütörtökön délután 6 órai kezdettel a Juhász Gyula Művelődési Otthonban a nagyközönség­nek is bemutatják. Több szegedi középiskola ifjú eszperantistáinak jól si­került találkozóját rendezte meg a MÁV Nevelőintézet eszperantó szakköre. A je­lenlevők megismerkedtek az eszperantó nyelvmozgalom vezetőinek életével, munkás­ságával. Baghy Gyula. dr. Kalocsay Kálmán műveiből az ifjú eszperantisták verse­ket. novellákat, vidám jele­neteket adtak elő és népda­lok tarkították a találkozó műsorát. A nevelőintézet szakköré­nek tagjai ez alkalommal külföldi levelezéseikből ki­állítást rendeztek. Bemutat­ták képeslapjaikat, bélyeg­gyűjteményeiket és egyéb ajándéktárgyaikat. Az eszpe­rantó szakkör két tagja, Bella Anna és Roskó Ágnes a nyár folyamán jutalomból — az egész évi lelkes mun­kájukért — a Szovjetunióba utaznak kéthetes üdülésre. Nagy lelkesedéssel készül­nek a szakkör tagjai az áp­rilis végén Kecskeméten megrendezésre kerülő eszpe­rantótalálkozóra, amelyen igen sok külföldi eszperan­tista is részt vesz. Közülük számosan rövidesen leteszik az úgynevezett A-vizsgát, amely alapja az eszperantó nyelv mélyebb elsajátításá­nak. Matók Gyula lncze Jenő miniszter tájékoztatója Külkereskedelmünk munkájáról lncze Jenő külkereskedel­mi miniszter szombaton saj­tótájékoztatót tartott a mi­nisztériumban, s válaszolt az újságírók néhány olyan kér­désére, amelyek a külkeres­kedelem tevékenységének egyes területét érintik. — Több mint száz ország­gal folytatunk kereskedel­met — mondotta a miniszter —, s forgalmunk hetven szá­zalékát szocialista országok­kal bonyolítjuk le. A világ- i piacon megnövekedett a bi­zalom külkereskedelmünk I iránt. Idei tervünknél az export mennyiségi növekedésének aránya nem éri el a tavalyit. Ez szándékos, mert azt szeretnénk, ha közben a vá­laszték és a minőség külön­böző problémáit megoldhat­nánk ós ezzel termékeink versenyképességét növel­nénk. — Külkereskedelmünk ez évben is legfontosabb fel­adatának tekinti, hegy az ipart ellássa különböző nyersanyaggal és félkészter­mékkel, valamint a műsza­ki fejlesztéshez szükséges külföldi gépekkel, berende­zésekkel. Ez évben tovább növek- hoztunk be, ez évre 15 400­szik az importált közszük- at terveztünk, de ez a szám ségleti cikkek választéka és évközben valószínűleg még mennyisége is. Elegendő emelkedik, megemlítenem csupán egy A miniszter a továbbiak­cikkféleséget, a gépjárművet, ban kereskedelmi kapcsola­Tavaly 15 290 személyautót taink alakulásáról szólt. Nagyobb óvatosságot az új szegedi hőforrásnál! Egy kisgyermek szeren­csétlenségéről értesült szer­kesztőségünk szombaton reg­gel. Még e'lőző nap történt, hogy az újszegedi hőforrás fúrótornya közelébe került — eddig még ismeretlen kö­rülmények között — Papp István 7 éves, az újszegedi Székely sor 3. számú házban lakó kisfiú. Talán játszado­zott vagy kíváncsi volt az ott folyó munkára, míg hirte­len megtörtént a baj. A zu­bogó forró vízzel leforrázta magát és súlyos égési sebe­ket szenvedett. A mentők részesítették elsősegélyben, de klinikára is kellett szál­lítani. Az ügyben nyomozás in­dult. Ez azonban magában nem elég. A baj már meg­van, s ha utólag is, de óva­tosságra inti a környékbeli szülőket és a hőforrásnál dol­gozókat egyaránt, hogy ne mehessenek gyerekek a ve­szélyes, könnyen szerencsét­lenséggel járó hely közelébe. Tegnap a városi tanács vb építési és közlekedési osztá­lya is felhívást juttatott el szerkesztőségünkbe, amely­ben lapunk útján is értesíti a lakosságot, hogy az újsze­gedi termálkút kifolyó vizét megközelíteni, abból vizet meríteni veszélyes és tilos. Kérik ebben a szülőket, hogy ne engedjék gyermekeiket a forró víz közelébe. A z utóbbi két évben többször napi­rendre került hivatalos fórumok előtt a Csongrád megyében élő írók mun­kája, másként szólva: irodalmi életünk egy-egy fontos kérdése. Az ilyen megbe­szélések rendszerint hasznosak voltak. Elő­segítették ideológiai kérdések tisztázását, irodalompolitikai problémák bogozásához adtak megfelelő támpontot, vagy a mű­vésziség magasabb mércéjét állították írók és költők elé, s ezzel segítették a megyé­ben élő írók alkotó munkáját. Mcst >>A marxizmus—leninizmus eszmei offenzívája* címmel a párt politikai aka­démiáján Szirmai István elhangzott elő­adása után némi jó érzéssel gondolunk arra, hogy nálunk, a mi megyénkben az írók tevékenységében nem jelentkeznék szélsőséges áramlatok. Túlzás nélkül állít­hatjuk, hogy irodalmi folyóiratunk, a Ti­szatáj. és napilapjaink kulturális, kriti­kai rovatai egészségcsen reagáltak a fő­iárosban jelentkező antimarxista irodalmi megnyilatkozásokra. Ennek jelzője egyebek között a Tiszatáj cikke a "Nemzedéki út*-tal kapcsolatos po­zitív értelmű állásfoglalás. Sarkadi Imre életművének helyes értékelését segítő közvetlen és közvetett meg­jegyzések is hasznosak voltak. A Fejes Endre: Rozsdatemető-je kö­rül kialakult vitában a Tiszatáj ugyan­csak helyes álláspontot alakított ki. Igen hasznos volt a sok félreértésre okot adó Szolzsenyicin: Iván Gyenyiszovics egy napja című írás elemzése, melyben a cikkíró megmutatta, a mű valódi értékét, nevezetesen azt a roppant nagy erkölcsi erőt, amely a szovjet embert jellemzi. Eb­ből a műből derült ki, hogy a szovjet ember a legválságosabb helyzetben is em­ber marad, ez az egyik és legelső mon­danivalója ennek a könyvnek, amelyet, sajnos, nem jól értelmezett az olvasóknak eléggé' nagy tábora. Értékes a Tiszatájban folyó kisregény vita, amely persze első­sorban szakmai természetű. Néhány igen jelentős kérdésben viszont nem hallatta még szavát, lega'ábbis n:m megfelelő hangsúllyal a Tiszatáj és — bú­kevésbé feladatuk — napilapjaink sem. Csák Gyula Mélytengeri áramlás cínű irodalmi riportjával kapcsolatom kiala­kult vita elkerülte a szerkes és a kulturális rovatok figyelmét. Sarkadi életműve körül folyó vitában sem vizs­gálták alaposan ennek irodalompolidkai lényegét. Nem kapott visszhangot az Üj írásnak a szexualitásról szóló vitája, mely egyébként öncélú moralizálássá vált. E figyelmetlenségek két tényezőre vezet­hetők vissza. Az egyik a bátortalanság, határozatlanság, a másik — semmivel sem kisebb mint az előbbi — a vidékiség, az a felfogás, hogy "itt szerencsére nincs ilyen probléma, minek foglalkozzunk vele* Holott irodalmi folyóiratban tük­röződnie kell az irodalmi élet mindennap­jainak. S napilapjaink kritikai tevékeny­ségének gyengeségét is mutatja ez az úgy­nevezett figyelmetlenség. A dél-magyarországi írócsoportban nem mutatkoznak különféle eredetű antimar­xista irányzatok. Nem hagyható mégsem szó nélkül, hogy előfordulnak elcsúszások, elvi botlások a Tiszatájnál is. Például Papp Zoltán Így éltünk mi egykoron című írásának néhány mozzanata elszakadt a valóságtól és nem azt a hatást érte el, amelyre az író számított. Andrássy Lajos Szigorú megrovás című versének hangvé­tele sem volt szerencsés. A hang. a jel­zők durvasága alaposan félreérthetővé tet­te a mondanivalót, s egyáltalán nem használt a vers művészi értékének. Természetesen — és ezt hangsúlyozom itt nem tendenciáról, hamis irodalmi irányzatról van szó, hanem csak elvi bot­lásokról és tévedésekről. De ezek mellett sem mehetnek el szó nélkül kritikusaink. Változatlanul állítjuk, hogy íróink mar­xista műveltségének gyarapítása egyálta­lán nem elhanyagolható. Különösen a mar­xista esztétika és a filozófia alaposabb is­merete válik szükségessé íróink és köl­tőink körében. A megye városaiban élő írók eszmei egysége és marxista világnézetük gyara­pítása nem mond ellent annak, hogy a szocializmust elfogadó, nem marxista vi­lágnézetű írók alkotásai is megjelenhesse­nek. Folyóiratunk és lapjaink eddig sem zárkóztak el a hasznos, művészileg jól megformált irodalmi alkotások közlésétől. A baj inkább az, hogy a jóindulatú, de elvszerű kritika néha ilyen esetekben ké­sik vagy egyáltalán elmarad. Természetes és vitára nem bocsátható, hogy a marxista—leninista világnézet alapján készült műveket, a szocialista re­alista alkotásokat sürgetjük. Nagy türe­lemmel, segítőkészséggel és jóindulattal — de sürgetjük! S ezzel is összefügg az ideo­lógiai offenzíva, amelyet pártunk VIII. kongresszusa meghirdetett. A marxista kritikának nagy szerepe van az ideológiai offenzíva kibontakoztatásában: a polgári, kispolgári nézetek leleplezésében, leküz­désében. Kritikusaink ezt tudják, s mint munkájuk bizonyítja, okosan, célszerűen segítik irodalmi életünk fejlődését itt, Csongrád megyében is. A z írók eszmei egységének fejlődéséről szólva meg kell említenünk az eti­kai fcgységet, amelynek esetleges gyenge­sége kedvezőtlenül hathat. Végső soron az etikai problémák is konkrét esetekben eszmei, világnézeti kérdésekké lépnek elő. Ebből a szempontból lényeges kérdés az alkotás és az alkotó magatartása, egyéni élete közötti összhang, illetve diszharmó­nia. Mindennap hallhatjuk, hogy a meg­írt mű megmutatja a szerző politikai ál­lásfoglalását, jellemét, lelkét, arcát. Igaz az is, hogy nem a fecsegés, hanem az al­kotás ad maradandót a szocialista kultúra épületéhez. Ez is igaz. de magában véve csak fél igazság marad, ha nem egészít­jük ki azzal, hogy az alkotás és az alko­tók egyéni élete közötti összhang jelenti a teljes igazságot. Adva van például egy szépen költött vers, amelyet a szerző az édesanyjáról írt. Meleg hangú, sugárzik belőle az őszin­teség és a szeretet, a szülők talán meg is siratják a verset. De a költő soha nern megy el idős, beteg édesanyjához, erre "nincsen ideje*. Nem is érdekli különö­sebben az édesanyja, és azzal sem törő­dik, hogy megvan-e a betevő falatja. Nos, melyik a valódi arca ennek a költőnek? Azt hiszem, az utóbbi. Tehát a vers ha­mis, és ezt'— különösen egy kisvárosban — az emberek hamar észreveszik. Egy másik esetben az író megírja no­velláját a gyerekszeretetről. Az írás szép, életünk derűjét sugározza, egészséges csa­ládi életet tükröz. De az író esténként el­megy és elkártyázza, vagy el issza kerese­tének felét, vagyis megrövidíti a gyere­keit. Azt a kis szabad idejét, amit sok-sók munkája mellett kicsikar az élettől, nem a gyerekei között, hanem a kártyaasztal mellett vagy a kocsmában tölti. Vajon melyik az igazi énje ennek az írónak? Az utóbbi — s ezt nemcsak a cimborák tud­ják róla, hanem az a környék ls, ahol az író lakik. A kedveshez írott ódai emelkedettsége venset gyönyörködve olvassa mindenki. S arra vágynak az olvasók, hogy igv éljc­rtít ük is kedvesükkel, feleségükkel. S talán ismételgetik a verssorokat, hogy szé­pen mcr-Jhr.-sák el otthon. De a vers me"írása után a költő esetleg éppen föl­pofozza kedvest a gyerekek szeme la ­(ára, s úgy ordít, hogy az egész környék összefut,.. Vajon melyik a költő valódi énje? Azt hiszem, az utóbbi, s akik er­ről tudomást szereznek, azok előtt ennek a szép versnek többé nincs becsülete. A költő elvesztette hitelét. Az a költő vagy író, aki hevül, és ha kell, csattog az egyenes jellemű emberek védelmében, elítéli a sunyi, alamuszi, talpnyaló, ravasz embert — nagyra becsült személlyé válik. De mit szóljunk arról a költőről vagy íróról, aki bemegy a pártba, vagy illetékes állami vezetőhöz és suttyomban megkí­sérli költő- vagy írótársát — enyhén szól­va — kedvezőtlen színben beállítani,' vagyis magyarul »fúrni«? Akkor nyilván hamisan cseng ajkán a szó az egyenes jel­lemek védelmében. A szemléletesebbé tétel okán előhozott példák bizonyítják, hogy nem lehet, mar­xista filozófia alapján megírt művekre hi­vatkozva, az egyéni életben közönséges kispolgárként élni. Valahol előbb-utóbb törésnek kell bekövetkeznie, mert a vallott hit mögött szilárd jellem kívántatik. El­lenkező esetben nincs morális, politikai hitele a szónak, a rímnek. A tollforgató — akár író vagy költő — csak egyképpen al­kalmas a lelkek mérésére: ha írásának eszmeisége, magas művészisége — és sze­mélyes élete összhangban van. Nagyon téved, aki azt hiszi, hogy pa­rancsszóra lehet levetkőzni kispolgári vo­násainkat. Ez nem így van, hiszen ma­gunkban hordozzuk, tudatunkban a mar­xista műveltséget és a kispolgári gondol­kodás maradványát, jellemünk sok pozitív vonását és sok-sok gyengeségét. De ezt felismerni és küzdeni önmagunkért, egy­ben a másikért, ez írónál és a költőnél szinte elengedhetetlen. Az is téved, aki azt hiszi, hogy valami­féle erkölcscsőszöket kíván a mai iroda­lom, vagy komor tekintetű, mosolyogni nem tudó tollforgatókat. Ez sem igaz! Életvidám, jókedvű embereket kíván a mai irodalom. Olyanokat, akiknek van hite, meggyőződése, akik képesek harcolni az újért. Olyan írókat, költőket kíván az iro­dalom, akik szeretik az egyszerű embere­ket, s azt az életet élik, amit ők élnek. El kell gondolkodnunk ezeken a kérdé­seken, mert hiszen irodalmi életünk nem figyelmen kívül hagyható jelenségei ezek. Értékük morális probléma, de ezen túl­menően politikai természetű is. Amikor irodalmi ügyekkel foglalkozunk, elméleti, világnézeti kérdésekkel — ne fe­ledkezzünk meg ezekről sem! SIKLÚS JÁNOS

Next

/
Oldalképek
Tartalom