Délmagyarország, 1963. március (53. évfolyam, 50-76. szám)

1963-03-24 / 70. szám

DÍL-MAGYARORSZA(J Vasárnap, 1965. márdm M. A mezőgépipar idei újdonságai A mezőgépipar az Idén a tavalyihoz hasonlóan több mint kilencszázmillió forint értékű mezőgazdasági gépet gyárt. Nagyrészt hagyomóryos munkagépeket — vetőpépet, boronát, tárcsát, ekét készít a mezőgazdaságnak, de számos újfajta termák Is megtalálható Idei gyártmányai között. Az Iparágak csaknem valamennyi üzeme megkezdi néhány nemzetközileg ls korszerű géptípus sorozatgyártását. és az Idén teszi meg gépiparunk az első Jelentősebb lépéseket a gyümöleskezelés és a borászat komplex gépesítésére.. Szombathelyen már készülnek az első szőlészeti, borászati gépsorok a hozzájuk tartozó 40 hektoliteres présekkel. zúzó-bogyozókkal a csigás lóel választókkal, törköly tépökkel és egyéb géptartozékokkal. A Szentgotthárdi Kaszagyárban viszont az úgynevezett gyümölcsmanipulációs gépsorok gyártásáig Jutottak el. Gépeik segítségével a gyümölcs szedésétől a ládák töltéséig, a tisztítástél a nagyság és súly szerinti osztályozásig a gytlmölcskezeléssel kapcsolatos minden feladatot el lehet végezni. A tisztító, válogató gépek, szállítószalagok különböző kombinációival akár 60—70 méteres láncot ls kl lehet alakítani a gyümölcsfa é3 a csomagolóhely között, s mire az alma, vagy n barack végig fut ezen a pályán, nincs más teendő, mint vagonokba rakni és elszállítani a fogyasztókhoz. (MTI) Kormányrendelet a vasúit szabálysértésekről A vasúti szabálysértéseikről a Minisztertanács ülésén megvitatott előlefjeszjés megállapítja, hogy a személyforgalom megnövekedése egyre nagyobb feladatok elé állítja a vasutat. Gyakran okoz nehézséget, hogy az utasok és kísérőik megszegik a vasút területén az életbiztonság, az egészségvédelem és a vasútüzem biztonsága érdekében kiadott rendelkezéseket. A kormány ülésén hozott rendelet lehetővé teszt, hogy a helyszínen megbírságolják azolcat, akik a vasútüzem területén a közlekedésrendészet, az életbiztonság és a* egészségvédelem érdekében kiadott szabályokat megszegik. A bfrság összege 10 forinttól 50 forintig terjed. Az új Jogszabály szerint szabálysértést követ el az, aki mozgó vonatra felugrik, vagy onnan leugrik; vasúti kocsi lépcsőjén utazik; a pályaudvarnak a közönség használatára meg nem nyitott részébe engedély nélkül belép; pályaudvarokon a vigáinyokon átjár (kivéve, ha ezt a vonat megközelítése vagy elhagyása szükségessé teszi); nyílt vasúti pályán engedély nélkül vagy nem átjárásra kijelqlt helyen lép a pályatestre. A vasúti pálya közvetlen szomszédságában engedély nélkül vagy meg nem engedett módon (állatokat őrizetlenül vagy szabadon hagyva) legeltetni tilos. Az új szabályozás, amely az állampolgárok testi épségét védi, 1963. április 1-én lép hatálvba. (MTI) SZERVEZÉSBEN nagy gyakorlattal rendelkező műszaki mérnököt osztályvezetői állásra felveszünk. Fizetés besorolás szerint. írásbeli ajánlat t "Sürgős 25753- jeligére Károlyi utcai hirdetőbe kérünk. S 25753 Szegedi Építőipari Vállalat azonnali belé9 péssel felvesz kőműveseket, tetőfedőket, segédmunkásokat Jelentkezés: Szeged, Oskola u. 1. Munkaügy. K. 150 FIGYELEM! FIGYELEM/ HIBÁS TELEVÍZIÓKÉSZÜLÉKÉT — bejelentéstől számított 48 órán belül — a helyszínein megjavítjuk. A hibát a 34-12 telefonszámon kérjük bejelenteni. Tavasz Kékes Munkácsy Álba Regia televíziók helyszfnes, qaran eiátis javHjs a VT-rádlók- garanciális javítása. Hívja a 34-12 telefonszámot VIDÉKIEK FIGYELEM! \ reggeli órákban szervizünkbe behozott rádió- és televíziókészüléket aznap megjavítjuk Kis hibás készülékek javítási ideje 2—3 óra. RÁDIÓ- ÉS TELEV1Z1ÓSZERVIZ, SZEGED, LENIN KÖRŰT. 58. SZ. S. 25768 TELEFON: 34-12. Az ügynök halála Miller-dráma a Szegedi Nemzeti Színházban Az ügynök halála bemutatója a szegedi színház életének nagy eseménye. Mindenkit meggy ózött arról, hogy a színháznak mégiscsak legfontosabb, legjelentősebb is leghatásosabb feladata a modern, korszerű, mai mondanivaló,jú drámák színpadra vitelt. Annál inkább £ szen ez a darab végeredményben nem volt teljesen Ismeretlen a szegedi nézők előtt. Sokan látták pesti előadását és a televízió közvetítését még többen olvastak, hallottak róla. Mégis: volt-e, lehetett-e olyan néző, aki közömbösen nézte, hallgatta az előadást? Azt a jelenetet például, amikor a darab végén Linda, az ügynök felesége, a temetés után összeomolva, összetörve, szinte valósággal megsemmisülve a színpad deszkáira borult és elmondta az abban a helyzetben döbbenetes hatású mondatot, hogy íme most már -szabadok vagyunk-. Nem volt, nem lehetett Ilyen néző. Már pedig, ha ez így volt egy nem teljesen Ismeretlen darab esetében, méginkább így van ez olyankor, ha a dráma életanyaga, cselekménye és alakjai a teljes Ismeretlenségből lépnek a nézők eli. Ehhez persze kiváló dráma, lényeges problémákat és összeütközéseket feltáró alkotás kell. Nem szükséges magyarázni, hogy Arthur Miller drámája ilyen ízig-vérig korszerű, valóban mai alkotás. Természetesen nem különleges fornjája, hanem mindenekelőtt életanyaga, problémái és konfliktusa miatt A formabontásról egyébként ls mindig csak a nézők és a kritikusok beszélnek. Az írók és a színházak soha. ök ugyanis nem -bontják-, hanem teremtik a formát: keresik, kutatják és létrehozzák azokat a kereteket, eszközöket és eljárásokat, amelyekkel az őket feszítő, nyugtalanító mondanivaló a legjobban kifejezhető. Mint Miller is ebben a Jellegzetesen -formabontó-, ll'letve most már a helyes és pontos kifejezést használva: formateremtő darabjában. Nem divatból, nem a nézők meghökkentése céljából jeleníti meg a kiváló amerikai drámaíró a múlt és jelen eseményeit egyszerre, egy Időben, hanem azért viszi be a színpadra, a jelen eseményei közé, az ügynök emlékeit és látomásalt, mert a mondanivalója így kívánja. vnix.k-n bármennyire Különben is fontos és szerves anyag a darabban az időnek ez az újszerű kezelése, a cselekményt, a történet fő vonalát — ami a sajátos Időkoncepcióban a drámát a kifejlet felé sodorja. — Miller a nagy görög tragédiákra emlékeztető szigorúsággal szerkesztette meg. Vl'lly Loman tulajdonképpen éppolyan tragikus hős, mint a régi Irodalmak nagy tragédiáié. Nemcsak azért, mert bukását szükségszerűnek, el-, kerülhetetlennek érezzük és közben szorongunk érte, sajnáljuk őt, hanem mindenekfölött azért, mert Miller ennek a jelentéktelen kis embernek a sorsával egy társadalom nagy és lényeges kérdéseiről tud vallani. Megmutatja benno egy társadalom igazi természetét, kegyetlen kíméletlenségét, farkaserkölcseit: abban a pici cseppben, amit Villy Loman élete jelent, benne van a kapitalizmus egész tengere. Szó se róla: ez az ügynök nem valami eszményi hős. Almaiból, vágyaiból, reményeiből épít várat magának, nem látja jól, sőt nagyon rosszul látja saját helyzetét a világban. Mégis mindennek ellenére néni vllágos-e, hogy tulajdonképpen áldozat ö, a kapitalista világ egyik szenvedő alanya, akinek végül ls önmagát kell feláldoznia azért, hogy hite szerinti értelmet adhasson életének. Nemcsak a bukása, az élete is tragédia. A Komor István rendezte szegedi előadás legfőbb érdeme, hogy a tragédia atmoszféráját felkeltette és végig ébrentartotta a nézőkben. Ahogyan a mű, úgy a roppant egyszerű művészi eszközökkel dolgozó előadás is feltartóztathatatlanul haladt a kifejlet, a bukás felé, s csúcsát a befejező jelenetben, a magasbalendülö zárórészben érte el. Szinte klasszikusan egybefogott, zárt és koncentrált az egész produkció. A mondanivaló tolmácsolása világos, áttekinthető, meggyőző. A cilzor a rendezés melh siKer ,ett f6képpen két színész, Kiss Ferenc és Kovács János kiváló Játékának (Llebmann felv.) Az ügynök és fiai: Bltf (Kovács János), Vllly (Kiss Ferenc) és líappy (Mécs Károly). Mit tudsz a máról? A KISZ szellemi vetélkedője Ifjúságunk körében az elmúlt években Igen népszerűvé váltak a különböző szellemi fejtörők, vetélkedők. A siker egyik titka bizonyára az, hogy sokrétű ismeretet nyújtanak a Játékosoknak és a hallgatóságnak egyaránt A résztvevők tanulnak is, szórakoznak ls, helyesebben: játszva tanulnak. Szombaton délután az Ifjúsági Házban került sor a KISZ szegedi városi bizottságának rendezésében a Ságvári Endre Kulturális Seregszemle szellemi vetélkedőjének városi döntőjére. A Jól sikerült versenyen öt szegedi üzem (Szegedi- és Üjszegedi Kender, Jutagyár, KÖJALL, Fémfeldolgozó V.) fiataljai vettek részt. A kérdéseket öt témakörből válogatták össze: politika, természettudomány, földrajz és történelem, Irodalom és művészet, helyi kulturális kérdések. Az Izgatott légkörű és vidám hangulatú vetélkedőn a KÖJÁLL csapata került az első helyre. (Farkas Kiss, Marosi, Matusovits. Sával). A második és a harmadik hely az úiszegedi- és szegedi kendergyár között dőlt el, holtverseny után az előbbi javára. A játékvezető Szilágyi Károly IV. éves orvostanhallgató, KISZ társadalmi áktivista volt. Szeged városát az első két csapat képviseli majd a megyei döntőben. KerczsI Sándor Ma az úttörők vetélkednek Az Űttörőház ma, vasárnap délelőtt 10 órakor rendezi meg a Ki mit tud? harmadik fordulóját. Minden úttörő, aki benevezett a vetélkedőre, pontosan jelenjék meg az Ütlörőházban. A verseny nyilvános, mindenkit szívesen látnak. köszönhető. Az ügynök szerepét alakító Kiss Ferenc, amellett, hogy teljes bonyolultsággal közvetíti azt a korántsem egyszerű problematikát, amit a szerző erről az alakról el akart mondani, főképpen azért sikeres, mert hatásosan emeli kl az alak egyszerűségét, esendó voltát. Elhisszük róla, hogy ostoba, hogy naiv, hogy nem tud tájékozódni a világban. De azt is látjuk ezenfelül: magasan lobog benne a szenvedély lángja, hogy értelmet adjön életének. Kiss Ferenc alakítása ezeket az ellentétes elemeket szerves és szilárd egységbe fogja, élő, vergődő, szenvedő embert visz a színpadra. A BIff szerepét játszó Kovács János alakításából szintén az ellentétek egységbefogásának hatásos kifejezését emeljük ki. Micsoda ember ez a Biff? Jelentéktelen fickó? Hitvány léhűtő vagy érző szívű, jóra törekvő ember? Egészen egyszerűsítve Ilyen kérdésekre felel az alakítás, mely különösen, a darab második felében olyan magával ragadó, hogy a szerep és a színész az ügynökig magasodik és — o szerző szándékaival nem ellentétesen — szinte második főhősévé válik a tragédiának. Az ügynök ^Xn Radnóthy Éva alakítása, ahogyan előrehaladt a dráma, ahogyan kibontakozott a cselekmény, ügy vált egyre izgalmasabbá és kifejezőbbé. A befejezés drámaian szép pillanatait úgyszólván kizárólag neki köszönhetjük. Mécs Károly Happy szerepében karakterisztikus jellemrajzot nyújtott. A figura dramaturgiatlag nem Jelentős, csupán kísérőszólam. Mécs Kárely játéka azonban, amit csak lehetett, mindent elmondott belőle. Rövid szerepében is markáns, határozott arcú figurát formált Pagonyi Nándor. A kíméletlen üzletember alakját kifejezően, minden sematikus túlzás nélkül, plasztikusan állította a nézők elé. Ben szerepében Kátay Endrének érdekes feladat jutott. Nem Igazi drámai jellemet, csak egy ember emlékképét kellett megformálnia. Bármennyire rövid is ez a szerep, a mondanivaló szempontjából jelentős: Villy Loman irigyelt példaképe, a sikeres, de gátlástalan üzletember. Kátay Endre ezt a fontos mondanivalót úgyszólván csak a megjelenésével és néhány szavas szerepével is Jól közvetítette. Kormos Lajos bár a szokottnál halványabbnak tűnt, egyszerű vonásokkal állított hiteles figurát. Csíkos Gábor Bernaidja a vázlatos szerep ellenére ls kifejező volt. a kisebb szerepek alakítói — főként Földi Teri, Marosi Károly, Mészöly Júlia — stílusosan illeszkedtek az együttes munkájába. Az előadás kifejező díszletképét Sándor Lajos tervezte. ökrös László Helyreigazítás Az 1963. március 23-1 számunkban közöltük dr. Nezvál Ferenc igazságügyminiszter nyilatkozatát a közkegyelmi rendeletről. A szöveg egy részét a Magyar Távirati Iroda technikai hiba következtében tévesen adta. A helyea Szöveg —, melynek hibás változatát a 3. oldalon a dkk második hasábjának 2., 3. bekezdésében közöltünk — a következő: KÉRDÉS: — Milyen mértékben terjed kl az amnesztia az úgynevezett köztörvényes bűncselekmények elkövetőire? VÁLASZ: — A törvényerejű rendelet szerint a köztörvényi bűncselekményeknél egyharmaddal csökken azoknak a büntetése, akiket eredetileg hat évnél nem hosszabb szabadságvesztésre ítéltek; felével csökken a büntetése azoknak, akiket két évn&l nem hosszabb szabadságvesztésre büntettek. faeiUesztfo üzenetek Bóka Róbert, Bocskai utca 11.: A kedves levelet köszönjük. A jövőben is igyekszünk minél hívebben tudósítani a sakkélet eseményeiről. Zöldi Imréné, Sándorfalva: A jószágok utcai legeltetése tilos, erre rendelkezés van. Kun Szabó István, Csengele: Amennyiben a több mint egy hónapja kidolgozásra adott filmet nem készítik el. jelentse a községi tanácsnak. -Fecske* Jelige: Versel még nem alkalmasak közlésre. Ismerkedjék többet a modern költészet remekeivel. Kiegészíti ruházatát a sertésbőr kesztyű 54 Ft-tól 109 rt-ig