Délmagyarország, 1963. február (53. évfolyam, 26-49. szám)

1963-02-08 / 32. szám

2 DÉL-Magyarország Péntek, 1963. fofcrafe *. Nem a béke, hanem a háború szerződését írták alá Szovjet jegyzékek a francia—nyugatnémet együttműködésről Gromlko szovjet külügy­miniszter kormánya nevében külön-külön Jegyzéket nyúj­. tott át a moszkvai francia cs nyugatnémet nagykövet­nek azzal kapcsolatban, hogy nemrégiben aláírták a -fran­cia—német együttműködőéi szerződést*. pedig Nyugaton jelenleg erő­teljesen fontolgatják éppen o forma kérdését —, cz rendkívül komoly mérték­ben kiélezné az európai helyzetet. Bármilyen úton­módon jutnának is nukleá­ris fegyverek a nyugatné­met hadsereg kezébe — akár , , .,» .. közvetve, akár közvetlenül A jegyzetek megállapít- a Szov)etunió e körülményt Jak: -nem a béke, hanem a úgy jogná fel> hnyy éietbe. — háború szerződélét írták alá". »A francia—német együttműködési szerződét faltörő kos, amely az euró­pai béke amúgy sem szilárd alapú épülete ellen irányul.* A szovjet jegyzékekben le­szögezik: Frandaország és a Német Szövetségi Köztársa­ság vezető személyiségei azt akarják, hogy Európa két katonai tábor állapotában él­jen és e táborokból egymás ellen irányuló hard rakéták nézzenek faikasszemet. Ilyen körülmények között a Szov­jetunió szövetségeseivel, a szocialista tábor országaival vágó nemzeti érdekeit köz­vetlen veszély fenyegeti és kénytelen lenne haladékta­lanul megtenni az ilyen helyzet követelte szükséges intézkedéseket". Franciaország támogatja Bonn agresszív törekvéseit Mint a francia kormány­hoz intézett szovjet Jegyzék A Német Szövetségi Köz­társaság kormányához inté­zett szovjet jegyzék többek között rámutat arra, hogy a bonni kormány a valóság té­nyeivel és a béke érdeketvei ellenkező politikát követve egész Németország nevében próbál beszélni, holott a Német Szövetségi Köztársa­ság mellett van egy másik szuverén német állam is, a Német Demokratikus Köz­társaság, valamint Nyugat­Berlin, amely ténylegesen külön politikai egységet al­kot Az NSZK kormányához in­tézett jegyzék a továbbiak­ban hangoztatja: *a szovjet kormány már többször fi­gyelmeztette a szövetségi kormányt arra, milyen vég­zetes veszélyt idéz országá­ra, amikor arra törekszik, rámutat, a francía-nyugat- • J^ német katonai és politikai szerződést szinte annak a nagy győzelemnek 20. évfor­egyetemben *kénytelen lesz dulója küszöbén írták alá. levonni a megfelelő követ­keztetéseket és további in­tézkedéseket tenni védelmi képességének növelésére*. Ez a szerződés a nemzetközi feszültség fokozását, a népek békéjének és biztonságának aláaknázását szolgálja, első­sorban Európában. Tarthatatlan nyugat német elképzelés • A Német Szövetségi Köz­taraaság hadászati alapelvei értelmében a nyugatnémet álláhv, amely arany lag nem nagy területű és" közvetle­nül a szocialista orsza­, gokkal határos, háború esetén csak úgy kerülheti el a megsemmisülést, ha a amelyet a Volga mellett arattak Hitler hadserege fölött E győzelem eredmé­nyeként kezdett pirkadni Franciaország fölött a fel­szabadulás hajnala. Ebből a szempontból a szerződés alá­írása csak azt domborítja ki. hogy -a francia kormány a világ szeme láttára szakit azokkal az eszmények­kel, amelyek a Hit­ler-ellenes koalíció né­peit a közös ellenség elleni harcban lelkesítették*. •A franda kormány al­kura lépett a nyugat-né­metországi renvansvágyó erőkkel és előkészületeket tesz arra, hogy a francia hadsereg együtt meneteljen a Bundeswehrrel, ha a nyu­tömegpusztttó fegyverek va- gatpémet. ipüitarfeták ag­Inmennyi fajtájának felhasz­náláséval villámgyors had­műveleteket indít ' -A szovjet kormány szük­ségesnek tartja felhívni a figyelmet arra, hogy ez az alaptétel még tisztán kato­nai szempontból is teljesen tarthatatlan és kalandor jel­legű. E tétel alkalmazása azt jelenti, hogy nem riadnak vissza egy termonukleáris vi­lágháború kl robbantásától sem. Ez pedig csak egy ered­ménnyel járhat: az, atomhá­ború kohójában az ig el, aki azt meggyújtja* — hangsú­lyozzák n Jegyzékek. A NATO-államok főváro­saiban különösen nagy fi­gyelmet keltett az a körül­mény, hogy o szerződés hall­gat a nukleáris fegyverke­zést illetően az NSZK-ra vonatkozó korlátozások­ról. Ezzel kapcsolatban -a szovjet kormány szükséges­nek tartja kijelenteni,, hogy ha a Bundeswehr számára hozzáférhetővé tennék a nuk­leáris fegyvereket, tekintet nélkül arra, milyen formá­ban történik ez meg. — már­resszív hadászati tantétele testet Ölt a csatamezőn*. -A francia—nyugatnémet szerződésben visszatükröző­dik, hogy Franciaország tá­mogatja Bonn agresszív tö­rekvéseit. Hogyan lehetne másként magyarázni azt, hogy külön rendelkezést ik­tattak be a szerződésbe arra vonatkozólag, hogy annak hatálya kiterjed Nyugat­Berlinre Is, jóllehet a fenn­álló s2övetségesközi egyez­ményekből világosan kitű­nik, hogy Nyugat-Németor­szágnak nincs „emmiféle jo­ga Nyugat-Berlinre*. -Ha a franda kormány valóban a barátság hídját akarná felépíteni a francia és a német nép között, ak­kor a két néniét állam lé­tezésének tényéből kiindulva egyesítenie kellene erőfeszí­téseit a Szovjetunió és olyan más országok kormányaival, amelyek arra törekszenek, hogy a német békeszerződés megkötésével és a nyugat­berlini helyzet e szerződés alapján történő rendezésével véglegesen lezárják a II. vi­lágháború fejezetét*. áris rakétafegyvert kapjon. Nem nehéz elképzelni, hogy ha termonukleáris háborúra kerülne a sor, akkor nuk­leáris rakétafegyverek hatal­mas és összpontosított csapá­sai zúdulnának Nyugat-Né­metországra. A harmadik vi­lágháborút Nyugat-Németor­szág nem élné túl. A Német Szövetségi Köztársaság jövő­jét a békés munka, az ekék és a gépek teremtik meg. Más lehetőség arra, hogy a mai német nemzedék meg­maradjon és újabb német nemzedékek élhessenek >— nincs. A jegyzék megállapítja, hogy "szántszándékkal pro­vokációs jellegű* a francia­nyugatnémet szerződésnek az a cikkelye, amely a szerződés hatályát Nyugat-Berlinre is kiterjeszti. Ez a kísérlet »nemzetközt jogi szempont­ból semmiképpen sem bírhat érvénnyel". , • • A jegyzékben a szovjet kormány kifejezi reményét, hogy a Német Szövetségi Köztársaság kormánya "to­vábbi lépéseinek meghatáro­zásakor számításba veszi, mi­lyen következményekkel jár­hatnak e lépések a Német Szövetségi Köztársaságra, el­sősorban ennek biztonságára nézve, és gondot fordít arra, hogy ne történjék valami jó­vátehetetlen*. flagyar felszóialis az ENSZ tudományos konferenciáján Az ENSZ genfi tudomá­nyos konferenciájának szer­dai ülésén a fejlődő orszá­gok iparosítási problémáiból tárgyaltak. Az általános vi­tában magyar részről felszó­lalt dr. Szita János, az Or­szágos Tervhivatal főosztály­vezréője is. Szembeszállt azokkal a nézetekkél, ame­lyek a gyengén fejlett orszá­gok iparosítását, a könnyű­iparra és a kisüzemekre kí­vánják korlátozni. A gyen­gén fejlett országok iparosí­tásával kapcsolatban felhív­ta a figyelmet a nemzetközi munkamegosztásból adódó követelményekre. (MTI) Nyűg ta la n núg a% Egyesült Államokban Az Egyesült Államok hiva­talos köreiben hallgatnak a Kanadában támadt politikai válságról, amelyet az az amerikai követelés okozott, hogy szereljék fel atomfegy­verrel a kanadai hadsereget. Az amerikai hírügynöksé­gek washingtoni és ottawai közleményei azonban azt bi­zonyítják, hogy az Egyesült Államok magasrangú képvi­selőit meglehetősen nyugta­lanítja a kanadai esemé­nyekben bekövetkezett új fordulat, amelyet New York­ban nem ok nélkül tekinte­nek új repedésnek a nyugati katonai szövetségen. Ezek a közleményeit rámu­tatnak: Washingtonban attól félnek, hogy az új kanadai parlamenti választások ki­menetelétől függetlenül, a kanadai politikai élet közép­pontjába kerül az országnak az Egyesült Államokhoz fű­ződő viszonya. Washington idegességét ta­núsítja egyebek között Hlghtowcnek, az AP-hír­ügynökség washingtoni tudó­sítójának jelentése. "Semmi kétség nem fér ahhoz, hogy nemcsak a vá­lasztási kampány idején, ha­nem az új parlamentben is élesen vitatják májd Kanada és az Egyesűit Államok poli-: iikai és gazdasági Icapcsola­iginak problémáját" '— írija. Érintve a Kanadában ta­pasztalható erős Amerika-el­lenes hangulatot, a UPI-hír­ügynökség ottawai tudósítója így ír: *Szemmelláthatólag a kanadai választási kampány idején ki kell majd állnia Uncle Samnak a legélesebb támadásokat 1911 óta, ami­kor az volt a jelszó, hogy ne kereskedjünk a jenkikkel!" MCNAMARA: Semmi támadó fegyver nincs Káliéban Róbert McNamara. az állításaira, aldk ismét hisz­Egyesült Államok hadügymi- tériahangulatot igyekeznek nisztere sajtóértekezletén, kelteni az Egyesült Álla­amelyet minden amerikai mokban, azt állítva, hogy tá­televíziós és rádióállomás madó fegyverek maradtak közvetített, bejelentette: a Kubában és a Szovjetunió Szovjfetunió minden támadó számottevő haderőt tart a fegyvert eltávolított Kubá- szigeten. A hadügyminiszter ból és azokat nem is vitte kijelentébe után a Pentagon vissza oda. Ezzel a legilleté- munkatársai légi fel vételek­kesebb helyről származó vá- kel és egyéb bizonyítékokkal lasz hangzott el azoknak a támasztották alá McNamara kongresszusi tagoltnak az kijelentését. (MTI) Félmeztelen görlök, disznó viccek Választási hadjárat Nyugat-Berlinben Február 17*én, tehát alig A szónok végaő szavait a tíz nap múlva képviselő-vá- zenekar tussal búzza alá, lasztások lesznek Nyugat- azután ismét jön a közkert Berlinben. A főútvonalak mentén már hetek óta ott láthatók a pártok valasziasi plakátjai és frontvárosi tv veit Macki-trió, vagy aWolf Gabbe zenekar, végül a kon­feranszié (aki természete­esténként a sen nagyon .jól keres ezen felváltva su- az üzleten), felhívja a kft­gározza az SPD és CDU vá- zönséget, hogy szavazzon az lasztási műsorát. CDU ra az SPD válasz­tási gyűléseinek programja Egükben általában egy tánczcnekar fentebb SPD-re, vagy a CDU-ra­Az FDP gyűlésein külsó­• különböznek » leírt választasi néhány számával kezdődik. sbow-tól. Ez a párt ügy lát­A nagyobb, reprezentatí- szlk jobban ragaszkodik a vabb gyűléseken dzsessz- „klasszikus* választási gyű­énekes. még gyakrabban lések formaságaihoz, dszessz-ónekesnő is szerepel a műsoron. Azután megje­lennek a görlök, természe­tesen igen lenge öltözékben, a vagy öt percen át *tán­De tartalmilag az FDP je­löltjei sem tudnak mást mondani, mint a másik két párt kandidátusai. Az FDP • ^H minden valószínűség szerint colnak*. Amelyik párt töb- több s7,avazatot fog kapni a bet akar nyújtani a válasz tópolgárokiiak. az megszer­vezi, hogy a görlök ne csak mostani választásokon, mint legutóbb. Ezt azonban nem önmagának, hanem a másik a színpadon maradjanak, két partnak Köszönheti, mi­hanem végigsétáljanak ako- vel „ SPD ^ különösen a zönség sorai között is. Ezután kijön a konferan­CDU lejáratta magát » Hruscsov—Brandt, találkozo szlé és néhány perces szel- emlékezetes meghiúsításává!. Icmcskedés és egy pár disz- „í„, „m»iT nó vicc elmesélése után be- , A.7. egy„C"tl P / . . ,, . valóban programot tud aa­ö t Lívan ^óínt 1 néDh.1" ni » választóknak, mégpedig kíVin hz6lni a néphez" a nyugalom, a békés együtt­élés programját: a nyugat* berlini Német Szocialista SS.T SyHSS EsEHSS Ictlcnul sem tesz egyetlen , , ,. . yonatkozású klje- rom part valasztas. prog­A beszéd általában igen rö­vid, nem szokott egynegyed óránál tovább tartani, van politikai lentést — például Riesebrodt, a CDU Stiglitz-kerületi kép­viselőjelöltje — teljes ko­molysággal arról beszélnek, hogy az erőpolitikát tovább kell folytatni, különösen Nyugat-Berlinban. mert mindenekelőtt a nyugat-bcr­Uni polgárok helytállábától függ a világ Jövője. ,,i„„„t ramjának egyébként iscgylk sem. Mások v.szont legflarkalat^bb pontja. a kommunistaellenessel;, a nyu­gat-berlini kommunisták el­leni uszítás. A párttagok azonban e nehézségek ellenére mindent elkövetnek hogy minél több választópolgárt meg­győzzenek igazukról. Franca csapatok csehszlovák határon H RUSCSOV és Kennedy legutóbbi levélváltása a leszerelés kérdé­sében a népekben felkeltette a meg­egyezés lehetőségének reményét. Ez annál indokoltabb, mivel a két or* szág álláspontja jelentősen közelebb került egymáshoz, s úgy tűnik, hogy ebben a kérdésben a legnagyobb aka­dályok is leküzdhetők. Ha ez megva­lósul, kétségtelenül a Szovjetunió ér­deme lesz. amely a maga részéről mindent elkövetett annak érdekében, hogy a megállapodás létrejöjjön. A fegyver nélküli világ nemcsak a háború kiküszöbölését jelentené, ha­nem valamennyi nép előtt megnyit­ná a gazdasági fejlődés óriási távla­tait Gyakran el sem tudjuk képzelni, liogy a fegyverkezési hajsza milyen hatalmas terheket ró minden ország­ra, s milyen nagymértékben megnehe­zíti fejlődésünket. Az Egyesült Nemzetek Szervezeté­nek 1960. decemberi közgyűlése hatá­rozatot hozott, amely megbízta a fő­titkárt azzal, hogy vizsgálja meg a leszerelés gazdasági és társadalmi következményeit. Egy évvel később sor került tíz ország szakembereiből álló csoport elsó tanácskozasára. a csoportnak az volt a feladata, hogy a probléma valamennyi részletét meg­vizsgálja és levonja a szükséges kö­, , . al »Jl • , "jr l votkeztetéseket a nemet—Irancia együttműködési szerződés a több hónapig tartó vizsgálatok éa heves viták után a szakemberek 1962 februárjában előterjesztették munkájuk eredményét. Jellemző, hogy a szakemberek egyhangú következte­tésre jutottak: egy közös, egyhangúlag elfogadott dokumentumot nyújtottak be az Egyesült Nemzetek Szervezete főtitkárának. A szakemberek csoport­ja a következő országok képviselői­ből állt: három szocialista ország, a Szovjetunió, Csehszlovákia és Len­gyelország; három kapitalista ország, * A Nyugat-Németországban állomásozó 1. számú francia páncélra hadosztályt a Mo­selle melletti Tréues-ből Ba­jorországba, a csehszlovák határ közvetlen közelébe he­lyezik át. 1945 óta ez az el­bó eset, hogy francia kato­nák Nyugat-Németországnak a szocialista országok felé eső határvidékén helyezked­nek el, ahol eddig csak a Bundeswehr és a 7. ameri­kai hadsereg egységed tartóz­kodtak. A nyugatnémet kormány jóváhagyta A fegyver nélküli világ ratifikálási torvényjavaslatát (Bun­majd A nyugatnémet kormány a Szövetségi Tanács majdnem ötórás ülés után desrat) elé terjesztik, jóváhagyta a német-francia visszakerül a kormányhoz és együttműködésről szóló szer- ^ Szövetsigi Gyűlés zödés, valamint az ezzel kap- * . " _ ; , csolatos közös nyilatkozatra (Bundestag) a tulajdonkép­vonatkozó törvényjavaslatot, peni törvényhozó testület A törvényjavaslatot most tárgyalja. az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország, valamint a gazda­ságilag elmaradott négy ország, In­dia, Pakisztán, Szudán, Venezuela szakembereibőL \ DOKUMENTUMBAN szereplő elemzés és következtetések rendkívül érdekesek és meggyőzőek voltak. Rámutattak arra, hogy a fegy­verkezési hajsza őrültség, nemcsak a termonukleáris háború kirobbantásá­nak veszélye miatt, hanem azért is, mivel még a leggazdagabb országok népeit is tönkreteszi. A fegyverkezési hajsza megszünte­tése fantasztikus fejlődési lehetősége­ket nyitna meg a világ előtt. A hadi­költségvetések felhasználása békés cé­lokra lehetővé tenné a lakásprobléma megszüntetését, a városok korszerű­sítését, a viskók felszámolását, s a vidéki területek fejlesztését. Lehetővé válna a munkaidő csökkentése a reáljövedelmek csökkenése nélkül, a kultúra, az oktatás, a sport, az or­vosi ellátás stb. fejlesztéséről nom is beszélve. A szakemberek beszámolója különös figyelmet fordított a lakás­építés fejlesztésére, és a gyorsan fej­lődő városok korszerűsítésére. Nem kisebbek a szükségletek az egészségvédelem területén sem. Az Egyesült Államokat kivéve, vala­mennyi amerikai országban jelentős a kórházi férőhelyek, orvosok, szak­képzett egészségügyi szakemberek hiá­nya. Hasonló a helyzet az oktatás, a kultúra, a sport területén is. Ha a fegyverkezési versenyre költött évi 120 milliárd dollárt az előbbiekre for­dítanák, néhány év alatt az egész vi­lág arculata megváltozna. Az általános és teljes leszerelés strukturális változtatásokat igényel a gazdaság, különböző ágaiban. A ka­tonai szolgálat alól és a fegyverke­zési iparból felszabadult munkások egy részét a békés gazdasági ágak termelésébe való bevonása előtt mag­felelően át kellene képezni. Az egyes ágazatok termelését csökkenteni, má­sokét bőviteni kellene. W. Leonjew és M. Hoffenberg amerikai közgazdászok számításai sze­rint a hadi kiadások megszüntetése az Egyesült Államokban 1 300 000 mun­kás felszabadulását jelentené. Két és fél millió személv szabadulna fel a fegyveres erők állományából és 790 ezer a hadsereg polgári alakulatainak állományából. Tehát négv és fé] mil­lió maradna »munka nélkül*, vagyis az ország munkaerejének körülbelül 6—7 százaléka. Szükségszerűen felve­tődik tehát a logikus következtetés, hogy a leszerelés megvalósításának időszakában elegendőnek bizonyulna az állami, illetve magánkiadásoknak egyszázalékos emelése. S ha ezt az egy százalékot az ipar struktúrájának gyors megváltoztatására fordítanák, úgy máris biztosítani lehetne a lesze­relést megelőző foglalkoztatási szín­vonalat. %|ZÁMOS eurónál szocialista or* szág, közte Magyarorszát-k ,-r­mánvának tájékoztatása szerint az általános és teljes leszerelés ezekben az országokban lehetővé tenné, hogy az 1963. évi beruházásokat 1962-höz viszonyítva 9—12 százalékkal emel­jék. A szocialista országokban a fel­szabadult munkaerő foglalkoztatása a békés célokra termelő iparágakban nem jelent problémát.» Nem véletlen dolog, hogy az úgy­nevezett el nem kötelezett ftótal ál­lamok olvan aktívan harcolnak az általános leszerelésért A világméretű fegyverkezési hataza ugyanis óriási erőfeszítéseket igényel tőlük is. A statisztikai adatok meg-őzően bizonyítják, hogy a világ valamennyi államának katonai kiadásai ötszörö­sen — talán még ennél ls többszörö­sen — túlszárnyalják valamennyi gazdaságilag elmaradott ország évi beruházási kiadásait. Ha a fegyver­kezési költségnek csupán egy részét

Next

/
Oldalképek
Tartalom