Délmagyarország, 1962. november (52. évfolyam, 256-280. szám)

1962-11-22 / 273. szám

10 DÉL-MAGYARORSZÁG Vasárnap, 1962. november 22. Folytatódik pártunk VIII. kongresszusának tanácskozása (Folytatás az 1. oldalról.) gyclembe véve ugyanakkor, hogy az Egyesült Államok­ban nemcsak eszeveszett há­borús gyújtogatok vannak, hiszen a lakosság széles kö­rei. és felelős társadalmi sze­mélyiségek is, józanul érté­kelik a világ mai erőviszo­nyait, és tudatában vannak a termonukleáris háború ka­tasztrofális következményei­nek. A maximális kitar­tás és meggyőződés ere­jét tanúsítva a levélváltás folyamán, a szovjet kor­mánynak és Nyikita Szerge­jevics Hruscsovnak végered­ményben sikerült az éles és veszélyes válság leküzdésére vezető, ésszerű kompromisz­szumot elérnie. Így győzött az értelem a bonyolult nemzetközi kérdés eldöntésében. Sikerült egy­idejűleg megvédeni Kuba szabadságát is, és elcrni az atomháború megelőzését is. Soha ezelőtt az amerikai kormány nem tett ígéretet a forradalmi Kuba függet­lenségének tiszteletben tar­tására. A kubai válság kritikus időpontjában a háborús ka­land legőrültebb hívei az Egyesült Államokban arra számítottak, hogy si­kerül bennünket meggon­dolatlan tettekre provo­kálni. s ezáltal az általuk óhajtott módon indokot szolgáltatni a termonukleáris háború ki­robbantására. De elszámítot­ták magukat. A Szovjetunió a világbéke megrendíthetet­len támasza maradt. Igaz, hogy egyes, a forra­dalmi Kubától távol élő sze­mélyiségek ugyan — gondo­lok itt az albán vezetőkre — most azon lármáznak, hogy egészen másként kellett vol­na cselekednünk, önök, elv­társaim, természetesen álta­lában ismerik az albán veze­tők szakadár szerepét. A re­ferátum teljes joggal ítélte el káros tevékenységüket, éle­sen elítélték őket más test­vérpártok képviselői is. Az albán szakadárok azonban a kubai kérdéssel kapcsolatban ismét régi szerepkörükben lépnek fel. Mellüket verve olyan marxistáknak—leninis­táknak adják ki magukat, akiknél különbek nincsenek a világon, s azt állítják, hogy a Szovjetunió, amikor a ku­bai kérdésben kölcsönös kompromisszumban egyezett meg, eltért a leninizmus el­veitől. Az ilyen nagyszájú, szélső „baloldali" kritikusok bát­ran csörtetnek a szó fegyve­rével a világimperializmus előtt, a valóságban azonban alkalmatlannak bizonyultak arra, hogy a forradalmi Ku­bának akár a legcsekélyebb gyakorlati segítséget is nyújtsák az imperialista ag­resszió elleni küzdelmében fűzte hozzá, és utalt arra a küzdelemre, amelyeket an­nak idején már Lenin folyta­tott a szocialista forradalom sorsára veszélyes és káros „baloldali kommunisták" el­len. Meg kell értenünk — mon­dotta —, mit jelent ma az ál-forradalmi frázisokkal való dobalódzás, az imperia­lizmus előtti „kapituláció"­val való felelőtlen vádasko­dás. Ez azt jelenti, hogy akarva nem akarva csapást mérnek a világ kommunista mozgalmának marxista—le­ninista egységére, a történe­lem tapasztalata pedig azt bizonyítja, hogy e szent egy­ségnek a megbontására irá­nyuló kísérletek eddig még senkinek sem váltak becsü­letére és dicsőségére. Elvtársak! Az emberiség megmen­tése a termonukleáris ka­tasztrófától — lehet-e a vi­lágon más probléma, amely háttérbe szoríthatná korunk e nagy feladatát? Mit jelent ma a világbéke megszilárdításáért folytatott harc? A békeharc legfontosabb konkrét formája az általános és teljes leszerelésért vívott küzdelem lett. A leszerelés — korunk erőteljes követe­lése. Világszerte óriási lelkese­déssel fogadták a Szovjet­uniónak a szigorú nemzet­közi ellenőrzés mellett tör­ténő általános és teljes le­szerelésre vonatkozó javas­latát. Es nemcsak hálával, hanem nagy reménységgel is fogadták. A Nyikita Szergejevics Hruscsov által kitűzött jel­szó: -Békét, fegyverek nél­kül, békét, háborúk nél­kül" sok milliós tömegeket hozott mozgásba minden világrészen, minden or­szágban. Ezután rámutatott, hogy a leszerelés követelése ma már a népek harci zászlaja és gyakorlati küzdelmének ügye. A leszerelésért folyó küzdelem élén a szocialista államok haladnak. Ezek ma­guk is birtokában vannak olyan hatalmas anyagi erők­nek, amelyek kikényszerítik a tiszteletet ezen országok béketörekvései iránt. Nem jellemző-e, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetének közgyűlésén egyetlen impe­rialista hatalom sem tartotta lehetségesnek, hogy felszó­laljon az általános és teljes leszerelésre vonatkozó szov­jet javaslat ellen? Kényte­lenek voltak, legalábbis szín­leg egyetérteni ezzel a javas­lattal, bár a legkülönbözőbb akadályokat gördítik annak gyakorlati megvalósítása elé. A Szovjetunió erejét nem kímélve küzd azért, hogy előrehaladás történjék ebben a rendkívüli fontos ügyben. Kormányunk kcsz arra, hogy megvitasson bármi­lyen építő javaslatot, bárkitől is származzék az, ha utat mutat a leszerelés fe­lé, és ha fokozatosan is, de közelebb visz bennünket a probléma megoldásához. A legfontosabb ma az, hogy fokozódjék a népek ak­tivitása a háború elleni küz­delemben, és erősödjék az összes békeszerető erők ak­cióegysége. A Szovjetunió Kommunis­ta Pártja mindent megtesz azért, hogy megerősödjék a béke megőrzéséért síkra­szálló társadalmi és poli­tikai erők szolidaritása. Pártunk óriási jelentőséget tulajdonít barátságának azokkal a fiatal államokkal, amelyek nemrég vívták ki nemzeti függetlenségüket Ezek az államok hatalmas és növekvő erők az imperializ­mus elleni küzdelemben. Mi nagyra becsüljük hozzájáru­lásukat a nemzetközi feszült­ség enyhítéséhez, nagyra ér­tékeljük békeszerető politi­kájukat. Mindent megte­szünk, hogy tovább fejlesz­szük együttműködésünket ezekkel az országokkal. Beszéde végén Kuuszinen elvtárs hangoztatta: nagy és felelősségteljes feladatok várnak korunkban a világ kommunista mozgalmára. Ez a mozgalom emeli magasra az imperializmus elleni küz­delem, a béke, a demokrá­cia és a társadalmi haladás zászlaját Saját soraink egy­sége, a marxista—leninista pártok testvéri családjának, a világ szocialista összefogá­sának egysége döntő feltéte­le a demokratikus, imperia­listaellenes erők egész szö­vetsége tartósságának. A szovjet kommunisták szent kötelességüknek tart­ják, hogy erősítsék a szocia­lista országok, valamennyi marxista—leninista párt ba­rátságát és együttműködését. Beszédét e szavakkal fe­jezte be: Nagyra értékeljük a Ma­gyar Szocialista Munkás­párt hozzá járulását a világ kommunista mozgalma egysegének megerősítésé­hez. Az MSZMP küldöttsége az X960. évi moszkvai értekez­leten mélységes megértést tanúsított azon követelmé­nyek iránt, amelyeket a je­lenlegi körülmények között a nemzetközi kötelesség tá­maszt minden marxista—le­ninista párttal szemben. Mélységes meggyőződé­sünk, hogy a magyar kommunisták minden marxista—leninis­tával együtt továbbra is vállvetve fognak küzdeni a nemzetközi kommunista nak megoldásáért, a békéért adjam kongresszusuknak a és munkásmozgalom egy- és a társadalmi haladásért Szovjetunió Kommunista ségéért, folytatott harcban. Pártja Központi Bizottsága­korunk alapvető problémái- Engedjék meg, hogy át- nak üdvözletét. A Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának üdvözlete a Magyar Szocialista Munkáspárt VlEl. k ongresszusána k Kedves Küldött Elvtársak! A Szovjetunió Kommunista Pártjának. Központi Bizottsága forró testvéri üdvöz­letét küldi önöknek, és önökön keresztül minden magyar kommunistának, a Ma­gyar Népköztársaság dolgozóinak, és kong­resszusuk munkájához sok sikert kíván. Az MSZMP VII. kongresszusa óta eltelt években hazájuk dolgozói, marxista—leni­nista pártjuk vezetésével, nagyszerű győ­zelmeket arattak. Befejezvén a szocializ­mus alapjainak felépítését, pártjuk biztos kézzel vezeti népüket tovább, a szocialista társadalom teljes megvalósítása útján. Pártjuknak ez a mostani, VIII. kongresszu­sa úgy vonul be a történelembe, mint az a kongresszus, amely nemcsak összegezi egy fontos és dicsőséges időszak eredményeit, hanem kijelöli a magyar nép még magasz­tosabb győzelmeinek távlatait is, a szocia­lizmus győzelméért folytatott harcában. A magyar kommunisták sikerei minde­nekelőtt annak köszönhető, hogy a Magyar Szocialista Munkáspártot egész tevékeny­ségében rendíthetetlenül vezérlik a maxis­ta—leninista tanítások. Az MSZMP hűsége Marx és Lenin győzelmes zászlajához, a szocialista nemzetköziség elveihez, a szo­cialista országokkal való tartós barátság­hoz, a legszilárdabb biztosítéka a magyar nép alapvető létérdekei biztosításának, be­csülete, szabadsága és függetlensége meg­védésének. A magyar nép éppen ezért for­dul pártjához egyre növekvő bizalommal, és támogatja azt mind erőteljesebben. A Szovjetunió kommunistái büszkék azokra a győzelmekre és eredményekre, amelyeket magyar elvtársaik — testvéreik az osztályharcban és a nagy közös célok­ban — érnek el. Mélységesen örülünk an­nak, hogy országaink és népcink barátsága, és minden oldalú együttműködése egyre erősödik A Szovjetunió Kommunista Párt­ja nagyra értékeli a Magyar Szocialista Munkáspárt hozzájárulását a világ kom­munista és munkásmozgalma sorainak egy­ségéért vívott küzdelemhez, a marxi—leni­ni elvek, és a testvérpártok 1957. és 1960. évi értekezletein kidolgozott elvek követ­kezetes végrehajtása alapján. A Magyar Népköztársaság éppen úgy, mint a többi szocialista ország, következe­tesen síkraszáll a különböző társadalmi felépítésű államok békés együttéléséért, a népek közötti béke és barátság politikáját folytatja, és tevékenyen küzd az imperia­listák agresszív cselszövései ellen, az új vi­lágháború elhárítása érdekében. Az SZKP Központi Bizottsága szívből kíván a magyar kommunistáknak és a Ma­gyar Népköztársaság minden dolgozójának új eredményeket a szocialista építésben, a magyar nép javáért és boldogulásáért, az általános béke megszilárdításáért folytatott küzdelméhez. Éljen a magyar nép kipróbált élcsapata, a Magyar Szocialista Munkáspárt! Erősödjék és virágozzék a megbontha­tatlan szovjet—magyar barátság! Éljen a szocialista összeforrottság és az egész nemzetközi kommunista és munkás­mozgalom megbonthatatlan marxista—le­ninista egysége! Éljen a marxizmus—leninizmus mindent legyőző zászlaja! A SZOVJETUNIÓ KOMMUNISTA PÁRTJÁNAK KÖZPONTI BIZOTTSÁGA Az SZKP Központi Bizottsága üdvözle­tének elhangzása után {tercekig zúgott az ünneplő taps; majd Ottó Kuuszinen átadta a kongresszusnak a szovjet testvérpárt ajándékát, az ipar és a mezőgazdaság dol­gozóinak összefogását jelképező szobrot. Hozzászólások, vita a beszámolók fölött Miután a keddi ülésen Fodor Gyula elvtárs, a Köz­ponti Revíziós bizottság el­nöke ismertette a bizottság beszámolóját, elmondotta, hogy a Központi Revíziós Bizottság rendszeresen ellen­őrizte a Központi Bizottság gazdálkodását, a pártappará­tus ügyvitelét, s a dolgozók Cseterki Lajos: bejlentéseinek, panaszainak intézését, részletesen szólott arról, miként alakult a párt lapjának, folyóiratainak pél­dányszáma, ismertette a párt kiadójának munkáját, szólt a pártoktatás eredményeiről, s számos más kérdésről, a vitában elsőként Cseterki La­jos elvtárs szólalt fel. Tisztelet, szeretet övezi pártunkat Bevezetőben hangsúlyoz­ta, hogy mai életünkre, alkotó, felszabadult légkör a jellemző. Ahogy telnek az évek, nemcsak népünk isme­rj meg jobban a part poli­tikáját, hanem a párt is mind többet ta­nul a néptől. Egyebek között ez magyaráz­za, hogy pártunkat, s annak Központi Bizottságát mély­séges tisztelet, őszinte sze­retet övezi. A továbbiakban Borsod megye életéről, fejlődéséről beszélt. Cseterki elvtárs ezután el­mondta, hogy az irányelvek­ről folytatott beszélgetések során Borsod megyében is több szó esett az osztályvi­szonyokról, az osztályharc­ról. A felszólaló hangsúlyozta, abból kell kiindulni, hogy aki a kezét nem ellenünk emeli fel, hanem a szer­számokon. a gépeken, a terveket rajzoló ceruzán, a laboratóriumi eszközökön Takács Imre: tartja, hogy segítse szo­cializmust építő munkán­kat, az velünk van. Az előttünk álló feladatok­nál abból kell kiindulni, hogy az építés bármelyik te­rületén is dolgozik valaki, munkájával, alkotó tevékeny­ségével a szocializmus meg­valósítását segíti elő. Ma, a megváltozott körülmények között, a szocializmus alap­jainak lerakása után az osztályharc megválto­zott formái: harc az ipar­ban a termelékenység fo­kozásáért, a minőségért, a világszínvonal eléréséért; harc a mezőgazdaságban a termelőszövetkezetek meg­erősítéséért, a magasabb ter­méshozamokért; harc a szo­cialista tudat kialakításáért, a kispolgári nézetek elsősor­ban a nacionalizmus ellen. Ami pedig a módszert illeti: az építés szervezése, a meg­győződés, a nevelés. Ha dog­matikus, betűrágó módon kö­zeledünk ehhez a kérdéshez, nem jutunk semmire. ruházások a leggyorsabban jut a megvalósulásig. Első­megvalósuljanak. Sokszor sorban a tervezésnél megle­vő hibákat kell kijavítani, még mindig túl hosszú idő mégpedig a határidők pon­telik, amíg egy beruházás el- tosabb megtartásával. Rajlei Sándor: Búza- és kukoricatermeszténünk felzárkózhat a világszínvonalhoz Rajki Sándor, a Marton­vásári Kutatóintézet igazga­tója megállapította: az el­múlt néhány év folyamán a búza extenzív növényből intenzív növénnyé, kis ter­mést és kevés jövedelmet adó növényből bőven ter­mő, jövedelmező növénnyé változott az állami gazdaságok és a termelőszövetkezetek föld­jein. — Jelenleg egy katasztrális hold búzatermés önköltsége 6—8 mázsa búza árának felel meg. Húsz mázsás átlagter­més esetén 12—14 mázsa bú­za ára a holdankénti tiszta jövedelem. Ez nem lebecsü­lendő. Ráadásul a búzater­mesztésnél minimális a kézi munkaerő ráfordítás. A búza­termések növelésében két termelési tényezőnek van alapvető jelentősége: a faj­tának és a műtrágyázásnak. Intézetünk 1957 óta a külföl­di intenzív búzák meghono­sításáért harcol. A VII. párt­kongresszus évében még csak ezer katasztrális holdon arat­tunk ilyen búzát, a VIII. kongresszus évében, 1962-ben pedig már 800 000 katasztrá­lis holdon. Rajki Sándor ezután el­mondotta: teljes gyommen­tesség esetén a kukorica két­szeres termést ad. Hangsú­lyozta az anyagi ösztönzés jelentőségét, mert a helyes premizálás is hozzájárult, hogy az idei példátlanul aszályos nyár ellenére a várt­nál jobb kukoricatermést ta­karíthatunk be. Csökkentette az aszály ká­ros következményeit a hib­rid kukorica széles körű al­kalmazása, és a nagyüzemi gazdálkodással járó jó ta­lajművelés is. A jelenlegi helyes általános és gazdasági politika foly­tatása, a termelési feltételek továbbfejlesztése mellett ál­líthatjuk, néhány esztendő alatt hazánk búza- és kukori­catermesztése felzárkózhat a világszínvonalhoz — mondot­ta végül Rajki elvtárs. Pullai Árpád: Ifjúságunk cselekvő részese a szocializmus építésének Pártszerü légkörben Takács Imre, a dunaújvá­rosi pártbizottság titkára Fe­jér megye és a Dunai Vasmű üzemeinek eredményeiről, munkasikereiről számolt be. s ismertette a Fejér megye! pártértekezletek tanulságait. Nagyszerű érzés tapasztalni a pártszerü légkört, a bírálat és önbírálat őszin­te hangját, amely a Köz­ponti Bizottságtól a legkis­sebb alapszervezetekig át­hatja a pártéletet. A továbbiakban a beruhá­zások néhány problémájáról szólt. Helyes az a törekvés — mondotta —, hogy az épí­tőipar egyre inkább szerelő jellegűvé váljék, s hogy a be­A következő felszólaló Pullai Árpád elvtárs, a KISZ Központi Bizottságának első titkára volt. Elöljáróban emlékeztetett arra, hogy a párt VII. kong­resszusán sok elismerő, me­leg szó hangzott el a magyar ifjúságról. Vajon rászolgált-e ifjúságunk továbbra is erre a megtisztelő bizalomra? — lette fel a kérdést, majd így folytatta: Az elmúlt évek ta­pasztalatai alapján nyugodt lelkiismerettel mondhatjuk: igen. A magyar ifjúság túlnyomó többsége tevékenyen támo­gatja pártunk politikáját, egyre csclckvőbb részese szocialista hazánk építésé­nek. Az elmúlt években mély hatást gyakorolt a fiatalokra ről évre növekszik azoknak a párt helyes politikája. Év- a fiataloknak a száma, akik tudatosan magukénak vallják a marxizmus—leninizmus eszméit, harcos terjesztői és aktív végrehajtói pártunk po­litikájának. ök alkotják a párt szilárd ifjúsági bázisát, amelynek gyarapodása az egész magyar ifjúság fejlő­désének meghatározó ténye­zője lett. Vannak még pesszimistái;, akik hajlamosak arra. hog; a fogyatékosságokat eltúloz­zák és helytelenül ítéljék meg az ifjúságot. Gyakran halljuk tőlük, hogy a fiatalok csak úgy »tessék-lássék« tel­jesítik kötelességüket; hogy életelvük -egyszer vágynánk fiatalok, élvezzük az éle­tet ..." Nem tagadjuk, akad­nak még ilyenek. De őket sem kezelhetjük ei veszett

Next

/
Oldalképek
Tartalom