Délmagyarország, 1962. augusztus (52. évfolyam, 178-203. szám)

1962-08-19 / 194. szám

Vasárnap, 1962. augusztus 19. DÉL-MAGYARORSZÁG 3 Nyilatkozatok a Szegedi Szabadtéri Játékokról Nemzeti kultúránknak ezt a részét nemzetközi szín­vonalra és rangra emelte. — A szabadtéri játékok méltó kifejezője fejezzék ki elismerésemet és köszönetemet a város vezetőinek, a Sze­Kállai Gyula: A szabadtéri játékok színházi kultúránk fejlődésének ged nevével, hogy enélkül Szeged nem volna Igazán Sze­ged. — Kérem, hogy a Dél-Ma­- Minden évben nagy A szabadtéri játékok azzal, Syfr.oraz^ örömmel látogatok Szegedre hogy egy-egy este igen nagy " " — mondotta Kállai Gyula tömegekhez szól, °?era- drámairoda- gedi Nemzeti Színház' vér­adását^ ,0m kiasszikus alkotásalt a tőinek és tagjainak, művé­M. ' kulturális tömegmozgalom szeknek, rendezőknek, dísz­Minden előad as nagy el- szerves részévé teszi. létezőknek és műszaki al­meny es meglepetes sza- Ily módon színházi kultú- kalmazottaknak akik évről momn. ránk egy-egy évi munkájának évre óriási tömegeknek biz­Tavaly bolgár barátaimmal igazi összegezése és fejlődé- tosítják ezt a nagy művészi tekintettem meg a Bánk sének méltó kifejezője. élményt, bánt Szegeden, és rendkívül nagy élményt jelentett ez az , este, mind a magas színvo- Bliritiai iNÍváll! nalú előadás, mind annak —— STn ^nSnek^boS Központi fcullurális szerveink nek barátaim elismerő szaval, »» z l J t i • a t1 .<• * . • ugyanúgy, mint a dipiomá- messzemenő aldozatokat kell valialaiO'j ciai kar nagy elismerése az a Szegcdi Szabadtéri Játé­kok igen jelentős szerepet tölt be az ország kulturális életében, Orbán I.ásvló: Tovább kell növelnünk a szabadtéri játékok szerepét és jelentőségét Aida mostani előadásáról, — Szeged város párt- és melyet az Indonéz Köztár- tanácsi vezetői igen elége­saság nagykövetségének fo- dettek lehetnek a szabadtéri gadásán tolmácsoltak. játékok sikerével. Elismerés — A Szegedi Szabadtéri illeti őket, mert bátran kez- és nemcsak idehaza van nagy­játékok intézménye szerin- deményeztek és erejüket nem sikere, hanem külföldön is. tem rendkívül alkalmas ar- kiméivé felléptek mindenütt, Nagy öröm számomra, hogy ra, hogy az opera- és drá- hogy megkapják a megfelelő ebben a szívemhez nőtt vá­mairodalom nagy alkotásait anyagi és erkölcsi segítséget, rosban ma is nagy nemzetkö­a maguk teljes monumentali- Az elmúlt évek tapasztalatai zi forgalmat találtam. Ez ar­tásában állítsa a nézők elé. bizonyítják, hogy ra mutat, hogy a Szegedi Szabadtéri Játékok hivójelct már Európa sok országában ismerik. — A sikerek a város ve­zetőinek és népének, a Szegedi Nemzeti Színház és az ország művészeinek si­kerei. A nagy érdeklődés, amely az ország határain túl ls észlelhető, arra fi­gyelmeztet, hogy A ma esti nagyszabású és színvonalát, tehetjük még központi kulturális szer­színvonalas előadáson meg- sokszínűbbé, változatosabbá veinknek ls további mesz­erősödik az a meggyőződésem és még vonzóbbá. Szocialista szemenő áldozatokat kell — mondotta Orbán László —, kulturális fejlődésünk szem- vállalniok hogy a Szegedi Szabadtéri pontjából még tovább kell a Szegedi Szabadtéri Játé­Játékok igen szépen fejlőd- hasznosítanunk a játékokat, kok fejlesztéséért. A szege­nek és s nemzetközileg is számotte- dieknek a budapestiek se­bevaltották a hozzájuk fű- vő, jelentős kulturális ese- gítségével a jövőben na­zött reményeket. mennyé kell avatnunk. gyon nagy gonddal kell A Szegedt Szabadtéri Játé- Minden lehetőség adott e összeállítaniok a játékok kok a magyar kulturális élet- továbbfejlesztésre. programját, hogy még tő­nek mindinkább kimagasló Ehhez azonban szükségesnek vább fejlődjék, és a legma­eseményeivé válnak, és most tartom az eddigieknél ls na- gasabb igényeket is kielé­már megteremtődtek a lehe- gyobb támogatást az országos gíthesse. tőségei annak, hogy szervek részéről is, hiszen a — Nagy öröm volna, ha a még tovább növeljük sze- Szegedi Szabadtéri Játékok következő években már új, repét, és jelentőséget, ma már nem egyszerűen sze- szabadtéri előadásra alkal­nemcsak hazai kulturális éle- gedi eseménynek számíthat- mas dráma is szerepelne a tünkben, hanem nemzetközi nak. Minden jel azt mutat- játékok műsorán, vonatkozásban is. Az a véle- ja, hogy Talán a sok forró sikerű és ményem, hogy az elmúlt négy e nagyszerű kezdeményezés feledhetetlen művészi él­esztendő sikerei után meg túlnőtt a helyi kereteken, ményt nyújtó este megihleti kell vizsgálni a továbbfejlő- túlnőtt a város határain, s íróinkat és művészeinket dés irányait, hogyan emel- ennek megfelelően is kell ke- A Szegedi Szabadtéri Játé­hetjük még tovább a játékok zelnünk. kok hívójele nekik is szól. A Szovjetunióban fellőtték a Kozmosz-8. szpulnyikot Szombaton a Szovjetunióban fellőtték Főid körüli pályá­jára a Kozmosz—8. szputnyikot A mesterséges holdon tudományos készülékeket helyez­tek el a kozmikus térség folytatólagos tanulmányozására a TASZSZ által ez év március 16-án közzétett programnak megfelelően. E készülékeken kívül a szputnyikban rádió­telemetrikus és rádiótechnikai berendezések vannak a röp­pályák mérésére. Ezen kívül a szputnyikban "Majak* tí­pusú rádióadó működik, amely a 20 00504 és 90 02268 mega­herz hullámhosszon sugároz jelzéseket. Az előzetes adatok szerint a szputnyik Föld körüli keringési periódusa 92.93 perc, a keringési pálya hajlásszöge az egyenlítő síkjához képest 49 fok. A Kozmosz—8. legnagyobb eltávolodása a Föld felületé­től 604 kilométer, legkisebb pedig 256 kilométer. A szputnyikról érkezett rádiótelemetrikus jelzesek a mesterséges holdban elhelyezett minden készülék és beren­dezés normális működéséről tanúskodnak. A koordinációs számitóközpontba telemetrikus értesü­lések és adatok érkeznek a "Majak* adóberendezés rádió­jelzéseinek vételéről. (MTI) Még több, mint ötven község kap áramot az idén A második ötéves terv irányelvei szerint 1963-ban az ország valamennyi közsé­gébe bevezetik a villanyt. A villamosenergia ipar e terv megvalósításáért ebben az évben több, mint 80 község villamosítását fejezi be. Az áramszolgáltató vállalatok munkája nyomán az első fél­évben több, mint 30 község­ben gyulladt ki a villany­fény, az év végéig pedig to­vábbi, mintegy ötven közsé­get kapcsolnak be az áram­szolgáltatásba. Jövőre már csak körülbelül 30 község villamosítását kell végrehaj­tani. A vlllamosenergla Ipar dolgozóinak felajánlásai nyo­mán könnyen lehetséges, hogy lényegesen jobb ered­ményeket érnek el a terve­zettnél a faluvillamosítás végrehajtásában. Oklevél­és pénzjutalom a jól dolgozó tsz-eknek A Csongrád megyei tanács végrehajtó bizottsága értékel­te a termelőszövetkezetek múlt évi munkáját és az ok­leveleket, valamint a pénzju­talmakat ma és holnap ad­ják át a helyezést elért ter­melőszövetkezeteknek. Az ér­tékelésnél különösen az egy szántóegységre jutó szövetke­zeti jövedelmet, az egy dol­gozóra jutó halmozatlan tel­jes termelési értéket, vala­mint a szövetkezeti jövede­lemből a tiszta vagyon növe­lési százalékot vették figye­lembe. Az értékelés alapján kis kategóriában (1200 szán­tóegység alatt) a gyálaréti Komszomol Termelőszövetke­zet 10 000 forint, közepes ka­tegóriában (1200—2500 szán­tóegységig) a mindszenti Ti­szavirág Termelőszövetkezet 10 000, az ambrózfalvi Dimit­rov Termelőszövetkezet 8000, az árpádhalmi Árpád Terme­lőszövetkezet 7000, nagy ka­tegóriában (2500 szántóegy­ség felett) a makói Lenin Ter­melőszövetkezet 15 000, vala­mint a makói Űttörő Terme­lőszövetkezet 10 000 forint pénzjutalmat nyert. A makói "Lenin* és a mindszenti Tiszavirág Ter­melőszövetkezet most kapja meg a Minisztertanács elis­merő oklevelét ls, mivel az előbbi az országos verseny­ben az ötödik, az utóbbi pe­dig a nyolcadik helyezést ér­te el. Alkotmányunk ünnepén írta : dr. Antalffy György, a Szegedi Tudományegyetem rektora IVfinden évben megemlékezünk 1949 augusztus óta a Magyar Népköz­társaság alkotmányáról, arról az okmány­ról, mely a magyar népnek a hatalomért, a szocializmusért vívott harcának az eredménye. Az alkotmány napja nemcsak az ér­vényben levő alaptörvényről való meg­emlékezés ideje, hanem egyben vissza­pillantás arra az Időszakra is, amelyet a magyar nép folytatott az újkori törté­nelem során a szabadságért, a nemzet függetlenségéért, s tegyük hozzá alkot­mányáért is. A magyar népnek ez a küzdelme a haladásért, az alkotmányért egybeesett a nemzet függetlenségéért vívott harccal. Népünk évszázadokig a Habsburgok bör­tönébe volt zárvá s az alkotmányosságért Vívott harca a nemzeti függetlenségért vívott küzdelem is volt. A Rákóczi ve­zette szabadságharc során már sze­repelnek haladó alkotmányos törekvések, melyeknek célja az önálló magyar állami­ság, a nemzeti függetlenség megteremtése. Ez egyben magában hordta a feudális rend felszámolásának követelését is. Em­lékezhetünk a magyar jakobinusokra is, akik a francia forradalom eszméinek a hatésára a feudális önkény ellen léptek fel. Ismeretes, hogy alkotmányi elkép­zeléseikben, tervezeteikben már szerepelt a köztársasági államforma, a népképvise­let intézménye, a nemzeti önállóság, a demokratikus szabadságjogok fogaima. Az 1848—49-es szabadságharc alatt valósul­tak meg — ha rövid Időre is — a ja­kobinusok elképzelései, hiszen • harcot megelőzően is, az alkotmányosságért szálltak síkra történelmünk olyan kiváló egyéniségei, mint Kossuth és Petőfi. A szabadságharc alatt alkotott alkotmány­törvények megvalósítják a haladó pol­gári állam berendezkedését, amikor el­jutnak a köztársasági, a népképviseleti, a népképviseletnek felelős kormányig. A kiegyezés utáni állami berendez­kedésünk a kor polgári demokratikus alkotmányaitól is messze elmarad. Majd a történelem színpadán megjelenik egy új osztály, amelyet már nem elégít kl az a polgári alkotmány, mely ugyan ha­ladás a feudális önkénnyel szemben, de továbbra is csak az elnyomás, a dolgozók kizsákmányolásának szolgálatában áll. Ez a "népképviselet* sok minden mellett, éppen választási rendszere miatt sem al­kalmas a nép akaratának érvényesíté­sére, de hiányoznak a szabadságjogok anyagi előfeltételei a dolgozók számára. Nem is beszélve arról, hogy ha a munkás­osztály harcát veszélyesnek tartják az uralkodó körök, ezeket a képviseleti szerveket meg is szüntetik, korlátozzák, felrúgják a "saját maguk alkotta törvé­nyességet*, s végső esetben mindig az önkény eszközeihez nyúlnak. J ól látta már Petőfi Sándor is, hogy ez a szabadság még csak a kisebb­ség szabadsága lehet, a többséget, amely ezért harcolt, ebből kirekesztették. „Jogát a nÉpnck, az emberiség Nagy, szent nevében adjatok jogot, S a hon nevében, egyszersmind, amely EIU61. ha nem nyer üj védoszlopot. Az alkotmány rózsája a tiétek, Töviseit a nép közé. vetitek. Ide a rózsa néhány levelét, S vegyétek vissza a tövis felét." A munkások mindig is olyan alkotmá­nyért küzdöttek, amely a dolgozók ha­talmát rögzíti, ahol a népképviselet a dolgozó lakosság egészének valódi, igazi képviseletét jelenti, A magyar munkásosztály 1919-ben kivívta a hatalmat és megalkotta al­kotmányát, de a Tanácsköztársaságot a nemzetközi imperializmus ereje alkot­mányával együtt megfojtotta. Történel­münk legsötétebb korszakában, a Horthy korszakban megsemmisítettek minden de­mokratikus szabadságjogot. A jogtalanságot, az alkotmánytalanságot, a nép elnyomásá­nak leplezését szolgálta a népbutítő "ezer­éves" alkotmány hirdetése. Ez tette lehe­tővé a törvények önkényes magyaráza­tát, a régi földesúri érdekeket érvényesítő jogszabályok felhasználását. Jogos büszkeséggel tekintünk vissza arra az útra, amelyet a felszabadulástól az alkotmányig és az alkotmánytól nap­jainkig megtettünk. Amikor 1945-ben a nemzetgyűlés közjogi és alkotmányjogi bizottsága az államhatalom gyakorlásá­rak ideiglenes rendezéséről szóló tör­vényjavaslatot tárgyalta, egy polgári kép­viselő még arra is hivatkozott, hogy nincs szükség új alkotmány megállapítására, hanem legfeljebb »a meglevő alkotmány revízió alá vételéről lehet szó.* S büsz­kén emlékezünk arra, hogy a kommu­nista képviselők voltak azok, akik meg­állapították: Magyarországnak írott al­kotmánya nem lévén, annak megalkotása lesz majd éppen az "új demokrácia* feladata. Némelyek erre vonatkozóan liangoztatták akkor, hogy ez "még eldön­tetlen kérdés*. A zóta eldőlt ez a kérdés is, annak elle­nére, hogy voltak olyanok, akik azt állították még ebben az Időszakban — "tudományos* köntösben ugyan —, misze­rint " elvileg most királyság vagyunk és csupán ideiglenesen működik egy olyan államszervezet, amely köztársasági jellegű*. Az 1940. évi történeti jelentőségű első tör­vénycikk, mely a felszabadulástól az alkot­mányig terjedő időszak egyik legfontosabb államjogi dokumentuma, deklarálta Ma­gyarország köztársasági államformáját, be­vezetőjében pedig első ízben iktatta tör­vénybe nálunk az állampolgári jogokat. Az alkotmány hatályba lépése egész ál­laméletünk, jogrendszerünk fejlődésében is határkőt jelentett azzal, hogy új utat nyi­tott, új lehetőséget teremtett az élet min­den vonatkozásában. És ha visszatekintünk az alkotmány óta eltelt időszakra, megál­lapíthatjuk, hogy nem az alkotmányban, nem is a törvényeinkben mutatkoztak a hi­bák, hanem éppen azok alkalmazásában vagy nem alkalmazásában, a törvényesség megsértésében. Jól látták ezt a restaurációs erők 1956-ban, amikor az aHsotmány által megszabott alapintézményeink ellen Intéz­ték a támadást, amikor ismét elékerültek a történelmi lomtárból az ezeréves alkot­mány, a jogfolytonosság jelszaval, amellyel tulajdonképpen a nép alkotmányát akar­ták félretenni, utat nyitni a régi állami és társadalmi rend visszaállításába. Az alkotmány meghozatala óta társadal­mi, gazdasági, politikai és kulturális éle­tünk hatalmas változásokon ment keresz­tül. Ezt úgy is megfogalmazhatjuk, hogy e változások eredményeképpen hazánkban még tovább erősödtek a népgazdaság min­den ágában a szocialista termelési viszo­nyok. Ezzel együtt tovább erősödött és szé­lesebbé vált az államhatalom gyakorlásá­nak tömegbázisa. E fejlődéssel együtt meg­növekedett Igények és szükségletek kielé­gítése, a termelőerők fejlődése nagymérték­ben differenciálódott irányító és szervező munkát követelt az államszervezet egészé­től. Nyilvánvaló, hogy fejlődésünknek ez objektív adottságaiból folyó követelményei mellett új jogi szabályozást is követelnek a marxista—leninista elmélet legújabb ered­ményei. Ezek alapján nemcsak a kommu­nizmus általánosan kibontakozó építésé­nek időszakával kapcsolatos államjogi kér­dések megoldásának a lehetőségeit vázol­ják fel, hanem egyben közvetlen útmuta­tásul szolgálnak a mi államépítésünk szá­mára is. Világossá vált, hogy a népi demokratikus fejlődés menetében, a kommunizmushoz ve­zető úton, a gazdasági építőmunka ered­ményeivel összhangban napirendre került következő feladat az össznépi állam poli­tikai feltételeinek megteremtése, amelynek abból kell kiindulnia, hogy mi ezt a prole­tárdiktatúra viszonyai között teljesítsük. Annak talaján megy végbe az a fejlődés, melynek eredményeként a népi öntevékeny­ség erősödése alapján a jelenlegi állami mechanizmus fokozatosan az össznépi ál­lam szervezeti formája lesz. TVilvánvaló az is, hogy minden továb­x bl jogi szabályozástól függetlenül, fejlődésünk mai időszakában is jelen van­nak éppen alkotmányunk alapján az álla­mi és a társadalmi mechanizmusnak azok az elemei, amelyek fokozatos fejlődése út­ján jött létre a kommunista társadalom ön­igazgatása. Itt elsősorban arra gondolunk, amit az MSZMP VII. kongresszusa úgy ha­tározott meg, hogy "Szocialista fejlődésünk jelenlegi szakaszában államunk fejlődésé­nek fő jellemvonása: a szocialista demokra­tizmus erősödése. Ez megkívánja az or­szággyűléstől a községi tanácsokig a népha­talmi szervek fokozottabb aktivitását és munkájuk színvonalának emelését, a ta­nácsok hatáskörének és tömegszervezeti szerepének további növelését, mindenek­előtt a szocializmus ügyét támogató dol­gozó tömegek még tevékenyebb közremű­ködését a néphatalmi szervek munkájában, a gazdasági és kulturális ügyek intézésé­ben* Ebből egyenesen következik, hogy még magasabb fokra kell emelni a tanácsi szer­vek demokratizmusát, de ugyanakkor szük­ségszerűen emelni kell a centralizmus elvé­nek érvényesülését is. A hatáskörök pontos elhatárolásával lehetséges csak a tanácsok tömegkapcsolatainak fejlesztése. Ez pedig megköveteli a tanácsi mechanizmus tömeg­szervezeti formáinak és tevékenységi terü­letük szabatos elhatárolását és a tanácsi mechanizmus különféle szerveihez való vi­szonyuk meghatározását. A -társadalmasítás időszakában* nem látszik szükségesnek új szervezeti megol­dások kiagyalása. Arról van szó, hogy a meglevő tömegszervezeti formákra építsük és erősítsük mindkét oldalt, az államhatal­mi oldalt is, amely egyáltalán nem gyen­gülhet ezáltal. A tömegszervezeti formá­kqp belül ne csak a tanácsokhoz, mint ha­tal [mi szervekhez, hanem a végrehajtó bi­zottságokhoz, mint általános hatáskörű ál­lamigazgatási szervekhez és a szakigazga­tási szervekhez is kapcsoljunk tömegszer­vezeti formákat. 'T'anácsi szerveink tömegkapcsolatainak fejlődésében akadályként jelentke­zett többek között, hogy nem tisztáztuk és nem határoltuk el a végrehajtó bizottság tömegszervező munkájának területét a ta­nácsi szervek egyéb tömegszervezeti for­máitól. Ezt és állami életünk demokratizá­lásával kapcsolatos más feladatokat csakis a dolgozó nép egészére támaszkodva tud­juk megoldani, azzal a politikával, amelyet pártunk folytat a népi, nemzeti egység meg­szilárdítása érdekében. Nemzetünknek a munkásosztály és pár­tunk vezetésével megszilárduló egysége és felemelkedése csak elismerést válthat ki minden hazáját és népét igazán szerető ha­zafiból, arra készteti, hogy csatlakozzon és tevékenyen bekapcsolódjon az egész nem­zetünket átfogó nagy munkába, mely a szocializmus végleges győzelméért folyik, s amely úton mindig fontos határkőnek te­kintjük az 1949. augusztus 20-án meghozott alaptörvényünket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom