Délmagyarország, 1962. május (52. évfolyam, 101-125. szám)

1962-05-25 / 120. szám

Péntek, 1902. május 25. 4 iz ogyesszai küldöttség Szeged életével ismerkedik Találkozás a megye és a város vezetőivel Látogatás a textilművekben A szerdán este F. A. Szta­mikov elvtársnak, az ogyesz­szai pártbizottság első titká­rának vezetésével Szegedre érkezett öttagú ogyesszai mány, mindinkább az élet hogy ezzel is erősítse a két =- város barátságát és a szovjet —magyar barátságot E rövid bevezető után rendkívül közvetlen, elvtár­velejárója, követelménye. Elmondotta, hogy ogyesszai üzemben, számos iskolá­te ismerkedését a testvérvá­ros életével. vT Z* tönXLV r- THőttX ban, szervezetekben rendsze- , part- es tanacsi küldöttség kl kiállításokat bemu- S1> baráti legkorben csütörtökön reggel megkezd- ^en tartalmas, Tudomásuk van róla, hogy több üzemből, iskolából leve­Első útjuk az MSZMP Sze- leznek szegediekkel. Váro­ged városi bizottságának sukban új utcasor épül, székházába vezetett, ahol a amelyet Szegedről neveztek megye és a város párt, álla- el. íőívef teTlkSTMegjelent ráteá^rávln^szköznek tel f3eKOZft°x P találkozáson Török T ászió í. y eszköznek te- jmre elvtárs Szeged helyze­oroK Laszlo, kintjuk — mondotta Sztami- térő] E táiékortatók alanián az MSZMP Csongrád megyei kov élvtárs — amelv - ^ x v PJ hizottsáeának első titkára elvtárs —, amely tobb oran at tartó hasznos S- „ MC7»» f ' a Pártszervezetek közötti és sokoldalú tanácskozás Gyón Imre, az MSZMP Sze- munkában a város éle- folyt, amelyből a jelenlevők teben jelentkező tapászta- számos értékes tanulságot latokat segít átadni, vonhattak le. elmélyült beszélgetés kezdődött meg. Elsőként Török László elv­társ, a megyei pártbizottság első titkára nyújtott részle­tes tájékoztatót Csongrád megye politikai és gazdasági életéről, terveiről. Hasonló tájékoztatót nyújtott Győri „Tudunk a textilművek eredményeiről" Egy vörös szegfűszálakból És a dolgozók úgy felel­ged városi bizottságának el­ső titkára, dr. Papp Sándor, a Csongrád megyei tanács el­nöke, Biczó György, a sze­gedi városi tanács elnöke, Sándor János, az MSZMP Szeged városi bizottságának titkára, valamint a megyei és a városi pártbizottság több vezető munkatársa. Részt """ ff,/ vett més a meeheszéWn kotott vllaScsokor sokszor gettek, ugy beszelgettek ve­v^LP 5SKSSSE1 mindent kifejez. A textilmű- lük, mint régi-régi isme­íw S n Pr vek bejáratánál még el sem rősökkel szokott az ember. UeaK hangzottak az üdvözlő mon- Az asszonyok összecsókolóz­hk^ítcáPánPk «+kf™ IarpS' datok> s máris szinte leom- tak, a gomblyukakba jelvé­SS a Dél Maevar-: lott 3 **** ****** az nyek" kerüItek: ^erin, Tyi­ZZ1SÍ ffiMAc' cp£tlrf-gy ogyesszai vendégek - aki- tov arcképe, o béke szim­orszag felelős szerkesztője. ket Törköly Ferenc & Ba_ bóiumai. A kedves vendégeket Győri logh István, a városi párt- Az üzem KISZ-titkára — Imre elvtárs köszöntötte bizottság osztályvezetői ki- maga is fonónő volt — oda­meleg szavakkal. sértek ki a gyárba tegnap, állt az egyik gép mellé se­TT,-;iA„ csütörtökön délután , — és gíteni, s máris két "drukké­pp? «műnkre azol- a vendégiátók között. ^ akadt: Jermakov és. Segáctot°^0^szmh°Srt! . Hövid ismerkedés, bemu­bizottság első titkára vezeti, tatkozás után Móczán Lajos, ™ ÍSSSPPI, Sf^f^^van^" 32 Ü2em Ig32S3tója ^^ bizonyít ahhoz hogy mTn^ tórsakis réwt TOznek a de a gyár történetéről, és a dent alaposan megnézzenek, legációban, akik harcoltak második ötéves tervben vár- , részletesen megtár. hazánk felszabadításáért, ható fejlődéséről, s máris a SSók f Örülünk, hogy a szovjet nők bölcsődében maid a nankö , 3 " ' képviselő ját. is ./üdvözölhetjük ^ ^ ' 3 P, ° Szt?ml^OD. 32 ^e?2: önök között ziotthönos övodaban jartak. szai városi pártbizottság első _ sviáat & tós> ., , Ezután a gyár megtekin- titkára mondta; K emeljük, hogy a nálunk ..... i. . —Az ogyesszaiak már eltöltendő idö kellemes, ta- iese következett. Az ogyesz- évek óta fi^lemmel ldsértk nulságos és kölcsönösen szai elvtársaknak szinte a szegedi dolgozók életét gyümölcsöző lesz. mindenkihez volt kedves, tudnak a textilművek mun­Az üdvözlést Sztamikov baráti szavuk, kérdésük hl13? k!f?nte, '"fjL*5 T'*' ~ Mióta dolgozik bek kozott kijelentette, hogy .. a Szeged és Ogyessza kö- uzemben • zötti barátság már jóval — Szereti-e a gyarat? több, mint puszta hagyó- — Hogy keres? ŰJ „GYÁR" A DOROZSMAI ÜTŐN kasileereiről is. Ez a rövid lá­togatás viszont elegendő volt az ahhoz, hogy észrevegyék, mi­ként gondoskodnak itt az emberekről, s milyen jó r munkáskollektíva a textil­müvekben. A gyárlátogatás végeztével az ogyesszai küldöttség beje­gyezte nevét a gyár vendég­könyvébe, s azzal búcsúzott el a textilművek képviselői­től. hogy elősegíti megismer­kedésüket, levelezésüket égy ogyesszai fonodával. * A most épülő kazánház tetejéről jól belátni a Csong­rád Megyei Építőipari Vállalat készülő' új telephelyét. A körbekígyózó betonutak között valamennyi műhelyépület falazását befejezték. A szociális helyiségeket, fürdőt, öltö­zőt, ebédlőt már használják, a betoncsamokban is dol­goznak, s jelenleg az ácstelep költözködik ki a városból, ide, a korszerű munkakörülményeket nyújtó új üzembe. Év vé­géig fokozatosan birtokba veszik a többi épületet is: az asztalos, a szakipari, a villanyszerelő műhelyt, a bádogos, a lakatos üzemet, s a hozzájuk tartozó raktárakat, vala­mint a gépkocsijavítót. Néhány munka még hátra van. A kazánház előtt — mely majd az egész telepet fűti .és ipari gőzt is szolgáltat — 200 köbméter víz befogadására alkalmas tárolómedencét be­tonoznak. Meg kell még építeni a gőztávvezetéket és a vil­lamoshálózatot is. A kész telephely kis városkának is be­illik majd, tetszetős épületeivel, rendezett környezetével. A többi megyei építőipari vállalat szakemberei sűrűn láto­gatnak el Szegedre, hogy a helyszínen tanulmányozzák, mi­vel ez lesz az országban az első ilyen modern, gyárszerű építőipari telep. (Somogyi Károlyné felv.) Az ogyesszai delegáció es­te megtekintette a Szegedi Nemzeti Színházban Brecht Kuldusoperáiát. Az előadás szünetében Vaszy Viktorral, a színház igazgatójával és a darab szereplőivel baráti be­szélgetést folytattak. AZ ÉRDEKEK HARMÓNIÁJÁÉRT A kommunizmus építői­nek erkölcsi kódexéből A szocializmus megszün­tette azt a talajt, amelyből a társadal­mi és az egyéni érdekek, a kötelesség és az óhaj közöt­ti kibékíthetetlen ellentmon­dások kisarjadtak. Vajon ez azt jelenti, hogy a szovjet társadalomban a társadalmi kötelesség és egy-egy ember óhaja között nincsenek konf­liktusok? Nem, nem azt je­lenti. Ilyen ellentmondások vannak, sőt még a kommu­nizmusban is adódhatnak. Megoldásuk azonban ott már nem lesz probléma. A kom­munista társadalomban az egyéni és a társadalmi érde­kek között olyan harmónia lesz, az öntudat olyan ma­gas fokra fejlődik, hogy az egyéni és a társadalmi érde­kek közti "konfliktus" ke­letkezésekor az emberek min­den különösebb fáradság nél­kül, megszokásból alárende­lik óhajaikat a társadalmi ér­dekeknek. Az egyéni és a társadalmi érdekek közti ellentmondá­sok leküzdése a kommuniz-. mus építésével járó legfonto­sabb feladatok egyike. Az érdekek harmóniája nem ala­kul ki önmagától, hanem ezt meg kell teremteni. S itt nemcsak a gazdasági emel­tyűknek, a termelőerők fej­lődésének, a társadalmi vi­szonyok tökéletesítésének kell betölteniök szerepüket, hanem nevelő jellegű intéz­kedésekre is szükség van. ég gyakran megtörté­nik, hogy az emberek megsértik a társadal­mi érdekeltet, sőt olykejr sú­lyos formákban, amelyek már bűncselekménynek szá­mítanak. Egyes emberek tu­datában makacsul tartják magukat a múlt maradvá­nyai, az egoizmus, az indi­vidualizmus, a nyerészkedés csökevényei. Sajnos, még nem veszett ki teljesen az olyan erkölcs, amely azt hir­deti, hogy a "magunkéval" törődnünk kell, az "idegen­hez", a társadalmihoz pedig senkinek semmi köze. A kommunizmus építője erkölcsi kódexének szemszö­géből nézve a köztulajdon iránti nemtörődömség, a kommunista erkölcs törvé­nyei és normái megsértése esetén tanúsított közömbös­ség és passzivitás ugyanolyan amorális, mint maguk ezek a cselekedetek. Különösen tűrhetetlen dolog, ha azok helyezkednek a "semmi kö­zöm hozzá" álláspontra, akik­nek közvetlenül szolgálati be­osztásuknál fogva leginkább törődniök kellene az állami tulajdon sértetlenségével, a rend fenntartásával. M' A szovjet ember társadal­mi kötelességét elsősorban munkahelyén, kollektívájá­ban teljesíti. A társadalmi kötelességet azonban nem szabad szűken értelmezni, nem szabad csupán a "mi« üzemünkről, a "mi" kolho­zunkról való gondoskodást érteni rajta. A nép, a szocia­lista állam, a társadalom ér­dekei fölötte állnak egyes kollektívák érdekeinek. A társadalmi kötelesség olyan értelmezése, amikor a »mi" kollektívánk érdekében az egész népgazdaságnak kárt okozunk, ellentmond a kom­munizmus építője erkölcsi kódexének. Pedig előfordul­nak ilyen esetek. Egyesek okkal, ok nélkül olyan gépe­ket szereznek be a gyárnak, amelyekre ott egyáltalán nincs szükség, másütt viszont égetően, nagy szükség van; mások tíz esztendőre ellát­ják rjiagukat egyes keresett alkatrészekkel, ismét mások, saját kolhozuk vagy szovho­zuk presztízsét tartva szem előtt, megszépített adatokat szolgáltatnak a termelés nö­vekedéséről. A kollektíváról való ilyen "gondoskodásnak" semmi köze a helyesen értel­mezett társadalmi kötelesség­hez. F eladataink közé tarto­zik, hogy mindenütt és mindenben őrköd­jünk a társadalom érdekei felett. Sajnos, az állampol­gárok tetemes része túlságo­san tapintatosan jár el olyan­kor, amikor pedig határozot­tan rá kellene ütni a külön­féle fajta harácsolok, fosz­togatók, garázda elemek ke­zére. Gyakran megfigyelhe­tők olyan esetek, amikor az emberek passzív módon né­zik valamely részeg huligán garázdálkodását, de nem vágnak neki vissza. Egyes egészséges emberek gyáván félrehúzódnak, nem akarnak közbelépni, hogy minél tá­volabb tartsák magukat a kellemetlenségektől. Pedig vi­lágos, hogy az ilyen "tapin­tatosságért" drága árat kell fizetnie a társadalomnak, s ez a finomkodás súlyos kárt okoz a kommunista társada­lom építésének. Még a becsületes, lelkiis­merétes dolgozók között is akadnak olyanok, akik egy lépéssel sem tesznek többet, mint amennyit közvetlen ter­melési kötelességük követel meg tőlük. Mások pénzért mindenre kaphatók, de ha a kollektívát, vagy valamelyik társukat kellene önzetlenül megsegíteni, akkor igyekez­nek kibúvót találni. Olyan embere^ is akadnak, akik az egyéni meggazdagodás, a nye­részkedés útjára lépnek, ma­gas kerítéssel zárják el ma­gukat a társadalmi ügyek­től. Nem sok jót mondha­tunk azokról sem, akik kö­zömbösen szemlélik, hogyan hurcolják szét, 'vagy teszik tönkre a társadalmi tulaj­dont, ám ugyanekkor ügyel­nek rá, nehogy "saját" dol­gaik elvesszenek, tönkremen­jenek. A kommunizmus épí­tői között nem lehetnek ilyen közömbös szemlélődök. Némelyek azzal próbálják magyarázni a társadalmi ér­dekek megsértésekor tanúsí­tott közönyüket, hogy a tár­sadalomellenes jelenségekkel szemben elsősorban az álla­mi szerveknek kell felvenni­ük a küzdelmet. Az ilyen em­berek gyakran felháborod­nak: "Hol van a rendőrség, a bírósági az ügyészség sze­me?" Az ilyen állásponttal sehogy sém érthetünk egyet. Persze, rna még nem lehe­tünk meg állami szervek nél­kül. De már azt sem tehet­jük meg, hogy ezekre a szer­vekre hárítunk mindent, mi magunk meg félreállunk. A garázda elemeket rendreuta­sítani minden ember társa­dalmi kötelessége. Ha lelep­lezzük az olyan embert, aki nem a keresetéhez mérten költekezik, ezzel segítünk a társadalomnak, mindannyi­unk javát szolgáljuk. Hi­szen az, aki a társadalmi tu­lajdon fosztogatására vete­medik, aki megbontja a köz­rendet, egyszersmind mind­nyájunknak, a társadalom minden tagjának árt. A társadalomellenes cse­lekedetek arról beszél­nek, hogy a magas fo­kú társadalmi kötelességtu­dat kialakítása továbbra is időszerű feladat. Ezért a párt­tagoknak, a pártnak és a tár­sadalmi szervezeteknek kö­telességük az erkölcstelen, társadalomellenes jelenségek láttán minden esetben hatá­rozottan fellépni ellenük. Kötelességük minden ember­ben fáradhatatlanul kialakí­tani a magas fokú társadalmi kötelességtudatot, felhasznál­va ennek érdekében az em­berek befolyásának minden eszközét. Itt is, mint min­denben, rendkívül fontos sze­repet játszik a kommunisták, a pártmunkások, a vezetők személyés példája. , Mindenkinek mélyen fel kell ismernie, hogy nincs nagyszerűbb dolog, mint a népet s annak érdekeit szol­gálni.- Ez a szocialista ember legfőbb hivatása, ez a társa­dalmi kötelessége. Pártmunkásküldöttség utazott a Bolgár Népköztársaságba A Bolgár Kommunista Párt küldöttséget Benkei András, Központi Bizottságának meg- az MSZMP" Központi Bizott­hívására csütörtökön párt- ságának tagja, a Szabolcs­munkásküldöttség utazott a Szatmár megyei pártbizott­Bolgér Népköztársaságba. A ság első titkára vezeti. (MTI) Biztató kísérletek a földutak „páncélozására Az Építőipari és Közleke­dési Műszaki Egyetem talaj­mechanikai tanszékének szakemberei éveken át ke­resték azokat a megoldáso­kat, amelyekkel a földutakon olcsón és gyorsan sima, egyenletes és az adott helyen szokásos forgalmat tartósan elbíró felület alakítható ki. Végül a cement, illetve a bitumen alkalmazása bizo­nyult a legjobb megoldásnak. Elég az úttest felső, 15 cen­timéteres rétegének eredeti anyagához 6—14 súlyszá­zalék cementet, vagy 4—6 százalék bitument keverni, és a megszilárdulás után az |ut négyzetcentiméterenként 17.5 kilogrammos terhelést bír el, 28 napos korában pe­dig teherbírása már ennek körülbelül kétszeresére, szél­ső esetben ötszörösére nö­vekszik. Márpedig a szeke­rek vasabroncsos kereke 12 —15, a teherautók gumike­reke pedig mindössze 3—i kilogrammal nehezedik az út egy-egy négyzetcentiméteré­re. Az új felület kialakításá­hoz nem kell különleges szakképzettség. Egyetlen kőművespallér ve­zetésével 16 ember kizáró­lag mezőgazdasági gépek felhasználásával nyolc óra alatt körülbelül 3CÍ9 méter hosszú, három méter szé­les utat tud "stabilizálni". A stabilizált földutak — amint azt az eddig kilenc helyen megépült kísérleti út­szakaszok több éves "üzemel­tetése" igazolta — teherbírás és élettartam tekintetében is teljesen egyenértékűek a szokványos makadámutakkal, viszont megépítésük csak fe­le annyiba kerül. (MTI) Hruscsov elvtárs beszédét ma közvetíti a Magyar Televízió Május 25-én, pénteken dél­után, magyar idö szerint 16 óra 20 perckor Nyikita Szer­gejevics Hruscsov, a Szovjet­unió Minisztertanácsának el­nöke, a Szovjetunió Kom­munista Pártjának első tit­kára beszédet mond a moszk­vai televízióban. A közvetí­tést a Magyar Televízió is átveszi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom