Délmagyarország, 1962. február (52. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-28 / 49. szám

3 i Szerda, 1562. íebruár 28. Közel hatezer Csongrád megyei dolgozót iidiíltettek egy év alatt a szakszervezetek Ülést tartott az SZMT megyei elnöksége Egy év üdültetési tapasz­talatait értékelte keddi ülé­sén a Szakszervezetek Csong­rád Megyei Tanácsának El­nöksége. A beszámoló és a hozzászólások megállapítot­ták, hogy tavaly a szakszer­vezetek 5939 Csongrád me­gyei szervezett dolgozót és 892 gyermeket üdültettek. Annak ellenére, hogy még tavaly sem sikerült alap­vetően megváltoztatni a dol­gozók véleményét a tavaszi, őszi és téli üdülésről, me­gyénk dolgozói közül egyre többen jutnak el az ország különböző üdülőibe a téli hónapokban is. Mióta a SZOT Elnökségé­nek határozata ©apján új ©osztási rendszert vezettek be, és a szakszervezetek me­gyei tanácsaira bízták az üdülőjegyek szétosztását, az üdülési munka irányítása közvetlenebb lett. Sajnálatos azonban, hogy egyes szak­szervezeti bizottságok, sőt még a szakmák megyei bi­zottság© közül is néhányan, nem fejtettek ki olyan agi­tációs, felvilágosító mun­kát, mint a korábbi évek­ben. Azzal, hogy tavaly már az SZMT-re hárult a jegyek szétosztása, úgy látszik, azt gondolták, az SZMT magára vállalja a felvilágosító mun­kát is. Egyre népszerűbb dolgo­zóink között a szakszerve­zeti üdültetési . akció, mégis szükség van arra, hogy újabb és újabb dolgozókat vonjanak be és küldjenek el üdülni szabadságuk ideje alatt. Tavaly viszonylag keve­sebb fizikai munkás jutott el üdülni, mint más évek­ben, bár a nyári idényben az üdülök 55—százaléka fizikai munkás volt. Különösen a téli hónapok­ban üdül kevés fizikai mun­kás. A szakszervezeti bizott­ságok a könnyebb ellen©lást választják, nem beszélnek a munkásokkal, hanem azok­nak adják a jegyeket, akik szívesen v©lalkoznak üdü­lésre. Ezért — számukhoz mérten — nagyobb arányban részesültek üdültetésben az alkalmazotti ©lományúak, mint a fizikai munkások. Például a Szegedi Tervező V©lalat dolgozóinak 30 szá­zaléka kapott beut©ójegyet. Az országos arány 7,1 szá­z©ék. Ez úgy történhetett meg, hogy más szakszerve­zeti bizottságok is adtak át részükre üdülőjegyeket, mert a tervező v©lalatnál voltak vállalkozók, akik örömmel kaptak a lehetőségen. Nem fordítanak elég fi­gyelmet szakszervezeti bi­zottságaink a szocialista brigádokra, újítókra, ki­váló dolgozókra és a rend­szeres véradókra. Nem foglalkoznak velük, hogy szabad idejüket v©a­melyik szakszervezeti üdülő­ben töltsék el. Tavaly is megtörtént, hogy — az SZMT Elnökségének korábbi határozatával ellentétben — ugyanabból a cs©ádból 2—3 gyermeket is elküldtek üdül­ni. Az ilyen jelenségek sér­tették és, sértik a dolgozók igazságérzetét. Néhány szak­szervezet, mint például a közalkalmazottak, pedagógu­sok, postások f©usi aktivis­tái rendszeresen hátrányos helyzetbe kerülnek. Évek óta tervszerűtlenül látják el őket üdülőjegyekkel. Csak akkor kapnak jegyet, ha mások le­mondják azokat. Az elmúlt évben több za­vart okozott az üdiilője­gyek nagymérvű cserélge­tése. Még az is megtörtént, hogy Egy hét helyett négy naf> egyesek a cserét újságban hirdették. Néhány helyen szokássá vált a kitöltetlen üdülőjegyek szétosztása. Gya­kori volt a turnus kezdete előtti lemondás. Ez komoly következményekre vezetett, különösen a külföldi üdülte­tés esetén. Az SZMT Elnöksége több határozatot hozott, amelyben felhívja a szakmák * megy© bizottság©t és az üzemi szakszervezeti bizottságok fi­gyelmét az üdültetési munka megjavítására. Hangsúlyoz­za, hogy a megy© és üzemi bizottságok több gondot for­dítsanak a felnőtt- és gyer­meküdültetés kibővítésére. Minél több dolgozót igyekez­zenek bevonni az IBUSZ bel­földi turistaútj©ba és or­szágjáró mozgalmába. Fej­lesszék a hétvégi pihenők©, a helyi üdülőket, s az ön­költséges felnőtt- és gyer­meküdültetés formáit. Küzdjenek az olyan kivá­lasztási módszer ellen, amely sérti a dolgozók igazságérzetét. Az üdülöjegyek szétosztásá­nál részesítsék előnyben a termelésben, a munkaszerve­zésben, a műszaki fejlesztés­ben, a munkaverseny-mozga­lomban, ált©ában a köz­ügyekben lelkesen tevékeny­kedő dolgozókat. A kiválasz­tást a biz©mi végezze el, s a biz©micsoport hagyja jó­vá. A közalkalmazottak, a KPVDSZ, pedagógus és a postások szakszervezetinek megyei és járási szervei vizs­gálják felül a falun élő szer­vezett dolgozók üdültetését, és a szétszórtságból eredő hátrányokat szüntessék meg. Részesítsék előnyben a f©un élő szervezett dolgozók közül azokat, aKüt, a., termelősito­vetkezetek megszilárdításá­ban, a falu kultur©is, sport­életének fellendítésében ered­ményesen tevékenykednek. 1962-ben minden szakmá­ban érjék el, hogy a szak­szervezeti üdültetésben részt­vevő dolgozók 65 százaléka fizikai munkás legyen. mW'W m I + mé&M 81 ­K * - * H illliiÉl 1 Í' v :íÉm •• \ • * fS m­Alkotók tanácskozásai N éhány éve még elég zavaros volt a sze-* gedi üzemekben is ez a fogalom: üzemi demokrá­cia. Igazi tartalma azonban mindjobban megvilágosodott előttünk. Ezt a tartalmat a gyakorlati él© helyes, jó ta­pasztalatait összegező kor­mány- és szaktanács határo­zatok alapján ma már min­denütt megismerhetik és en­nek megfelelően dolgozhat­nak. Ezek© a határozatokat — amelyek közül a legutób­bi a termelési tanácskozá­sokkal foglalkozott — úgy kell tekintenünk, mint az üzemi élet, az üzemi de­mokrácia kötelező erejű írott törvényeit. E törvények szerint kell formálnunk a mindennapi üzemi életeket. Tapasztala­tok igazolják, hogy szocia­lista üzemben csak az üzemi demokrácia kibontakoztatá­sával, a dolgozók széles tö­megeivel való eleven kap­csolat állandó erősítésével érhetünk el megfelelő ered­ményeket. Csak akkor kí­séri siker munkánkat, ha szüntelenül és gondosan szervezzük a dolgozók veze­tésbe való bevonását. Ennek legfontosabb fórum© a ter­melési tanácskozások. A szegedi • üzemek több­ségében már befeje­ződtek az első ne­gyedévi termelési tanácsko­zások. Több helyen, sajnos, elkésve tartották meg. Sőt még olyan üzemek is van­nak, ahol most készülnek a megrendezésére. Ügy tűnik, mintha egyesek azt tartanák: elegendő, ha csak a közvet­len vez©és tudja, hogy a vállalat munkája miként il­leszkedik be a nagy egész, a népgazdaság tevékenységé­be. Több helyen csak bólin­tanak a h©yes megállapí­tásra: az eredményes munka forrása, ha a gyárak egész kollektívája ismeri a tervet, ha közösen beszélik meg a terv teljesítésének és — ahol szükséges — túlteljesítésé­nek feltételeit, legjobb mód­szer©! A tettek viszont el­maradnak. A szavak csak üres fecse­géssé válnak tettek nélkül. Vajon mit válaszolnának a termelési tanácskozásokat elsorvasztó vállalati vezetők, szakszervezeti titkárok, ha számon kérnék tőlük a tet­tek, a vezetés felelősség©? A vállalatvezetők egyszemélyi felelőssége ugyanis nemcsak a rábízott üzem gazdasági eredményeivel kapcsolatban érvényes, hanem az üzemi demokrácia fejlesztésében, az üzemi élet írott törvényei­nek megtartásában is. Az egyszemélyi felelősség meg­követeli az egyszemélyi ve­zetést — ez vitathatatlan. De a dolgozók véleményé­nek meghallgatása, a véle­mények szabad kibontakoz­tatása, semmiesetre sem csorbítja — sőt ellenkezőleg: egyenesen megerősíti — a nagy feleiősséggel járó egy­személyi vez©ést. A termelési tanácskozások nemcsak a terv- és a tény­számokkal való számadások, hanem az emberi szív, az akarat, a tudás és a szorga­lom gyümölcseivel való számvetések is. Sivár és lé­lektelen az a tervezés és ve­zetés, amely gépekkel, be­rendezésekkel, épületekkel, anyaggal, és szerszámra© számol csupán, amely a munkásban csak a létszá­mot, az ennyi és ennyi "főt* látja, de nem a tervek, az elképzelések megvalósítóit, a jövőt formálókat. K ilenc minisztériumi és 3 helyiipari válla­latnál vizsg©ta meg a városi pártbizottság ipari bizottsága az elmúlt hetek­ben a termelési tanácskozá­sok gyakorlatát, problémáit, E vizsgálat számos jó tapasz­talatot tárt fel. Ezek arról tanúskodnak, hogy üzeme­ink többségében rendszere­sen megtartják, a termelési tanácskozásokat, negyedéven­ként., kisebb egységekben ha­vonként is. örvend©es, hogy a korábbiakhoz mérten töb­ben igénylik az alkotók ta­nácskozása nyújtotta segít­séget. De sajnálatos, hogy jó néhány helyen még min­dig elhanyagolják az üzemi A tavaszi vetőmagoknak már a tsz-ekben lenne a helyűk Sok termelőszövetkezet késlekedik a cserevetemények beszállításával m m Ül öiMiirfiMli . s * m I^ISÉ ? ••• • Mmmm. (Somogyiné félv.) A Ládaipari Vállalat újszegedi telepének karbantartó műhelyében dolgozik a "Vörös lobogó* elnevezesu szo­cialista brigád. Jó munkájuk eredménye, hogy ritkán ©1 meg a munka géphiba miatt, A javításokat lehető legrö­videbb időn belül elvégzik. A gépcsarnokban levő nagy hasító szalagfürész karbantartó munkálatait is egy hét­ről 4 napra csökkentették. Felvételünk a brigád két tagját, Szatmári Mihályt és Szabó Ferencet mutatja be a gép szerelése közben Néhány hét múlva elkez­dődik az egyik legfontosabb tavas© munka.: a vet©. En­nék egyik feltétele, hogy idő­ben és mégfelélő minőségben álljon a gazdaságok rendel­kezésére vetőmag. A Föld­művelésügyi Minisztérium rendelkezése értelmében me­gyénk term©őszövetkezeteit és termelőszövetkezeti cso­portj©t a Csongrád Megyei Malomipari • © Terményfor­galmi Vállalat látja el fém­zárolt kalászos- © kukorica­vetőmaggal. A szükséges k©zletek tavaszi: • árpából, zabból © hibrid .kukoricából a vállalat rendelkezésére állnak, a vetőmagtermesztés­re kijelölt állami gazdasá­goknál © termelőszövetkeze­teknél, s a cseretermények beérkez©e után zavart©anul folyik a vetőmag kiszállítása az igénylő termelőszövetke­zetekhez. Gazdátlan 102 mázsa zab Fönnakadást csupán egyes tsz-ek © tszcs-k k©lekedése okozhat. Február 28-ban ©­lapította még a megy© ta­nács mezőgazdasági osztálya a cseretermények beszállítá­sának határidejét. Ez a ha­táridő már ©múlt, s mégis a rendelkez©re ©ló 17 va­gon távasziárpa-vetőmagból 225 mázsának nincs még gaz­dája, mert az eperjesi Ifjú Gárda, a szentesi Űj Baráz­da, a magyart©! Lenin © ,a mindszenti Pirc® Szekfű Tsz mind ez ideig nem tel­jesítette cseretermény-szállí­tási kötelezettségét. Ugyan­csak az említett- termelőszö­vetkezetek k©Iekedésének következménye többek kö­zött 102 mázsa zab vetőmag gazdátlansága is, amit szin­tén nem oszthattak még ki, cseretermény hiányában. A tavasziárpa- © zabvető­mag tekintetében a szegedi járásban a helyzet jónak mondható, Egyedül a pusz­taszeri Árpád Tsz nem tel­jesítette még cseretértnény­szállítási kötelezettségét. Hosszú idő óta ez. az első esztendő, . hogy ilyen meg­nyugtató a tsz-ek hozzáállása a tavaszi vetőmagakcióhoz. S ez már a kollektív gazd©ko­dás eredménye. Mindössze tíz szövetkezet... Arinál kev©bé megnyug­tató viszont a hibridkukori­ca-vetőmagn© a jelenlegi ©­lapot. Megyei viszonylatban a 97 vagonos vetőmagkeret­ből eddig csak 28 vagonnak akadt gazdája. 120 termelő­szövetkezet nem rendezte még a hibridkukorica-vető­magra a cseretermény-szál­lítási kötelezettségét Csong­rád megyében. A szegedi já­rásban mindössze 10 terme­lőszövetkezet' rendezte mos­tan©g, határidőre csereter­mény-szállítását. A jó pél­dával elöljárt a kiskundo­rozsmai József Attila, a kü­bekházi Sarló-Kalapács, a kis zsombói Béke Tsz és — amelyek tavaly még rossz példa volt — a sándorf©vi Aranyk©ász Termelőszövet­kezet. Ne áprilisban! A többiek viszont még meg sem mozdultak. Pedig az őszi betakarít© óta módjuk lett volna arra, hogy a vetőmag­igényüknek megfelelő meny­nyiségü csereterményt be­szállítsák a Malomipari © Terményforgalmi Vállalat raktáraiba. A táp© tsz-ek tavaly is az utolsó pillanat­bán, április m©odik felében kapkodtak kétségbeesetten a vetőmagért. Most is így akar­ják t©án? De az algyőiek se igen taposták egym© sarkát a nagy sietségben se tav©y, se az idén. Tav©y a Rákó­czi © az Űj Élet Tsz szin­tén áprilisban sz©lította a csereterményt, az idén egye­lőre mind a négy tsz hall­gat. S nem mozdul Deszken a Táncsics Tsz sem. Igaz ugyan, hogy április utolja a kukorica vetésének ideje. De t©án az említett termelőszövetkezetek vezetői is nyugodtabban ©udnának, ha a tsz raktárában tudnák az igényelt kukoricavetőma­got. Ehhez viszont elsősor­ban arra van szükség, hogy mielőbb leadják a csereter­ményt a Csongrád Megy© Malomipari © Terményfor­g©mi Vállalatnak. demokrácia olyan fontos megnyilvánulási formáit, mint a termelési tanácsko­zások. Nem tartják meg rendszeresen, s ha megren­dezik, abban sincs köszö­net. Helytelen, hogy több he­lyen az elők©zítő munkát elnaggyázzák, s mivel nem k©zítik elő alaposan a ta­nácskozásokat, gyenge a megjelen©i arány, s csak szűkkörű tanácskozás jön létre. A Fémfeldolgozó © Finommechanikai Vállalat­nál történt, hogy az előké­szítésről, sőt mi több a ter­melési tanácskozás idejéről sem értesítették a párt- © a szakszervezetet. Nem is vet­tek részt ezen a tanácskozá­son a párt- © a szakszerve­zet választott képviselői. Persze ez képet alkot e ve­zetők tevékenységéről is. Mert ez nemcsak a vállalati vezetés, hanem a mozgalmi szervek munkájának sze­génységi bizonyítványa is. A felvilágosító szó, a jő elők©zítő munka igényli a párt- és a szakszervezet rész­vételét. Ha kimaradnak eb­ből s háttérbe szorul a poli­tikai felvilágosító munka, ezt nem lehet pótolni, ké­sőbb még kapu bezárással sem, amivel egy alkalommal a vasöntödében kísérletez­tek. Természetesen megcsap­panhat az érdeklőd© akkor is, ha a termelési tanácsko­zások beszámolói "vérszegé­nyek*, s az itt elhangzó ja­vaslatok a "süllyesztőbe* ke­rülnek. Az elmondott beszámolót akkor fogadják szívesen és hallgatják meg rendszeresen a termel©i tanácskozáson, ha a vállalat vezetői, a mű­szaki vezetők ismertetik a korábbi tanácskozásokon ©­hangzott javaslatok sorsát is. Ebből derül ki ugyanis, hogy érdemes volt-e bírálni, taná­csot adni, vagy nem. De ho­gyan adjanak választ pél­dául a Fémfeldolgozó és Fi­nommechanikai Vállalatnál a javaslatokra? Hiszen meg­történt, hogy még csak jegy­zőkönyv© sem vezettek a hozzászólásokról. M ég semmi eredmény nem születik a nagy­számú részvételből, javaslatokból, jegyzőköny­vekből egymagában. Mit sem ér a jó javaslat, ha nem valósítják meg. Az üzemi demokrácia írott törvényé­nek betartása éppen ezért mindenkire kötelező. Komo­lyan kell venni a dolgozók tanácskozásait, javaslatait. Csak így léphetünk előbbre a termel©i tanácskozások színvonala emelése terén. Mai feladatainkból kiindul­va a dolgozók" részvételének magasabb színvonalú meg­szervezésére van szükség, hogy a termel©i tanácskozá­sok valóban az alkotók ta­nácskozásai legyenek. A szó, az érz© és a cselekvés jobb összhangjának megteremtése megsokszorozhatja azok szá­mát, akik nem nézik tétlenül feladataink megv©ósulása elé gördülő akad©yokat, fe­lelősségérzetből szenvedélye­sen szólnak, bírálnak, s ké­szek is részt venni a nehéz­ségek elhárításában. hogy gyorsabban érjük el céljain­kat. Nagy Pál Amerikai idegenforgalmi szakemberek Budapesten Húsz legjelentősebb ameri­kai idegenforg©mi iroda tu­lajdonosa utazott Európába, hogy Lengyelországban, Cseh­szlovákiában, Magyarorszá­gon, Bulgáriában © Jugosz­láviában tanulmányozza a kapcsolatok szélesítésének le­hetőségeit. Az amerikai szakemberek kedden délben Prágából k©­napos magyarországi tartóz­kod©ra az IBUSZ vendégei­ként Budapestre érkeztek. Magyarországi tartózkodá­suk alatt megnézik a jelen­tősebb idegenforg©mi objek­tum©nkat © szakmai meg­beszélést tartanak az IBUSZ szakembereivel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom