Délmagyarország, 1961. november (51. évfolyam, 258-282. szám)

1961-11-12 / 267. szám

5 Vasárnap, 1961. november lt. Előkészületek a moszkvai világkiállításra Már megkezdődtek az előkészületek az 1961. évi Nemzetközi Világkiállításra, amelyet a szovjet főváros c nagy kereskedelmi és ipari találkozóhoz méltán akar fogadni. Az illetékes szervekhez több elgondolást nyújtottak már be. Felső képünkön a moszkvai világkiállítás központjának, főterének egyik tervezete látható, amelyet a moszkvai iparművészeti főiskola kollektívája nyújtott be. A hatalmas épülctóriás szputnyikot jelképez, amelyben kiállítási termeket, vendéglőt és kilátót rendeznének be. — Az alsó kép a moszkvai világkiállítás épületeinek makettjét mutatja be. Az érdekes tervet a Szovjet Építészeti Akadémia Kutatóintézetének kollektívája készítette. , Nyílt őszinteséggel a kommunizmus építésének útján A

Szovjetunió Kommu- Induljunk ki abból, hogy nista Pártjának tör- miért vált ez a kérdés újra ténelmi jelentőségű időszerűvé? Ezt kérdezik soXXII. kongresszusa befejezte kan, s az erre adott mamár ugyan munkáját, de azt gyarázatban rejlik az első tapasztalhatjuk, hogy az a tévedés. A XX. kongresszus politikai élénkség, melyet ez már elítélte a személyi kula nagy esemény előidézett, tusz gyakorlatát; a párt veegy pillanatra sem csillapo- zető testületein és magán a dott. A kongresszus beszá- párton belül győzött a lenimolói, a hozzászólások, s ha- ni szemlélet; a párt ellenes Tanszékayaió a Szegedi Patlagógiai Főiskolán A gyakorlati oktatást segíti a társadalmi munkával kialakított főiskolai gazdasági telep Üj tanszéket avatott tegnap, szombaton délután a Szegedi Pedagógiai Főiskola az Alsóvárosi Feketefüldek 167. számú telken, amelyen valamikor a tanárképző főiskola gazdasági telepe volt. Sok éven át oktatási célokat nem szolgált ez a háromholdnyi terület, amelyen alig volt néhány gazdasági épület. Egy évvel ezelőtt a mezőgazdasági elméleti tanszék létrejöttével szükségessé vált a gyakorlati telep létrehozása is, hogy a szakirányú oktatást megfelelő gyakorlati képzéssel tudják kísérni. A községi és falusi általános iskolákban ugyanis intenzív mezőgazdasági gyakorlati oktatás folyik, s ahhoz szükséges kellő szakismerettel felvértezni a frissen kikerülő, fiatal tanárokat. A mezőgazdasági ismeretek, s gyakorlatok tanszékének fiatal adjunktusa, Pálfi György irányításával kezdődött meg a gazdasági telep korszerű kialakítása a nyár folyamán. A társadalmi munkások hosszú sora csatlakozott melléje, főiskolai hallgatók, akik több mint ötszázan vettek részt az építkezési munkálatokon, köztük levelező hallgatók is, valamint a főiskola műhelyének dolgozói, az Ifjú Gárda Ifjúsági Város köművesés asztalostanulói, és sok más iparos, főleg nyugdíjas szakmunkások. Kezük nyomán felépült egy előadóterem, tanári és tanulószoba, kertészeti gyakorló, hajtatúház, több hollandi ház, gépszín, széntároló, szerszámraktár, műhely és több más kisebb gazdasági épület. Szakértők becsélése szerint az épületek összértéke közel nyolcszázezer forint. Ennyi értékű társadalmi munkával készült el a Szegedi Pedagógiai Főiskola Mezőgazdasági és Gyakorlatok Tanszéke, amelyet Csukás István, a főiskola igazgatója vett át tegnap délután, népes meghívottak és vendégek jelenlétében. A mezőgazdasági oktatás szempontjából felmérhetetlen segítséget nyújt a főiskolai új üzemrész. Közvetlen kapcsolatot tartanak fenn innen a közeli Üj Élet Termelőszövetkezettel, ahol a hallgatók nagyüzemi gyakorlatokon vesznek részt. Békemozgalmi aktivisták utaztak a Szovjetunióba Szombaton délután a Hazafias Népfront és az Országos Béketanács 300 aktivistája, társadalmi munkása kéthetes látogatásra a Szovjetunióba utazott. Az utazás résztvevői ellátogatnak Leningrádba, Moszkvába, s hazatérésük után lakóhelyükön beszámolnak élményeikről. (MTI) tározatok és a gigantikus program hosszú ideig ébren tartják az emberek figyelmét mind a pártban, mind a csoport már nem képviselt olyan társadalmi és politikai erőt. dés J

ó, jó — de szükséges volt "kiteregetni* a részleteket is? —adják az újabb kérdést. Kössük az ellenség orrára, hogy milyen hibák voltak a kommunista mozgalomban? Mit lehet erre felelni? Először is azt. hogy szamunkra, kommunisták számára, mindennél fontosabb a párt marxista—leninista elvi egysége, s ha mi a pártvezetés egy koramely a helyes fejlő- szakának hibáit bíráljuk. megzavarasara, vagy szélesebb közvéleményben, újabb eltorzítására képes lett hiszen mindezek szoros ösz- volna — miért kell hát erszefüggésben vannak az ról újra tárgyalni? Bizonyáegész nemzetközi kommunis- ra azért — magyarázzák ta mozgalommal, a szociális- némelyek —, mert a jelenleta világrendszer egészének gi pártvezetés így akarja további útjával és fejlődésé- megerősíteni pozícióit. Hogy vei. így hazánk jövőjével és ez mennyire banális okfejpártunk jövő tevékenységé- tés, az mindjárt abból kivel is. Részletes és alapos tűnik, hogy ha ez lenne a figyelmet érdemel ezért a cél, erre az eszközre éppen kongresszus minden mozza- nem lenne szükség. Akkor a nata, s ezen belül különö- régi gépezetet és a régi sen a program, melynek módszereket egyszerűen átmegvalósítása a már eddig vették volna — csak képeis diadalmasan terjedő vi- ket kellett volna cserélni a lágforradalom új szakasza- kész keretekben. Egészen nak nyitánya lesz. gyáltalán nem véletE' len, hogy ezt a programot külföldön is úgy jellemzik, mint száza* dunk Kommunista kiáltványát; a kommunizmus megteremtésének elvi és gyakormásról, más indokokról van szó, s ezek az indokok szoros összefüggésben vannak az új programmal. azért tesszük, hogy azoktól véglegesen megszabaduljunk. Az ellenség nyer ezen? Bizonyos, hogy legalábbis megpróbálja felhasználni ellenünk a sztálini korszak és a pártellenes csoport akcióit és módszereit. De akkor cselekszünk-^ becsületesen, ha takargatjuk ezeket a hibákat, vagy akkor, ha szigorúan elkülönítjük pártunkat ezektől a hozzánk méltatlan és tőle idegen módszerektől, s a kommunisták figyelmét is felhívjuk ezek veszélyességére? A személyi kultusz, a pártellenes csoport tevékenységének hibáit, súlyos kártevéseit igenis nyíltan fel kellett tárni, hogy egyrészt a maguk veszélyes mivoltában lássuk őket, másrészt ennek következtében Ítéljük el. mint a párthoz méltatlan, a I

gaz ugyan, hogy eszmeileg és szervezetileg szétzúzta már a XX ,.....,... .. ,. kongresszus a személyi kul- párt ügyét hátramozdító elati törvenykönyvét. Csoda- tuszt ^ fokozatosan feiszá- mélcteT és gyakorlatot. Melll.foWÍ, '- magaval ragadó mo!tók káros következmé- lékcs körülmények - ha még vallalkozas es deklaráció ez, it de gondojjuk raak ol kényelmetienek is hoav n^nntahfn"1,-, ^ meg> hoSy hat esztendő nem nem zavarhatnak bennünket dafmi M ^ ^ fórra- ,ehetett elégséges a személyi a következetességben. Így dalmi hullám szökken; ha- kuUusz minden gyökerének van ez SztáUn ügyében is. £fhhLt a kiirtására, hiszen ezek a A személyi kultusz helytelen as mC góc<* a legfelső vezetéstől a történelemszemlélete követJ S h^m"em ™ P°Z1CÍokig értek; keztében fordulhatott elő. hogy e^n a gy t ö rténel m i Pppugy hatottak a ^^ hogy Sztálint a nagy Lenin S e£vre iclerséceit kV ban' mint a gazda«égban; mellett helyezték el a maumeny egyes jelenségeit ki- káderek ezrei dolgoztak, zóleumban. Temetésekor még szakítsa osszeruggesébo ; a ak;knek annak idején csontkelletene nagyobb jelentő- Juk velejéi a seget tulajdonítson reszker- 8ztS1ini módszerek, s az eldeseknek, s az ilyen emberek múlt hat év alatt tud_ soraban szép számmál van- tak vagy akartak üj mód nak kommunisták 1S. De ne ]enini módon dolgozni KÓI kerteljünk — a "mazsoiá- 2ülük sokan nem érlettek zokrol* van szó, azokrol akik kiragadják e hatalmas meg a változás okát, s akar• . ^ ,, va vagy akaratlan eleven gápolitikai temabol a Partelle- tat alkottak a nagy céjkjtifnes csoporttal és az Albán megvalósítása előtt. Munkapart vezető,vei kap- H „ lehetne a kommucsolatos megállapításokat s nizmus hatalmas programjáa kongresszus egészétől elszi- nak megvalósításához fogni getelve tárgyaljak. Hogy ez addig am{ ezeket az ak a kiszakitas hova vezet, mi- dólyokat teljesen föl es lyen téves ítélésekre, azt vizsgáljuk meg a továbbiakban. Jllaték nhti, A NYUGDÍJAS H<£FFXÜGYFUŐ Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii^ — Nem. is tudom, hol ültessem le, várjon, letörlöm ezt a széket. Kérem, ne nézzen széjjel, olyan rendetlenségben vagyok. Most költözködtem ide a Mikszáth Kálmán utcába, festik a lakást, látja összevissza van minden. Ez nekem nagyon furcsa, meg nehéz, egyedül vagyok, majd holnap hívok valakit, hogy rakjuk el a bútorokat, magam nem bírom. Nem is mozdultam én 23 évig a József Attila sugárúti nagy házból a 2—1. alól. Hatvan lakó van ott, én voltam a házfelügyelő, meg az uram már 10 évvel hamarabb. Oda men-. tem férjhez, akkor a Pista volt 19, a Károly meg 11 éves. Neveltük, tanítattuk őket, amennyire csak bírtuk. A fémipart végezték, meg a polgárit. Akkor az is nagy dolog volt, szegények voltunk, A férjem a Vízmüveknél dolgozott,, kevés kereset, sok munlca, lépcsőmosás, utcatakarítás, a három műszak. Mert éjjel kaput nyitogattunk, a gyerekek is segítettek, kellett nekik egy kis mellékes. Aztán Pista elment katonának, fogságba került, majd Budapesten dolgozott és tanult. Karcsi a felszabadulás után lett katona, ott tanult tovább gépészmérnökként, főhadnagyként szerelt le. Most Székesfehérváron van, nemrég nevezték ki gyártásigazgatónak. Pista meg vasútmérnök Pesten, felnőttek a gyerekek. Meg is nősültek, gyerek is van már, bizony sok a dolguk. .De azért hazajöttek nekem segíteni, amikor hurcolkodtam. — Képzelje, éppen csomagoltunk össze, amikor bejött az egyik lakó. Azt mondta: jöjjek csak ki az udvarra. Kimentem, néztem, mi ez a tömeg. Hát ott az egész ház. Búcsúztatni akartak. Jaj de nehéz volt, az én szívem nem bírja az ilyen ünnepséget. De nem lehetett szabadkozni, az öreg Papp István, régi lakó szólt valamennyiük nevében, köszönte a hosszú együttlétet. Bizony sírtam, hát hogyne, én is nagyon szerettem őket, hiszen nem volt közöttünk soha egyetlen szóváltás, békességben, megértésben éltünk. Amikor odakerültem, a Kosztolányi Gyula is kicsi volt, most meg neves bíró. A Fogasi-lányok is felnőttek, egyik tanárnő, a másik tanítónő, Illyés Marika meg orvos. Mi pedig megöregedtünk, eljárt az idő, én ts nyugdíjba vonultam. Milyen figyelmesek voltak. Tudták, hogy szeretem a feketét és vettek egy presszógépet, mellé kötöttek egy csomag kávét is, meg villanyfözőt, gyönyörő kristály vázát, tele csokoládéval, cukorkával és egy csokor szegfűt. Nem tudom ki találta ki ezt a kedvességet. — Pedig én nem akarok örökre onnan elmenni. Cseréltünk lakást, fiatalok kerültek helyembe, megértem, igy kell lennie, már az utóbbi időben nem bírtam a lépcsőmosást, az utcaseprést. Azonban eljárok én majd a régi ismerősökhöz, akikkel 22 év alatt úgy összeszoktunk. Már amióta eljöttem, voltam a házban, óh nagy szeretettel fogadtak. Bizony, nagyon szokatlan ez a felfordulás, no de majd túl leszek rajta, aztán karácsonyra elmegyek Székesfehérvárra Karcsiékhoz. Most megint lent volt saját autóján, de csak egy napig. Azt mondta, eljön értem, elvisz és addig maradok, ameddig akarok. Gondoltam két-három hétig utána Pistáékat is meglátogatom és majd itthon járok színházba, moziba. Tudja, nagyon szeretem a zenét, de amióta szegény uram meghalt, még a rádiót sem nyitottam ki. Egy éve múlt. Ugy szerettük egymást, vele együtt képzeltem az öregséget. Nehezen tudom túltenni magam nagy fájdalmamon, de muszáj. Az tartotta bennem az erőt, hogy a lakók annyira megbecsültek és szeretnek a gyerekek. Gyerekek...? — nagy emberek ők már. vitték valamire. Hogy büszkélkedem velük, igazán nem akartam, de hát egy anyának, nyugdíjas házfelügyelőnek így együtt mérve van öröme ... Feljegyezte: Markovi ts Tibor irreális meg- perelik? Egészen "más gazdasági és politikai szemléletre van szükség ahhoz, hogy ez a terv valóra váljék; hogy a torzulások ne gáncsolják az előrehaladást; hogy az emberek tudásuk és energiájuk legjavát adhassák a kommunizmus nagy művéhez. ajlamc«ak némelyek arra, hogy a személyi kultuszt, a szektásdogmatikus magatartást úgy tekintsék, mint "módszerbeli* sajátosságot a marxizmus—leninizmuson belül. Sokkal többről van pedig szó! A baloldaliság, a szektásság is elvi véleménykülönbség, akár a revizionizmus, s eredményeiben éppoly veszélyes lehet. Nemcsak olyan mértékben élt az 6 idejében kialakult elvi és gyakorlati szemlélet, hogy lehetetlen volt reális érdemei szerint adni meg a végtisztességet. Csak most ertek meg a körülmények ahhoz, hogy Sztálint érdemei és hibái szerint tegyék történelmi helyére, s egyúttal Lenin is megkapja azt a kivételes tisztességet, mely a nép szívében iránta él. Kínos dolgok ezek? Kétségtelenül. De vajon kényelmesebb lenne nem az önámítás? Ez utóbbi nem kommunista tulajdonság. tem hiányzik a kongIV H resszus idevonatkozó határozatainak és az ott elhangzott felszólalásoknak a szubjektív megítélése sem. Az említett vélemények is merő szubjektivizmusból táplálkoznak, de olyan köntösben jelennek meg, mintha a kommunista mozgalom te kintélyéért aggódnának. Vannak, akik mindezt zaját szemszögükből ítélik meg Azt mondja egy pártmunkás: "Hiába, azért csak másként haladták akkor a dolgok ... Kiadtam a szempontokat és ment minden, mint a karikacsapás .. .* Utólag kiderült, hogy először is nem így ment minden, másodszor pedig nyilvánvalóvá vált jobbról, balról is alá lehet hogy a szocializmus felépítéásni a szocializmus épületét! séhez nemcsak az emberek A baloldali torzulások felhal- munkájára van szükség, hamozódása éppúgy letéríthet nem az emberek hitére és pártokat és népeket a leni- őszinte lelkesedésére is. A nizmus útjáról, mint a revi- személyi kultusz viszont eze.zionizmus. A történelem szol- ket fedő alatt tartja, gáltattá a sajnálatos példát: A példák tucatjai kj'nálaz albán vezetők éppúgy elju- koznak annak illuszttottak a nacionalizmus, a rálására, hógy a XXII szovjetellenesség, a személyi kongresszusnak következetediktatúra álláspontjára, mint sen végig kellett mennie a Jugoszláv Kommunisták azon az úton, amelyet a XX. Szövetségének vezetői. kongresszus megjelölt. KüVegyük csak a történelem lönben hiába a nagyszerű példáit Mikor a bolsevikok pártja nagy harcra, történelmi akcióra határozta el magát, az első lépés mindig a saját frontok tisztázása volt. program! Tartania kell a pártnak mind a két frontot, hogy a helyes lenini úton járhasson, s elvben és gyakorlatban egyaránt elhatárolLenin az 1905-ös forradalom- ja magát a revizionizmustól, hoz megírta a Két taktikát; a Nagy Októberi Szocialista Forradalom előtt a Baloldaliságot Miért? Azért, hogy a program véghezvitelét ne zavarhassa semmiféle párton belüli elhajlás, hogy a káros nézetektől megszabaduljon a párt, s a .harcban vagy a munkában meglegyen a marxista alapon nyugvó elvi és gyakorlati egység. melynek terméke a jugoszláv példa, s a személyi kultuszos szektásságtól, mely Albániában okoz nagy károkat a szocializmusnak. Aki ezt nem érti, annak meg meg lehet magyarázni, de aki nem is akarja megérteni, az pártunk helyes irányvonalával és a marxizmus— leninizmussal kerül szembe, nem eléggé elítélhető tudatossággal. Simon István