Délmagyarország, 1961. november (51. évfolyam, 258-282. szám)

1961-11-11 / 266. szám

5 Szombat, 1961. november 11. Bemutatták a Tisz­ta égbolt című szov­jet filmet Szegeden és Vásárhelyen. Nem •jagyok filmeszté­ta, sem kritikus, szorgalmas mozilátogatóként írom le véleményemet erről a film­ről. A film végén — ahogyan észrevettem — a nézőközön­ség abban egységes volt, hogy: -Ez döbbenetes erejű film*. SenJci sem tudta füg­T)is zia éqlwlt mellett is — ember tisztességes, elvhü ember. Mit mutat Asztahov fő­hadnagy lelket-jellemet ölő kálváriája és igazságot lelő megnyugvása. Pontos tükrét — magas fokú müvésziség­gel összefoglalt tükrét —an­vonalát és várják, hogy bővebben ma­gyarázzuk.) Szükség­telen bizonygatni, hogy nálunk még nem marad, szerepében, ez a pillanat jel- a kommunizmus építése van zi a miérteket, az okokat... napirenden, a szocializmus a levegőben lóg a magyará- alapjainak lerakásánál tar­zat, mindenki érti, érzi, bár tunk és ellenséges, reakciós nem kerül kimondásra, csak elemek élnek közöttünk, később, amikor a rádió be- akiknek nem a személyi kul­mondja, hogy -meghalt Sztálin*. Az ezután pergő képsoron jeges folyók zaj­getlenítem magát a film ha- az e0^s-s<ígies folyamat- lanak, majd befagyott pata tása alól. De nem mindenben volt egységes a filmközönség vé­leménye. S kicsit aszerint vélekedtek, amilyen néző­pontból szemlélték és szem­lélik az elmúlt tizenhat év­tusszal van bajuk, hanem a munkás-paraszt hatalommal. Ezeknek csak egyet ajánlha­, —---,_„„-.. , tunk: hátrább az agarakkal! nak, amely a Szovjetunióban kok jege enged, kitisztul az Mi élvezzük a filmet, mert 19n4 ota végbement, cs amely égbolt és fényesen ragyog a szívünk-lelkünk ezé az esz­hazankban 1957-tel indult el. nap. méé... tisztulásunk nehéz Megokolja a XX. és a XXII. „. . , ,„ . . kongresszus megállapításait a . 111 érdemes megállni es személyi kultusz rettenetes fllmbe viszonyait illetően ... temetkezett emberek -nezö­s egy pontjára*. Megrázó szimbó­ben a Szovjetunióban és ha- ^en tipikus figura sorsával lika ez! Azokat is megrázza, zánkban végbement társadal­mi és politikai mozgást. A nézőpont -milyensége* az a meghatározó tényező, mely szerint véleményt alkotnak a nézők: -Ez a rész tetszett* —, -az a rész nem tetszett* *—, -amaz a rész túlságosan merész vonásokkal került a közönség elé* stb., stb. A film témája sem egy­szerű. Kettős értelemben sem az. Egyrészt a társada­lom és az egyén életének mély és őszinte összefüggé­seit mutatja meg, művi szé­pítgetés nélkül. Másrészt rendkívüli szug gesztivitással bizonyítja, hogy « társada­lom igazsága és az egyén igazsága nem kit különböző kategória. Ahol a társadalom bizonyítja, hogy az igazság- akik leszámoltak a személyt útját formáló pozitív egye- talanság, az önkény, kikezdi kultusszal. Lesújtja azokat, dek kerülnek válasz nélküli a társadalom egészséges tes- akik nem voltak képesek er­kérdőjelek elé, ott a társa É|A " uai.a^v Szasa (Drobiseva) éa Mitya (Kulikov) Jelenetében a Tiszta égbolt egyik mee . folyamatának biztató motí­vumait látjuk művészetünk­ben is. De -jobbról* élvezni, — a mi eszménk ellen -él­vezni* a mi művészetün­ket ..., enyhén szólva is tisz­tességtelen eljárás. Másként szólva tisztességtelen az ilyen -nézőpont* L. Mondanivalójában és mű­vészetében is rendkívül nagy alkotás a Tiszta égbolt. A szocialista realizmus kiemel­kedő mutatója a szőttjei filmművészetben. Mindoz egyáltalán nem akarja azt jelenteni, hogy a film teljesen hibátlan és minden tekintetben tökéletes alkotás. A második rész dra­maturgiai szempontból ta­lán kidolgozatlanabb az első­nél, nem annyira elmélyült munka. Kevesebb benne az olyan nagyerejű részlet, mint például az a képsor, amely a film első részében rendkívüli intenzitással mu­„Papírviták" a szegedi üzletekben IV em először, de, sajnos. •*• valószínűleg nem ts utoljára hallottunk ismét vitát a szegedi üzletekben a csomagolásról. Azon már nem Is lepődnek meg a vá­sárlók, hogy a kenyeret, le­gyen az felébe vágott, vagy egész darab, nem csoma­golják be. Fbbe a higiénia legelemibb követelményét is elvető gyakorlatba már bele is törődtek, legfeljebb a különféle értekezleteken a KO.lAl.L élelmezéshigié­nikusa szól a kenyér cso­magolása érdekéhen. Most már csak azon bosszankod­nak a vevők, ha például zsirszalonnát akarnak vá­sárolni valamelyik szegcdi hentesüzletben, s a több ki­lónyi szalonnához egy kis szelet papírt kapnak — azt is csak tígy nagy titokza­tosan, szinte suba alatt. De nem szívesen veszik azt sem. amikor a munká­ból hazasiető dolgozók zöldpaprikát vásárolnak, s az eladó a kosárból oda­borítja eléjük a pultra, zacskó nélkül. Ha az el­adó jóindulatú, akkor 20, vagy 40 fillér lerovása el­lenében hajlandó papír­zacskót adni. Előfordult már az is a földmű vcsszö­zetkezetek szegedi holtjaié ban, hogy a savanyú ká­posztát vásárló vevőnek, bár a papír súlyát egyszer már a káposztával együtt mérték, mégis a papírért külön 50 fillért kértek, s így a kilónként 4 forint 50 fillérbe kerülő savanyú ká­poszta ára 4 forint 90 lett. Hogy miért nem írjofi meg azt ls, ezek az ese> tek melyik boltokban tör­téntek? Egyszerűen azért, mert a felvetett apró bosz­szúságok kivétel nélkül csaknem valamennyi sze­gedi üzletben előfordulnak, s neon lenne ildomos egyet­let üzletet tollvégre venni. A kereskedők a »papirvt­ták« alkalmával a felső szervek utasítására hivat­koznak. Helyes lenne, ha lerögzítenék — és nemcsak az elárusítók, hanem a vá­sárlók tudomására is hoz­nák — az illetékesek, mi­lyen áruhoz jár papír, me­lyik árut nem kell csoma­golni. fgy sok jogos hose­szúságtól óvnák meg a vá­sárlókat. az elárusítókat és növelnék a szegedi keres­kedelem jó hírét. tét, először alattomosan, mint re, ezek rágódnak, kétségek dalomformáló erő — akarva a rák, és azután menthetet- közé kerülnek, amíg a film tatja meg a háború igazi akaratlanul — nehezékeket }enül rombol. Hány százezer, frenetikus hatása alatt all- arcát Nem harei feivételek vagy hány millió Asztahov nak ezefc, hanem a vasútállomá­kereste a miérteket, a ma- «*»« olyan -nézopont* ....... . . . , . . gyarázatokat? Bizonyosan na- >«• hogy -na ugye, ezt est- son lejátszódó epizód képet. mmoen az is nomi emera ClVon sokan keresték, a leg- nalták. .. tudtuk mi...* S Asszonyok várják a férjü­vroblémán szerelmi drámán hűségesebb szovjet polgárok, ez a nézőpont nekem is szol, ket hozzÁtartozóikat: azt hi­prooteman, szerelmi araman ^ " meg neked ts szol és mások- ' kommunisták kozul. » közélet mun- szlk- ° katonavonat megáll A bátor szimbolika, mely- ™k KozeiPt , , " ... . „ . . . . lyel Grigorij Csuhraj, a fsaiként eljuk eletünket. az állomáson. A várakozás kap, melyek meglassítják a társadalom fejlődésének po­zitív folyamatát. Újszerű a filmben az is, hogy egyéni Kétmillió forintos nyereség a Csongrád Megyei Állami Erdőgazdaságnál keresztül jut el nagy, lenyű­göző társadalmi igazságok kimondásáig. Mi a film alapcselekmé­film rendezője dolgozott - Ezek 0 f^forgato Rimában egy kis tükröt mellbecsapta a film nézőkö- varjuk akik sztaUmstanak adogatnak egy7násnak, ha­nye? Egy hős szovjet pilóta zönségéL G. Csuhraj szimbo- k ^et jukat igazítják. A vonat - Asztahov főhadnagy - likusan a művészet eszközei- kiáHottak £ vyelem azonban nem áll meg, el­megismerkedik egy moszkvai ^^tTrT Kertelés nélkül, ^möen akarják -megvedel- robog az állomás mellett és hideg lánnyal, egymásba szeretnek, gyerekük születik és azután /as2oJ o fiú, egy légi ütközetben bői a tárgyilagossággal vá­a miértekre, de eb? tárgyilagosságból ma­az asszonyok nem tudnak szeretteikkel. Csak mezni* Sztálint, s túl me­résznek találják a filmet. Furcsa komédiája lenne az beszplni életnek, ha most nekem, ne- elsuhanó arcok jelennek meg ked és másoknak kellene előttük. Ezek a felejthetet­-mosakodni* azért, hogy le- len ké k mindennél püágo­szamoltunk es leszámolunk a ,. ,., , . ., személyi kultusszal... mo- sabhan s^ileltetik a habo­sakodni azokkal szemben, rú kegyetlen törvényeit, akik öt esztendővel ezelőtt ' A Tiszta égbolt gyengesé­vörös lobogót téptek. (Nem geivel együtt is rendkívül azokról a becsületes, jászán- nagy művészi élményt nyújt, dékú emberekről van szó, és mondanivalója elgondol­akik nem értik a XX. és a kodásra késztett a nézőt. XXT1. pártkongresszus irány- SIKLÖS JÁNOS A Csongrád Megyei Álla­mi Erdőgazdaság október el­sejével zárta a gazdasági évet Az év végi mérlegek és a gazdaságosság felül­Fellendült idén a fagyárt­mányok előállítása Iá A szegedi, ásotthalmf, kistó. teli, sándorfalvi és a mind­vizsgálata után az Országos 8zentl erdészet nagy meny­Erdészeti Főigazgatóság most nyiséSr' szerfás IstállógarnJ­közölte, hogy túrát készített a termelőszö­vetkezetek részére. Növelte a a vállalat évi nyereségét nyereséget hogv onköltség­ketmillió forintban hagyja Psökkent^i h1te,bfil> tph4t jóvá Az erdőgazdaság ez évre tervezett nyeresege 420 ezer forint volt A több mint másfélmillió túlteljesítést saját erőből korszerűsítették az ásotthalmi fagyártmány­termelő üzemet, ahol soro­zatban készítették a bánva­és egyéb deszkákat, tetőlé­ceket, szőlőkarókat, tüker­alégyújtóst és más faárut Az erdőgazdasági gépüzem­ben jobban megszervezték a munkát. Jelenet a rdmböl: Szasa (Nylna Drobiseva) es Asztahev főhad­nagy (Jevgenyíj Orbanszkij) életét veszti. A Szovjetunió Hőse kitüntetést kapja halá­la után, de később kiderül, hogy életben maradt. Német fogságba esett, és onnan évek múltán kerül haza. Hazaté­rése után gyanússá válik. Kiteszik a hadseregből, ki­tüntetéseitől és párttagságá­tól megfosztják. Segédmun­kásként dolgozik, és közben keresi az igazságát, de nem találja meg mindaddig, amíg a fagyos bizalmatlanság tár­sadalmi eresztékei nem la­ntinak fel. A kitűnő Orbanszkij személyesíti meg Asztahov repülő főhadnagyot. Rendkí­vül hitelesen játssza el a szovjet hatalomért küzdő, tiszta lelkű, egyenes ember szerepét, akit okos elvek torz gyakorlata kidobott a társadalom egyenrangú tag­jainak sorából. Asztahov ke­resi az igazságot és a miér­teket, megbélyegzett ségének okait... és nem talál elfo­gadható magyarázatot. Tű­nődik: az eszme tiszta... a párt becsületes... a szovjet hatalom tisztességes ... Hát akkor mi az ok, hol a vá­lasz? S Asztahov egyéni sor­sanak tragikus vergődésében tt e- még a vodkás pohár gasra izzik az igazság kimu­tatásának mindent elsöprő vágya. Igazságot tenni a leg­hűségesebb emberek sérült lelkében, mert ez a társada­lom fennmaradásának és fej­lődésének alapkérdése. Ezzel nem lehet tréfálni! G. Csuhraj kiváló filmren­dezőnek, eddig e legnagyobb filmje méltán nyerte el az idei moszkvai filmfesztivál megosztott nagydiját. A filmben a legplasztiku­sabb jelenet — az igazságosz­tásban — a pártbizottság ülé­se, ahol Asztahovval közlik, hogy nem alkalmas a párt­tagságra, nem nyerhet felvé­telt a polgári légiforgalom­hoz, mert megbízhatatlan. S a teremben egy pilla­natra Asztahov szemben áll Sztálin hatalmas gipszszob­rával. Majd kimegy a te­remből, kivonulnak a párt­bizottság tagjai és Szasa Lvova, Asztahov felesége riadt csodálkozással kérdezi a miérteket, de a pártbi­zottság tagjai sem tudnak megfelelő választ adni. Csak egy epizód, röpke másod­perc, mig Szasa is Sztálin gipszszobrával néz farkas­szemet. Ebben az elmélyült, színészi munkában, melyet Drobiseva nyújt Szasa Üj műsorok bemutatói előtt a szegedi irodalmi színpadok a jobb gazdái kodásnak kö­szönheti a vállalat. A kö­rültekintőbb kitermelés, a nyersanyag gondosabb osz­tályozása folytán az elő­irányzottnál lényegesen több, nagyobb értékű ipari fát Rzáz százalékig ki­adtak a népgazdaságnak. használták a gépek kapaci­tását. Nagy összegeket taka­rítottak meg a szállításnál és anyagmozgatásnál, bár ez utóbbinál — mint ahogyan azt a gazdaságnál őszintén megmondták — az a körül­mény is segített az önkölt­ségcsökkentésben, hogy a Az ősz folyamán &j mű­sorokkal szerepelnek a sze­gedi irodalmi színpadok, amelyeknek taglétszáma je^ lentősen megerősödött azok­kal a fiatalokkal, akik a legutóbbi szavalóversenye­ken tűntek fel. A Fiatalok Irodalmi Színpada novem­ber 20-án Ősz húrja zsong című új műsorával mutat­kozik be a Szegedi Nemzeti Színház Kamaraszínházá­ban. Ezt megelőzően, vasár­nap délelőtt a Csongrád me­gyei KISZ-bizottság javasla­tára falusi és községi kultu­rális munkásoknak mutatja be új műsorát, utána pedig vitát rendeznek a meghívot­tak részvételével. A vita­rendezésnek ugyanis az a célja, hogy a falun és a községekben működő vagy még szervezés alatt álló iro­dalmi színpadnak nyújtson segítséget a Csongrád me­gyei KISZ-bizottság. A mű­sorban szerepel Petőfi, Ady, József Attila, Juhász Gyula, Babits, Apollinaire, Heine, Nyekraseov, Shelley, Ver­haeren, Verlaine és számos más költő legszebb ősz té­májú verse. A Fiatalok Irodalmi Szín­pada népszerűségét igazolja, hogy műsora összeállításá­ban neves fiatal szegedi al­kotók is részt vesznek már, többek között Dér Endre József Attila-díjas író, aki az új műsor összekötőszóve­gét írta, valamint Vántus István zeneszerző, aki a mű­sor kísérőzenéjét állította össze. Az Irodalmi Színpad tagjai közül szerepel: Bán József, Cságoly Éva, Dobos Mária, Gergely Éva, Gyürki László, Katona Judit, Kálló György, Lakwer Anna, László Tibor, Lengyel Ist­ván, Mácsai József, Molnár Piroska, Peredi Katalin. Solymár Erzsébet. Szobácsi Árpád. Tápai Mária, Vár­hidy László, Vetró Éva és Zenei József. Énekszámmal szerepel Homolay József. A Szegedi Pedagógiai Fő­iskolán működő irodalmi színpad is sikeresen tevé­kenykedik a város kulturá­lis életében. November 7-i sikeres músora már azt mu­tatta, hogy jóval túl van­nak a kísérletezés időszakán. A tavaly már működött együttest jórészt felfrissítet­ték új tagok felvételével. Főleg elsőéves főiskolai hall­gatókat vontak be az iro­dalmi színpad munkájába. Népek hajnala című műso­ruk után új feladatra ké­szülnek A XX. századi iro­dalom legszebb verseiből ál­lítanak össze új műsort, amellyel december közepén lépnek közönség elé. Az Egyetemi Színpad is — amely a Hekabé bemutatá­sával aratott nagy sikert — megkezdte munkáját az új szezonban. Működését külö­nös gonddal kísérik, ami ab­ból is kitűnik, hogy a szín­pad munkáit nz egyetem vezetőiből álló bizottság ve­zeti, amelynek többek kö­zött az is feladata, hogy mi­kor milyen új műsorral mu­tatkozzanak be a színpad tagjai. Jelenleg Kamondy: Szerelmesek fája című há­romfelvonásos mű bemuta­tására készülnek. Kezdemé­nyezésüket dicséri, hogy mai magyar szerző múvét kíván­ják sikerre vinni. száraz idő követkertében könnyebben tudták megkö­zelíteni a földutakon a fa­kitermelő helyeket. A Csongrád Megyei Álla­mi Erdőgazdaság az eredmé­nyes gazdasági év után már decemberben kifizeti dolgozóinak a körülbelül egyhavi fizetésnek megfe­lelő nyereségrészesedést. Holnap (vasarnap ) is vásárolhat a következő árudákban: GABI Gyermek Cipőbolt ARANYKALÁSZ Kisáruház CSILLAG Áruház FAVORIT Cipőbolt CIKTA Cipöbolt VERSENY Áruda MINTAKONFEKCIÓ FECSKE Készruhabolt LAKÁSTEXTIL Bolt ALFÖLDI Ruhaház ALKALMI Aruk Boltja Lenin krt 38. Marx tér 17. Lenin krt. 38. Marx tér 16. Széchenyi tér 15. Széchenyi tér 14. Marx tér B/8. Nagy Jenö u. 4. Klauzál tér 7. Lenin krt. 51. Lenin krt. 49. VÁSÁRLÁSAIVAL KERESSE FEL ARUDAINKAT

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom