Délmagyarország, 1961. október (51. évfolyam, 232-257. szám)

1961-10-18 / 246. szám

3 Szerda, 1961. október 18. Hruscsov elvtárs beszéde az SZKP XXII. kongresszusán (Folytatna a 2. oldalról.) népek felszámolhatják évszázados el­maradottságukat a szocializmus útján. — Mi azonban senkire nem erőszakoljuk eszméinket és azt az őszinte meggyőző­désünket, hogy előbb-utóbb minden nép megérti: nincs más út a boldogság és a jólét felé. Következetes akcióegység a kommunista és munkáspártok között A nemzetközi munkásmozgalom problé­máiról szólva, Hruscsov ezeket mondta: a kommunisták folytatják a jobboldali szociáldemokrata vezetők elvtelenségének és szakadár akcióinak leleplezését, ugyan­akkor együtt akarnak működni a szocialis­ták körében minden egészséges erővel, közösen akarnak harcolni velük a békéért, a demokráciáért és a szocia­lizmusért. — Ez nem ideiglenes taktikai jelszó, ez a kommunista mozgalomnak a munkásosz­tály alapvető érdekel által diktált általá­nos irányvonala. Az SZKP Központi Bizottságának tit­kára kiemelte, hogy a munkásmozgalom fejlődésében kivívott sikerek elválasztha­tatlanul összefüggnek a kommunista pár­tok tevékenységével. Közölte, hogy az elmúlt öt esztendő alatt a kommu­nisták testvéri családja még 12 párt­tal, a kommunisták létszáma pedig hétmillió fővel növekedett. Az SZKP Központi Bizottságának első titkára rámutatott, hogy a XX. kongresz­szusnak a testvéri pártoktól támogatott határozatai megsokszorozták a kommu­nista mozgalom hatalmas alkotóerőit, elő­mozdították, hogy a testvéri pártok éle­tében, kölcsönös viszonyukban visszaáll­jon a lenini szellem és stílus. Hruscsov kijelentette: — Fontos mér­földkövek voltak a kommunista világ­mozgalom fejlődésében a kommunista és munkáspártok képviselőinek a legutóbbi években tartott tanácskozásai. A nemzet­közi kommunista tanácskozások a testvéri pártok által feltalált olyan formák egyi­ke, amelyek a mai körülmények között biztosítják harcos együttműködésüket. — A marxisták—leninisták számára kétségtelen — mondotta Hruscsov —, hogy a nemzetközi kommunista mozgalom gyökeres érdekei megkövetelik a kö­vetkezetes és lankadatlan akcióegysé­get, s a kommunista és munkáspár­tok hűségesen kitartanak emellett. Csak a Jugoszláv Kommunisták Szövet­ségének nemzeti korlátoltságától sújtott vezetői tértek le a közvetlen marxista— leninista útról olyan görbe ösvényre, amely a revizionizmus posványába ve­zette őket. Revizionista eszmék hatják át a Ju­goszláv Kommunisták Szövetsége ve­zetőségének nemcsak elméleti, hanem gyakorlati tevékenységét is. Az általuk vett és a szocialista világkö­zösségtől elszigetelt, elkülönült fejlődési irány káros és veszedelmes. Ez az impe­rialista reakció kezére játszik. Naciona­lista irányzatokat táplál és végeredmény­ben a szocialista vívmányok elvesztéséhez vezethet abban az országban, amely lesza­kadt az új világ építőinek baráti és egy­séges családjáról. — Pártunk — mondta Hruscsov — bí­rálta és bírálni fogja a jugoszláv vezetők revizionista koncepcióit. Mint Internacio­nalistáknak, okvetlenül aggódnunk kell a testvéri jugoszláv népek sorsa iránt, ame­lyek önfeláldozóan harcoltak a fasizmus ellen és a győzelem után a szocialista építés útját választották. Ezzel kapcsolatban Hruscsov kiemelte a kommunista és munkáspártok képvise­lőinek 1960 novemberében tartott moszk­vai tanácskozásán hozott útbaigazítások óriási jelentőségét a munkásosztály pártja összetartásának további megszilárdítása szempontjából. Ezek az útbaigazítások elengedhetet­lennek nyilvánítják minden párt ré­szére a kollektív módon hozott közös határozatok teljesítését és minden olyan akció megakadályozását, amely megbonthatja a kommunisták sorainak egységét. — A szocializmus a marxizmus—leni- fe nizrnus zászlaja alatt haladó tömegek al- * kotó tevékenységének eredménye mondta Hruscsov. Hozzáfűzte, hogy a 0 kommunisták ellenzik az ilyen vagy c olyan társadalmi-politikai rendszer erő- 5 szakos mesterséges rákényszerítését más « országokra. 6 A szocializmus erői hatalmasabbak az agresszív imperialista erőknél — Meggyőződésünk — hangsúlyozta Hruscsov —, hogy a szocialista rendszer végeredményben diadalt arat mindenütt, de ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy ezt a győzelmet más országok belügyeibe való beavatkozással fogjuk kivívni. Esz­méket nem lehet szuronyokkal szállítani, mint azelőtt mondták, most pedig helye­sebb lenne így mondani: rakétákkal. Hruscsov azt is hangsúlyozta, hogy en­nek vagy annak az országnak harcra kelt népe nem marad egyes-egyedül a világim­perializmussal szemben. Oldalán vannak hatalmas nemzetközi erők, amelyek ren­delkeznek minden megfelelő eszközzel ha­tásos erkölcsi és anyagi támogatás nyúj­tására. Az SZKP Központi Bizottságának első titkára kijelentette, hogy a kommunisták ellenzik a forradalom exportját. Ml azonban nem ismerjük el az ellenforradalom exportjának jo­gát, a nemzetközi csendőr funkciójá­nak betöltéséhez való jogot. A forradalmat Indító népek ügyeibe való minden imperialista beavatkozási kísérlet nem egyéb, mint agresszió, az általános béke fenyegetése. Kötelességünk nyíltan kijelenteni — mondotta Hruscsov —, hogy a kommunisták az ellenforradalom impe­rialista exportja esetén összefogásra szó­lítják fel valamennyi ország népeit, moz­gósítják erőiket és a szocialista világrend­szer hatalmára támaszkodva döntő ellen­állást fejtenek ki a szabadság ellenségei­vel, a béke ellenségeivel szemben. "Egy­szóval: amilyen az adjisten, olyan a fo­gadjisten!* — A legutóbbi hónapokban az imperia­listák tudatosan veszélyes helyzet megte­remtésére törekedtek Európa közepén. A nemzetközi helyzet kiéleződése közepette — mondta Hruscsov — kénytelenek vol­tunk megfelelő intézkedéseket tenni, hogy megvédhessük hazánkat az agresszorok mesterkedéseitől és megmentsük az em­beriséget egy új világháború veszélyétől. Ezeket az intézkedéseket egységesen támogatták népeink, helyesen értel­mezték más országok népei, amelyek tudják, hogy a Szovjetunió sohasem lép elsőnek a háború kirobbantásá­nak útjára. Hruscsov rámutatott, hogy a Nyugaton most egyesek olyasmit állítanak, mintha a szovjet kormánynak az ország védelme megszilárdítására hozott intézkedései a bé­kés együttélés politikájának feladását je­lentenék. — A békés együttélés elvei — hangsúlyozta Hruscsov — változatlanul a szovjet külpolitika általános irányvonalát jelentik. — A háborús veszélyt azonban — foly­'tatta Hruscsov — nehéz egyoldalúan el­hárítani, miként nehéz eloltani a máglyát is, ha az egyik ember vizet önt a tűzre, a másik pedig olajat. A nyugati hatalmak­nak, amelyeknek nem kevésbé érdekük, mint nekünk, a termonukleáris katasztró­fa elkerülése, a maguk részéről szintén keresniök kell a módot a vitás kérdések kölcsönösen elfogadható alapon történő rendezésére. — Az SZKP külpolitikai tevékenységé­nek igen fontos alkotó eleme a harc az ál­talános és teljes leszerelésért — folytatta Hruscsov. — Nem arról van szó, hogy a szocializmus egyoldalúan szereljen le az imperializmus előtt és viszont, hanem ar­ról, hogy egyetemesen mondjunk le a fegyverekről, mint a vitás nemzetközi problémák megoldásának eszközéről. Igen nagy jelentőségű a béke megőrzése és megszilárdítása szempontjából a máso­dik világháború maradványainak felszá­molása. Mi ma is hajlandók vagyunk arra, hogy a nyugati hatalmakkal karöltve, tárgyalások útján keressük a kölcsö­nösen elfogadható és megegyezésen alapuló megoldást. Gromiko külügyminiszternek az ameri­kai külügyminiszterrel és az Egyesült Ál­lamok elnökével, valamint az angol mi­niszterelnökkel nemrég folytatott megbe­széléseiről szólva Hruscsov ezt mondta: — Az a benyomásunk alakult kl, hogy a nyugati hatalmak bizonyos megértést tanúsítanak a helyzet iránt és hajlanak arra, hogy keressék a kölcsönösen elfogad­ható alapon a megoldást a német problé­mára és Nyugat-Berlin kérdésére. — Egyes nyugati politikusok, hogy úgy mondjam »jó tanácsot* adnak nekünk, azt mondják, hogy a békeszerződés aláírása veszélyes a Szovjetunióra és a többi szo­cialista országra nézve. Hogy értsük ezt? Mióta gondolják úgy, hogy a háború csak az egyik félre nézve veszélyes? — Mi úgy vélekedünk, hogy a szocializmus erői, azok az erők, amelyek a békéért való harc állás­pontjára helyezkednek, most hatalma­sabbak az agresszív imperialista erők­nél. Ha azonban egyet is értünk az Egyesült Államok elnökének nemrég elhangzott ki­jelentésével, hogy erőink egyenlők, akkor is teljesen ésszerűtlen dolog háborúval fe­nyegetőzni. Miután elismerik az egyenlő­séget, ebből le kell vonni a kellő követ­keztetéseket. Napjainkban veszedelmes do­log az erőpolitika. A nemzetközi helyzet legfőbb problémáiról Hruscsov kijelentette: — A német békeszerződést alá kell írni és meg is történik majd az alá­írása a nyugati hatalmakkal együtt, vagy nélkülük. Hruscsov újból kijelentette, hogy a né­met békeszerződés alapján fogják rendez­ni Nyugat-Berlinnek, mint demilitarizált szabad városnak a helyzetét is. Rámutatva arra, hogy a Szovjetunió nem nyújtott be semmiféle ultimátumot, amikor azt javasolta, hogy kössék meg a német békeszerződést, Hruscsov kijelen­tette: — A szovjet kormány ma is ra­gaszkodik a német kérdés mielőbbi megoldásához, ellenzi a megoldás végtelenségig való ha­logatását. Ha a nyugati hatalmak késznek mutatkoznak a német kérdés rendezésére, akkor a német békeszerződés aláírása határidejének nincs olyan nagy jelentősé­ge: akkor mi nem fogunk ragaszkodni ahhoz, hogy a békeszerződést 1961. decem­ber 31-ig feltétlenül alá kell írni. A fő dolog megoldani a kérdést, megszüntetni a második világháború maradványait, alá­írni a német békeszerződést Ez az alap, ez a lényeg. Hruscsov hangsúlyozta, hogy már régóta megérett az ENSZ-gépezet lényeges meg­javításának kérdése, mert az ENSZ-gépe­zete »a hidegháború évei alatt berozsdá­sodott és azóta hibásan működik*. Itt az ideje, hogy végre elismerjék a Kínai Népköztársaság törvényes jogait az ENSZ-ben. A kialakult helyzetben a legésszerűbb lenne megkötni a békeszerződést mind­két német állammal és felvenni őket az ENSZ tagjai közé. Itt az ideje, hogy a világon kialakult három államcsoport, a szocialista, a semleges és az imperialista államok csoportja teljesen egyenjogúvá vál­jék az ENSZ minden szervében. Hruscsov kijelentette: a népek életbe­vágóan fontos érdekeivel összhangban meg kell oldani a gyarmati elnyomás végleges megszüntetésének problémá­ját, minden formájában és megnyilvánulásá­ban meg kell szüntetni a gyarmati el­nyomást. Az egész nemzetközi helyzet javulása szempontjából, nem kevésbé fontos szere­pet játszhat a megérett regionális politikai problémák megoldása. E problémák közé sorolta Hruscsov az atomfegyvermentes övezetek megteremtését elsősorban Euró­pában és a Távol-Keleten, meg nem tá­madási szerződés megkötését a varsói szerződés szervezetéhez tartozó országok és az északatlanti katonai tömb országai kőzött, elválasztó övezetek megteremtését a katonai csoportosulások fegyveres erői között és az Idegen területeken állomásozó fegyveres erők csökkentését. — A nemzetközi helyzet megjavításá­nak módja az összes országokkal való kap­csolatok további fejlesztése — jelentette ki Hruscsov. Az Egyesült Államokkal való kapcso­latokról szólva kijelentette, hogy az Egyesült Államok politikája az utóbbi években változatlanul a nem­zetközi helyzet kiélezésére irányult, ez sajnálatot kelt minden békeszerető népben. Ami a Szovjetuniót illeti, a Szov­jetunió mindig úgy vélekedett és ma is az a véleménye, hogy nincs más mód az egyetemes pusztító háború elhárítására, mint az államok közötti kapcsolatok ren­dezése, tekintet nélkül társadalmi rend­szerükre. — A fő dolog az — hangsúlyozta Hrus­csov —, hogy az Egyesült Államok mondjon le a vi­tás kérdések háború útján történő megoldásáról és nemzetközi kapcsolatait a békés gaz­dasági verseny elvein épitse. Ha a realiz­mus kerekedik felül az Egyesült Álla­mok politikájában, akkor elhárul az egyik komoly akadály az egész nemzet­közi helyzet javulásának útjából. Ez nemcsak a mi országaink népei számára lenne nyereség, hanem más népek, a világbéke Ugye szempontjából is. Hruscsov hangsúlyozta azt a nagy sze­repet, amelyet a gazdasági kapcsolat, mint a békés együttélés egyik legfontosabb ele­me, a nemzetközi kapcsolatok fejlesztésé­ben játszik. Rámutatott, hogy a beszámoló által érintett időszakban a Szovjetunió külke­reskedelme mintegy megkétszereződött. Több mint 80 országgal vannak szilárd kereskedelmi kapcsolatai és több mint száz országgal tart fenn kulturális kap­csolatokat. Évenként 700 ezernél több szovjet ember utazik külföldre és több mint 700 ezer külföldi látogat a Szovjet­unióba. Hruscsov kijelentette: — A jelenlegi feltételek kőzött megnyílt annak lehetősége, hogy arra az egész időszakra megvalósítsuk a bé­kés együttélést, amelyben meg kell oldódniok a világot jelenleg megosztó szociális és politikai problémáknak. Az ügy úgy halad, hogy még a szocializ­musnak az egész Földre kiterjedő győzel­me előtt, a kapitalizmusnak a Föld egy részén való megmaradása mellett, reális lehetőség van a világháborúnak a társa­dalom életéből való kiküszöbölésére. Együtt kell működni a világ minden békeharcosával Az SZKP Központi Bizottságának első titkára hangoztatta, hogy a jelenlegi nem­zetközi helyzet a következő feladatokat állítja1 a Szovjetunió külpolitikája elé: — Tántoríthatatlanul és következetesen meg kell valósítani a különböző tár­BÉKÉS sadalmi rendszerű államok együttélését, mint a Szovjetunió külpolitikájának fő irányvonalát; (Folytatás a 4. oldalonJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom