Délmagyarország, 1961. október (51. évfolyam, 232-257. szám)

1961-10-13 / 242. szám

3 Pentek, 1981. október 13. Kádár János elvtárs beszéde a parlamentben (Folytatás a 3. oldalrol.) erejű kérdéseket előzetesen — tehát még mielőtt eldönt­jük — megtárgyaljuk azok­kal. akiknek majd végre kell hajtaniok. Minden nagy kér­dést így kell megtárgyal­nunk. Ezt a törvényt abban a meggyöződesben szavaztam meg, hogy ha az illetékes allami irányító szervek, a pedagógusok és általában a társadalom, a szülök részé­ről továbbra is olyan egyet­értés mutatkozik, mint az előkészítés idején, akkor a végrehajtás is minden bi­zonnyal sikeres lesz. Nos, még azt mondanam, hogy a minisztériumokon, a pe­dagógusokon és a szülő­kön kívül még egy érde­keltnek az egyetértésére és támogatására is szükség \an, akit én nem hallot­tam emlegetni, de aján­lom. hogy vegyék figye­lembe, a tanuló egyetérté­sére. (derültség). Y egeredmeny ben ne feledkezzünk meg róla, hogy fökeppen róluk van szó. A vezetés kérdései Kádár János a továbbiak­ban a vezetés kérdéséről szó­lott. Itt valaki már idézte a kongresszus megállapítását, hogy a vezetést tovább keli fejlesztenünk. Ez természe­tesen szisztéma kérdése is. Például, ha figyelembe vcsz­szük a magyar faluban tör­tént forradalmi átalakulást, akkor kétségtelen, hogy ott másféle igazgatásra, intézke­dő szervekre lesz szükség, mint amelyek korábban vol­tak az egyéni paraszttársada­lom idején. És felmerülhet az ipari, vezetés értelmes to­vábbfejlesztése ilyen vagy olyan tekintetben. Általában az irányítás kérdése. S itt egyet szeretnék csak meg­említeni. Foglalkozunk ilyen kérdésekkel, de nem vagyunk hívei a meg­gondolás nélküli szervez­getésnek. Nagyon megfontoltan foglal­kozunk a szükséges fejlesz­téssel, igyekszünk elkerülni minden felesleges átszerve­zést. A jó vezetésnek nagyon fontos követelménye a gya­korlatiasság. Vannak veze­tők, akik mindig csak el­vileg szólnak hozzá a kér­désekhez, időnként nagy előadásokat, hosszú beszé­deket tartanak, sokat érte­keznek, meglehetősen jót el is mondják, mit ho­gyan kell csinálni, csak azt nem mozdítják elő kel­lően. amit éppen meg kell csinálni. A három év alatt elért eredményekben , a vezetők munkája is benne van. Kö­telességünk azonban tovább javítani a vezetést. Itt-ott f annak még olyan emberek, akik nem tudják elősegíte­ni a fejlődést. Az ilyen he­lyeken az érdemi munka nem mozdul előre. Az emberek ne legyenek megbékélve az ilyen veze­tőkkel, Két dologra hívnám fel a vezetők figyelmét. Az egyik a reprezentáció, amely nálunk hovatovább népi sajátossággá vált. (De­rültség.) Kezd ez olyan mé­reteket ölteni, hogy meg­álljt. kell mondani. A nyá­ron például meghívott a la­kodalmára egy egyszerű em­ber. Amikor megkérdeztem, hányan lesznek, azt mond­ta, 260-an. Az még csak hagyján, ha a vendéglátó maga viseli a költségeket. De mit mond­junk. amikor a közalapból vendégelnek meg embereket és arra törekszenek, hogy minél több embert hívjanak meg, hogy minél több le­gyen a fogás? Nem szabad tétlenül nézni a pazarlást! A másik dolog a különfé­le támogatások kérdése. Tá­mogatni kell — mondják — a klubot, aztán az üzem sportegyesületét és ki tudja még mi minden egyebet. A támogatásra érdemes ügyet igenis támogatni kell; a társadalmi munkát, a pat­ronázs feladatokat, a gyer­meknevelést, ideértve a spor­tot és a kultúrházat is, dc ugyanakkor tudni kell. hogy aki ad. az a népéből ad. nem a sajátjából. Ez pedig na­gyon fontos különbség. Mert a saját magáéból mindenki annyit ad. amennyit akar, de a népét, a közösségét nem adhatja számolatlanul oda. Fel kell hívnom a figyel­met a közösség vagyonának fo­kozott megóvására, a bűn­cselekmények megelőzésé­re, az elszámolás, az ellen­őrzés fontosságára. A reális tervezés létfon­tosságú kérdés. Szükség van a reális tervezésre, te­hát arra, hogy annyit ter­vezzünk. amennyit el tu­dónk érni. másrészt szük­ség van a tervszerű végre­hajtásra is. A terv nagyon nagy túltelje­sítése például nem mindig egészséges jelenség. Ez bizo­nyos anarchikus elemeket rejt magában. Következmé­nye rendszerint az, hogy sok-sok millió értékű áru fekszik az egyik, vagy má­sik raktárban, benne fek­szik a munka, a beruházás, a nyersanyag és előfordul, hogy nem értékesíthető. A teljesen Öntudatos em­her tisztában van jogaival is, kötelességeivel is. De f annak olyanok, akik be­téve tudják a jogokat — s talán az év három hó­napját azzal töltik, hogy jogaik után járnak —, de vajmi keveset tanultak meg a kötelességekből. Ne­künk segítenünk kell az ilyen félig öntudatos em­bereket, hogy teljesen ön­tudatosak legyenek és a kötelességeiket is úgy tud­ják, ahogyan tudniok kell. Nézzük például a mi nyug­díjtörvényünket. Nem kétsé­ges, hogy egyes nyugdíjasok­nak nem jönne rosszul még vagy 100 forint, de ahogy je­lenleg van, arra is elmond­hatjuk: nincs a világon még egy ország — legyen bár szocialista vagy kapitalista — amelynek nyugdíjrendsze­rével ne előnyösen hasonlít­hatnánk össze a miénket. Sokat tettünk már. a mun­kából kiöregedett vagy meg­rokkant emberekért. Lassan a paraszti társadalom is megéri, hogy sok lesz ., kö­zöttük a nyugdíjas. S mi­lyen kérdéseket hallunk mégis? Mikor szállítják már le a nyugdíj-korhatárt? — Hangzik áz egyik kérdés. Pe­dig az életkor általában nö­vekszik és állítom, hogy ná­lunk világviszonylatban is igen magas a nyugdíjasok részáránya. Egyesek mégis a korhatár leszállítása iránt érdeklődnek. Bizony, egész­ségtelen helyzet állna elő, ha a társadalom 30 százalé­kának kellene a társadalom 70 százalékát eltartania. Márpedig, ha a korhatárt lecsökkentenénk, akkor ilyes­féle aránytalanság alakulna ki. Száz-, meg százezer idős ember gondját segítettük és segítjük megoldani és ezzel könnyítettük az el­tartásukra kötelezett fiata­lok gondját is. Nem hi­szem, hogy az ilyen vív­mánnyal kapcsolatban ez lenne a helyes kérdés, hogy mikor szállítják le a mostani korhatárt. S vannak másféle emberek is. Tavasszal jártam egyik gyönyörű lakótelepünkön, ahol találkoztam egy asz­szonnyal, aki két hónapja kapott lakást, azon a lakó­telepen. S akkor arról kez­dett panaszkodni: »Milyen kár, hogy a nővérem és az édesapám nem itt lakik-. Ugye, azt akarja mondani, jó lenne, ha az édesapja és a nővére is új lakást kapna —, kérdeztem tőle. Hát bizony nem fog új la­kást kapni — mondtam, mert az emberek, a családok százezreinek van még lakás­gondja és mi lenne, ha a maga családja három új la­kást kapna ezen a lakótele­pen. Az lenne a helyes, ha az ilyen emberek mindig meg­kérdeznék a dolog másik fe­lét is, vagyis azt: mit kell tenni, hogyan kell dolgozni azért, hogy a kívánt viszo­nyokat megteremtsük, hogy megvehessük, amire igé­nyünk van. Mert emberi munkával születik minden. Szerencsére az ilyenfajta ember — kisebbség nálunk, de még erős kisebbség. Va­lami uton-módon azonban az ö szellemi fejlődésüket is ösztönözni kell. Az a leg­egészségesebb. ha a velük együtt dolgozó emberek segí­tenek nekik. Kinek lehet igénye a tár­sadalomtól? Annak, aki a társadalom iránti kötele­zettségének eleget tett! Nálunk 720 000 olyan ipari munkás van, aki munka­brigádban fan. olyanban, ahol felajánlást tettek a jobb munkára, 200 000 em­ber van olyan brigádban, ahol a szocialista ember­neveléssel is foglalkoznak, és vagy félszázezer em­ber tagja olyan brigád­nak, amely elnyerte a szo­cialista brigád címet. Nagy eredmény! Ezek között az emberek között most már nemcsak ipari munkások, hanem fa­lusi emberek — állami gaz­daságok dolgozói, termelő­szövetkezeti tagok — is van­nak: a szocialista munka­verseny-mozgaiom ma már százezreket ölel fel. Hasonló fejlődés mutatkozik és ér­telmiségi dolgozók körében. Ott is kibontakozott a pél­damutató. helytállás. Tudjuk, hogy készül a távlati tudo­mányos terv. önök közül sokan ismerik. Ez nagy ered­mény lesz, mert ha a kuta­tási program hosszú évekre tervszerű lesz, az nagyban előmozdítja a tudomány munkáját is és a mindenna­pi alkotó-termelő munkát is. kodnak, hogy foglalkoznak a népek nagy kérdéseivei, látják, mi történik a világ­ban és azt a következtetést vonták le: mivel szükség \an rá, kérik, hogy bent maradhassanak a nép szol­gálatára. Ötezerkétszáz em­ber aláírása nem kevés. A címzett a Központi Bizott­ság, a kormány, az Elnöki Tanács, a Minisztertanács, illetve a Honvédelmi Mi­nisztérium volt. Azóta részt vettem egy katonai aktiván is és megkértem a vezető honvédtiszteket, hogy kéz­szorításunkat, tiszteletünket adják át ezeknek a kato­náknak. (Taps). Jó érzés úgy harcolni és dolgozni, ha tudjuk, hogy az emberek egyetértenek velünk. Nem akármilyen kérdésről van szó, hanem arról, hogy egy katona két év után még bent marad. Ez nem akár­milyen kérdés az egyen éle­tében. A parancs kihirdetése után újabb levelek, táviratok ér­keztek a kormányhoz, a Hon­védelmi Minisztériumhoz és máshová. Nagyon szép leve­lek ezek. -Nagyon vártuk a leszerelés napját, szerettünk volna részt venni az ötéves terv munkájában, szüleink­kel, barátainkkal, hozzátar­tozóinkkal találkozni, s alig vártuk már a leszerelést De kihirdették a parancsot, gondolkoztunk, megtárgyal­tuk a helyzetet, megértettük, helyeseljük, végrehajtjuk!* — hangzott az egyik levél. Ez a helyes és igaz beszéd. Mert, ha azt mondták volna: -Hurrá, haza se akartunk menni!* — nem mondtak volna igazat! Hiszek azoknak, akik azt mondják: -Nem hurráztunk, de értjük, helye­seljük és megcsináljuk! Tudjuk, hogy országunk bé­kepolitikát folytat és 'mi ezért készek vagyunk szol­gálni is, dolgozni is, harcol­ni is«. Az értelmiség is ott van az élet áramlatában rakban, állami gazdaságok­ban, termelőszövetkezetek­ben él és alkot. Mindez — ismétlem — dicséretes szép dolog. Az értelmiségről szólva meg kell még azt is mon­dani: Összpontosítsuk erőnket második ötéves tervünk végrehajtására Ötéves tervünkkel kapcso­latban arra is fel akarom hivni a figyelmet, hogy legkö­zelebb, amikor ötéves terv készül — hamarabb készül­jünk el vele. A terv maga jó; most már törvény. Azt mondom, hogy most már minden erőnket a terv jó végrehajtására össz­pontosítsuk. Meggyőződésem: ha jol dolgozunk, teljesítjük az ötéves terv előirányzatait, sőt még jobb eredmény is lehetséges. Természetesen csak akkor, ha a terv minden követel­ményét betartjuk. Nagyon fontos ebből a szempontból a helyesen értelmezett anya­gi érdekeltség is. Meggyőző­désem ugyanis, hogy amed­dig egy gyárban a jelenlegi nyereségrészesedés és pré­miumrendszer lesz érvény­ben, addig az a gyár meny­nyiségileg mindig túlteljesíti a tervét, — akár kívánatos az a népgazdaság szempont­jából, akár nem. Ezen a helyzeten megfele­lőbb anyagi ösztönzéssel is változtatni kell. Ha egy gyárnál a mennyiségi terv túlteljesítése is kívánatos, akkor a nyereségrészedés és a prémium erre is ösztönöz­zön, de ha csak a Száz szá­zalék kívánatos, s mellette a többi termelési mutató fo­kozott javítása a követel­mény, akkor a nyereségré­szesedés és a prémium ezt a célt segítse. Ezt kívánja a népgazdaság érdeke. A feladatokat most meg­terveztük a következő évek­re, de magától értetődik, hogy mindent nem lehet a legapróbb részletekig előre megtervezni. Bizonyos, hogy lesznek eltérések is az évek folyamán, tehát, tartalékra is szükség van és szükség van rugalmas vezetésre, hogy minden feladatot időben megold­hassunk. Ezen a terven — nagysze­rű és szép dolog ez is — több mint kétezer szakem­ber és tudós dolgozott, s hozzá kell tenni, hogy saját akaratukból, saját elhatáro­zásukból. Önként, külön, rendes munkájuk mellett foglalkoznak ezzel. Mérnökök. agronómusok, pedagógusok, művészem­berek, újságírók — akik saját helyükön is elvégzik munkájukat — nagyon fontos társadalmi munkát végeznek: felvilágosító elő­adásokat tartanak, szakis­mereteket oktatnak, taní­tanak iskolákban, techni­kumokban, falusi tudomá­nyos körökben és másutt. Legutóbb a Csepel Autó­gyárban találkoztam techni­kusokból álló szocialista brigáddal. Léteznek mái­ilyenek is. szintén nagyszerű, szép dolog; Elmondhatjuk tehát: az értelmiség most már ott van az élet áram­latában és úgy dolgozik. Akik ezzel foglalkoznak, tudják: soha annyi könyv nem jelent meg és soha ilyen szép számban és soha olyan gyorsan el nem fogytak, mint napjainkban. A nyáron végződött színházi évadban az országban 27 új magyar színművet mutattak be. Nyolcvan képzőművészünk rövidebb-hosszabb ideig gyá­fiistbe ment az imperialis­táknak az a reménysége, hogy a társadalmi rétegek közül az értelmiséget a szocializmus ellen tudják fordítani. Véleményeltérések természe­tesen lehetnek minden kér­désben, ezeket meg kell vi­tatni, de az értelmiség, a tapasztalat szerint nem a szocializmus ellen van, ha­nem bizonyos hibák ellen van, amelyek zömükben az építés gyakorlatából adód­nak. Ha ma — s a nyuga­tiak ezt talán nehezen fog­ják megérteni — azt mon­danák, hogy a Hortobágy közepén, egy kút. mélyébe, vagy bárhol a világon egy titkos szavazási urnába, amely minden titkot meg­őriz, a magyar intelligen­cia beledobhatja a szavaza­tát, hogy kapitalista rend­szer kell-e neki, vagy szo­cialista, én kijelentem, hogy 98 százalékban a szo­cializmus mellett szavazna, még akkor is, ha néha "mo­rog* erre a rendszerre. Céljainkat elérjük Mi tudunk rendszerünkről Az utóbbi hónapokban én is vitatkozni. Egy vezető tőkés jártam Budapest jó néhány azt mondta nekem, hogy a gyárában — a Gammában, magyar prosperitás nem a Beloianniszban es mas rosszabb, mint az osztrák, gyárakban —, aztán Pest Mondom: ezt kellemes hal- megyeben, Vácott az epitke­lani öntől. — Az a vélerné- zéseken, továbbá Nograd­nyem - folytatta hogy ban> Tolnában, Somogyban, ha itt egyéni vállalkozás vol- Csongradban Találkoztam na, mint Ausztriában, akkor munkasokkal banyaszokkal, még nagyobb lenne. Mon- értelmiségiekkel, falusi em­, . , , , , -„ , • berekkel, szövetkezeti pa­dom latja, ebben on teved, tervező irodák mert a mi rendszerünk cel- ' , iai a mi aazdasáei céliaink dolgozoival, egyetemek tana­jai, a nu gazöasagi ceijamK ^ hallgatóival. egeszen mások. Igaz, hogy a ' ° végrehajtás olykor kicsit ne- Ilyen találkozásokon el­hézkes, de azért tovább ha- mondjuk elképzeléseinket, ladunk a történelmi úton és aztán ők is elmondjak az ő céljainkat sorra-rendre elér- elképzeléseiket, kívansagai­jü. A végrehajtás lesz még kat. Azt mondják a dolgo­fürgébb is és erősödik, fejlő- zók, hogy ilyen megbeszélé­dik a szocialista társadalmi sek után jobban tudnak doi­rendszer. A mi rendszerünk gozni és mi magunk is úgy még most születik és fejlő- érezzük, hogy nékünk is jobb dik — még nincs megköve- egy kicsit. Amikor az em­sedve. S ha mi a tőkések ber -napszámba* olvassa a fürgeségét alkalmaznánk a 20—10 oldalas elöterjeszte­mi szocialista céljaink meg- seket es jelenleseket, utana valósításában, biztosan még jólesik egymassal szot val­gyorsabban haladnánk. Egy tani, beszelgetm, polerruzal­kicsit jobban kell dolgoz- dicsérő szot mondani, nun)c vagy valami csipkelődő cel­Elmondhatjuk. hogy ^ tenni. Ez valóban új az országgyűlés tanácsko- erot ad a munkahoz. zása visszatükrözte mun- Azt szeretném, ha maga a kormány is jobban dol­goznék. következetesebben hajtaná végre a helyesnek bizonyult politikát. Erő dolgában jól állunk. Tud­juk, hogy a párt és a kor­mány a magyar nép tá­mogatását élvezi, és erre vigyázzunk, ezt őrizzük, mert amig a magyar nép döntő többsége egyetért velünk, addig beszélhet­nek az ellenségeink, amit akarnak, nincs olyan ne­hézség, amelyet le ne tud­nánk küzdeni. kánk lényeges vonatkozá­sait: a szocialista célt, az egyetértést, ncpfrontpolili­kánkat. s ha -vékonyan* is, de kritika is volt. A munkánkat ösztönző kriti­ka a továbbiakban erősöd­hetne. Az országgyűlésben népi-nemzeti frontunk kép­viselői helyes döntéseket hoz­tak, s nagyon jó az, hogy a háttér is erős és széles: a ve­lünk egyetértő nép! Képviselőink mostanában sokszor járnak választóik között. A kommunizmus felé megyünk előre Másik bázisunk és taroa- Mert tudjuk — ami a maga­szunk a szocialista világ, a biztosság kérdésében nagyon magyar—szovjet barátság, a fontos —, hogy varsói szerződés, amelyhez mi hűek vagyunk és leszünk. Amikor a magyar—szov­jet barátság melletti clet­re-halálra szóló hűségről beszélünk, nem misztikus fogalmat hirdetünk. Ez a magyar nép életének és jövőjének legfontosabb kérdése, mert a Szovjet­unió a szocialista világ, az emberi báladás élén jár, a szocialista fejlődés, a béke zászlóvivője, és a magyar azokról a szőlőtőkékről, amelyeket most ültetünk, soha többé nem fognak grófok és bárók szüretelni, liancm mindig a dolgozo magyar nép szüretel és azokat az erdőket, amelye­ket most ültetünk, 80 esz­tendő múlva is a dolgozo magyarok fogják kiter­melni. Itt soha többé nem lesz kapitalista, földesúri viiég! Mi bizakodunk és egész Az ifj'úságról Az öntudat fontossága Azt szoktuk mondani, hogy népünk öntudata na­gyot fejlődött, s ez valóban így van. Mennyit fejlődött 1945 óta a magyar munkás, s az egész munkásság szem­lelete. gondolkodása, tudása, élettapasztalata, politikai bölcsessége! Állítom, renge­teget! S ez igen kedvező kö­rülmény. De nem mindenki fejlődött egyenletesen. Van­nak olyan ertiberek. akik — talán azt mondhatjuk — amolyan felöntudatra tettek szert. Külön meg akarom emlí­teni, mint a nép büszkesé­gét. azt az ifjúságot, ame­lyik most a mi néphadse­regünkben szolgál. Munkás-, parasztfiatalok, ér­telmiségiek, olyanok, mint a többiek. Mi a miniszterta­nácsban meghoztuk art a bizonyos döntést, hogy a honvédelmi miniszter adja ki parancsban: akiknek le kellene szerelniök most a közeli hetekben, ideiglene­sen bennmaradnak és to­pább szolgálnak. A megelőző napokban kézhez kaptam körülbelül 150 levelet. Egyénektől és emberek kisebb-nagyobb csoportjaitól érkezett levele­ket, amelyeken összesen 5200 aláírás volt. Ezeket a leveleket katonák írták, akik második évüket szolgálják. Ezek a levelek arról tanús­nép ezen az útón sa ját .iö- népünk bizakodhatik. Dol­vendő boldogságát védet- gozni kell, helyt kell állni, mezi és biztosítja. ébernek kell lenni. Ha lehet, De nemcsak itt vannak még jobban kell dolgozni, szövetségeseink, — Vannak mint eddig és az eredmények szövetségeseink az egész vi- még nagyobbak lesznek, lágon. És nem is csak a A szocialista Magyaror­kommunisták — akik per- szág felépül. Nemcsak az sze szövetségeseink a föld alapok, hanem az egcsz bármely országában —, ha- szocialista társadalom, nem maguk a népek. És a kommunizmus felé me­A mi kormányunkban és gyünk előre. Ez bizonyos, a Párt soraiban nyugalom Az.?let Pedjg evrol evre fej­és rend van lodik, szebb es jobb lesz — fejezte be hosszantartó, nagy Nyugodt magabiztossággal tapssal fogadott beszédét lehet és kell a jövőbe nézni. Kádár János. Zárszó Ezután Rónai Sándor el- hogy az országgyűlés vegye nök mondott zárszót. tudomásul Kádár János elv­— Ugy gondolom, képvl- társ felszólalását. (Nagy selőtársaim nevében is ki- taps.) jelenthetem — mondotta a Az elnök ezután a felada­többi között —, hogy min- tok sikeres megoldásában dent megteszünk a hozott nagy eredményeket, sok si­tórvények és határozatok kert kívánva a képviselők­végrehajtasaert. Javaslom, nek, az ülésszakot bezarta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom