Délmagyarország, 1961. április (51. évfolyam, 78-101. szám)

1961-04-01 / 78. szám

3 Szombat, 1961. április 1. 2 géről. Több üzemben kettős ünnepséget tartottak. Felsza­badulásunk évfordulója mel­lett az élüzem cím vagy a Minisztertanács és a SZOT vörös vándorzászlajénak el­nyerését is ünnepelték. A CSONGRÁD Kiemelkedő munkájának eredményét ünnepelte három siegedi üiem Tegnap folytatódtak Sze- tal, Turi Lajos és Tóth Ernő szabadulásának tizenhatodik geden a felszabadulásunk 16. az élelmiszeripar kiváló dol- évfordulóját. Az ünnepségen évfordulója alkalmából ren- gozója kitüntetést vette át a adta át Várkonyi Géza a dezett ünnepségek. Üzemek- miniszterhelyettestől, majd Ruhaipari Igazgatóság és ben, termelőszövetkezetek- az igazgatótól tizenhármán a Nagy Józsefné könnyűipari ben, v állalatoknál, intézmé- -kiváló dolgozó- oklevelet és miniszter jókívánságait ab­nyeknel megemlékeztek a jelvényt, százhetvenen pedig ból az alkalomból, hogy dolgozok április 4 jelentősé- pénzjutalmat vettek át fennállásának tizenegy éve A KÁBEL- alatt idén nyerte el kilen­ÉS SODRONYKÖTÉLGYÁR cedszer a S>'ár az "Élüzem­SZEGEDI TELEPÉNEK címet, s átadta a Szegedi DOLGOZÓI Ruhagyár igazgatójanak a kiváló munkát elismerő ok­is bensőséges ünnepségen levelet. A Ruházati Dolgo­emlékeztek meg hazánk fel- zók Szakszervezete nevében ^ szabadulása 16. évfordulójá- Tóth Lajos, az MSZMP vá­Ls BÁ CS-KISKUN MEGYEI ro1- A szegedi ünnepséggel rosi bizottsága nevében pe­MALOM1PARI VÁLLALAT eg>'időben vették át Buda- dig Törköly Ferenc köszön­pesten az anyavállalat dol- tötte a Szegedi Ruhagyár is ilyen kettős ünnepséget gozói a Minisztertanács és dolgozóit és sok sikert ki­tartott. A vállalat ugyanis a SZOT vörös vándorzász- vánt további munkájukhoz, tavalyi eredményei alapján laját. A szegedi telep dolgo- Az üzem 57 dolgozója másodszor is elnyerté a Mi- zóinak ünnepségén az 'el- kapta meg a -kiváló dolgo­nisztertanács és a SZOT El- múlt év második felének jó zó« kitüntetést és oklevelet, nökségének vörös vándor- munkájáról Gajda Ferenc, a 205 fő részesült jelentős zászlaját. A zászlóátadási vállalat személyzeti vezetője pénzjutalomban. Elmúlt évi ünnepséget tegnap este tar- beszélt, majd kiosztotta a jó munkájáért 92 ezer 150 tották meg a vállalat dolgo- -szakma Itiváló dolgozója- forintot osztott szét közöt­zoi a MÁV Petőfi Sándor jelvényeket és okleveleket a tük a gyár vezetősége. Művelődési Otthonban. A vele járó két-, illetve egy- Könyvjutalomban részesítet­nagy kitüntetést, a vörös heti fizetéssel. Többen kap- te az üzem pártszervezete az vándorzászlót Sági Vilmos tak pénzbeli jutalmat, majd üzem 30 dolgozóját, akik a miniszterhelyettes adta át a végül a dolgozók átvették az párt- és társadalmi munká­vállalatnak, majd Csörgei elmúlt évi jő munkájuk ban kitűntek az elmúlt év­Sándor igazgató mondott ün- eredményeként a 18 napi ben. Ugyancsak megjutal­nepi beszédet, amelyben nyereségrészesedést mázták jó munkájukért a megemlekezett hazank fel- SZEGEDI RUHAGYÁR legjobban dolgozó szalago­szabadulasanak évfordulója- a S^üoum kumauiíak kat. az önnepségen kapta ról is. Ezután kitüntetéseket DOLGOZÓI meg a-Szputnyik- brigád is es pénzjutalmakat kaptak a szintén tegnap délután fln- a -Szocialista brigád-kftün­legjobb dolgozók. Hegyi An- nepelték meg hazánk fel- tetó címet és oklevelet. Rendbehozzák a külvárosok csatornakifolyóit A Közegészségügyi és Jár- szabású felújítási program- Jégben hűtött tartályokba vónyügyi Állomás, valamint mai párhuzamosan megvizs- veszik ki az artézi kutak vi­a Víz- és Csatornaművek gálják a szegedi víz bakté- zét, utána rögtön, megvizs­márciusban megkezdte a riumösszetételét. Szegeden gálják, van-e olyan lehető­szegedi külterületek csator- azért kell klórozni már a sé& hogy üven viszonylag nakifolyoinak rendbehoza- kozponti vizmuveknel a vi- .„, , , , ' 7* sát. Ismeretes, hogy 1955- zet, mert egyébként az ivó- magas hoíoku Vlz mellett ben járvány jelentkezett víz aránylag magas hőmér- biztosítsák az egészséges ivó­Szegeden az ivóvíz nagy sékletében könnyen elszapo- vízellátást. Ezeknek a vizs­baktériumtartalma miatt. Az rodnak az egészségre ár- gálatoknak május 10-ig be Országos Vízügyi Főigazga- talmas baktériumok. A tóság felhívása alapján ket- klórozás viszont tönkreteszi A könnyűipar kiváló dolgozói A Szegedi Kenderfonógyárban március 30-án, csütör­tökön délután az ünnepi párt napon adták át a -Könnyű­ipar kiváló dolgozója* oklevelet és jelvényt, valamint a vállalat pénzjutalmát az üzem négy dolgozójának. Képe­inken: a gyár két új kitüntetettje. Szabó István fizikai munkásként kezdte pályafutását, majd elvégezte a jogi egyetemet és ma az áruforgalmi osztály vezetője. Kiválóan irányítja az osztály munkáját. Gera Jánosné a gyári meo dolgozója. Ö is fizikai dolgozóként kezdte munkáját. A szegedi sertéshizlalda is élüzem Mint már lapunkban kö­zöltük, az Országos Sertés­hizlaló Vállalat élüzem lett. Az országban nyolc hizlalda, köztük a szegedi is e vál­lalathoz tartozik. A szegedi üzemegység szép eredményei is hozzájárultak az országos vállalat szép teljesítményé­hez. Tavaly 105 százalékra tel­jesítette tervét. Korszerű te­lepén általában 10—11 ezer sertést hizlalnak. Az elmúlt évben közel 20 ezer hízott sertés hagyta él a telepet. A szegedi üzemegység dol­gozói ma, szombaton délben házi ünnepségen emlékez­nek meg a felszabadulás: év­fordulójáról, és jutalmazzák meg a jól dolgozókat. Ugyan­csak ma fizetik ki a nyere­ségrészesedést, mely 24 na­pi keresetnek felel meg. Az eredményes első negyedév után tős munkát végeznek most a „ _ . , .. ..... . t városi, tanács építési és köz- Szeged elavu^ {obb 1111111 lekedési osztályának intéz- íél évszázados vízhálózatát vízvizsgálatokat végez. gedetlenkednek —, vagy más megoldást találnak. kell fejeződniük. Az orszá­gos szervek ettől teszik füg­gővé, hogy Szegeden klóroz­zák-e továbbra iá a vizek — Kedese alapján. Ezek egyike A Közegészségügyi és Jar- jért váross,erte sokan elé_ a kifolyók helyrehozása. ványügyi Állomás városszerte sokan eie­A Szegedi Ingatlankezelő Vállalat külön szakmun­kásokból álló brigádot ala­kított, és e hónapban meg­kezdte a helyreállítási munkákat. A meghatározott terv sze­rint elindulnak a Lenin kör­útról, folytatják az Április 4 útján, majd a Hámán Kató utcán, következik Alsóváros, utána Móraváros és Rókus. Ez idő alatt minden olyan udvari kifolyót kijavítanak, melynek aknája elhanyagolt állapotban van, vagy egyéb műszaki hiba folytán a víz­nek fertőzési lehetőséget ad. Szükség szerint' kicserélik, vagy helyreállítják ezeket a kifolyókat. Az Országos Vízügyi Fő­igazgatóság felhívására a vá­rosi tanács végrehajtó bi­zottsága — az építés- és a köz­lekedési osztály javaslatá­ra — a második fél évtől kezd­ve póthitelt biztosít erre a célra. A közkifolyók és udvari csa­tornák rendbehozása több éves program. Dicséretre méltó viszont, hogy a Sze­gedi Víz- és Csatornamű­vek és a KÖJÁLL határidő előtt, társadalmi munka se­gítségével is meggyorsítja ezt a munkát. A szegeifi csatornarende­zésnek külön előnye, hogy megoldódik a külvárosok régi problémája. Főleg Móraváros, hosszú év­tizedek óta — a múlt mu­lasztásai miatt — sokat szenvedett a víztől, az el­árasztott pincelakásoktól. A külvárosi csatornák, közkifolyók felülvizsgálata brigádmunkában folyik. Az Ingatlankezelő Vállalat és a Víz- és Csatornaművek szakemberei határozzák meg, hogy hol, mit kell javítani Újabb sikerekre törekszenek a szegedi vasutasok (Levelezőnktől.) A szegedi talma a kitüntető cím .mellett lamint a tehervonatok átla­MÁV igazgatóság dolgozói az most kerül kiosztásra közöt- gos terhelését tovább kell első negyedévben a szállttá- tük. emelni. si feladatok teljesítésében Az eredményeket vizsgál- A jutalmazott dolgozók igyekeztek eleget tenni mind- va mégis azt kell mondani, mellett mindannyian öröm­annak, ami az igazgatóságok fogadalmat kell tennünk, mel gondolunk a végzett egymás közötti versenyében, hogy az április 4-i felszaba- munka eredményére, és aju­vagy a szolgálati helyek dulási műszakban vállalt és talmazottakra, de gondolunk tervfeladatai megvalóstíásá- teljesített kötelezettségek tel- , -rpAménvefi ban rájuk várt. jesítése mellett fokozzuk arra 1S' hogy eredmenyeS A jó tounka eredménye eredményeinket május l-e és helytállás utan az ígazgato­most sem maradt el, mert- a Vasutas Nap tiszteletére, ségok egymásközötti verse­hiszen 23 szolgálati hely Meg keU javítani a szállítási nyében is még jobb és szebb toStésI utáffwiSSX tatatervek teljesítését, egész eredményeket érünk el a kitüntetéseket. így öt szot- igazgatóságunk területén to- továbbiakban a szállítási fel­gálati helyünk élüzem, kö- vább' kell fokozni a teherkö- adatok teljesítésével. zöttük a szegedi fűtőház, Csijaink kihasználtságát, va- Sziládi Sándor nyolc szolgálati hely vezér­igazgatói elismerésben — közöttük Szeged-Rókus ál­lomás — 10 szolgálati hely pedig igazgatói elismerésben részesült, köztük Újszeged állomás, Szeged Kisvasút fű­tőház, Szeged-Rendező szer­tár. Most, amikor ünnepelni készülünk hazánk felszaba­dulásának 16. évfordulóját, egyben ünneplik e munka­helyek dolgozói azt az ered­ményes munkát, aminek ju-. „Csalt tfyf szavadba UtiiUne .. /' Ott kezdem, hogy nem érdemelne nyilvánosságot az eset, ha egyedülálló volna. De nem az. Remélem Sz. Z. barátom nem veszi rossz néven, hogy újságban 'mondok véleményt a közöt­tünk lezajlott vitáról. Először bemutatom Sz. Z.-t. Nevét nem írom ki, hogy megkíméljem a félreértésektől. Szakmája lakatos, fia­talember, nemrégen nősült. Lakás hí­ján a szülői háznál húzódnak meg egy közepes méretű szobában. Ketten dolgoznak, jövedelmük havonta kö­rülbelül 2700—2900 forint. Panaszkod­nak, hogy lakásviszonyok miatt nem gondolnak utódra, majd akkor, ha megfelelő lakáshoz jutnak. Már ez sincs rendjén, mert ahol van egy szoba, mellékhelyiségek hasz­nálatával, ott az utód nem egészen a lakásviszonyokon múlik. De ez min­den embernek a magánügye, én nem kí­vánok Sz. Z. barátom családi életébe kotnyeleskedni. Ami ebből közügy: az én barátom felfogása. Megkért ugyanis arra, hogy szerezzek neki lakást, mert úgy­mond, fiatal házasnak ez jár. Most hagy­juk azt a megfogalmazást, hogy »jár*, inkább nézzük, amit az én barátom így fejez ki, hogy »csak egy szavadba kerül és van lakásom*. Hiába érveltem, győzködtem, hogy ebben az esetben nem emelhetek szót, mert Szegeden élnek nagy családúak rosszabb lakáskörülmények között. Ezektől vennénk el egy lakást, s én ezt nem tehetem meg. Bizonygattam, hogy súlyos gond a lakáshelyzet. Negyvenszer annyi lakás­ra lenne szükség, mint amennyi éven­te felépül Szegeden. Tehát évente 49 jogos igénylő közül csak egy kap ál­lami költségen épült lakást. Jövőre talán több, s azután még több... Ajánlottam a szövetkezeti építkezést, vagy az emeletráépítést, de barátom ezeket nem fogadta szívesen. Egyre csak azt hajtogatta: -tudom, neked csak egy szavadba kerülne és kész^ elintéződne az ügyem-. Szóval -egy szavamba kerülne*, * most leirom válaszképpen, amit sér­nogy noi, mii Ken javiwm. .....-- , - - -J Ugyanakkor ezzel a nagy- tődott barátomnak nem mondtam eL Levélféle Sz. Z. barátomnak Ott kezdem, hogy hiába szólnék, mert -az egy szavadba kerülne*-elv egyre halványabb lesz ebben a társadalom­ban. Érdemi döntéseknél — ez vonat­kozik a lakásügyekre is — nem égy, több személy dönt. Tehát senkinek nincs felhatalmazása kénye-kedve szerint lakást osztogatni. Aki ezt ten­né, annak igen gyorsan a körmére ko­pogtatna a Népi Ellenőrző Bizottság. Csak javasolhatnék, illetékeseknek fi­gyelmét felhívhatnám, mint ahogyan ez megtörténik igen gyakran, indokolt jogos esetekben. De csak javaslatról, figyelembe ajánlásról van szó: ha jo­gos és ha lehet, úgyis elintézik. De Sz. Z. esetében nem volt indokolt még csak javasolni sem. Mi az, hogy csak egy szavamba ke­rülne? Régen, uram-bátyáméknál így ment. Uram- szólt a bátyámnak, bá­tyám uramnak és a dolgozó millió fe­je fölött szép csendben elintézték az ügyeket. De amikor dolgozó osztályo­ké a hatalom és mindent, számontartó ezrek és tízezrek ügyét kell intézni, nincsen helye az »egy szavadba ke­rülne* felfogásnak. Ez magyarul ki­járás, protekció, amely idegen a mi erkölcsi felfogásunktól. S ezt a kár­tékony örökséget nekünk nem ápolni, hanem irtani kell. Talán nem veszi észre Sz. Z., hogy törvényeink, rendeleteink érvényesek minden magyar állampolgárra? Vagy nincs elég bizalom? Azt hiszem, nem így van. Mert Sz. Z. is felháborodna azon, ha üzemében méltánytalanul rosszabb beosztásba helyeznék, mint amit megérdemel és munkahelyére protekcióval más atyafi kerülne. Ügye megsértődne? Elmenne panaszával jo­gosan illetékesekhez- és biztosan or­vosolnák. is panaszát. Pártirodákon sok panaszos ember fordul m.eg. Közér­dekű ügyeket tesznek szóvá, rossz in­tézkedéseket kritizálnak. Ezeken a helyeken egyetlen eset sem maradhat válasz, illetve intézkedés nélkül. Ez vonatkozik az egyéni panaszokra, ja­vaslatokra stb-re is. Minden esetben Tanácskoztak Szeged közös gazdaságainak képviselői (Folytatás az 1. oldalról.) badulás Tsz párttitkára bí­majd hangoztatta a szövet- rálta az átvevő szervek mun­kezeti pártszervezetek sze- kaiát, mert többször mdo­repét mind az emberi tu- kolatlanul leminősítették a dat formálásában, mind a tsz arujat. Lajos Sándor a termelés emelésében. Dozsf Tsz tagja rámutatott, Molnár Vencel, a Fefcza- ™nd<m lehetoseg megvan a tavalyi hibák elkerulesere, s ezért helyes munkaszerve­zést és ellenőrzést is kell al­kalmazni. Koncz Mihály, a II. kerületi tanács elnökhe­lyettese után Berényi Sán­dor, a Dózsa Tsz p'árttitká­ra a munkafegyelem kérdé­seit tette szóvá. Érdekesen fejtegette, hogyan mutatko­zik az a marxista igazság a tsz-ekben, hogy a lét hatá­rozza meg a tudatot. Lénye­gében hasonló kérdésről be­szélt Dobó János, a Tán­csics Tsz főkönyvelője. Szi­lágyi Ernő, a Felszabadulás Tsz agronómusa részletesen taglalta a gazdálkodás kér­déseit, majd vázolta, idén hogyan fejlődik állattenyész­tésük. Hangoztatta a politi­kai rwunka jelentőségét a szövetkezeti gazdák köré­ben. Kifogásolta, hogy a ha­zánkban készített mezőgaz­dasági gépek között akad­nak olyanok, amelyeknek alkatrészei könnyen tönkre­mennek, Szólott a tsz-tag­ság téli foglalkoztatottságá­ról. A premizálás, majd a fia­talok dolgát tette szóvá a többi között Savanya Mik­lós. az Ui Élet Tsz elnöke. Bejelentette, hogy néey szér­iás gazdasági épületet léte­sítenek, kertészetüket 26 holdról 80 holdra növelték. Makra Mihály, a III. kerü­leti tanács elnökbelvettese, majd Farkas Sándorné. a Táncsics Tsz tagja, és Be­lincs László, a Rózsa Tsz nárttifkára volt a követke­ző felszólaló. Szili Antal, a városi tanács mezőgazdasá­gi osztályának vezetője szá­mokkal bizonyította a közős gazdaságok előrehaladását; majd a tervfegyelem, s a szöve+kezeti gazdaságossági számítások jelentőségét han­goztatta. A hasznos tanácskozás Börcsök Ferenc ssáiszavával tetéződött be. intézkedni kell a panaszfelvevőnek. Nemcsak azért, mert erre törvény van, hanem a közszolgálatban álló párt-, tanács-, és egyéb funkcionáriusnak a saját lelkiismerete az első és legfon­tosabb törvény. Ha Sz. Z. barátom pa­nasza jogos, megoldása nem mások, jobban rászorultak rovására történ­ne... akkor javasolhatnánk. Ki kell mondani olykor a nem-et is. .Ez nem népszerű, sajnos sok eset­ben fájdalmas. Mert könnyebb lett volna Sz. Z -nek azt mondani, hogy jó, majd szólok, de ha nem lesz foga­natja, szidjad a tanácsot. Sz. Z.-nek nagyon rosszul esett a »nem*. Ervelésemet nem értette meg és megorrolt rám anélkül, hogy igaza lenne. Tudom, hogy kényelmesebb és népszerűbb feladat átadni egy lakás­kiutalót, mint azt mondani:» Komám, nincsen lakás. Nálad rászorultább em­ber részére sem tud egyelőre adni a város*. De felmerül az is, hogy milyen ba­rátom volt nekem Sz. Z., ha úgy ke­zel, hogy -csak egy szavadba kerül* és saját ítélete szerint is megoldhatat­lant követel, arra akar rávenni régi barátságunk alapján, hogy ilyen mó­don járjak el. Nem volt őszinte bará­tom Sz. Z. Mert aki valóban barátja a másiknak, az nem arra használja fel e barátságot, hogy kivételezett dolgok elintézésére birja a másikat. Ellenke­zőleg arra ösztönzi barátját, hogy min­dig, minden esetben annak az ügynek az igazságai szerint járjon el, amelyet képvisel: soha ne térjen le a becsü­letes útról. Ez az igazság, kedves Sz. Z..' A mi ajtónk nyitva áll minden panaszos előtt. Ha igaza van, panasza orvoslást nyer. Ha jogtalant kíván — nem tel­jesül a kívánsága. Ez alapelv és ezen sem barátság, sem személyi összeköt­tetés nem változtat. Érdemes elgondolkozni Sz. Z.-nek, de máso^knak is azon, hogy melyikünk­nek van igaza ebben a kérdésben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom