Délmagyarország, 1961. március (51. évfolyam, 51-77. szám)

1961-03-17 / 65. szám

Pénte*, 1W1. mircfös 17. 4 Még egyszer a szoborról... Levelek, megjegyzések a Tanácsköztársaság szegedi emlékművéről Már-már egy esztendeje áll itt a Tisza-parton ... Bron­zát szépre. nemesre érlelte az idő. Nem új ssobor tehát. Éppen elég le'lt volna ez as egy eeslendú arra. hogy megssokjuk, megértsük és megszeressük, Ezzel szemben talán még ma Is hálásabb és népszerűbb beállni a nagy kórusba és dupla hangerővel, kétszeres szenvedéllyel kiál­lani: -Nem szépl.,, Nem Jó!... Nem kifejező!.... Nem tetszik!,.,« Hiszen minden olyan elkknek és nyilatko­zatnak nagy sikere volt, amely a Tisza-parti emlékmű valóságos vagy vélt hibáit ostorozta. Ilyen pedig nagyon sok megjeleni és elhangzott. Oly sok, hogy akiknek ked­vük lett volna Segesdy alkotását védelmükbe venni, eincogásnak érezték egyszál hangjukat. így azután ügy tűnt, mintha egyetlen barátja sem lenne az emlékmű­nek, jóllehet a közvélemény ebben sert egységes. A pártfogó vélemények el- nagy ellenállást rótt a lég­kallódtak a nagy vltóban. jobbakra, akik toudbbm is pedig vannak bőven ilyenek vállalták 1919 Örökségét*, is, s a véleményekhez súlyos %.t új kor szükségszerűen és fontos érvek is. Ezért — sok újat hoz a művészetben anélkül, hogy a régi vitát fel is — magyarázza a tovéte akarnánk melegíteni — szí- blakban. A mondanivaló ha­v'esen adunk helyet néhány talmassága nem bírja el a levélnek, vagy levélben kl- Hagyományos formát, újat fejtett gondolatnak. Ma már .keres, s ha ezt az újat még mindenki higgadtabb az nem mindenki méltatja ls, úgynevezett -szobor-ügy- van létjogosultsága. Nem ben* — s a higgadtság gyak- biztos ugyanis, hogy a mü­ran késztet embereket szén- vész tévelyedett el — az is vedélyes kinyilatkoztatások lehetséges, hogy a közvéte­ellenőrzésére. mény ragaszkodik makacson Lássuk tehát, mit mond a a megszokotthoz, másik oldal! Mire! érvelnek Mondanivalóját végül így azok, akik méltónak tartják summázza: -Munkácsy mel­óz emlékművet a történelmi ittt mcg ^n ismernünk korhoz, amelynek dicsőségét Pfcassot; Lechner Ödön hirdetni hivatott, t a hely- mellett a Tisza-parti hét emeletes palota építőinek művészetét is. Mindenkor hez, amelyet számtalan szob­rász irigyelhet. csoportosítani: 1. kicsi a feje; 2. nagy a lóba; 3, túlságosan tömör, vaskos a keze és vé­gül mindent -összefogla­lóan*: 4. -nem 6zép*. Ezekre így válaszol: "Nem szép,.. valóban nem. szép, ha a szépség fo­galmát a kicentizett anató­miai tökéletességre korlá­tozzuk. Nem szépek a győ­zelmet, erót kifejező, ökölbe szorított kezek. Ezek az ég felé dobott robosztus karok és az Izmos lábakon felfelé törő vonalban futó ruhare­dók a fékezhetetlen lendüle­tét fejezik ki. Ez elsősorban tartalmi szépség. Nem tu­dom elhinni, hogy még min­dig annál az esztétikai íté­letnél tartanánk: müyészi az, oml szép. Az egyetemes mű­vészet hány remekét kellene akkor összetörnünk/ Valóban nem szép ez a mű, ha a szimbólumból kt­szakítVa nézem és mai asszonyainkat, leányainkat keresem benne.* • Néhány érvet érdemes más levelekből is fölemlí­teni a fentiekhez, mintegy kiegészítésképpen. Többen vallják, hogy a szobor dina­mizmusa tökéletes, s legfőbb kifejező étejé ebben rejlik. Ezért tér el a művész az szeretve és tisztelve haladó anatómiai pontosságtól, ézért hagyományainkat, arra kell méretezi túl a lábakat és a Egy mozielőadás híradójá­ban szegedi városképeket mutattak be. s ezek között szerepelt az új emlékmű ls. A közönség hangos derűvel fogadta a képet. Nem lenne baj, ha egy állatkerti szob­ron derülnének az emberek, törekednünk, hogy az újjal szemben se legyünk érzéket­lenek és igazságtalanok • de valahogyan furcsa, hogy szi az eddig elhangzott Több levél kedlk Vajdo Ferenc polemi­záló Írása, amely sorra ve­ki­fogásokat. ellenkezéseket és szembe állítja azokkal a ma­ga gondolatait. A kritikai megjegyzéseket így lehetné karokat. Mások arra hívják fel a figyelmet, hogy a sze­gediek — mivel csupa klasz­.szlküs alkotással találkoz­nak a város más pontjaih — közül kiemel- szeretnék közelről elgyö­nyörködni a részletekben is. Ez az emlékmű viszont már méreténél fogva sem alkal­mas erre. Ez esetben a* összhatás a fontos, amely tá­volabbról nézve igeniz nagy­szerűen érvényesül. egy nagy és dicső történelmi hagyományt szimbolizáló emlékmű ad okot általános derültségre. Itt már valami hiba van, vagy az alkotás- ^ sal. vagy az esztétikai érték­kel. vagy a történelmi Isme- Cgv hisszük, az üj emlékmű pártfogóinak véleménye, rettel! Kozáry Gyula oiva- sok-sok gondolata legalább annyim megszívlelendő, mint sónkból ez a negatív élmény -ellenzékének- érvel. Klkl maga választja ki a neki és egy beszélgetős váltotta tetszőt. De hogy m* már Jóval differenciáltabbak a szo­kj az elhatározást arra bőrről elhangzó Ítéletek, mint az első hetekben és hóna­hogy tollat rhgadjon. pókban, az bizonyos. Ma már közvélemény az alkotás »Barátommal a szobor elismerése Is! Közvélemény, amely nem szimpla -tet­előtt álltam és ezekről a "*,k ~ nem »*tosik« alapon dönt, hanem komolyan el­gondolkozva. Ne tévesszen meg bennünket az, hogy ez a csoport "kisebbség*! Legalább olyan ereje van Igaz­ságának. mint amilyen népszerűsége az ellenkező meg­ítélésnek. s ez már egymagában Is kizárja, hogy alapjá­ban elhibázott műalkotással lenne dolgunk. 8. t. hatásokról beszélgettem — írja levelében. Aggodalmam­ra a következőképpen vála­szolt; A 820bor első látásra valóbon furcsa érzéseket vált ki a nézőből. De gon­dolj csak 1919-rel Győzelem volt, de milyen? Nyugvás nélküli. Akkor mondta Kun Béla eddig felfelé nyomtuk az ajtót, hogy kiszabadul­tunk — most már esak le­felé kell ttt/omnl, hogy tart­suk magunkat. Ezt a kettős­séget jól érzékeitett a szo­bor-. Kétségtelen, hogy ném eszményi megjelenésű a nő­alak — folytatja gondolat­menetét Koíáry Gyula. De ne felejtsük el, hogy az em­bertelen munkától eltorzított proletár és proletárasszony győzött 19J9-ben! Kecses nőalakkal lehetetlen volna kifejezni a kort, amelyben a munkások minden erejük latba vetésével harcoltak a hatalomért. At a harc életre, vérre ment — s a szobor­ról ezt le lehet olvasni. ' Levelét így fejezi be Ko­záry Gyula: "Nem a szobor durva, barátom, hanem mi finomodtunk el. Esetleg kis­sé túl gyorsan 1919-től...» Egy másik olvasónk B. Jr aláírással küldte el levelét, s ő is hasonló úton közelít az emlékmű megértéséhez. Be­vezetőben a művészi kísér­letezések. próbálkozások Jo­gosultságáról szól, majd el­mondja, hogyan látja az al­kotást. -A mü nemcsak győzelem­ről beszél. Kifejezi a szen­vedéstől meggyötört ember pillanatnyi önfeledtségét a győzelem mámorában; élni­akarását, sőt azt is, hogy a pillanatnyi győzelem még nem teljes siker; hogy az imperializmus még él to­pábbra ls. s a harcnak még lesz neheze! Így is történt. .4 133 boldog napra követ­Ajándékműsor az Újságíró Klubban Minden hónapban egy al ka lommal fiatalokat köszön­tenek a szegedi MSZBT— Újságíró Klubban. Holnap, szombaton értelmiségi fiata­loknak, orvosoknak, ápoló­nőknek szól majd a műsor. Azokat köszöntik, akik n KISZ I. kongresszusának tiszteletére vállalták, hogy a szegedi járás termelőszövet­kezeti községeiben vasárna­ponként, társadalmi munká­bah, egészségügyi szűrővizs­gálatokat tartanak. Azokat, akik Kübékházán több száz gyermeket vizsgállak már meg, s terveik között szere­pel, hogy a közeljövőben a környék más községeiben is elvégzik a gyermekek szak­orvosi felülvizsgálatát. Ott lesznek az ajándékmüsoron az Orvostudományi Egyetem társadalmi munkában leg­jobban kitűnt hallgatói is. A Szegedi Nemzeti Szín­ház és a Zeneművészeti Szakiskola párt- és KISZ­szervezetének felkérésére u klubban este 8 órakor kez­dődő műsorban fellép Hor­váth Anna. Simon Erika. Kéldor Jenő. Mentes József, Mezey Lajos, a Szegedi Nemzeti színház művészei, valamint Kérész Éva, László dyőrgyi. Matusovics Edit, Ormándiaky Zsuzsa, Bokör László, Horváth István. Ju­hász Endre. Száhtó István és Tompa Gábor A műsort Takács László, a Szegedi Nemzeti Színház rendezője állította össze. Ittas vezetők megérdemelt leckéje Évről évre világszerte emelkedik a közlekedési balesetek száma. Ezért for­dítanak nálunk is olyan nagy gondot a gépjármű­vezetők állandó ellenőrzé­sére, ezért büntetjük szi­gorúan azokat, akik Ittas állapotban ülnek be a vo­lán mögé, vagy ülnek föl a motorkerékpárra, A szegedi járásbíróság közlekedést tanácsa napról napra tárgyalja az ittas vezetők ügyeit, s hoz íté­letet, szigorú, de mindig megérdemelt büntetést ezekben az ügyekben. így büntették 1 ezer fo­rint pénzbüntetéssel Mészá­ros István, Hunyadi János sgt. 69 sz. alatti lakost, aki ittas állapotban az általa vezetett tehergépkocsin ü)6 személyek életét veszélyez­tetve. 60—70 kilométeres sebességgel vezette a ko­csiját, csak mert vtrtuskod­va meg akart előzni egy előtte haladó személygép­kocsit. Az alkohol — ame­lyet a vérvizsgálat kimu­tatott a vérében — eltom­pította felelősségérzetét, s Ittas állapotában olyasmi­re ragadtatta magát, amit józanul sohasem csinált volna meg. Utas vezetésért kapott 1000—1000 forint pénzbün­tetést Kopasz Ferenc szaty­mazi lakos és nevelt fia ls, akik úgy leitták magu­kat, hogy Jószerével arra sem emlékeztek, mit kö­vettek el, pedig a bünte­tésen kívül még jókora kár esett a Kopasz Ferenc tu­lajdonát képező gépkocsi­ban lé, mellyel a nevelt fiú nekirohant egy jegenyefá­nak. Veres Károlyt. aki Doroesmén a Deák Ferenc utca 40. szám alatt lakik, ugyancsak ittas vezetésért ítélt 2 hónapi börtönbünte­tésre a szegedi járásbíró­ság Veres Károlyt már IBSB-ben egyszer elítélték ittas vezetésért. Az akkor feladott leckéből azonban, úgy látszik, nem tanult A mostani súlyos büntetés talán jobb belátásra bírja majd. A számos példa közül ki­ragadott három eset egy­formán azt bizonyítja: nem érdemes kockáztatni — s nem Íz a büntetés le­hetősége miatt — de fő­leg nem érdemes ember­társaink életének veszélyez­tetése miatt, a kezünkre bfíott értékek biztonsága miatt, s nem érdemes ön­magunk életének, testi ép­ségének kockáztatása mi­att sem. S Ideje volna már, hogy minden ember, aki gépjár­mű kormányához ül, a gépjárművezetés szabályai­val és a közlekedési sza­bályokkal együtt alaposan megtanulja ezt a leckét ls. k 1 s i SAKK » s i a A magyar bajnokság befe­jezése után élsakkozóinkra komoly erőpróba vár. Ápri­lisban kerül sor Budapesten a Leningrád—Budapest vá­rosok közötti mérkőzésre, lágbajnok ls. április 20—24 között ugyan- jos emlékére csak Budapesten Ausztria és Magyarország válogatottjai találkoznak. Fiatal sakkozóinknak is alkalmuk nyílik tudásuk be­mutatására a júliusban Hel­sinkiben megrendezésre ke­rülő főiskolai csapat-világ­bajnőkságon, augusztusban pedig Hollandiában az ifjú­sági egyéni világbajnoksá­gon. A nemzetközi verseny­program kiemelkedő esemé­nye lesz ősszel a buda­pesti Maróczy-emlékverseny, amelyre 6 magyar és 10 kül­földi mester kapott meghí­vást, többek között Tal Vl­Asztálos La­Debreeenben rendeznek versenyt július hónapban 7" külföldi és 7 magyar mester részvételé­vel. * Az NB l 11. fordulójára \ usarnap kerül sor. A r. SZVSE a BEAC csapatával játszik délelőtt 9 órai kez­dettel az állomás épületé­ben lévő kultúrteremben. A műkedvelő irodalmi színpadokról l\em ti) a mozgalom ahogy ilyen Igény már hang­11 Szegeden sem. Csíráit zott is el, éppen az Epítö­olt találjuk az Illegalitás ipari Vállalat új munkás­éveiben a munkusszinját- szállásáról. hivatásos képviselőinek mű­soraiban, j^z irodalmi színpadokon szók műsoraiban, a szava ló­esteken. munkásösízejöv c teleken, a május elsejei ki rándulások alkalmával ren dezett kulturális programok ban stb. tehát kísérletező ked­Az irodalmi színpadnak, vüket is kielégíthetik a sze­mint műfajnak egyéb elő-' replők, keresve azokat a for­nyet mellett az is jelentős mákat, amelyeken át köz­jegye, hogy mozgékony, disz- vetlenebbül tolmácsolhatják leire, jelmezre szinte egydl- a tartalmat. Pótolhatják azt talán nincs Is szükség, mü- a foghíjat is, amit az Isko­A jelenleg Szegeden mü- SOralt Pedl0 a kívánt tgé- lal versoktatás nem tölthet úará* „„)i„„,.. „;„„„jnt nyéknek és alkalmaknak be. A helyes vers- és ptóza­f telttfc tJÍÍLíMÍta megfelelően tagolhatja ál- mondásra taníthatnak, a kor­- a Fiatalok Irodalmi Sz»n- l({ho{Jft ^ Am ^ mn szerű műsorszerkesztésre, pada, majd a Szegedi Ken- f0nt0t: minden színpadnál amely iskoláinkban nem sze­derfonógyáré — működése Anandó és tevékeny belső repei tantárgyként, és oly­fendfctoül szükséges és lé- munka az alap, amely kl- kor a pedagógusokMncéenek tük jót megalapozott ls. Te- tárja a sgtároskoddst. Egy- tisztában a korszerű rers­vékenységük egyrészt arra egy műsor összeállítása, a és prózamondás köveletmé­is épül tatán, hogy hazánk- vAlogatAs szerkesztés szin- nyelvel, ban több száz eves múltra te mindenegyes szereplő al- Az irodalmi színpadok le­tekint vissza a verskultusz, kotóere)ét, műveltségét hát til formában üj tartal­valamint a költészet es iro- tgénytt, s ugyanakkor köz- mat képesek adni a müked­ít?imv:rCcác°al. Mheg- ****** Zt "SSn TnZttZ alapozott ez a műfajI azzal lágnézeti vitákra elei és « is hogy a felszabadulás óta stílusbeli kezdések tisztázd- ifjúmUnkások, parasztMta­eltelt tobb mint más/el ev- Bár(l é$ at igengvtség tlUn- tok és diákok, de a felnöt­íít«M- íi..üti iJSSnmkui* telen növelésére. tek irodalmi tájékozottságá­iskolán kínul, trodaomkuta- nak megszerzésében, fokozi­tdsunk tgengessé te te a ló- Ilyen alapokon allva való- Természetüknél fog megehet, érdeklodesük ujabb ban kepesek lehelnek az w di lépést tarthatnak területek rnegismetesere, tu- üzemi stifipadok betölteni _ £ tartsanak is - az úi dásuk további gyarapítására jelen és jövendő hivatásu- alkotás ok megszületésével. ösztönzi őket. Vonatkozik ez - - ui„,,.„ „,nt- fríJo n„or<, tol elsősorban a munkásosztály kat, a művészeti ágak össze- oTILtlz legiskolázottabb rétegeire, az kapcsolásán túl ismeretter- ^éreelmTnevelJTt értelm' üj értelmiségre, s a paraszt- jes (ő Kxerepüket megmutat- i. a fiatalság, je­lentős számú képviselőire. egyszerre E TzVl^eZTkell Z°er- * Ízlést és szín­)eszteni hatókörét. Az iro- vonaltalanságot, amelynek dalmi színpadok együttesei- jegyeivel még sokszor ta­nek érdemes megkeresniük tdlkorni — többnyire nem is munkásszállásokat művelő- q múkpdveló kulmálls moz­desx otthonokat, termelőszö­vetkezeteket. a kisebb és na- galomban, hanem eppen az kező huszonöt esztendő gyobb községeket, mint úgynevezett könnyű műfaj együtt HNH nyúithatják vá a klasszikus és modern mindenütt, ahol feltépnek e művészet egységét, leküzde- színpadok együttesei. L. F. A magyar bajnokság játsz­máinak többsége érdekes és tartalmas, Az alábbi játsz­mában Szabó a 17. lépésben nyerhetett volna, de a nyerő folytatást nem látta meg, szerencséjére ellenfele is gyengén lépett s így a nagy­mester hamar nyert. Világos: Szöllősl. Söiét: Szabó. I. 14, d5, 2, e3, g6, 3. fel, Fg7. 4. d3, Hbdt, 5. Hf3. e.V 6. e4, dxe, 7, dxe, exf, 8. HCS, Hgf6, 9. Ff4, 0—Ő. 10. rí, Hg4. 11. FgS, Veü, 12. II d 5. Hdxe9l, 13. 0—0, c« 14. Hkeő, Vxeői 15. Ilc7-f. KhR. 16. FX»4. Vd4-+?. 17. Khlí. Vxg4, 18. Hxc6, VxgS, 10. Hd6, Bad8, 20. He4. Bxdl a világos pár lépés után rel­aőtn. £ |r > • W'' í wpw* Ü! wt ' pS m * % a wpw* Ü! wt ' pS m * Világos: Kb8, Bb2, Fd8, gyalog: a4, (4). Sötét: Ra6, Bfl, Fb7, gya­log: f7, (4). Világos indul s a harma­dik lépésben mattot ad! (Sommer feladványa). A múlt heti feladvány megoldása: 1. Kg8, Kf6, 2. 88 (V), Kf3, 3. Vf3 matt! A Szflretl Vegyesipari Ktsz építőipari részlegé vállal lakos­sági építfíipari (kőműves, ics, villanyszerelő) munkákat, valamint asztalos részlege BÚTORIPARI és Javítási munkákat. Korszerű vevőszolgálatot a kiskereskedelemben l Rendazeres programom: végigjárni az üzleteket, hogy a vásárolandók listáján sze­replő cikkek után tudako­zódjam, mikor lesznek vég­re kaphatók? Van, amit már fél évvel ezelőtt kerestem, mint amilyen a villanybo­rotva! használók Számára készült speciális folyadék, a Rasex B., a máig sincs, le­hét csak a fővárosban tu­dom Isméi beszerezni. Van, ami -hol volt, hol nem vollrt: Ilyen az Agfa-magnetofon­szalag vagy a 220 voltos merülő vlaforraló, ez a kitű­nő, egyszerű és takarékos szerszám. Hetenként kétszer is végigjártuk a szaküzleté­két. -Nincs, tessék benézni a hét végén, meg van ren­delve . ,», -a Jövő hét ele­jén . . .* Nem nagy dolgok ezek. de eppen ezért, annál bosszantóbb, hoay a hiányzó klss cikkekéri öt«z0r-bat«zór kell a boltokat végigjárni. S mindezt teljesen fölös­legesen. Mert a Szegedi Kis­kereskedelmi Vállalat egy­szerű újítással megkímélhet­né t'eiiőií a hasztalan járká­lástól, s elárusítóit az idege­sítő zaklatástól. Rendszere­sítsen a boltokban egy leve­lezőlap-nyomtatványt, ame­lyet a kívánt cikket nem ta­láló Vevó maga tölthet ki, címezhet meg, s a boltra csupán az a föladat hárul, hogy a kívánt áru megérke­zésekor az előjegyzések rehd,lében (az eltett nyom­tatványok sorrendjében) pos­tára adja a kitöltött levele­zőlapokat, Ha -nincs rá ke­ret*, akár portósan is; egy Ilyen nyomtatvév/' 8 fillérért elmegy, s a címzettnek meg­ér lá fillért, ha nyugodt le­het afelől, hogy a rég ke­resett vízforrálót most nem kapkodják el előtte, cSak azért mert még korán vagy már későn nézett be az üz­létbe, hanem az, előjegyzés rendjében értesítést kap. mi­kor mehet be érte. Sok szó esik a -kulturált­kereskedelemről. En ugyan a kulturát másutt keresem, s ezt a jelzőt nem Ide tar­tozónak érzem, de amit má­sok ezen értenek, azt "kor­szerű vevőszolgálatnak« ne­vezem. s többek között a hiánycikk -vadászás* mosta­ni időpazarló gyakorlatának megszüntetését is várom tő­le. Természetesen azt sem ártana néha egy-egy cikk kapcsán megnézni: kinek a mulasztása, hogv nem kerül valami a boltokba. H. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom