Délmagyarország, 1961. január (51. évfolyam, 1-26. szám)

1961-01-11 / 9. szám

3 Szerda. 1961. Január 11. Pusztamérges termelőszövetkezeti község Tegnap a híres bortermő vidék gazdái két termelőszövetkezetet alakítottak A híres és zamatos boro­kat termő Pusztamérges ho­mokján a dolgozó parasztok elhatározásából átalakult a mezőgazdaság arculata. Az egyéni gazdák sok vajúdás után döntöttek. Hittel, biza­lommal tértek az új útra és Pusztamérges termelőszövet­kezeti községgé vált. Történelmi percek A forradalmi átalakulás újabb állomása tegnap, ked­den volt A pusztamérgesi gazdák, immár új szövetke­zeti tagok, szőlős vidékükön két új termelőszövetkezetet alakítottak a művelődési ott­honban. Délelőtt a község északi és keleti • részének gazdái gyűltek össze. Sokan a tá­voli tanyákról jöttek el és zsúfolásig megtelt a nagy terem férfiakkal, asszonyok­kid. Valami leírhatatlan fi­gyelem, felelősség járta át a levegőt, hiszen a falu tör­ténelmét írták. Az új szövetkezet nevé­nek megválasztásával kez­dődött a közgyűlés. Több ja­vaslat után úgy döntöttek: termelőszövetkezetünk neve Csabagyöngye lesz. Az "új­szülöttnek** egy korán érő, jó bort adó szőlőfajtájáról adtak nevet, híven a táj aranyához, a szőlőhöz. Szívük szerint Aztán megteremtették az induló közös alapot. Egy­másután szólaltak fel az új szövetkezeti gazdák és mondataik a munka jó meg­kezdését szolgálták. Megál­lapították: meglévő szőlősük, gyümölcsösük is kincs, gond­dal törődnek vele, de okos gazda módján a jövőbe is tekintenek és új szőlősker­tet telepítenek. Gondoskodtak az öregek­ről, örömmel fogadták az ingyenes orvosi ellátást, meg a többi szociális jutta­tást. Kimondották, hogy a férfiaknak évenként 120, a nőknek 80, az öreg és bete­ges, de még munkát végezni képes embereknek, vala­mint a kisgyermekes anyák­nak 60 munkaegységet kell teljesíteniök. Az alapszabálynak megfe­lelően határozták meg a ház­táji gazdaság területét, ki­mondották a földjáradék fi­zetését A szivük szerint választot­ták meg a héttagú vezetősé­get. Elnöknek a 45 éves Balla Vincét, az egyik ki­váló szőlőtermelőt tették meg. A közgyűlés után so­kan személyesen is köszön­tötték a vezetőség tagjait, özvegy Tóth Istvánné, Mari néni is odalépett az elnök­höz, a vezetőség többi tagjá­hoz és szíves szavakkal jó egészséget, jó munkát kí­vánt neki. Névadás — a márkás borról Délután 3 órakor ismét ••telt ház* volt a művelődési otthon nagytermében. Ekkor Pusztamérges déli és nyu­gati részének gazdái alakí­tották meg közös gazdasá­gukat. Ott volt sok más tár­sával együtt a híres borter­melő, Takács Ferenc bácsi és a felesége. A közgyűlésen felelősség­gel, körültekintéssel döntöt­tek minden dologban: a kö­zös alap, a közös munka, a szociális ellátás, a háztáji föld stb. kérdéseiben. Sokan szólaltak fel, hogy észrevé­telükkel, javaslatukkal se­gítsék az indulást. A szövetkezetnek a híres, márkás borfajtáról adtak ne vet: Rizling Tsz. Az új tsz tagjai hittel hiszik, hogy a jó munka, szorgalom és szak­értelem nyomán leküzdik a kezdéssel járó nehézségeket, megteremtik emberibb éle tűket. Ezért fáradozik a tagság­gal együtt a gazdák által megválasztott héttagú veze­tőség, élén a tsz-elnökkel, a közmegbecsülésben álló Tég lás Mihállyal. A közgyűlésen többen igen szépen fejezték ki: ha a tagok és a vezető­ség jól dolgozik, akkor nyo­mában szép sikerek járnak. M. S. Nemcsak a munkanormák kiigazításáról van szó 227 lakást újítottak fel az elmúlt évben ülésezett a városi tanács végrehajtó bizottsága A Szeged városi tanács végrehajtó bizottsága tegnap délelőtt ülést tartott. A v. b. ülésén több napirendi pont szerepelt, így többek között megtárgyalták a Közületi In­gatlankezelő Vállalat saját rezsiben végzett felújítási te­vékenységét és a felújító részleg munkáját. A tárgyalás alapját az építési állandó bizottság által kiküldött külön bizottság jelentése képezte. A jelentésből kitűnt, hogy az első kerületben előirányzott összegből felújítottak 9 lakó­épületet, 126 lakással, a második kerületben 5 lakóépüle­tet 64 bérleménnyel és a harmadik kerületben 4 lakóépü­let 37 bérleményét. Ezek az adatok azt mutatják, hogy a felújítási keretek felhasználása saját rezsiben eredményesen sikerült. A v. b.-ülés ezután egyéb tanácsi ügyekről tárgyalt. Idén tovább folytatódik Csongrád megye korszerű villamosítása A MEGYEVILL 1961. évi terveiből Számtalan helyen végez különböző szerelési munkát az idei évben is a Csong­rád megyei Villanyszerelő A városban tovább folyik a 110 voltos áramkörrel ellátott lakások átalakítá­sa 220 voltra. MINTHA PÁHOLYBAN ÜLNE valóban szinte olyan, majdnem kényelmes biztonsággal irányítja gépet a képünkön látható két NDK-beli terme­lőszövetkezeti gazda, Franz VVinkler és Ilermann Ha­liisch. Szövetkezetüket nem régen gazdagították ezzel a nagy teljesítményű eukorré pakombájnnal, amely nem­csak kiszedi a földből a répát, de le is fejeli, levelei­től megtisztítja és még csomóba is rakja. A cukorrépa így mindjárt szállításra kerülhet anélkül, hogy kéz érintetté volna Vállalat, s nemcsak azért A MEGYEVILL mintegy 1,2 érdemes felsorakoztatni fel- millió forint értékben vál­adatait, hogy a vállalat te- )ai részt ebből a munká­vékenységérői képet kap- ból. Szeged környékén, Kis­junk, hanem mert egyúttal teleken két utcában —ahol a felsorolás bemutatja Sze- újonnan épültek házak — ged és a megye néhány je- hálózatbővítésre került sor, lentősebb építkezését. hasonlóképpen Kiszombo­Kezdjük tehát Szegeddel, ron is, 6—12 oszlopközű ve­zetékeket építenek fel. A MAHART tápéi hajójavító­jánál nemrég fejeződött be a műhelyek elektromos re­konstrukciója, a fehértói halgazdaságban pedig rö­vid idő múlva véglegesen üzembe helyezik az új szi­vattyútelepeket. Több villanyszerelési munkára kerül sor Szen­tesen. A televíziórelé föld­vezeték-rendszerének kiépí­tése mellett a Szegedi Ruhagyár szen­tesi telepének lenycsovi­lágítását és a villamos­erőátviteli berendezéseit még ebben az első fél év­ben felszerelik. Az erőtakarmánygyár transzformátorállomást. va­lamint bekötő vezetéket kap. Hódmezővásárhelyen a napokban adták át műsza­kilag az új szennyvízszi­vattyútelepet, ahol a szi­vattyúk, kompresszorok és egyéb villamos berendezések építését végezte a MEGYE­VILL. Makón a kórház vil­lanyhálózatának tavaly el­kezdett korszerűsítését és a feszüttségátalakitási mun­kálatokat még az első fél évben befejezik. Nagylakon a kendergyárban szerelnek fel új porelszívókat. Az ásotthalmi erdőgazda­ság részére a famegmun­káló üzemegység villany­hálózatát bővítik. A felsoroltakon kívül még több helyen is lesz munkája a MEGYEVILL-nek, de ezek szerződéseit még nem kötötték meg. F olyik az ipari termelési kérdések vizsgálata minisztériumokban, üze­mekben, műhelyekben és a gépek mellett. Az ipari termelés mennyiségi és minőségi fejlesztése szerteágazó, sokszálú kérdés megoldását tűzi napirendre. S aki a jelenlegi helyzetben csak a munkanor­mák rendezésében látja a jövő megváltá­sát, az elfelejtkezik esetleg olyan ténye­zőkről, amelyek jelenléte megnehezíti a legjobb szándékú normarendezési elgon­dolásokat is. A kormányszervek világosan kifejtették, hogy a munkanormák kiigazítása nem kampányfeladat, nem "rohammunka*. S ha ennek a kijelentésnek a végére akarunk járni, néhány érdekes műszaki kérdéssel találkozunk. Elsőrendű jelentőségű az a megállapí­tás, hogy a munkanormák kiigazításának ott van létjogosultsága, ahol a műszaki, technológiai és egyéb termelési feltételek kedvező irányba változtak. Vegyük pél­dául a megalapozott műszaki normák be­vezetésének, alkalmazásának néhány elő­feltételét. Iparszervezéssel foglalkozó emberek jól tudják, hogy a műszaki normák beveze­tése, illetve azok kiigazítása feltételezi adott üzemben a gépek hatásfokának tu­dományos ismeretét, helyesebben a hatás­fok növelésének lehetőségeit. A megalapo­zott műszaki munkanormák előfeltétele a gyártmányok technológiai eljárásainak szakszerű kidolgozása, mert e műveleti eljárások kidolgozatlansága lehetetlenné teszi a munkanormák tudományos megál­lapítását. S a gyártmány-technológia mel­lett a munkaszervezés is elsőrangú sze­repet játszik: nyersanyag, félkésztermék, szakrajz, szerszám stb. folyamatos — idő­vel mért és rögzített — biztosítása. Mert hiába jó a technológia, ha az üzemszer­vezés rossz, gyenge, vagy szakszerűtlen. És megfordítva: hiába pontos, tudományo­san megalapozott az üzemszervezés, ha a technológiai osztályok gyengék, emiatt nem tudják megoldani szakszerűen a gyártmányoknál a műszaki kérdéseket. A munkanormák kiigazítására szolgáló üzemi intézkedési tervekben —, a legtöbb helyen — nem kap jelentőségének és fon­tosságának megfelelő helyet a technológia és az üzemszervezés, holott az eddigi né­hány megjegyzésből is érzékelhető, hogy e műszaki előfeltételek megteremtése nél­kül nem lehet mást tenni, mint statiszti­kai, vagy más szóval, becsült normákat alkalmazni. Az ipari termelés továbbfejlesztése nem "fent*, hanem elsősorban "lent*, a gépek­nél dől el. S a termelés folyamatában szá­molni kell olyan tényezőkkel, mint például a nyersanyagellátás biztosítása, a felvevő piac adottsága, a belső és a külső szük­ségletekhez való alkalmazkodás stb. Mi­után az élet nem áll meg a tegnapnál, a piac igényei változnak, s ezt az igényt gyártmánycserékkel kell követni, helye­sebben új gyártmányokkal kielégíteni a belső- és az exportpiacot. A tegnapi gyártmányokra alkalmazott technológiai eljárások nem felelnek meg — változta­tások nélkül — a holnapi gyártmányok elkészítéséhez, következésképpen az előző gyártmányok a műszaki munkanormákra sem alkalmazhatók. Ennek következtében világossá válik, hogy a termelés folyama­tában, a technológia és az üzemszervezés, a tudományos műszaki normák alkalmazá­sa permanens tényezőként játszik szere­pet. Ezért is mondják párt- és kormány­szervek, hogy az ipari munkanormák rendezése nem átmeneti feladat, hanem állandó szisztematikus tevékenység. Ezt a munkát nem lehet *elhirtelenkedni«. E megállapításokból természetesen nem lehet levonni olyan következ­tetést, hogy ahol nincs lehetőség a műszaki normák kialakítására, ott nem is indokolt e kérdéssel való foglalkozás. (Van üzemrész, gyártmányféleség, olyan terme­lési feltétel, gyenge műszaki vezetés stb., amelynek következménye, hogy csak sta­tisztikai munkanormák alkalmazásával le­het boldogulni). De ezeken a helyeken sem kampányfeladat a munkanormák kijaví­tása, a teljesítmények alakulásának figye­lemmel k'sérése. Az utóbbi hetekben mozgalmi szervek vizsgálatot folytattak néhány üzemben és vizsgálataik alapján kialakult az a kép, miszerint iparunk — az állami és a he­lyiipar — műszaki gárdája nagyon komo­lyan és felelősségteljesen nyúl a termelés és a munka termelékenységét rontó ténye­zők kijavításához. Például megállapítot­ták, hogy a Nagylaki Kendergyár direkt­fonó berendezése 51 perces mellékidővel dolgozik, a Szegedi Kenderfonógyár 24 perces mellékidővel, a Szőrme- és Bőrru­hában 23 százalékos az időkiesés stb. Ez a jelenség iparunk nagyobb hányadára vonatkozik. S az esetek egy részében lé­nyeges szerepet játszott — és ma is ez a helyzet — az "üzemi lojalitás*. Értékes órák vesznek el részint csellengéssel (sok esetben üzemi szervezetlenség miatt tét­lenkedik a munkás), megnyúlt reggeli és ebédidővel, tört és egésznapos hiányzá­sokkal stb. Ezek a kérdések fölvetik a gazdasági vezetők felelősségét, és nem ki­sebb mértékben az üzemi párt- és szak­szervezetek politikai nevelő tevékenységé­nek árnyoldalait is. Termelést rontó tényezőként jelentkezik az egyenetlen munkaerőgazdálkodás is. A Szegedi Fémfeldolgozó kislétszámú válla­lat, de az elmúlt évben kb. 57 kilépőjük volt. A Szőrme- és Bőrruhakészítő Üzem­nél 119 kilépő és 118 belépő volt egy év alatt. De ezekhez hasonló egészségtelen tünetek jelentkeztek és jelentkeznek most is ipari üzemeinkben általában. A munka­erő nagyarányú hullámzása megnehezíti a termelési helyzetet egy-egy üzemben, mert a munkakörülményekkel ismeretlen segéd­és szakmunkás hetekig, esetleg hónapokig nem jelent teljes értékű munkaerőt, textilipar üzemeiben erőteljes tö­rekvés tapasztalható a szövő- és fonógépek fordulatszámának növelésére s ezzel egyidejűleg a dolgozók szakmai műveltségének gyarapítására. Ez utóbbi azonban nemcsak textilipari specialitás, hanem általános (országos és helyi) ipari kérdés. Ha a műszaki normákat alkalmaz­zuk —, de statisztikai normák esetében is — termelékenység és termelésserkentő tényezőként, akkor a dolgozók szakmai, műszaki ismereteit is növelnünk kell. Különböző munkamódszerbeli és műszaki tanfolyamok megszervezése, ipari ismere­tek terjesztése a dolgozók között mind­mind a termelés és termelékenység javításának nélkülözhetetlen kelléke. Ezért egész műszaki propagandánk, mű­szaki oktatásunk jelentősége különleges szerephez jut már az 1961-es évben és azt követően méginkább. Ez egész iparpo­litikánknak egyik legjelentősebb kérdésévé válik, összefüggésben a műszaki munka­normák megteremtésével és ezért igazga­tóink, műszaki vezetőink, mozgalmi szer­veink sem hagyhatják figyelmen kívül. E néhány, vázlatosan említett jelenség már mutatja, hogy jelen esetben többről van szó, mint egyszerűen -normarende­dezésről*. Általános ipari problémák meg­oldása került napirendre és ebben jelen­tős szerepet kap a normák kijavítása, ész­szerű, hasznos fejlesztése. De ebben is — mint minden fontos kérdésben — csak a munkások helyeslő támogatásával, aktiv közreműködésével lehet előrébb jutni. Általában erőteljes törekvés tapasztalha­tó, hogy a munkásokkal közösen, a hely­sz'nen, a gépnél alakítsák ki az új mun­kanormát. De sajnos, ez a törekvés néhány esetben csak az erős elhatározásig jut, mert a kivitelezést gátolja helyenként a túltengő munkanorma-adminisztráció, a tengernyi papír (csak a szükségtelen meny­nyiségről van szó) és a párt- és szakszer­vezeti szervek munkájában jelentkező szakmai, műszaki ismeretek felületessége, vagy teljes hiánya. Az intézkedési terveket különböző fóru­mokon megbeszélték, termelési tanácskozá­sokon is, de a dolgozók körében még most sem jutottak túl általános elvek hangoz­tatásánál, tehát nem jutottak el addig, hogy mi a munkanormák kiigazításának konkrét üzemi, műhelyi, osztályi stb. ter­ve le egészen az egyes gépig, az egyes munkásig. Pedig ez az utóbbi legalább olyan lényeges kérdés, mint a megalapo­zott technológia, mert a munkást érintő kérdés ha a munkás közreműködése nél­kül nyer megoldást, több politikai kárral jár, mint amennyi hasznot jelent a leg­jobban előkészített műszaki norma. Ezt a kockázatot egyetlen igazgató, műszaki ve­zető, párt- és szakszervezeti vezető sem vállalhatja: csakis a munkással közösen, vele történő megbeszélés után lehet ered­ményes a munkanorma kiigazítása, to­vábbfejlesztése. Ebből a szempontból tehát a munkanor­mák kiigazítása, felülvizsgálata politikai kérdés és mozgalmi szerveink elsőrendű feladata, hogy a munkásokkal megértes­sék: az elavult munkanormák kijavítása és továbbfejlesztése természetes, szükség­szerű, mert iparunk technikai, műszaki fejlődése nem rekedt meg egy bizonyos fokon, a termelékenység és a termelés sem reked meg, hanem szakadatlanul fej­lődik. S ebben igen hatékony tényező a technikai, műszaki fejlődés. F igyelmet érdemel, hogy miképpen alakul a munkások keresete. Ez sem olyan természetű kérdés, ami elől ki lehet térni. A munkások világos választ várnak és az üzemek vezetőinek őszintén kell beszélni. A munkanormák kiigazítása, helyenként átmenetileg kere­setcsökkenést eredményez. De a helyen­kénti átmeneti keresetcsökkenést a mun­kás "bepótolja*. Műszaki vezetők felada­ta, hogy megmondják, milyen módon tud­ja az új munkanorma alapján elérni, sőt túlhaladni előző keresetét a munkás. Ez­esetben nem általános elvekről van szó, hanem konkrét feladatok, szakmai isme­retek, munkafogások, technológiai eljárá­sok megmagyarázásáról. Ebben az üzemek műszaki vezetőinek igen nagy a szerepe és felelőssége. Az intézkedési tervek tárgyalásánál igazgatók, műszaki dolgozók, üzemi párt­és szakszervezeti bizottságaink vegyék fi­gyelembe e cikkben felvetett kérdéseket is. És a munkanormák kiigazítását mű­szakilag, technológiailag és politikailag megfelelően készítsék elö, mert ha egy, csak egy tényezőt is elhagynak ezekből, munkájuk nem jár megfelelő ered­ménnyel. A

Next

/
Oldalképek
Tartalom