Délmagyarország, 1960. december (50. évfolyam, 283-308. szám)

1960-12-28 / 305. szám

Rzerda, 1960. december 28. 6 Az Alsóvárosi M4\ nyerte a Karácsonyi Kupát (Liebmann felv.) A döntő mérkőző sen Vajas az Alsóvárosi MÁV első gólját fejeli „Jkfjik" <x UaLátWHyi tO\,HÚh,Ót . . . A legjobb játékos: Nigré­nyi Sándor, a Dózsa kapusa. A legsokoldalúbb játékos: Simon Vencel (Dorozsma), aki nemcsak hátvéd volt, ha­nem vasárnap a tizenegyes­rúgásokat is védte, a hétfői döntőn pedig a második fél­időben középcsatárt játszott. A legtöbb gólt szerezte: Va­jas (Alsóváros) — négyet. A legtöbb gólt kapta: a Szegedi Honvéd, 9-et. A legtöbb gólt rúgta: az Alsóvárosi MÁV, 9-et. A legkevesebb gólt kapta: az Alsóváros és a Dózsa, ketöt-kettőt. A legkevesebb gúlt rúgta: a Dorozsma és a Honvéd, kettőt-kettőt. A legjobb csapat: Nlgré­nyi (Dózsa) — Simon (Do­rozsma), Bakacsi I (Alsóvá­ros). Bank (Alsóváros) — Madarász (Dózsa), Bullás (Alsóváros) — Pacsika (Al­sóváros), Kiss (Honvéd), Sze­keres (Alsóváros), Vajas (Al­sóváros), Fábián (Dorozsma). Milyen sportágban rendeznek versenyeket Tokióban? I japánok az öttusái ts a kajakozást törölni akarják az olimpia műsorából A római olimpia után most és az úszást valamennyien a tokiói játékok elókészüle- megrendezésre méltónak tár­tcire irányul a figyelem. Egyelőre csak a műsorral kapcsolatos viták és vélemé­nyek váltanak ki nagyobb visszhangot. Az olimpián ugyanis a huszonkét elis­mert sportág közül legalább tották. A többi sportra vonat­kozólag már eltérőek voltak a vélemények. Többen azon a véleményen vagyunk, hogy az olimpiai sportágak szá­mát nem csökkenteni, ha­nem bővíteni kell. Lehetősé­A Csongrád megyei Lab­darugó Szövetség Karácso­nyi Kupa mérkőzéseit nagy érdeklödes mellett rendez­tek meg Szegeden a Hu­nyadi téri sportpályán. A közönség érdekes* mérkőzé­seket láthatott, s a találko­zók sportszerű körülmények között zajlottak le. A vasárnapi eredmények: Alsóvárosi MAV— Szegedi Honvéd 7:1 (5:1) 600 néző. vezette: Megye­ri. Különösen az első fél­időben játszott jól az alsó­vá rwi együttes és a 13. percben már 3:0 volt az eredmény. A vasutas-csatá­rok rendkívül ügyesen használták ki helyzeteiket, a Honvéd játékán viszont meglátszott, hogy csapatuk még nincs eléggé össze­szokva. Góllövő: Szekeres, Pacsika és Vajas (2—2), Tombácz (11-esből), illetve: Tanács (11-esból), MMT A hétfői döntőn különö­sen sok dorozsmai és alsó­városi szurkoló volt kinn a Hunyadi téri pályán. Fz a két dorozsmai legényke eme letnyi magasságból szemlél­te as Izgalmas játékot, _ Dorozsmai MEDOSZ— Szegedi Dózsa 1:1 (1:1) 800 néző. Vezette: Zsarkó. A kifogástalan talajú pá­lyán jóiramú mérkőzést ví­vott a két csapat. A Dorozs­ma lényegesen többet táma­dott. a szegedi védelem azonban szinte végig hiba nélkül játszott Érdekes volt, hogy a játék végefelé a közönség nagy része azért szurkolt, hogy döntetlen maradjon az eredmény és a kiírás értelmében 11-es rú­gásokra kerüljön sor. A nézők kívánsága teljesült és a továbbjutást öt-öt bün­tető rúgással döntötték el. Ezek közül először a do­rozsmaiak hármat értékesí­tettek. Majd utána Simon, a dorozsmaiad középhátvéd­je állt be a kapuba és ő védte a Dózsa-játékosok ti­zencgyesrúgásait. Mivel az első négyből hármat kivé­dett és csak egy lett gól, az ötödik rúgásra már nem került sor. mert a Dorozs­mai MEDOSZ győzött. Gól­lövő: Fábián, illetve: Lei­metter. A hétfői eredmények: Szegedi Dózsa—Szegedi Honvéd 2:1 (0:1) 600 néző. Vezette: Kovács A. Dózsa: Nigrényi — Gu­bicska. Sipos, Meggyes — Madarász Czellaó (Leimet­ter) — László, Zab, Káro­lyi, Vörös, Bozóki. Honvéd: Kaszmarszki — Máté. Vízi, Kozma — Kutrás, B. Tóth (Fülöp) — Cseri. Nagy J., Kiss J.. Nagy Zs. Dakos (Viza). Eleinte hullámzó volt a játék. A 4. percben formás Honvéd-támadás végén Da­kos beadását Nagy Zsig­mond ballal mintegy tíz. mé­terről védhetctlenül lőtte a kapuba. 1:0 a Honvéd ja­vára. A félidő hátralevő ré­szében a Honvéd támadott veszélyesebben. Szünet után az első negyedórában a Dó­zsa tartós fölényt harcolt ki magának. A 4. és a 6. percben Bozóki ügyes cse­lezések után mind a két­szer nagy gólt lőtt — és máris a Dózsa vezetett. Kaszmarszki megsérült, de sérült kézzel is tovább vé­dett. Később kiegyenlítetté vált a játék, majd az utol­só negyedórában a Honvéd­csapat sok veszélyes táma­dást vezetett. A 34—35. percben egymás után négy szögletet értek el, az utolsó percben nagy helyzetük akadt, de nem tudtak ki­egyenlíteni, mert Nigrényi bravúrosan védett. Alsóvárosi MAV— Dorozsmai MEDOSZ 2:1 (2:0) 1000 néző. Vezette: Rácz József. Alsóváros: Simái — Bakacsi II, Bakacsi I. Bank — Csúcs, Bullás — Pacsika, Tombácz, Szekeres. Vajas, Dudás. Dorozsma: Aradi — Fekete I (Illés), Simon. Fe­kete II — Jenéi, Bemáth I —Fábián, Lajkó. Joó, Du daa, Vetu>, Az első helyet eldöntő összecsapásra is kedvező időben és kifogástalan ta­lajú pályán került sor. Mezőnyjátékkal teltek el az első percek, öt perc el­telte után a dorozsmaiak kerültek némi fölénybe, de a kapura nem voltak veszé­lyesek. Meglepetésre a 13. percben az Alsóváros sze­rezte meg a vezetést: szög­letrúgás után a szabadon hagyott Vajas a hálóba fe­jelte a labdát. 1(0. Azután hosszú perceken át nem történt semmi különös ese­mény, főleg a két tizenha­tos között folyt a játék. Az iram nem volt túlságosan nagy. A dorozsmai csapat továbbra is mezönyfölény­ben játszott, de az Alsóvá­ros időnkénti támadásai sokkal veszélyesebbek vol­tak. A 27. percben gyors támadás után Vajas 6 mé­terről a bal alsó sarokba lőtte a labdát. 2:0. A 42. percben Bakacsi II a 16­oson belül az utolsó pilla­natban tudta csak szerelni Verest. A közönség egy ré­sze tizenegyest követelt, de a játékvezető nem látott szabálytalanságot. Szünet után a vasutas­csapat kerül fölénybe, de a dorozsmai védelem most nem hibázott. Negyedóra eltelte után feljött a ME­DOSZ. A 20. percben már verve volt az alsóvárosi védelem. Simái kifutott ka­pujából, kavarodás támadt, de három dorozsmai csatár sem tudott betalálni a ka­puba, végül is mellément az utolsó lövés. Utána Si­mon előrement középcsa­tárnak, de így sem tudtak gólt lőni, csak az utolsó percben tizenegyesből, Joó szépített az eredményen, 2:1. A mérkőzéshez tartozik még hogy a befejezés előtt há­rom perccel Dudást az Al­sóvárosi MÁV-ból kiállítot­ták, mert az egyik partjel­zőt megsértette. A torna végeredménye: 1. Szegedi Alsóvárosi MAV, 2. Dorozsmai MEDOSZ 3. Szegedi Dózsa, 4. Szegedi Honvéd, Sikerrel zárult a galambkiállítás A Szegedi Galambtenyész­tők Egyesülete a Tisza Szál­ló nagytermében négy napon át rendezte meg idei kiállí­tását. Békéscsabai, ceglédi, hódmezővásárhelyi, makói és szegedi tenyésztők 728 hús­galambját, díszgalambját és röpgalambját láthatta az ér­deklődő közönség. Ilyen nagylétszámú galambkiállítás Szegeden még nem volt. A galambok azt bizonyítot­ták, hogy a szegedi tenyész­tők továbbfejlesztették állo­mányukat, eredményesen működtek az 1960-as eszten­dőben. Papp László döntetlenül mérkőzött Milanóban Hétfőn este a milánói sportpalotában tízezer néző előtt hivatásos ökölvívó-mér­kőzésre került sor. A műsor keretében szerepelt a három­szoros magyar olimpiai baj­nok Papp László is, aki az olasz középsúlyú ranglista el­ső helyezettjével, Giancarlo Garbelivel csapott össze. A küzdelmes, változatos, tízmenetes mérkőzés végén a bírók döntetlen eredményt hirdettek ki. tizenötöt, de legfeljebb ti- get kell adni jó néhány érté­zennyolcat rendeznek meg. kes sportágnak, hogy bebi­Igy minden negyedik évben zonyítsa: ott a helye az olim­problémát okoz, melyek le- pián. Még akkor is helye­gyenek azok a sportágak, sebb a sportágak számának amelyek kimaradnak a mű- növelése, ha az esetleg az sorból. A rendező bizottság indulók számának rovására választja ki a "fakultatív* megy. A NOB-ban a tagok sportágak közül azokat, ame- egy része nem ért ezzel lyeket le akar bonyolítani és egyet, sőt például a római ezt a Nemzetközi Olimpiai kongresszuson arról is szó volt, hogy a téli olimpiát meg kell szüntetni. Magam is felszólaltam a javaslat ellen és végül a bizottság Eizottság hagyja jóvá. Mit jayasol a NOB? A NOB körkérdést inté­zett tagjaihoz, hogy melyek egyhangúlag a téli olimpia azok a sportágak, amelyeket mellett foglalt állást.., Tokióban ki lehetne hagyni Ami a tokiói játékokat a programból. A körkérdés- illeti, a japán olimpiai bi­re 67 NOB-tag közül 56-an zottság úgy döntött, hogy válaszoltak. Az elmarasztalt 1964-ben ugyanazokat a szá­sportágak »rangsora* a sza- mokat rendezik meg, mint vázátok alapján a követke- Rómában, kivéve a kajak­ző: kézilabda, labdarúgás, kenut és az öttusát. E két röplabda, cselgáncs, íjászat, szám helyett a japánok a vízilabda és gyeplabda, röplabdát és a cselgáncsot Természetes ez csak statisz- akarják beiktatni. Javaslatu­tika — nem a válaszok dön- kai a jövő év júniusában tik el az 1964-es műsort, de terjesztik a NOB elé. mindenesetre érdekes, hogy Ez a tervezet a magyar a NOB tagjai jó néhány nép- sportközvéleményben kedve­szerű sportág ellen szóltak, zotlen visszhangot váltott ki. Ezzel kapcsolatban Mező Két olyan sportágat akar­Ferenc dr., a Nemzetközi nak ugyanis kihagyni, ame­Olimpiai Bizottság magyar íyek világszerte elterjedtek tagja az alábbiakat mon- és kedveltek, ugyanakkor dotta: pedig igazi férfias sportok, N._ „ Mező Ferenc dr. így nyilat­WW a ye'emeny kozott erröl a kérdésr61: IÍT ^ fainak azá1' Nem o japánok döntenek lásfoglalása nem volt egyse- ' Y ges. Akik válaszoltak a kér- — A japánok javaslatát a dőívre, csupán abban egyez.- NOB júniusi kongresszusa tek meg, hogy az atlétikát vitatja meg. Nehéz szó nél­kül beleegyezni abba, hogy az öttusa és a kajak-kenu ne Igy kellett volna tippelni «tSrSubÍ£ A Totó 52. heti hivatalos nyr- Mn. a modern olimpiai játe­rernényjegyzékéből. Beérkezett: kok megalapító) anak Kivan­1. Bologna Torino 9:1 I 2. f lorentina—Lanerossi 0:1 2 3. Intern.—Spal 4:1 1 4. Juventus — Sampdorla 3:2 1 5. Leeco- Koma 0:0 X 6. Napoll—Atalanta 0:0 X 7. FMdova—Udinese 1:9 1 8. Troyes—Nlce 0:5 2 9. Valencien.-St. Étlen. 3:1 1 10. Stade Franeais-Nimes 2:1 i 11. Rouen -Rennes 1:0 1 12. Lyon—Racing Farls törölve 13. Limoges—Le Havre 2:1 1 642 44i' db szelvény, felosztásra sagára 1912 óta minden olim­kérült 1 156 593 forint. 12 tala- • . _ onHo-rték rnnber­ut (4 db) - 72 275 fortnt. n P'dn megrendeztek, uouuer találat (425 db) — 596 förint 25 tin azt mondotta róla, nogy fillér. 10 találat (6922 db) - « ak[ első az öttusában, az a forint 25 fillér. A 17. vigasz- . . SDOr1cl5 a világon, díjas időszak nyereményei az legJODD sportom a , 52. héten 9 talalatoi elérteknek Ez a sportág — amely a lálatos szelvény van, nyere­mény szelvényenként 13 forint. Szézkilercvenkslenc loltósorsoias, csaknem egymilliárd forint nyeremény Pénteken Budapesten rendezik a hétszázadik lottósorsolást A Sportfogadási és Lottó Török Ferencnek, az Óbudai Igazgatóság december 30-án, Textilfestőgyár gépkezelőjé­pénteken délelőtt Budapes- nek. A legfiatalabb nyertes, ten rendezi az 53. játékhét, Kunst Antal négyéves buda­az év utolsó lottóhúzását, pesti kisfiú, 1957 májusában amely egyúttal a 290., jubi- lett lottó-kerékpártulajdonos, leumi sorsolás is lesz. Ebből a legöregebb pedig a 75 éves az alkalomból az Országos Bruncsák János szarvasi Takarékpénztár összesítette lakos, aki 1958-ban 141 ezer az eddigi sorsc.ások eredmé- forintot nyert lottóvariáció­niyét. val. Csaknem négy esztendővel A lottónyertesek számát ezelőtt vezették be hazáink- több mint 17 ezerrel növel­ban a korszerűsített lottójá- ték azok, akik a havi juta­tékot. A lottó már kezdet- lomsorsolásokon értékes ben "terven felüli* sikert tárgynyereményhez jutottak, aratott. Egymillió szelvény- Három lottóház lakásait tői­re számítottak, s már az el- tölték meg a legszerencsé­ső sorsoláson több mint sebb lottózók, 29-en jutottak másfélmillió vett részt. A családi házhoz, 47-en nyer­második játékhétre már két- tek személygépkocsit. Eze­millió szelvényt küldtek be ken kívül többek között 253 a fogadók. Azóta ez a szám szobaberendezést, 466 hűtő­négymillió fölé emelkedett, szekrényt. 611 mosógépet, A fogadás az idén érte el 417 motorkerékpárt, 144 ze­a tetőfokát, a 20. játékhéten, neszekrényt, 1477 televízió­amikor 4 770 318 szelvény készüléket sorsoltak ki. vett részt a játékban. Az ed- Az első sorsoláson a kő­dig lezajlott 19!) játékhétre vetkező számokat húzták ki: 664 498 039 szelvényt vettek 16,61,71,77, 89. Azóta a a fogadók. Ezek közül öt ta- leggyakrabban — tizenki­lálatot tizenkilenc, négy ta- lencszer — a 71-es, a legrit­lálatot 6962, háromas talála- kábban pedig — ötször — az tot 554 560. két találatot pe- ötvenes szám került ki a lot­dig 15 297 275 szelvényen ér- tógömbből. tek el. A nyerteseknek csak- A lottó egyre népszerűbb, nem egymilliárd forintot — A Sportfogadási és Lottó oontosabban 998 milliót — Igazgatóság gondoskodik ar­fizetett ki a Sportfogadási és ról, hogy több milliós közön­Lottó Igazgatóság. Az első ségét minél jobban kiszol­öttalálatos szelvény tulajdo- gálja. Kezdetben 56 totó­nosa özv. Ring Sándorné, lottó kirendeltség, körülbelül négygyerekes, 66 éves öz- 4200 szelvényárusítóhely mű­vegyasszony volt, aki 1957- ködött. Jelenleg már 124 ki­ben, a hatodik játékhéten rendeltség és tizenegyezer 860 ezer forintot nyert. A szelvényárusítóhely áll a fo­legnagyobb nyereményt, gadók rendelkezésére. Ezen­1 785 723 forintot az idén, a kívül négy körzeti totó-lottó 19. játékhéten fizették ki irodát is nyitottak. — nemcsak kiváló sportoló­kat, hanem nemes jellemű embereket is formál. Mező Ferenc dr. elmon­dottá, hogy a NOB kong­resszusának módja van kö­telezni a japánokat a .két sportág megrendezésére. Nincs előírva, hogy csak 18 sportág versenyeit lehet le­bonyolítani. Előreláthatólag számos NOB-tag fordul majd szembe a tervezettel. — Én máris felveszem a kapcsolatot a NOB irodájá­val, mert úgy érzem, az öt­tusáért és a kajak-kenuért folyó harc nem önzés, ha­nem általános sportérdek —, mondottá befejezésül Mező Ferenc dr., a Nemzetközi Olimpiai Bizottság tagja. TÖRLÉS A TOTÓBAN A Sportfogadási és Lottő Igazgatóság közli, hogy az 1961. január 1-i, 1. számú szelvényen szereplő 19., Lens—Angers francia baj­noki labdarúgó-mérkőzést törlik. Helyébe a 13. számú Troyes—Reuen pótmérkőzés számít fömérkőzésnek. DE L-MAGYARORSZAG a Magyar Szocialista Mun­káspárt tz-gcdl bizottságá­nak és Szeged m. J. város tanácsának lapja. Megjelenik nettó kivételével mindennap. Szerkes-ttl a szerkesztő bizottság Felelős szerkesztő: Nagy István Szerkesztőség: Szeged. S-iálln sétány 16 Telefon: 55-35. 30-03. 40-80 Elszakai telefon 35-06 Kiadta a Csongrád megye lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Kovács László Kiadóhivatal: Szeged. Klauzál tér S. Telefon 33-00. 31-19 (Beküldött kéziratot nem 6rzün« meg és nem adunk vissza.) A laput nyomja a Szegetíl Nyomda Vállalat, Szeged Kárász utea 9. A tápot árusításban és előfize­tésben » Csongrád megyei pos­tahivatalok terjesztik Előfizetési dlt euv nőnapra II Ft Előfizet­hető bármely postahivatalnál és kézbesítőnél. J

Next

/
Oldalképek
Tartalom