Délmagyarország, 1960. szeptember (50. évfolyam, 206-231. szám)

1960-09-27 / 228. szám

Spwnbat, 1960. szeptember 24. 4 Hruscsov elvtárs nyUatkosata az újságíróknak (Folytatás az í. oldalról.) Felszólalásom nem sze­mélyesen Hanimarskjöld úr ellen irányult: a dolog lényege nem az o szemé­lyének kérdésében van, hanem abban, hogy Ham­marskjüld úr csak az Egye­sült Államok vezette orszá­gok csoportjának álláspont­ját képviseli. A világban különböző tár­sadalmi és politikai felépí­tésű országok vannak. Köz­ismert, hogy az Amerikai Egyesült Államok azokat a kapitalista országokat kép­viseli, amelyek a nyugati hatalmak katonai blokkjai­ban tömörülnek. Ezek — ag­resszív, imperialista államok. Mint tudják, szocialista or­szágok ls vannak. Ezek bé­keszerető politikát folytat­nak, s vannak olyan orszá­gok ls, amelyek semleges ál­láspontra helyezkedtek. Ezek kötAil a legtipikusabbak: In­dia, Indonézia, az Egyesült Arab Köztársaság, Burma, Afganisztán, valamint Auszt­ria, Finnország, Svédország és más országok. Következésképpen a világ egymástól élesen eltérő három államcso­porthói áll. Az ENSZ jelenlegi főtitkára a nyugati hatalmak katonai tömbjeihez tartozó országok álláspontját képviseli. Ezért, amikor megvalósítja a Biz­tonsági Tanács határozatait, vagy akár a közgyűlés ha­tározatait, természetesen csupán az egyik ország­csoport érdekében jár el, vagy is annak a csoportnak az érdekében, amelyet ő képvisel. Ez persze sérti a többi ál­lamcsoport — a szocialista és a semleges á,llamok — érdekeit. Nos, mi úgy gondoljuk, hogy ez így nem mehet to­vább. Véleményünk szerint nem egy ENSZ-főtitkár­nak, hanem egy átfogóbb jellegű kollektív végre­hajtó szervnek, mondjuk húrom titkárból éUó fő­titkárságnak kell megva­lósítani a közgyűlés és a Biztonsági Tanács határo­zatait. Ha az Egyesült Államok w zette államcsoport Hammar­skjöld urat küldené ebbe a végrehajtó szervbe, azt m| nem utasítanánk vissza, mert ezeknek az államoknak a képviselőjaként ismerjük őt. Ebben a főtitkárságban azonban a szocialista és a semleges országok jelölt­jeinek is helyt kell kap­niuk. Ebben az esetben az Egye­sült Nemzetek Szervezete határozatainak megvalósítá­sakor a titkárság számítás­ba veszi majd mind a hár rom állarrt csoport érdekeit. Egy ilyen felépítésű ENSZ­titkárság a leszerelés kérdé­sének megoldását is elő fog­ja segíteni. Miért? Lényegé­ben minden ország egyetért azzal, hogy ha megállapodásra jutunk a leszerelés kérdésében, akkor megteremtjük az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének vezetése alatt álló nemzetközi fegyveres erőket. Mim ENSZ él a kongói események Noe, képzeljük el, hogy mi már megállapodtunk a lesze-­felesben és a nemzetköri fegyveres erők megteremté­sében. Felvetődik a kérdés, 1(1 fogja irányítani ezeket az erőket. Malinovszkij marsall Irá­nyítja majd? ö tapasztalt hadvezér, jól ismerem. De. önók rögtön azt mondanák — miért Malinovszkij? S « kérdés jogos. Az amerikaiak azt fogják mondani — az lenne a legjobb, ha Nors­Vdot, a NATO fegyveres erőinek lelenlegi naranrsno­kát helyeznék ebbe a tiszt­ségbe. Én úgy vélem, hogy Malonlvszkii marsall mint parancsnok iobh Nnretadnál. A semleges országok azt fogiák mondani — miért a nr.irvVii>»«ln.al» 411/fanaV, ^jj. rannsnokokat* mi a*t akar­juk hosv Hfetezzék a mi érdekeinket is ás a mi pa­Lumumba törvényes kor- cias, inkább nagyon is bé­mányának munkáját. kés álláspont. Igaz is, miért támogatjuk Mi Hammarskjöld úrral is hajlandóak vagyunk együttműködni, hogyha ő az országok egy meg­határozott csoportját fog­ja képviselni rancsnokunk például Amer marsall legyen. Azt kérdezem tehát önök­től, uraim, megállapodhat- mi Lumumbát? Mert ő a nánk-e mi a parancsnokok parlament által megerősített, kérdésében? Ügy vélem, a kongói nép által megvá­hoey nem. lasztott törvenyes kormány Önök nem fogadnák el a miniszterelnöke. És vajon az ml jelöltünket, ml pedig ENSZ nevében küldött csa­netp fogadnánk el Nor- patok miért tevékenykedtek stad jelölését, Speidelt Lumumba kormánya ellen? pedig valószínűleg . unök Mert ez előnyös volt a gyar- és, ha mellette, vele egyenlő sem fogják jelölni. mattartó imperialista hatat- hatalommal képviselve lesz­(Nevetéül Önök láthatólag máknak. , nek a titkárságban a szocia­Amer jelolesehez járulnák , hozzá. Ez azt jelenti, hogy °k fe1re akarjak allitani lista és a semleges orszá­a nemzetközi fegyveres erők Lumumba kormányát, gok ISi hogy együttesen old­megalakításában egyáltalán ame]y fl függeüenség meg- hassák meg az összes kérdé­nem lehet maiid ,™e*egyezrjl 6rzésének h(ve ^ a kongói seket M, nem azt akarjuki Ha az ENSZ fegyveres né érdekében akaria kor- u .. ' erőit úgy használják fel, mTnyoznl hatáját h0gy Hammarskjoldöt sajat mint ahogy most. ha Hammarskjöíd, ' az ENSZ képviselőnkkel cseréljük fel. egyedül Hammarskjöld főmkara Csombet segíti. De irányítja majd ezeket a hisz csőmbe hazaáruló, a Nem ls ,ehet olyan em­fegyveres erőket, akkor kongói nép érdekeinek el- bert találni erre a poszt­ebbolscmmi jo sem fog árulója Csőmbe olyan, mint ra, aki egy személyben az Látjuk ezt Kongó példáján. S^^áSSJíffi . — A kongói kormány felkérte . ' " nevében Moh,. Jat tudná képviselni, az ENSZ-t, adjon neki fegy- ur az neveben Mobu veres segítséget. A fegyveres tut támogatja, aki a kongói Ez lehetetlen. Igaz — mond­erőket elküldték és azok a kormány ellen cselekszik, ják, hogy az istennek három ISffiK? v kopmany *llen hisz Mobutu útonálló. Ha személye van. Ezt azonban cselekedtek, az ellen a kor- , , . , , . , ... mány ellen, amely segítsé- lsm6t a ml hazánkban leját- senki sem látta. Ezért ma­gét kért. önök tudják, hogy szodott eseményekben keres- radjon meg a hivők elkép­erek a fegyveres erők ellen- sük a párhuzamot, zelésében. Az Egyesült Nem­őrzésük alá vették a repülő- . a tereket, a rádióállomást, a °yan ° hírközlést. * » történelem ezzel pedig nem segítet- t"bbl sisemete' ték. hanem éppen eflen- amelyet a mi népünk kl­kezőleg: megnehezítették szórt magából. Nem Hammarskjöld személyéről van sző mint Vrangéi, zetek titkárságát viszont há­rom személyben szeretnénk látni. Sötétedik, s nagyon nehéz jegyzetelni. Féltem az önök szemevilágát újságíró urak. Fejezzük be beszélgeté­sünket. Az újságírók köszönetet mondtak N. Sz. Hruscsov­„m«gosíromt Iták** az újságírók Egyszóval, Hammarskjöld és azt, hogy az ENSZ hatá­az Egyesült Nemzetek Szer- rozatai ne az ENSZ-hez tar­vezete nevében, a törvényes tozq egyik, vagy másik ál- nak kormány ellen, a törvényes lam érdekeit szolgálják. ' parlament ellen, a kongói A mi állásfoglalásunk te- Kés° e^e fejeződött be nép ellen működő erőket tá- hát egyáltalában nem har- Glen Coveban a munkanap mogatja. ez azt jelenti, hogy az 4 szovjet kormányfői rasarnnp is ENSZ főtitkára Kongóban a belga gyarmatosítók és ramotTnoUUká^HrrYlLíria Másnap, vasárnap reggel Hruscsov: Kész vagyok mSt P J valósítja megiátogatták Hruscsov elv- akár hat órán át js hallgat­társat V.. Gomulka, a Len- ni "Castrót. (Élénkség.) mert ezekkel rokonszenvez" gyei Népköztársaság kül- Kérdés- Az Egyesült Állá' érnem • békeszerető szocia- döttségérjek vezetője, A. Ra- mók5an ma •; mesterséges ítsta óe semleges országok- packi külügyminiszter es a bolygót bocsátottak fel Hold .. , . ., „ lengyel küldöttség más tag- körüli pályára. Mi a vélemé­Vegyunk egy rmunk pel- ja., erről? (Nem sok idővel dái' megrk^JYk,/L1r N- Sz. Hruscsov ésV.G+a kérdés feltevése után a szerelest - és meggyőződé- muIka barátian elbeszélge- rádió bejelentette, hogy aa sttTtik ^hK mertSttüt teU- A Pörkban' SCta közben erikái lunyik elégett. A megteremtjük lefolytatott beszélgetés után tudósító, aki a kérdést fel, ro^irs:?^ rő1 me°nem tudL> kezete melleU ezek a feev- odamentek az újságírók es N Sz Hruscsov: Nagyon veres^ erók Vgy személy pa- ^'kéróésríte ° Ha az szputnyTkja rancsnoksága alá kerülnek, „ kerdeselk^- sikeresen a Holdhoz ér, ak­mondjuk Hammarskjöld úr djságiro megkerdezte kor a nüenk, amelyik w parancsnoksága alá, aki csu- N. Sz. Hruscsov tói: régen ott van, barátként fog­pán a nyugati hatalmak ép- — Ha az ENSZ-főtitkár üdvözölni. Tudni fogjuk, dekeit képviseli. kérdése nem úgy oldódik hogy ők ott jól megvannak Uraim, ítéljék meg hát meg, ahogyan önök kiván- " békés együttműködés alap­önök maguk, hogy ilyen tel- ják, azt jelenti-e ez, hogy elvei szerint, ami nekünk itt, tételekkel mi, a Szovjetunió ff Szovjetunió nem folytatja a földön még nem adatott és a szocialista tábor orszá- a leszerelési tárgyalásokat. gai hozzájárulhatunk-e a le- jf. Sz. Hruscsov: Nem, Kérdés: Egy amerikai tá­szereléshez, a nemzetközi nern jelenti azt. bomok kijelentette, hogy a fegyveres erők megteremté- Kérdés- Az ENSZ-titkár- napokban meghalt két szov­8éIlk,I'J,ha ezek fegyYepes Sággal kapcsolatos javasla- Jpt űrutaR- Igaz-e ez? erők ilyen vezetés alatt te- Unak fényében tisztázni N. Sz. Hruscsov: Ez csu­vekenykednének? Természe- keUene_ mi az ön vélemé- pán tábornoki anekdota, tcsen nem. nye az ENSZ égisze alatt' Kérdés: Gondolja-e ön, Meg lehet érteni az Égre- létrehozandó nemzetközi hogy Hamrrwskjöldnek nyu­sült Államok és a hozzá ka- fegyveres erőkről, ha javas- g0loinba kell vonulnia? tonal tömbök útján csatla- iat4t nom fogadják el? kozó országok érdekeit is — N „ Hruscsov Ilven kö- N' Sz Hruscsov: Hadd gon­ők som bíznának bennünk, Jmé„ye" St mi nem dolJa el « döp,se el ezt ma~ ha az ENSZ főtitkára a s^ l^^elef nemzetköri ga Hammarskjöld. cialista országok képviselője ™ erök létrehotó. Kérdés: ön felajánlotta, volna. így aztán teljesen hogy _ ha ezt más orszá­gok is célszerűnek ítélik — Nem akarjuk, hogy ilyen helyezzék át az ENSZ szék­erők az ENSZ-főtitkár helyét Moszkvába. De hi­egyszemélyl vezetése alatt szen önöknél cenzúrázzák a álljanak. külföldi tudósítókat, nem n veknek. Természetesen Hammarskjöld önöknek meg­felel. Herter kezet ' ráz ve­le és ünnepélyesen át­nyújt neki egy ötmillió dolláros csekket, mint Kongónak nyújtandó se­gítséget. A valóságban Hammarskjöld politikájának a törvényes kongói kormány vallotta ká­rát. Ha az ENSZ-nek három főtitkára lett volna, amint ezt mi javasoljuk, ezek nem engedték volna, hogy olyan helyzet keletkezzék, amely­ben az ENSZ-csapatok nem Kongó törvényes kormányát segítették, hanem azokat, akik ellene léptek fel. Az országot a törvényes kormánynak kell vezetnie és nem az ENSZ-csapa­toknak. Korunk sok példát ismer egy-egy ember helytelen ér­tékelésére. Közismert példá­ul, hogy Eisenhower elnök nagyon okos embernek tar­totta Li Szin Mant. Am hol van most Li Szin Man, hova bújt el? Kérdés: Ha Koreában nem lennének ENSZ-csapatok, ak­kor kié lenne egész Korea? Az észak-koreaiaké? N. Sz. Hrucsov: Minden­esetre a koreaiaké. Jelenleg Dél-Koreában külföldi csa­patok állomásoznak, Észak­Koreában — viszont nőni. Ismét ki akarom jelenteni, hogy az ENSZ-főtitkári tiszt­ségben egyetlen ember nem elégítheti ki az ENSZ-tagál­lamok minden csoportjának igényeit. Ha egyoldalú határozato­kat hoznak, a másik fél kénytelen saját nemzeti erőire támaszkodni, nekünk pedig nem szabad konfliktusokig, háborúkig juttatni a dolgot. Az erőpo­litika, a -kommunizmus visz" szaszorítása« immár sok ku­darcot szenvedett. Gondolja­nak Dulles-ra, ő hirdette meg a -kommunizmus visz­szaszorításának- politikáját , Erről a politikáról Steven­son úr nemrég igen elmésen megjegyezte, hogy a demok­raták Európára korlátozták a kommunizmust, a köztár­saságpártiak pedig most Manhattan-sziget határai kö­zé akarják szorítani. A kommunizmus szilár­dan gyökeret eresztett, hatalmas fává nőtt és semmiféle vihar, vagy orkán nem árthat neki. Kérdés: Valóban olyan szi­lárdan gyökeret eregztett-e ez a fa? N, Sz. Hruscsov: Próbálja meg kidönteni. Az októberi forradalom után megkísérel­ték az intervenciót, de ebből nem lett semmi. (Ekkor néhány méterre a beszélgetés színhelyétói si­koltozni kezdtek az egymást váltó felbérelt tüntetők. Nyi­kita Szergejevics megjegyez­te: — Nos, íme, az amerikai -kultúra* egyik megjelenési formája,) A \»«r York limes és az Izvesztyija Kérdés• \ mi lapjaink tel­jes egészében közölték önnek az ENSZ-ben elhangzott be­szédét, az önök lapjai vi­szont mindössze hatszáz szót írtak Eisenhower beszédéről. Hol van itt a tájékoztatás szabadsága? Hruscsov: ön beszél, de nem - isméti a dolgot. Az én beszédemet csak a New York Times közöl­te teljes szöveggel és a?t ia a függelékek nélkül, a nyilatkozat és a leszerelési javaslatok nélkül. Eisenhower elnök beszé­dét teljes terjedelmében közölte a mi Izvesztyi­jánk, amelynek példányszáma több­szöröse az önök New York Times-e példányszámának Nos, hát (téljen a tájékozta­tás szabadságáról. Kérdés; Amikor Raul Castro Moszkvában járt, ön kijelentette, hogy az Egye­sült Államok intervenciója esetén a Szovj-úunió lecsap az Eevesült Államokra. Jól­ismétlem az ön kijelentését? Hruscsov: Többé kevésbé igen. De nem kell nyugta­lankodnia. Lippmann, az ónök szemleírója a követke­zőké* írta: Hruscsov amt mondta, »ha«. Vagyis, ha Ameri­ka nem akarja megtá­madni Kubát, minden ve­szély elhárul. Kérdés: ön azt mondja, hogy pem kell idegen kerí­tések mögé nézni. Miért j emeltek hét kerítést előezör 4 önök? & Hruscsov: Miféle kerítést? Tudósító: Vasfüggönyt N. *" Hruscsov: Bocsás­son meg, fiatalember. Volt ön a Szovjetunióban? Nos, nem volt. De óvakodik ezt niagmendani::,.Úgymond, ami- / kül a parasztember vetefné­m egkertet ültét,' rögtön sö­vénnyel vészf körül, hogy a • .chszrók le he tapossák 'a ve­tést.. ' ' ..:••".•. Jöjjön el a Szovjetunió­ba, ml adunk önnek ví­zumot és meglátja, hogy semmiféle vasfüggöny nincs. A tudösitij: Nekem itt js ' jó, tökéletesen ' boldog va- ; gyok, N. Sz. Hruscsov: A szolga ­'g buldognak érzi magát, ha urával egy asztalnál ebédél­het. örj — a kapitalizmus srclgája. A tudósítók ezután megkö­szönték Hruscspvnak a kér­déseikre adott válaszokat A szeptember 25-i nap második felében N. Sz. Hrus­csovot, a szovjet küldöttség vezetőjét Nkrumah ghánai elnök látogatta még. A szov­jet kormányfő és a ghanat elnök baráti beszélgetést folytattak, Szeptember 25-ón este N. Sz. Hruscsov visszatért New York-be. érthető és teljesen törvény­szerű az egyik, vagy a má­sik fél bizalmatlansága az ENSZ-főtitkánság egyszemé­lyi irányításával szemben. Az ENSE-fStitkárságának Kérdés: Szándékszik-e ön Piálják a nyugati híre­munkájában nemcsak a még egyszer felszólalni az ^otat"^ " Nyugat és a szocialista világ JW képviselőjének, hanem a semleges országok képvi­selőjének is rézzt kell ven­nie. Gyors kérdések — találó válaszok N. Sz. Hruscsov: Az ENSZ közgyűlésen már elmondot­tam és itt megismétlem, hogy minden feltételt blztosí­N. Sz. Hruscsov: Nem is tunk az országok ENSE­R^gy a titkárság tárgyilago- egyszer készülök még felszó- képviselőinek sikeres sabban hajthassa végre a lalni. Különben nem tud- munkájához, nemzetközi jellegű kérdés nám megmagyarázni nagy sekben hozott határozatokat, utiSzémU.nat. (Élénkség, be- K„„„A* „ inriénvex hogy biztosíthassa a földön szélgetés résztvevői között.) >«r«e«Te» a békét és az országok jó- kormánynak kell szomszédi viszonyát. Kérdés: Milyen kérdések- vezetnie Amint látják, állésfoglalá- ről fog beazélni? sunk nem személvesen Ham- Kérdés: Az Egyesült Ali" marskiöld ellen Irányul. Hruscsov: Ez titok. mok kormánya úw véli. „, .. . . . _ hogy Hammarskjöld Kongó Ml tökéletesebb szervezeti Kérdes; Azt mondjak, hogy lehet6 pr>UM. formákat keresünk, ame- Fidel Castro négyórás be- kát folytatta. Mi erről az ön Ivek valóban biztosítják»» szédet mond az ülésszakon véleménye? összes országok békés Lesz-e önnek türelme végig- N St Hruscsov: Az ilyen együttműködését hallgatni At? értékelés ellent mond a té­Togliatti beszéde az Olasz Kommunista Párt Országos Tanácsában Róma. (TASZSZ). Az Olasz Komrpunista Párt országos tanácea szombaton Rómában tartotta hatodik plenáris ülését. Palmiro Togliatti, az Olasz Kommunista Párt fő­itkára ismertette az egyet­len napirendi pontot: -Harc a monopóliumok, a kleriká­'isok erőszakossága és kor­•upclója ellen- címmel. Togliatti élesen bírálta a keresztény demokrata olasz kormánv -atlanti szolidnri­•ási- politiká'ét, arael'vl ilősegíti a német imreria­bzmus úiiá-zülető éá«. Az cirsz kormánynak szembe kéli szállma Nyoei' Námet­orsző- köve" elém! ve) Tilta­koznia kell az ellen, hogy a -"*rr>et vezérkar atom'*1"'v­verhez juseon, s ugyanakkor meg kell ' tagadni, hogy Olaszország területén ameri­kai atomberendezáfcket he­lyezzenek el. Az olasz nén mindenekelőtt azt követér hopy Olaszország csatlakoz zék az áttalános és tel r Az OK" főtitkára foglr' kozott Ol "szág bel helyzetéve', kÁi'önö- t-tó tattél az őszi kőzigazgatá váUsz'A'.o'trö, A múid nerőv kivontához ' - hn a kommvnUt- párt t-e' számának növekodáze mondotta beiejezésül Tog 'lattl — lehetővé teszi szá­munkra hogy bjzakodve íté' jük meg az előttünk állf választási harc kinumetglét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom