Délmagyarország, 1960. szeptember (50. évfolyam, 206-231. szám)

1960-09-23 / 225. szám

3 réntek. 1960. szeptember 23. Októberre elkészül a Szeged—Baja közötti korszerű műút Több éves útépítési prog­ram fejeződött be Kelet- és Dél-Magyarországon. A Deb­recentől Szegeden át Bajáig húzódó műutat korszerűsítet­ték, szélesítették hatalmas beruházással. A múlt évben adták át a forgalomnak a felújított 43-as útvonalat, mely Debrecentől Szegedig vezet, s a Nagykörút—Kos­suth Lajos sugárút sarkán fejeződik be. Most a Szegedről Bajára vivő országút átépítésének utol­só munkálatait végzik — Csongrád megye területén a Hódmezővásárhelyi, Bács megye területén pedig a Kecskeméti Közúti Üzemi Vállalat. A Csongrád megyén átve­zető útszakaszt több ütem­ben építették. Ebben az évben került sor az utolsó és egyben legna­gyobb, 21 kilométeres sza­kaszra, Mórahalomtól a me­gyehatárig, a 4l-es kilomé­terkőig. Az utóbbi munká­latok most fejeződnek De, már az utolsó simításokat végzik a korszerűsített műúton. Az építkezés nagyságára, jel­lemző, hogy egyedül ebben az évben — a befejező sza­kaszon — 676 torma bitu­ment, 19 ezer tonna zúzott követ és zúzalékot, 14 és fél ezer tonna kohósalak­követ használtak fel. Csu­pán ez a 21 kilométernyi út­építés nyolcmillió forintba került. Ehhez az összeghez még hozzászámítandó a Móraha­lomig vezető útszakaszra fordított hat és fél millió forint Végeredményben te­hát A pártélet eseményeiből A LAKOSSÁG ERDEKÉBEN Szegeden a petőfitelepi 11-es pártalapszervezet veze­tői tanácskoztak a lakókerü­leti pártcsoportok vezetőivel. A lakókerületi pártcsopor­tok azért jöttek létre, hogy segítsék a dolgozó emberek tájékoztatását, ugyanakkor közreműködjenek hasznos észrevételeik, javaslataik megvalósításában. A párt­csoportok tagjai eljárnak a lakosság érdekét szolgáló ügyekben is. A MŰVELTSÉG GYARAPÍTÁSA A Dél-magyarországi Ci­pőnagykereskedelmi Vállalat pártalapszervezetének tag­gyűlése foglalkozott a válla­lat dolgozói politikai és ál­talános műveltségének kér­déseivel. A pártszervezet r.agy gondot fordít arra, hogy a vállalat kommunista és pártonkívüli dolgozói gyara­pítsák politikai és szakmai műveltségüket. Ezért a vál­lalat dolgozói közül számo­san vesznek részt pártokta­tásban, s többen szakmai tanfolyamokra járnak. AZ EREDMÉNYESEBB MUNKAÉRT A Szegedi Cipőgyár párt­alapszervezetének most meg­tartott taggyűlése foglalko­zott a termelés kérdéseivel is. Megállapították, hogy kü­lönösen a szabászatban kell a munkát javítani. Pártfel­adatként adták a szabászat­ban dolgozó kommunsiták­nak, hogy példamutatással és felvilágosító szóval érjék el a munkaidő jó kihasználását, a technológiai fegyelem meg­tartását. A szabászat javuló munkája jótékony hatással lesz az üzem egész termelé­sére. MÓDSZERTANI TANFOLYAMOK Az üzemi pártcsoportok­r.ak fontos feladataik van­nak a pártépítésben, a poli­tikai nevelésben, a termelés segítésében és ellenőrzésé­ben. Ezért például a Szegedi Textilművek pártbizottsága elhatározta, hogy a követ­kező hónapban módszertani tanfolyamot rendez a párt­csoportok vezetői számára. A tanfolyamon megbeszélik az időszerű, rendszeres felada­tokat, a munka legjobb mód­szerét, s ugyanakkor kicse­rélik a jó tapasztalatokat is. a Szeged—Baja műút Csongrád megyére jutó szakasza tizenötmillió fo­rintba került. Ebből a jelentós összegből a korábbi poros, korszerűtlen utat hatméteresre szélesítet­ték, bitumenitatásos henger­léssel, záróréteggel látták eL ötletes elgondolással kor­szerűsített régi gépek segít­ségével ötven munkás dol­gozott állandóan. Két bitu­menszórógép, egy öntöző­gépkocsi és két motoros út­henger működött ezen az útszakaszon többek között. A jelentős (műút — mely gyorsabb, kényelmesebb köz­lekedést biztosít, s nagyobb forgalom lebonyolítására ké­pes — határidő előtt készült el. Az útépítők szép eredmé­nyeket értek el, többször kapott dicséretet és jutal­mat például Gábor Mihály kiskundorozsmai kubikos­brigádja, Harkai Béla hely­színi munkavezető pedig -Kiváló dolgozó" kitüntetés­ben részesült az építkezés során. Jelenleg már csak a bur­kolatot védő záróréteg elhe­lyezése folyik a műút egyes részein. Október elejére az utolsó simításokat is elvég­zik, 6 előreláthatólag október ti­zedike körül lesz az ünne­pélyes átadás, melyre a kormány képvise­lőit is várják. Hasonló ütem­ben halad a Bács megyei építkezés is. ahol ugyancsak októberre készül el a me­gyét átszelő, 62 kilométeres, tükörsima aszfaltút. Kiállító* nyílik Szegeden az imperialisták magyarországi kémtevékenységéről A mi szeretett hazánk dol­gos népe békében akar élni és alkotni az ember további hasznára. Ennek a hétközna­pokban ezernyi jelét adja és cselekvően vallja, hogy óhajt­ja, akarja a világ népeinek békés egymás mellett élését. Az imperialista körök azon­ban a mi népünk boldogulá­sa, békés élete és alkotásai ellen is törnek. Nyugatról a dollár urai kémeket, di­verzánsokat küldenek ha­zánkba, szerteágazó, de min­den esetben velejéig aljas és gonosz célokkal. Erről, a nyugati kémköz­pontokból hazánkba küldött ügynökökről és megbízóikról rántja le a leplet az a ki­állítás, amelyet -Az impe­rialisták kémtevékenysége a Magyar Népköztársaságban« címmel, a Belügyminisztéri­um sokféle dokumentációs, tárgyi anyagával Szegeden is bemutatnak. A kiállítás Sze­geden a B. M. Csongrád me­gyei Főkapitányság és a vá­rosi tanács művel ődésügyi osztálya közös rendezésében a következő héten, szeptem­ber 29-én, csütörtökön dél­előtt 10 órakor nyílik meg a Móra Ferenc Múzeum Hor­váth Mihály utcai képtárá­ban. A kiállítást Kelemen Milklós elvtárs, rendóralezre­des, megyei rendőrfőkapitány nyitja meg. A megnyitón a megye és a város politikai, társadalmi, gazdasági életé­nek vezetői, a dolgozók kép­viselőd vesznek részt A kö­vetkező naptól, szeptember 30-tól, péntektől kezdve a kiállítás a nagyközönség ren­delkezésére áll, teljesen díj­talanul. A képtár emeleti termében a látogatók számá­ra mindennap a kiállítás anyagával összefüggő doku­mentumfilmet vetítenek, ezt is teljesen díjtalanuL A kiállítás — amely októ­ber 20-ig marad Szegeden — hétköznaponként délelőtt 10 órától este 7 óráig, vasár­nap pedig délelőtt 10 órától délután 4 óráig tart majd nyitva; Élelmiszeripari gépek — exportra A Gábor Aron Vasöntöde és Gépgyárban elkészültek az első exportszállítmányt képező kutterek. Ezek a gépek a húsipar fontos berendezései, ezekkel készítik s szalámi masszáját. Az első tíz ilyen gépet — melyeket automatikus adagolóval, for­dulatszámlálóval és hőmérővel is ellátnak — a Szovjetunióba exportáljuk. Képünkön i lakatosműhelyben Rendek József szocialista munkabrigádja sze­reli a kutterekek A szegedi színházművészet komoly felelőssége E gy-egy évadban álta­lában kétszázezernél is több nézője van a Szegedi Nemzeti Színháznak, s közöttük egyre szaporodik az üzemi, gyári munkás és a termelőszövetkezeti gazda, az új közönség törzsgárdája. Ezért tartjuk annyira szá­mon a színházi élet esemé­nyeit, s többek között ezért áldoz államunk milliókat a színházakra, fenntartásukra, zavartalan működésükre és programjuk megvalósítására. És ezért járul hozzá még közvetlenül is anyagiakkal a színházlá toka tők költségei­hez is, olyanformán, hogy itt, Szegeden például min­den belépőjegyet mintegy 20 forinttal áron alul ad a né­ző kezébe. A kulturális forradalom megbecsült bázisai a színhá­zak, tömegvonzásukkal, a művészi szó és játék erejé­vel, s természetesen helye­sen kialakított műsortervük­kel. Ezért a közvélemény fi­gyelmét mindig magukra vonják. Kulturális ünnep egy-egy bemutató, s még in­kább az, kétszeresen az egy­egy évadnyitás. Ilyen ün­neplős hangulatban várjuk a mai estét is, amikor Erkel Bánk bánjának muzsikájá­val megkezdődik az egész esztendős, gazdag program. A nézők tízezreinek nevé­ben köszöntjük ezen a na­pon színházunkat és színé­szeinket, s ugyancsak a né­zők tízezreinek nevében hív­juk fel a figyelmet bizonyos szükséges elvi, eszmei és gyakorlati kérdésekre, a sze­gedi színházművészet fele­lősségére — ugyanezen a fontos napon. Tesszük pedig ezt azért, mert adósságokat is számontartunk a színház részérói, melyeknek törlesz­téséről nem mondhatunk le, melyeknek kiegyenlítése nél­kül nem lehetnénk elégedet­tek továbbra sem ennek az intézménynek sem művészeti, sem műsorpolitikai tevé­kenységével, sem a társadal­mi életben betöltött egyéb saerepéveL A Szegedi Nemzeti Szín­ház az elmúlt sze­zonban eléggé eltéve­lyedett arról az útról, amit egyébként számára is kije­lölt korunk ezernyi szükség­szerűsége. Évi műsora nem váltotta be az ígéreteket, s nem szolgálta elég jól sem a közönség szórakoztatását, sem nevelését, de még csak a gazdasági szempontokat sem. Szinte kezdeményezés, kísér­let nélkül telt el az év, s végeredményben majdnem úgy, mintha neon is a szo­cializmus intézménye lenne ez a színház, hanem tértől és időtől, élettől és eszmétől távol dolgozna. Erről sokat és sok helyen írtak és be­széltek már, s nem is célunk a régi -leckét" felfrissíteni és ismételni. A közönség mindezt hajlandó leírni a színház számlájáról, ha po­zitív változásoknak lesz ta­núja az új évadban, ha lát­ja, hogy az új műsorterv, amely bátrabb is, gazdagabb is, színvonalasabb is — meg­valósul, s művészi kivitel­ben is magasabb színvonalon valósul meg, mint például a korábbi esztendőben. Tele vagyunk várakozás­sal. S most mindenekelőtt azt várjuk, hogy a gondos műsor ne torzuljon el a kö­zönség és a szocialista szín­házpolitika hátrányára, ma­radjon meg az egészséges arány zene és próza között (oly módon is, hogy költség és energia nagyjából ugyan­csak egyformán jusson va­lamennyi bemutatóra), s mindegyik műfajban kapjon a közönség újat is. Az idei program elég változatos, gazdag, vállalkozó szellemű és tartalmas. Ezen a közön­ség csak akkor hagy jóvá változtatást, ha az nem sze­repekért, gazdasági számí­tásokért. hanem a közönsé­gért és a színház küldetésé­nek még teljesebb megvaló­sításáért történik. Az ilven eltérést -—n.hosv felrónánk, köszönettel is vesszük. Ennek a programnak a megvalósításához a feltéte­lek nagyjából együtt van­nak. Az anyagi alap, a kö­zönség rokonszenve, a párt­szervek és a tanács messze­menő támogatása a sikerte­len évad ellenére sem csök­kent, hiszen közös dolgunk a színház munkájának meg­javítása. Ha egynéhány fel­tételnek mégis híján va­gyunk, annak okát a szín­ház belső életében kell ke­resnünk. Nem is mulasztjuk el az alkalmat, hogy szóvá tegyük ezeket, még az évad elején. A Szegedi Nemzeti Szín­ház művészgárdája sokra ké­pes, tehetséges együttes. Hogy mégsem nyújtotta tu­dása és művészete legjavát az utóbbi esztendőben, an­nak okát egyrészt a színházi vezetés stílusában kell ke­resni. Ugy gondoljuk, hogy a vezetők gondja nem ter­jedt ki egyformán vala­mennyi művészeti ágra, s így mind színvonalban, mind gondoskodásban aránytalan­ság történt a zenés műfaj, elsősorban az opera javára, a prózai bemutatók és elő­adások hátrányára. Dicsőség Szegednnek egy kiváló ope­ratársulat sok szép szerep­lése, de mit sem ér, ha en­nek árát egy másik műfaj, a próza fizeti meg, amely­ben pedig korábban sokat és sokszor jeleskedett szín­házunk. E zt az eBen tmoridást csak úgy lehet helye­sen feloldani, ha ezentúl egyforma gondosko­dás kíséri minden tagozat munkáját. Nyíltabban is be­szélhetünk: Vaszy Viktor elvtárs nem az operatársu­latnak, hanem a Szegedi Nemzeti Színháznak az igaz­gatója, tehetségével is, fele­lősségével is. Ebből a tehet­ségből és felelősségből egy­formán kell fordítani az ope­rára, a prózára és az ope­rettre. Mint második legfonto­sabb belső fettételt, úgy gon­doljuk, a kritikai szellem felélesztését kell megjelöl­nünk. Nagyon nagy szükség van erre az olyan közösség­ben, amely ezrek, tízezrek nevelését és szórakoztatását vállalja magára. Szakmai kritikát elsősorban egymás­tól várhatnak a színészek és rendezők, hiszen valmennyi­en magas képzettséggel és hozzáértéssel rendelkeznek. Ők is látják, hogy mi jó, s mi rossz egy-egy előadás­ban, vagy alakításban. Az ezzel kapcsolatos vélemé­nyek azonban legtöbbször véka alatt maradnak, s a jóindulatú kritika he­lyét szinte egyeduralkodás­sal foglalta el az udvari­as-mézes diesérgetés szemtől szembe, s a lekicsinylés bi­zalmasabb körben. Ezzel a továbbfejlődés egyik legal­kalmasabb eszközétől foszt­ják meg egymást a művé­szek, s velük együtt a kö­zönség is kárát, vallja en­nek. Jobb belátás is elég lenne e szerencsétlen körül­mény megszüntetéséhez, de a pártszervezet és a művé­szeti bizottság szerenét nem lehet eléggé hangsúlyozni. Más helyen már szóltunk arról, hogy a színházban valósággal megfeneklett az ideológiai oktatás. Ezúttal azonban hadd figyelmeztes­sünk vele kapcsolatban ar­ra is, hogy ez nem egysze­rűen politikai kérdés. Elmé­lyült, művészi munkát csak eszmei tudatossággal lehet végezni szocialista színház­ban, s aki nem ismeri a tár­sadalom bonyolult feilődésl torvénveit. a politika és az élet összefüggéseit, amikkel szír dara bókban is nap mint nap találkozik, nem nyújt­hat olyan játékot, olvnn ala­kítást. amellyel a nézőt csal­hatatlanul me<"»vőzné. Dol"oziV a mi színházunk­ban művészeti tanács, párt­és KTR^-szerveret. eze'-nek tevékenysége azonban nem sok nvomot hagy sem a «*»í->s,áz +-.1 i „-o — nyén, sem az egyéni mun­kában és művész! magatar­tásban. Legfőbb ideje lenne, hogy ezek a testületek állja­nak hivatásuk magaslatára, töltsék be a színház vezeté­sének támogatásában reájuk­háruló feladatokat, s olykor kötelességük szerint bírálat­tal is segítsék az állami ve­zetést Az eddiginél ugyan­csak sokkal inkább sarkuk­ra kellene állniuk a kom­munista művészeknek és színházi dolgozóknak a múlt szezonból unásik ismert hi­bákkal szemben, s általában a tökéletesebb színházpoliti­káért, az egészségesebb mun­kaszellemért, magatartásért Ha ugyanis a felelősséget keresnénk, a hibák gyökere hozzájuk is elérne. A tétlen­ség nem mentesít senkit a felelősség alól. A kezdemé­nyezést is tőlük várná a közvélemény, mint olyan művészektől, akik szívükkel és eszükkel egyformán fel­fogják ennek a forradalmi kornak a követelményét N agy nekibuzdulásoknak voltunk tanúi az el­múlt években. Ezek a nekibuzdulások hangos nyilatkozatokkal párosultak. S mi lett a szép kezdemé­nyezések sorsa? Legtöbbször a csöndes halál. Egy időben mi is nagy cikkeket írtunk arról, hogy a művészek vég­re megtalálták a kapcsola­tot az új közönséggel; gyá­rakba, termelőszövetkezetek­be látogattak, de ez a buz­góság nem futotta hosszabb időre. Pedig annak idején nagyon sokan hangoztatták ennek a kapcsolatnak gyü­mölcsöző voltát a művészek közül is. Az új szezonban talán nagyobb lesz majd az állhatatosság ilyen téren is. Szóvá tennénk még e he­lyen egy-két eevéb fonák­ságot is. Szegedi írók rendre panaszkodnak, hogy szóba sem áll velük a színház — a színház vezetői pedig azon sopánkodnak, hogy nincs szegedi alkotás, pedig jaj, de kapnának rajta. Kinél az igazság? Ne forszírozzuk. De egy dologban egvezzünk meg: minden színháznak szüntelen kötelessége a szín­padra ért új alkotásokat ke­resni, sőt segédkezni is al­kalmas darabok színpadra­érésében. Ez már csak azért is időszerű volna, mert évek óta eredményesen dolgozik itt egy írói közösség — tu­domásunk szerint sok-sok drámakísérlet is jelzi ezt a munkát —, mindeddig még­csak belső visszhangja sem volt ennek Szegeden. Az a dráma, amelyet úgy jeleznek az idei műsorban, hogy -új magyar darab" — nem le­hetne végre szegedi? Ha­sonló a helyzet a fiatal mű­vészekkel. Ide szerződtek, te­le ambícióval, művészi becs­vággyal, s legtöbben elme­nekültek egy-két év után, vagy énnen eltanácsolták őket, jóllehet, a színházon kívül — ahol nagyobb tér nyílt kibontakozásukra! — szép dolgokat vittek véghez. Ki hiszi, hogv gondos neve­léssel és művészi foglalkoz­tatással nem lehetne közü­lük néhányat felsorakoztat­ni az elismert derékhadhoz? Indulásnál talán ezeket a dolgokat is érdemes volna m----r dőlni. S csak még egvet kér­nénk művészeinktől a színház mai (inneo­naoián: azt, hogy komoly felelőséggel dolgozzanak. Művésznek termi nem fog­lalkozás. hanem hivatás. S hadd hlvatlco-jmnij rzű+trl mi szf-észeink művész­voltára. Ezzel szemb«m mi csak azt ígérhettük, hogv a rend-' VnTésün Vre álló esz­kőzr>u-vkaj minden se^'f-é-et megadnnt a sznnisU*.4„ háznolittka kialakításihoz. A szükséges nrona<»andét inp. úgy. mint az alpoosahh el­mélyültebb, objektív kriti­kát. A segítség első léncsőié­nek szántuk jelen írásun­kat is. 8. L

Next

/
Oldalképek
Tartalom