Délmagyarország, 1960. május (50. évfolyam, 102-127. szám)

1960-05-21 / 119. szám

Szombat, 1960. május 21. 2 Hruscsov nagy beszédet mondott Berlinben (Folytatás az t. oldalról.) nősen a Pentagon képvise­lői szemlátomást féltek attól a lehetőségtől, hogy az érte­kezlet sikerrel jár és min­dent elkövettek, hogy az összejövetelt meghiúsítsák és a megegyezést megakadá­lyozzák. Április 9-én felderítés céljából katonai repülőgé­pet küldtek hazánkba. Mint már mondottam, ml akkor elhatároztuk, hogy nem tiltakozunk, nehogy örömet okozzunk ellenfele­inknek, ók valószínűleg Így szá­moltak: mivel nem lőttek le a repülőgépet, ez azt jelenti, hogy nem is képesek megvédeni IégiterUket a berepülések ellen. Ez nyomás volt, amelyet ránk gyakoroltak. A Pentagon politikusai el­határozták, hogy megismét­lik az agressziót, s a kém­repülőgép legközelebbi be­hatolását éppen május else­jére, a nemzetközi proleta­riátus ünnepére időzítették. De itt aztán valami más eredmény született, mint ahogyan azt ők előre elkép­zelték. A repülőgép felszállt, de támaszpontjára már nem érkezett vissza. A repülőgépet lelőtték és roncsai most biztos támasz­ponton: Moszkvában lát­hatók, egy kiállításon. S most aztán igazán elszámí­tották magukat az Imperia­lista cápák. Az agresszorok­nak nyomban bocsánatot kel­lett volna kérniök, meg kel­lett volna ígérniök, hogy többet Ilyesmi nem ismétlő­dik meg. s hogy a felelősö­ket megbüntetik. De nem. A düh elvakította az ag­resszorokat, kijelentették, hogy ők már korábban is küldtek hozzánk repülőgépeket, s ezt a jö­vőben ls meg fogják tenni, mert az ilyen akció az Egye­sült Allamok nemzeti poli­tikájának érdeke. Lám, még ezt a kijelentést is megkoc­káztatták. Nézzük csak meg, hogy mit műveltek. Hitszegés volt ez. Gyakran megismétlem ezt a szót, mert nagyon ne­héz rá más szót találni, mely olyan pontosan kifejezné az amerikai államférfiak ka­landorpolitikájának esztelen­ségét. Csak arcátlan és gőgös emberek gondolhatják, ha az ő egükön idegen repü­lőgépek jelennek meg, akkor ők azonnal atom­bombázógépeket küldhet­nek, de az ő repülőgépeik nyugodtan megsérthetik más országok Iéglterét. Eddig is Így cselekedtek és most is sokszor így tesznek. Az ellenségnek azonban sohasem fog sikerülni, hogy behatoljon a Szovjetunió lé­gi terébe. Ha megteszi, akkor itt a pusztulás vár rá. Mi ezt az agresszív csele­kedetet elítéltük a Legfelső Tanács ülésszakán, egész né­pünk is elítélte. Most pedig s Szovjetunió a kérdést a Biztonsági Tanács elé vitte és kül­ügyminiszterünk, Groml­ko elvtárs már oda is uta­zott. (Taps.) Nekünk nem az a vélemé­nyünk. hogy az amerikai ka­tonai klikknek ez az agresz­szív cselekedete a háború közvetlen előjele lenne. Ez a cselekmény sötét és gonosz szenvedélyeknek gyümölcse és azzal, hogy a repülőgépet lelőttük, továbbá, hogy ezt az agresszív akciót ilyen éle­sen a közvélemény ítélőszé­ke elé vittük, lehűtjük a hi­degháború forrófejű lovag­jait. folytat majd. Lehetséges, hogy az új elnök idején is a Pentagon reakciós erői ha­tározzák majd meg a poli­tikát. Mi csak a magunk nevé­ben beszélhetünk. Realisták vagyunk és soha nem vagyunk hajlandók kalandorpolitikát folytatni. A helyzet a Szovjetunióban és a szocialista tábor vala­mennyi országában igen jó, szilárd és napról napra to­vább fog javulni. A Szovjetunió azt java­solta, hogy a csúcsértekez­letet hat-nyolc hónap múl­va hívják .össze. Ha nem ér­tünk szót az Egyesült Alla­mok mai vezetőivel, vagy az Eisenhowert követő el­nökkel, akkor megvárjuk a következő elnököt. De nem fogtunk soká vár­ni a második világháború maradványainak felszámo­lásával, a német békeszer­ződés megkötésével és ennek alapján a nyugat­berlini kérdés rendezésével. Ha a nyugati hatalmak nem tanúsítanak erre hajlandó­ságot, kénytelenek leszünk azokkal az országokkal együtt keresni a megoldást, amelyek valóban szívükön viselik az európai béke megszilárdítását és készek aláírni a békeszerződést. Mi mégis bízunk benne, hogy — amint a költő mondta — a világ nincs jó lelkek nélkül. Az amerikai nép, mint a többi nép is, békére törekszik. Voltak Amerikában elnökök, akikre az egész világon, a Szovjet­unióban is tisztelettel em­lékeznek. Ezek: Washing­ton, Jefferson, Lincoln és Franklin Roosevelt. Nem mi választunk ame­rikai elnököt, hanem az amerikai nép. Mi nem avat­kozunk be ebbe az ügybe, még akkor sem avatkoz­nánk bele, ha bírnánk. Teljesen világos, hogy a világbéke biztosítása szem­pontjából igen nagy jelen­tőségű az a kérdés, milyen politikát folytat majd az Egyesült Államok, a kapitalista világ e leg­erősebb hatalma. A szocialista országok legközelebbi időszakban folytatandó po iitikáját ól Rosszul képzelték el az amerikai vezetők Elvtársak! Hazánk ellen provokációt követtek el, ml mégis elutaztunk Párizsba, bár voltak olyan gondolata­ink, hogy talán nem kellene odautazni, hiszen az ameri­kaiak a repülőgép-üggyel nyomást akartak gyakorolni a Szovjetunióra és helyzetét gyengíteni próbálták. Eisenhover elnök, Herter, Nlxon és különösen Ál­lán Dulles nyilván már előre mosolygott, amikor a párizsi kormányfői ér­tekezletre gondolt. Eisenhower — úgymond — Hruscsovra néz majd és azt gondolja magában: -Maga csak beszéljen! Az amerikai repülőgépek berepültek a Szovjetunió légiterébe, ön semmit sem tudott tenni el­lene és mégis eljött Párizs­ba. Következésképpen ön nem lesz képes olyan hatá­rozottan követelni a meg­egyezést a leszerelés, a né­met békeszerződés kérdésé­ben és más ügyekben. (Pfuj! — felkiáltások a hall­gatóság soraiban.) De az nevet a legjobban, aki utoljára nevet. A repü­lőgépet az első rakétával le­lőttük. (Nagy taps.) Ahhoz a politikához híven, hogy enyhítsük a nemzetközi fe­szültséget és harcoljunk a békéért, elmentünk Párizsba. Elhatároztuk, liogy össze­jövünk a kormányfőkkel és kifelent.iük: az a poli­tika. amelyet az Egyesült Államok folytai, nem Ve­. zethet megegyezéshez, hanem kiélezi a nemzetközi helyzetet és meghiúsítja az esetleges megállapodást Kor­mányunk elhatározta, hogy az Egyesfiit Allamok kor­mányától legelőször is meg­kérdezi: elítéli-e cselekmé­nyét, vagy sem? Ha elítéli, ha az Egvesült Államok kor­mánya elismeri azt az ag­ressziót. amelyet a Szovjet­unióval szemben elkövetett, ha megbünteti a bűnösöket és bocsánatot kár tőlünk, hajlandók leszünk leülni a kerekasztalhoz és a szüksé­ges megegyezésért tevékeny­kedni. AZ előzetes értekezle­ten keményen és határozot­tan kifejtettük álláspontun­kat de Gaulle francia köz­társasági elnöknek, Macmil­lan angol miniszterelnöknek és Eisenhower elnöknek. A többit már önök is tudják. Eisenhower kibúvókat ke­resett és fél-beismerést tett. De komoly politikai dolgok­ban sem a felemás intézke­dések. sem a fél-beismerések nem javíthatnak a helyze­ten. Ha a Szovjetunió Ilyen helyzetben kész lett volna részt venni a csúcsértekez­leten, akkor precedenst te­remtettünk volna és az amerikai szoldateszka azt hihette volna, hogy neki mindent szabad, s az erő nyelvén beszélhet velünk. Ilyen körülmények között nem jelenhettünk meg a kormányfék értekezletén. (Taps.) Egy félremagrará• zott időpont Elvtársak! Minden becsü­letes ember belátja, aki pe­dig ma még nem érti, az okvetlenül meg fogja érteni, hogy nem a Szovjetunió hi­bájából hiúsult meg az ér­tekezlet. A csúcsértekezlet megíe­neklése természetesen min­den jó akaratú embert el­szomorít. Ezért, amikor a május 16-1 előzetes találko­zón világossá vált, hogy az amerikai kormány elhatá­rozta a csúcsértekezlet meg­hiúsításét. azt javasoltuk, hogy a konferenciát kedve­zőbb időpontra halasszuk el. Tgy gondoltuk, legjobb lenne a konferenciát hat­nyolc hónappal elhalasz­tani, amíg lehiggadnak a szenvedélyek. Az általunk megadott idő­pont a nyugati sajtóban kü­lönböző feltételezésekre adott alkalmat. Azt mon­dották. talán az az oka, hogy az Egyesült Allamok fél év múlva új elnököt vá­laszt. Ml viszont nem úgy vetjük fel a kérdést. Nem tudjuk, ki lesz az új elnök, és milyen politikát Elvtársak! Most, amikor az Egyesült Allamok hibá­jából Párizsban nem volt csúcsértekezlet, egészen ter­mészetes az a kérdés, va­jon milyen lesz a legköze­lebbi hat-nyolc hónapban a Szovjetunió és a Varsói Szerződéshez tartozó összes szocialista országok politiká­ja. Nem beszélhetek minden szocialista ország nevében. Tanácskoznunk kell erről a kérdésről a baráti államok kormányaival. Ezt meg is tesszük, amiként már el­mondottam tegnap, amikor Berlinbe érkeztem. Mégis, mi az, amit kétség­telennek lehet tartani a Szovjetunió és a Varsói Szerződés többi országának politikája szempontjából. Azt, hogy nem teszünk semmi olyasmit, ami ki­élezné a nemzetközi hely­zetet és visszavinne ben­nünket a hidegháború leg­sötétebb Időszakába. El­lenkezőleg: a Szovjetunió kormánya továbbra is min­dent megtesz, hogy javul­jon a nemzetközi légkör és jobb kapcsolatok alakulja­nak ki az államok között. Szándékunk, hogy tovább­ra is követjük a szocialista és a kapitalista államok bé­kés együttélésének lenini Irányvonalát, a nemzetközi feszültség enyhülésére, le­szerelésre, a vitás kérdések békés megoldására törek­szünk. Vajon eltűnt-e például a leszerelésnek és az új há­borús veszély kiküszöbölésé­nek a problémája? Termé­szetesen nem. A legutóbbi események esak fokozták eltökéltsé­günket, hogy törekedjünk e kérdés gyökeres megoldására. Mindenki előtt világ06, hogy a nemzetközi légkör megjavításában és a normá­lis államközi kapcsolatok megteremtésében a teljes és általános leszerelésnek döntő szerepe lehetne. A leszerelés a kérdések kérdése. A Szov­jetunió elégedetlen a lesze­reléssel foglalkozó genfi tár­gyalások menetével. Egyre inkább meggyőző­dünk rola, hogy a nyugati hatalmak jelenleg néni akarják a leszerelést. Csak látszólag vesznek részt a tízes bizottság munkaja­ban, képviselőik csak szal­mát csépelnek. Tudják jól. hogy ennek mi az eredmé­nye. Hruscsov ezután a német békeszerződés megkötéséről. 6 az ettól elválaszthatatlan nyugat-berlini kérdésről szólt. Tegnap — mondotta erről — tüzetesen megvitat­tuk ezt a kérdést a Német Demokratikus Köztársaság vezetőivel. Ismételten meg­állapítottuk, hogy a Szovjetuniónak és a Né­met Demokratikus Köz­társaságnak ebben és más kérdésekben azonos a vé­leménye. Jelenlegi helyzetben nincs más kivezető út. mint az. hogy békeszerződést írjunk aló a két ténylegesen létező német állammal, s így vég­ié pontot tegyünk a máso­dik világháború végére. Ezen az alapon megszűn­nék Nyugat-Berlin meg­szállása, erre mi azt javasoltuk és ja­vasoljuk, hogy Nyugat-Ber­lint nyilvánítsuk szabad vá­rossá. Manapság valóban furcsa a helyzet. A Hitler-ellenes koalíció államainak öt évnél vala­mivel több időre volt szük­ségük, hogy szétverjék a fasiszta Németországot. A német békeszerződés meg­kötésére viszont tizenöt év ls kevésnek bizonyult. /Vem véletlen 4denauer politikájának amerikai magasztalása Ez a helyzet annál tűrhe­hetetlenebb, mivel Nyugat­Németországban évről évre fokozódik azoknak a kö­röknek a befolyása, ame­lyek nem vonták le a múlt háború tanulságait, nem nyugodtak bele a hitleri Né­metország leverésével/ ki­alakult helyzetbe. Az óceánon túl teljes tá­mogatásra lelnek ezek a militarista körök, amelyeknek érdekeit oly nagy buzgalommal védelmezi Adenauer kancellár. Aden­auer — amint a tények mu­tatják — a szíve és a lelke e körök agresszív politikájá­nak. Nem véletlen, hogy Ame­rika legreakciósabb körei magasztalják Adenauert, mint a kommunizmus ellen indított kereszteshadjárat legfőbb szervezőjét. Ezt az embert elvakítja gyűlölete minden új, eleven és friss jelenség iránt. Olyan politikát folytat, amely re­vansiszta háború előkészíté­sét szolgálja. A becsületes németek véleménye szerint Adenauer tettel bizonyos fokig egyre jobban Hitler tetteire emlékeztetnek. Ismeretes, hogyan végezte életét az eszelős führer, de Adenauer még sem tud nyu­godni. Ugy latszik megszé­dítette az a körülmény, hogy az Egyesült Allamok külpolitikájának irányitói őt tették meg szellemi vezérük­ké. Adenauer nyilván képte­len megérteni, hogy ma már más idők járnak. Szocialista országoknak mindenük megvan nem­csak az önvédelemh'ez, ha­nem ahhoz is, hogy meg­semmisítő csapással vála­szoljanak, ha az agresszorok egy új háborút próbálnának kirobbantani. Ezért, Adenauer űr, ne örüljön annak, hogy — mint egyes amerikai újságírók mondogatják — sikerült az amerikai külügyminiszter tisztségére vergődnie. Ez a helyzet nem tart örökké, egyszer az ameri­kaiak is megértik a dol­gok lényeget. A nyugatnémet kancellár sokat tett, hogy meghiúsítsa a csúcsértekezletet, s most valószínűleg káröröm tölti el. Jellemző rr don most ju­talmul azt követeli, hogy szüntessék meg Nyugat-Né­metország fegyverkezési kor­látozásait, amelyeket a hír­hedt párizsi szerződések szabtak meg. Az amerikaiak ebben kezére járnak. Ha már a béke és a nem­zetközi együttműködés el­lenségeiről van szó, hadd említsem meg Brandt urat, Nyugat-Berlin hangoskodó polgármesterét. Néha-néha túl harciasan hadonászik ez az úr! Lehet, hogy vezetékneve nem hagy­ja nyugodni, Brand ugyanis tűzvészt jelent. Gondolja meg a dolgot, amíg nem ké­ső! Ha ön és barátai incsel­kedni kezdenek a tűzzel, akkor a tűzvész jóvátehe­tetlen következményekkel járhat, mégpedig elsősorban Önökre nézve. Brandt a napokban klje­lentette, hogy Nyugat-Ber­linnek alkalma lesz -akara­tát nyilvánítani* és egyesül­ni -a szövetséges köztársa­ságban élő barátaival*, vagyis Nyugat-Németország­gal. Nem szabad azonban meg­feledkeznünk róla. ' hogy Nyugat-Berlin a Német Demokratikus Köztársaság területén van és megsemmisítő módon visszaverünk minden nyu­gat-németországi kísérletet Nyugat-Berlin meghódításá­Megalupt zo't döntés Mi arra számítottunk. hogy a csúcsértekezlet kö­zelebb hozza a rendkívül fontos nemzetközi problé­máknak. köztük a német bé­keszerződésnek a megoldá­sát. Mit tegyünk most a ki­alakult helyzetben? A Szovjetuniónak és a többi békeszerető országnak természetesen most teljes erkölcsi joga van rá, hogy újabb halasztás nélkül meg­oldja ezt a kérdést úgy, hogy aláírja a békeszerző­dést a Német Demokratikus Köztársasággal. Ezzel meg­oldódnék Nyugat-Berlin problémája is. Felvetődik a kérdés: nem jött-e el már most az ideje, hogy megkössük a békeszer­ződést a Német Demokra­tikus Köztársasággal? Hiszen annakidején ugyanígy járt el az Egyesült Allamok is, amikor egyoldalúan béke­szerződést kötött Japánnal. Ezt megvizsgáltuk. Nos, az alábbi következtetésre ju­tottunk. Bízunk benne, hogy bár a reakciós erok meghiú­sították a csúcsértekezletet, a békeszerető erőknek a bé­ke megszilárdításáért és a vitás nemzetközi kérdések tárgyalásokkal való rende­zéséért világszerte kibonta­kozó harca a béke erőinek győzelmét hozza a háború és az agresszió erői fölött. Szeretnők hinni, hogy hat­nyolc hónap múlva meg­lesz a csúcsértekezlet. Ilyen körülmények között van értelme várni még egy kicsit és megkísérelni, hogy mind a négy győztes hata­lom együttes erőfeszítésével találjunk megoldást a rég­óta megérett kérdésre: a bé­keszerződés aláírására a két ténylegesen meglévő német állammal. Így tehát a német békeszerződést és ezen belül Nyugat-Berlin kérdését illetően a jelek szerint a kormányfők ta­lálkozójáig fenn kelt tar­tani a jelenlegi helyzetet; ez feltehetőleg hat-nyolc hó­nap múlva meglesz. Nem­csak azért jutottunk arra a következtetésre, hogy e ha­táridőig összeülhet a csúcs­értekezlet, mert magúnk tet­tünk ilyen javaslatot, hanem azért is, mert ehhez a javaslathoz tulaj­donképpen a három nyu­gati hatalom kormányfői is csatlakoztak május 18-1 közleményükben. A nyugati államoknak szintén tartaniok kell ma­gukat ezekhez az elvekhez, nem szabad olyan egyoldalú lépéseket tenniök, amelyek akadályozhatják a kormány­fők hat-nyolc hónap múlva esedékes találkozóját. Ügy gondolom, helyesen értenek bennünket mind- ­azok, akik a különböző tár­sadalmi rendszerű államok békés együttélése politikájá­nak hívei. De ismételten figyelmez­tetnem kell tárgyaló fele­inket, hogy sem a Szov­jetunió. sem a Német De­mokratikus Köztársaság nem hajlandó a végletekig várni, hogy kedvező szél fújjon a német békeszerződés megkö­téséhez. Nem szabad visz­szaélni tartós türelmünkkel. A békeszerető országok nem engedik meg, hogy örökössé váljék a nyugat-berlini meg­szállási rendszer. 4 gazdasági erők és a kultúra fejlesztése Elvtársak! Mielőtt elutaz­tam volna Párizsból, igen érdekes beszélgetést folytat­tam nyugatnémet munkások küldöttségével. Nürnbergből jöttek. Elmondották nekem, hogyan élnek, hogyan har­colnak a békéért. Helyesel­ték a Szovjetunió békesze­rető politikáiét. Nem tltkoiom. nagyon jól esett, hogy a nyugatnémet munkások küldöttsége meg­érti és helyesli azt a véle­ményt, amelyet a kormány­fők előzetes találkozóján Pá­rizsban védelmeztünk. A nyugatnémet munkások, va­lamint az egyszerű emberek szerte a világon tisztában vannak vele, hogy az Amerikai Egyesült Ál­lamok agresszív köreinek provokációs politikája ve­szélyezteti a békét. Hruscsov ezután elmon­dotta, hogy a nürnbergi munkások kérdésére ismer­tette a szovjet népgazdaság helyzetét. Beszélt nekik a négy és fél tonnánál is ne­hezebb szovjet űrhajóról, a hétéves tervről, amelyet a szovjet nép eredményesen teljesít. Ismertette a Leg­felső Tanács május! ülés­szakának határozatait: tör­vényt hoztak a munkások és alkalmazottak adóztatá­sának megszüntetéséről, a munkaidő további csökken­téséről. Eszerint l<W-ben megkezdik nz áttörést a 6 órás munka­napra, a nehéz munkát Igénylő te­tületeken pedig az 5 órás munkanapra. Eszerint a Szovjetunióban lesz a vilá­gon a legrövidebb munka­nap. Beszélt arról is, hogy a rohamosan fejlődő ipar és a mezőgazdaság lehetővé te­szi, hogy a hétéves terv vé* Eére több ruhát és cipőt ál­lítanak elő egy lakosra szá­mítva. mint amennvit elő­ál'íta^ak Franciaországban, őn«?Héhan. a Német Szövet­ségi Köztársaságban és más nyugat európai országokban. (Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom