Délmagyarország, 1960. február (50. évfolyam, 27-50. szám)

1960-02-26 / 48. szám

5 Péntek, 1960. február 10. Kiss Mihálynénak még nem volt minőségi hiba visszavetése a felszabadulási versenyben. miatt A ftí minőségű munka ellenőrsése és értékelése a nagyobb bi%alom Önmaguk „meósai" lesznek a kiváló szövőnők Sokan talán észre sem ve- mánykitüntetett, Hernádi Fogas Józsefnétől, mi tör­szik, hogy a szegedi munká- Ferencné, Csengeri Pálné, ténne, ha az őáltaluk szőtt sok között mennyire gyöke- Dudás Jánosné, Fogas Ist- árut nem ellenőriznék. Kiss­ret vert a gazdaságosság vánné, Fogas Józsefné, Kiss né, aki mennyiségileg is többet termel, mint mások, átlag 128 százalékra telje­síti tervét, s az idén még nem volt visszavetése, így válaszolt: — Ha nem néznék át, amit szőttem, akkor is olyan árut adnék ki kezemből, mint most. Fogasné is hasonlóan fo­galmazta meg gondolatait: — Akkor sem lenne hiba a készáruban. ö is a kiváló dolgozó ok­levél és jelvény tulajdonosa. Több ízben kapott »minősé­gi pénzt", így nevezik a szö­vőnők a jó minőségű export­áruk készítéséért kapott ju­talmat. Ami újként hat most az Újszegedi Kender- Lenszövő Vállalatnál, már több mint tíz éve alkalmazzák a krasz­noholszki kombinátban, a Szovjetunióban. Itt egy se­gédmunkás javaslatára ala­kultak első ízben kiváló mi­nőségű árut készítő brigá dok. Ezek példáján szerve­zik meg az újszegediek is mozgalmukat. Itt egyelőre szemlélete. Üzemi tanácsülé- Mihályné és a többiek már nem brisádok, csak szökő­seken, termelési tanácskozá- mind rászolgáltak a válla- párok vállalkoznak a kiváló sokon a munkások százai és latvezetés bizalmára. Még minőségű áru készítésére, ezrei tettek az elmúlt hetek- nem ismerték a vezetők el- amelyet nem kell majd mi­ben is javaslatokat az ön- gondolását, amikor megkér- nőségi ellenőrzés alá vetni, költség csökkentésére, a ter- deztük Kiss Istvánnétól és Nagy Pál melékenység emelésére. A tonnák, a kilogrammok mellett, vagy helyett egyre több szó esik a minőségről, az elsőosztályú áruk arányá­nak javításáról, a forintok­ról. A verseny legjobbjai az Újszegedi Kender- Lenszövő Vállalatnál is a jó minősé­gű árut készítő szövőnők, a leggazdaságosabban dolgozó munkások, műszakiak. Mun­kájuk értékelésére az üzem­ben eddig nem alkalmazott módszert vezetnek be. Ez a módszer nem, más, mint a bizalom. A vállalat vezetői huza­mosabb idő óta figyelték és ismerik több szövőnő lelki­ismeretes, jó munkáját. Ezért úgy döntöttek, hogy az őáltaluk szőtt vásznat, pony­vát és szőnyeget nem vetik minőségi elbírálás alá. — A gondolatot az szülte — mondta Molnár János igazgató —, hogy vannak olyan vállalatok, amelyek készítményeit a kereskede­lem minőségi ellenőrzés nél­kül veszi át, mert számára garancia a gyar védjegye. Ha ez megvalósítható egy üzem esetében, amely va­gonszámra ad árut, miért ne lehetne alkalmazni ezt a módszert egyes szövőnők munkájával kapcsolatban is? Ez azonban nemcsak el­határozás dolga, még akkor sem, ha a munkások között is nagy megértésre talál. Mindenekelőtt meg kell te­remteni e mozgalom mód­szerét, célkitűzéseit. Az üzem vezetői a kiváló dolgozó cim elnyerésének feltételeit akar­ják úgy formálni, hogy eb­ben ne a többtermelés, ha­nem a kiváló áruk készítése domináljon. Ha a jövőben valaki ezt a címet eléri, az általa szőtt árut nem vizs­gálják át. Természetesen a munkás jelzését, amely most már márka lesz. rajta hagy­ják a vásznon, ponyván, vagy szőnyegen. S mindad­dig, mig minőségi reklamá­ció nem érkezik, nem keiül sor a szövőnő munkájának másfajta értékelésére. Ha több évig tartja ezt a minő­ségi szintet, minden esedé­kes időszakban megkapja a kiváló dolgozó kitüntetést és a velejáró jutalmat is. Ismeretes azonban, hogy a szövöde több műszakban dolgozik. Ha letelik a napi nyolc óra, a váltótárs veszi át a géoet, s vele együtt a rajta lévő árut is. Tehát, más szövi tovább a vásznat. Ezért majd némi átcsopor­tosításra lesz szükség, hogy a legjobbak váltsák egymást. A szövöde kiváló minősé­gű árut készítő dolgozói kö­zül II. Kiss Mihályné kor­(Liebmann Béla felv.) Fogas Józsefné néhány hete kapott külön jutalmat a jó minőségű éxportáruk készítéséért. Hallgassuk meg a tsz-tagok véleményét A mikor január elején a szegedi gyárak mun­kásai és a régi ter­melőszövetkezeti tagok meg­kezdték a társas nagyüze­mi gazdálkodás gondolatá­nak népszerűsítését, Vass Gergely, tekintélyes alsóvá­rosi gazda is csalhatatlanul megérezte, hogy nem lehet tovább a régi úton előre­menni. Ez azonban még csak megérzés volt, sőt a meg­érzésnek is talán csak egy piciny szikrája. Mert azt még elgondolni sem tudta, hogy feladja megszokott életmódját, az évtizedeken át csinosítgatott hatholdas gazdaságot és beálljon tag­nak valamelyik termelőszö­vetkezetbe. Mindig abban a tévhitben élt ugyanis, hogy ott nem gondolkodhat töb­bé senki a saját fejével, s az egyszerű tagnak nincs beleszólása semmibe. »Kitartani, amíg lehet* — ez. volt az egyetlen épkéz­láb és kereken megfogalma­zott gondolata. Talán éppen abban a percben fogadko­zott így, amikor az alsóvá­rosi pártszervezetben Fara­gó János párttitkár a követ­kező szavakkal bocsátott útnak két népnevelőt: "Vass bácsihoz menjetek először. Nagyon okos, hozzáértő gaz­da, frázisokkal nem boldo­gultok nála. Hallgassátok meg türelmesen a vélemé­nyét és válaszoljatok min­den problémájára.* Négy hosszú estén folyt azután a beszélgetés, az érvek és el­lenérvek felsorakoztatása a Szabadsajtó utcai takaros házban. Végül — feleségé­vel együtt — kissé felvidá­modva, határozott mozdulat­tal aláírta a belépési ívet. A túl hegyes, karcolós pen­na még csak meg sem tor­pant a kezében. Amikor azonban ismét lekoppantot­ta az asztalra, mintha felhő suhant volna át a homlokán. Ezt kérdezte: "Aztán meg­hallgatják-e ott is az én vé­leményem?* M ivel nemcsak Vass Gergely, hanem sok más, termelőszövetke­zetbe lépett dolgozó paraszt is feltette és felteszi lénye­gében ugyanezt a kérdést, feltétlenül és sürgősen vá­laszt kell adni rá. Mégpedig pozitív, megnyugtató vá­laszt. Nemsokára itt a do­logidő, s ezerféle probléma adja elő magát. Ha a ter­melőszövetkezeti vezetőség bármelyik tagja egyedül, tagtársai véleményének meg­hallgatása nélkül akar dön­teni és intézkedni, könnyen vakvágányra tévedhet. Nem szabad, hogy például a bri­gádvezető csalhatatlan szak­tekintélynek képzelje magát, s különösen helytelen lenne abból a szólásmondásból ki­indulni, hogy akinek az is­ten hivatalt adott, annak észt is adott hozzá. Nyilván­való, hogy a közgyűlésen igyekeztek a tsz-tagok leg­rátermettebb társaikat oda­állítani az élre, ez a bizalom azonban szerénységre, má­sok véleményének tisztelet­bentartására, meghallgatá­sára, sőt a véleményekben lévő jó javaslatok hasznosí­tására kötelez. V ajon miért van erre szükség? Egyrészt azért, mert ha a szö­vetkezet vezetősége határo­zathozatal előtt figyelembe veszi és mérlegeli a külön­féle indítványokat, jelentő­sen megnövekszik a munka­kj-iv\ az emberek tudatában hamarabb felváltja az »enyém* fogalmát a "mi­énk* fogalma. Tapasztalat tanúsítja akár a szegedi Fel­szabadulás, vagy a Dózsa Termelőszövetkezetben Ls, hogy a meghallgatott, meg­becsült, megfelelően tájé­koztatott tagokkal valóság­gal hegyeket lehet elmozdít­tatni és fütyülve-dalolva mennek a közös munkába. Másrészt azért is szükséges meghallgatni az embereket, mert ezáltal biztonságo­sabbá, zökkenőmentesebbé teheti a vezetőség az egész közösség előrehaladását. Mint mondani szokás: több szem többet lát, sok fejben sok bölcsesség lakozik. Ha több oldalról megvitatnak egy-egy felvetődött kérdést, sokkal kisebb a tévedés, a melléfogás lehetősége. K ülönösen a télen ala­kult szövetkezetek­ben szükséges kiak­názni az új utat választott dolgozó parasztok hozzáérté­sét és tapasztalatait. Vass Gergely bácsi például pon­tosan meg tudja mondani az agronómusnak, hogy az általa beadott föld milyen tulajdonságokkal rendelke­zik, melyik kultúrát érde­mes benne termelni legin­kább. S talán egész további életére kihat, ha látja, hogy még csak ezután, a hatal­mas nagyüzemi táblákon lesz csak igazán szükség az ő több évtizedes paraszti tudományára, megfigyelésé­re. Madarász János köztisz­teletben álló gazda ugyan­akkor hasznos tanácsot ad­hat az igazgatóságnak a kö­zös állatállomány beállítá­sára és elhelyezésére vonat­kozóan. Kószó Lajos — ugyancsak Alsóvároson — bizonyára szívesen átadná a zöldségtermesztésben szer­zett, jól bevált tapasztala­tait. Nemcsak előnyös tehát, hanem szükségszerű is, hogy a tsz-ek igazgatósága támaszkodjék az ambícióval, alkotni vágyással teli tag­ságra. M indenfelől érkeznek máris a jó hírek, hogy a korábban bi­zalmatlan, a belépési nyi­latkozatot csak nehéz ön­tusakodás után aláírt dol­gozó parasztok most teljes odaadással lendültek neki a kollektív munkának. Nagyon sokan nem visszafelé néznek már, hiszen legjobb gazda­társaik szintén hátat fordí­tottak az egyéni életformá­nak, hanem azon iparkod­nak, hogy minél hamarabb virágzóvá, jövedelmezővé, gazdaggá formálják szövet­kezetüket. Bűn volna eljátszani, elté­kozolni ezt a bizalmat. N. 1. Tallózás a Szovjetunió 1959. évi népszámlálásának adataiban Ankéton beszélték meg Szegeden az úttörőmozgalom fellesztésének feladatait A szegedi úttörővezetók a városi tanács művelődési osztálya, a Csongrád me­gyei és a szegedi úttörőel­nökség képviselőinek rész­vételével egész napos an­kétot rendeztek szerdán az Ifjúság Házában, majd az Uttörőházban. Megbeszélték az elmúlt félévi munkát, s az úttörőmozgalom előtt álló legfontosabb feladato­kat. Szegeden ősz óta mintegy nyolcszázzal növekedett az úttörők száma, s ma már eléri a hatezret. Ezenkívül csaknem kétezer kisdobos él hangulatos szer­vezeti életet és ismerkedik az úttörőmozgalom céljai­val. Ennek ellenére még mindig nem megfelelő az úttörők aránya a tanulók számához viszonyítva. He­lyenként nem törődnek kel­lően az úttörők felvételével. Megtörtént, hogy azzal uta­sítottak el jelentkező ta­nulókat, hogy -betelt a lét­szám*. Ezért a jövőben az önkéntesség betartása mel­lett nagyobb gondot fordí­tanak az úttörők toborzá­zására. Ujabb KlSZ-veze­töket küldenek az úttörő­csapatok munkájának támo­gatására. Nagyobb gondot fordíta­nak az úttörőpróbák meg­rendezésére is. Ebben az iskolaévben 1618-an tettek üjoncpró­bát, s 241-en II. próbát, de a tanév végéig ezt a szá­mot jelentősen növelni sze­retnék. Bevezetik az őrsök­nél, a rajoknál, s az úttö­rővezetőknél a vezetői pró­bákat, s ez is hozzájárul, hogy a mozgalom jobban betöltse hivatását. Még több segítséget nyújtanak a po­litechnikai képzés szélesíté­séhez, újabb pártolótagokat to­boroznak, akik segítik majd az úttörőcsapatok munkáját. Ujabb úttörőotthonok létre­hozását is tervezik, mert ezek jól beváltak a pajtá­sok mozgalmi életének fel­lendítésében, tanulásuk elő­segítésében. Azonkívül, hogy nagyobb gondot fordítanak a szórakoztató elfoglaltság mellett a hazafias nevelés­re, az esztétikai, művészeti ismeretekre, növelik a szakőrsök és szakrajok számát. A tanév második felének programjába tartozik még a forradalmi nyomolvasó­mozgalom fejlesztése is, ami nagyon népszerű az úttörők között. Támogatják azt a kezdeményezést, hogy az úttörők levelezzenek a szovjet és más országokbe­li pionírokkal, mint azt a móravárosi, az Árpád téri, a Hámán Kató, a béketele­pi, a Bérkert utcai, a Ju­hász Gyula, a Szilién su­gárúti és más általános is­kolákban teszik. Valameny­nyi iskolában tovább ápolják a mun­kásmozgalmi veteránok­kal való kapcsolatokat. Márciusban például minde­nütt élménybeszámolókat tartanak majd az idős elv­társak, s ezeket szépen ki­egészítik több iskolában a Szeged felszabadításában részt vett szovjet harcosok­ról szóló megemlékezések. Ehhez az anyagot és ada­tokat a szovjet pionírokkal való levelezés útján gyűj­tötték össze a pajtások, pél­dául az Árpád téri és a Kolozsvári téri, valamint a Petófitelep I. és a Szilién sugárúti iskolában. A szov­jet pionírok megírták a magyar pajtásaiknak a még ma is élő, 1944—45-ben itt harcolt szovjet emberek élményeit, s további életét. A baráti népek pionírmoz­galmaival más módokon is kívánják erősíteni a kap­csolatokat. Több táborcscrét tervez­nek a nyárra, s külföldi túrákat a szomszédos or­szágokba. Természetesen a nyáron újabb táborozásokat is rendeznek helyben és az ország más részein is. A Szovjetunió Központi Statisztikai Hivatala közzé­tette a népszámlálás során összeírt adatok első részét. Ezek az adatok sok érdekes­séget tartalmaznak. A Szovjetunió lakosainak száma 1959. január 15-en 208 826 650 fő volt, ebből 94 050 303 férfi és 114 776 347 nő, a városi lakosság száma 99 977 695 fő, vagyis 48 szá­zalék, a falusi lakosságszá­ma pedig 108 848 955 fő, vagyis 52 százalék. A felső, befejezetlen felsö­és középfokú szakképzettség­gel rendelkező személyek száma 13,4 millió fő, a tel­jes középiskolát és a hétosz­tályos iskolát végzett szemé­lyek száma pedig 45,3 mil­lió fő. A Szovjetunióban a nők egyenlő tanulási és művelő­dési jogot élveznek a férfi­akkal. A főiskolai végzett­séggel rendelkező nők száma 1939-hez viszonyítva 1959-ig csaknem ötszörösére, a kö­zépfokú és nem teljes közép­fokú képzettséggel rendelke­ző nők száma pedig 4,4-sze­resére emelkedett. 1959-ig a felsőfokú kép­zettséggel rendelkező embe­rek száma (1939-hez viszo­nyítva) városon 3,3-szeresé­re, falun pedig 2,8-szeresére emelkedett, a közép- és nem teljes középfokú képzettségű személyek száma városon 3,5-szeresére, falun pedig 4,2-szeresére emelkedett. A nemzetiségi adatok ösz­szeírásánál a nemzetiségetés az anyanyelvet az összeírtak saját kijelentései alapján je­gyezték fel. A gyermekek nemzetiségét a szülők kije­lentése alapján vették nyil­vántartásba. Az összeírás so­rán 124,6 millió ember val­lotta anyanyelvének az orosz nyelvet, ebből 114,4 millió orosz, 10,2 millió pedig más nemzetiségű. Sok szövetséges köztársa­ságban a természetes szapo­rodás mellett jelentősen nőtt a lakosság a más köztársa­ságokból történt átköltözte­tések révén is Ez elsősorban a Nagy Honvédő Háborúval, majd a háború után számos iparvállalat áttelepítésével, az új nagy építkezések meg­indulásával, a szűz- és par­lagföldek megművelésével függ össze. Amíg a Szovjet­unió egész lakossága 1939­töl 1959-ig 9,5 százalékkal növekedett, addig az Urai­vidék lakossága 32 százalék­kal, Nyugat-Szibériáé 24 százalékkal, Kelet-Szibériáé 34 százalékkal, Távol-Keleté 70 százalékkal emelkedett. A Szovjetunió lakosságá­nak túlnyomó része — 151 millió ember, vagyis a la­kosság csaknem háromne­gyed része — a Nagy Októ­beri Forradalom után szüle­tett. A 10 évnél fiatalabb gyer­mekek száma az 1939. évi 43,5 millióról 1959-ig 46,4 millióra emelkedett. Bár a háború alatt a születések száma erősen csökkent, a 10—15 éves gyermekek szá­ma 1959-ben 17,1 millió volt. Amint a népszámlálás ada­tai mutatják, a munkaképes korú lakosok (16—54 éves nők és 16—59 éves férfiak) száma a háború után nem­csak hogy nem csökkent, hanem az 1939. évi 102 mil­lióról 119,8 millióra, vagyis több mint 17 százalékkal emelkedett. 1958-ban ezer lakosra 7,2 halálozási eset jutott. Ez a legalacsonyabb halálozási arány a világon. Az átlagos életkor a for­radalom előtti 32 évről és az 1926—27. évi 44 évről 1957— 58-ban 68 évre emelkedett. A Szovjetunióban kötik a legtöbb házasságot a vilá­gon — ezer lakosra évente több mint 12 házasságkötés jut. A legutóbb közzétett adatok szerint az Egyesült Államokban ezer lakosra 8,3, Angliában 7,6, Franciaor­szágban pedig 7 házasságkö­tés esik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom