Délmagyarország, 1959. április (15. évfolyam, 76-100. szám)

1959-04-04 / 79. szám

23 Szombat, 1959. április lí. Szép képek szép két városa: MOSZKVA ÉS LENINGRÁD Moszkvába és Leningrádba ceruza nélkül indultam el. Tettem ezt azért, mert nem akartam kísér­tésbe hozni magam, hogy az ott lá­tottakról gondos jegyzeteket készít­sek egy majdan itthon megírandó, vagy nyilvánosan elmondandó él­ménybeszámoló számára. Mert be­vallom őszintén, nem kis ellenszenv­vel viseltetek a külföldi utak után szinte kötelezővé vált hivatalos be­számolók iránt, melyet úgy szóban, mint írásban, sőt rajzokban is uná­sig gyakoroltak az utóbbi években világot járt derék honfitársaink. Dehát az ember tervez... és ahogy ez már ilyen magamfajta művész­meg íróféléknél lenni szokott — a hangulat végez. Sajnos én sem va­gyok képes azt az élménytöbbletet magamban tartani, mely valameny­nyiönkből kicsurran, ha nagyon tele van vele a szívünk. ígérem azonban, hogy abszolút rendszertelen és vét­kesen szubjektív leszek és csak azt említem meg, ami éppen eszembe jut, ami felejthetetlenül megmaradt ben­nem. Most valószínűleg azt kellene ten­nem, hogy igazodva a cikk címéhez, szép sorjában beszámoljak a moszk­vai és leningrádi múzeumokról, kép­tárakról általában. Vagyis, hogy hány van belőlük, mikor jöttek ezek létre, milyen terjedelműek, gyűjtemény­anyaguk mit ölel fel és így tovább. Azonban szíves engedelmükfeel ehe­lyett inkább arról tennék vallomást, hogy mi volt a benyomásom, mikor e világhírű galériák termeit jártam. Kertelés nélkül röviden megmondom: tisztábbnak, nemesebbnek, emberibb­nek éreztem magam, valahogy olyan­nak, amilyennek lenni szeretnénk a köznapi életben is, de ami, sajnos, alig sikerül. Saját magamon analizál­hattam a képzőművészet tudatfor­máló, nevelő, társadalomalakító hatá­sát. S azt hiszem, így volt ezzel más is, mindenki, aki ott eredetiben lát­hatta Leonardo angyali derűt su­gárzó Madonnáit, Tizian vénuszi ala­kú Danaéját, Rembrandt megrázó mélységű Tékozló fiúját, Houdon mo­solygó fogatlan Voltairejét, Veláz­quez Reggeliző parasztjait, vagy Gaugin paradicsomi életű Tahiti lá­nyait és természetesen mindazt ások remekművet, melyeknek puszta fel­sorolása is hosszú oldalakat terme ki. Általában elámultunk azon a végtelen gazdagságon, mely­lyel a szovjet képtárak rendelkeznek. Az Ermitázst például napokon keresz­tül jártuk, s mégsem jutottunk el minden termébe. Nem is csoda, hi­szen könyvvastagságú katalógusában 118 kiállítási helyiség van felsorolva. Amiből nálunk Budapesten mutató­ban van csak egy-két darab, ott a ritka alkotások egész termeket tölte­nek meg. Az egyiptomi művészettől kezdve a francia impresszionista fes­tőkig, távolról sem remélt bőségben talál itt anyagot szakember és nagy­közönség egyaránt. A leningrádi Er­mitázs lenyűgöző monumentalitásával, míg a moszkvai Puskin Múzeum pa­tináns bensőségességével ragadott meg bennünket. Persze nemcsak az egyetemes európai művészet nagy­mesterei vannak itt gazdagon képvi­selve, hanem természetesen maga az orosz nemzeti festészet is. A régi cári portréfestők és a nép felé for­duló peredvizsnyikok, valamint a nagy Repin és Szurikov világhírű al­kotásaiban, a külön ezt a célt szol­gáló Orosz Múzeumban és a Tretya­kov Galériában gyönyörködhettünk. A múzeumokon és képtárakon kí­vül Moszkvában több alkalommal megtekintettük a Szocialista Orszá­gok Képzőművészeti Kiállítását. Mé­reteire nézve ez szintén olyan hatal­mas, demonstratív tárlat, hogy ide is, mint akár a múzeumokhoz, első­sorban két fő dolog — jó lábak és jó szemek kellenek. Esténként, mi­után kép- és szobornézésben több ki­lométert legyalogoltunk, bizony holt­fáradtak voltunk. De talán monda­nom sem kell, hogy megérte. A Moszkvai Bienálé jól tükrözi a ba­ráti szocialista országok egészséges képzőművészeti fejlődését. S külön büszkeség volt számunkra, hogy a magyar képek és szobrok miatt nem kellett szégyenkeznünk. Sőt teljesít­ményben az elsők között van a he­lye. A Bienálén többek között nem­csak az élenjáró szovjet művészet nagyszerű eredményeivel ismerked­tünk meg, hanem egy tehetséges fia­tal moszkvai grafikussal is, aki nem­régen járt hazánkban és egy ízléses orosz kiadású Tömörkény-kötetet il­lusztrált. Családias hajlékában olyan testvéri szeretettel fogadott bennün­ket, melynek értéke a híres szovjet képtárak pompás anyagával veteke­dett. De vajon kimerítettük-e tárgyunkat azzal, hogy a legjelentő­sebb szovjet múzeumokról és a ben­nük található halhatatlan művekről szólottunk? Aligha! Mert ezzel egy­idejűleg az az élőkép, mely ebben a két óriási városban fogadott bennün­ket, nem kevésbé volt élményszerű, mint a galériák féltve őrzött kincsei. Többek között például felejthetetlen marad számomra a moszkvai Kreml hosszan kanyargó, évszázados vörös bástyafala, melynek tövében a hagy­makúpos ősi cári templomok közép­kori ikonokat és sárgult falképekot rejtenek. De úgyszintén megragadott ennek ellentéteként az ünnepélyes ar­culatú, előkelő palotákból álló lenin­grádi Nyevszkij-proszpekt, melynek világvárosi forgalma már Tolsztoj re­gényeiben is európai méretű volt. És ezenkívül, sőt elsősorban az embe­reket, az orosz dolgozókat figyeltem, s szerettem meg. őket, akik az utcán jöttek-mentek, sorban álltak a mú­zeumok előtt, vásároltak, sétáltatták gyerekeiket, vagy autóbuszra vára­koztak. Mennyivel egyszerűbbek, sze­rényebbek és fegyelmezettebbek, mint mi vagyunk. Végül, ha megengedik, kis beszá­molómat egy jókívánsággal fejezem be, mely így hangzik: de jó lenne, ha mielőbb és minél többen láthatnók Moszkvát és Leningrádot, hogy mi­előbb és minél többünknek tisztul­tabb fogalma legyen a szovjet embe­rek életéről, épülő, átalakuló környe­zetükről és gazdag kulturális értéke­ikről. Mert higgyék el, nagyon szük­séges ez. Mi, mai emberek, sajnos, eleve hitetlenkedők vagyunk. Csak azért se hiszünk, mert néha minden eszközzel — rádió, sajtó, mozi, meg miegymás — meg akarnak bennünket győzni valaminek az igazáról. Mi mindent saját szemünkkel és saját bőrünkön akarunk tapasztalni, még akkor is, ha ennek néha végzetesen súlyos ára van. Bizalmatlanság — kerékkötő a neved! Érdemes tehát megfordulnunk szovjet barátaink szép nagy országában, hogy hitet nyerve térjünk onnan vissza. Hogy megta­nuljunk perspektívát látni ebben a sokunk által jogosan és jogtalanul szidott, nem eléggé becsült magyar szocialista mában, mely jóllehet, hogy nehéz és szürke, de dolgos hétköz­napjaink kétségtelen kelesztője an­nak a kornak, melyben gyermekeink és azoknak utódai élni fognak bol­dogan. Szép képek szép két városa: Moszkva és Leningrád — igy ma­radsz meg az emlékezetemben. Szelesi Zoltán A Tanácsköztársaság plakátjaiból Pór Bertalan: Feleségeitekért, Gyermekeitekért Előre! 1919 április Reggel 110 ezer Ruhr vi­déki bányász sztrájkba lé­pett. A mai nap­pal jelentős változás lé­pett életbe a kormányzóta­nács összeté­———— telében. Meg­szüntették a helyettesnépbiz­tosi intézményt. Az eddigi helyettesek teljes jogú nép­biztosok lettek. Ez a kom­munisták befolyásának meg­növekedését eredményezte a legfelsőbb kormányszervben, mivel a népbiztoshelyettesek A felszabadulás évfordu" lója 1956. november 4-ére is emlékeztet. A szovjet embe­rek ismételten hullatták vé­rüket — a magyar dolgo­zókért, hogy a mi kivívott munkáshatalmunkat ne té­pázza meg az ellenforrada­lom, mint közel negyven esztendővel ezelőtt. S többé ki ne engedjük kezünkből a szabadság szent lobogóját... * Emlékezzünk a második felszabadulást követő hóna­pokra. Kékoverálos, lenini sapkás munkások jelentek meg a város utcáin. Először szokatlanul szemlélték őket a szegedi dolgozók, de az­után az üzemek munkásai felismerték őket: közéjük valók, becsületes, elszánt, a szocializmus nagy eszméi­hez ízig-vérig hű emberek: munkások, kommunisták. Bátor tett volt beállni az újonnan szervezett munkás­őrségbe, amelynek tagjai magabiztosan, keményen helytálltak a vártán az el­lenforradalom maradványai­val szemben. És amikor két esztendővel ezelőtt még csak a főpróbát tartották a szegedi Gera Sán­dor munkásőr-zászlóalj egy­ségei, a zászlóbontó avató­ünnepségre készülve a Szé­chenyi téren, az arra járók ezrei vastapssal köszöntöt­ték őket... * A rendszeres kiképzés, gyakorlat komoly, nehéz szolgálatot követelt a sze­gedi munkásőröktől. Idősebb elvtársak, akik már évtize­dek óta részt vesznek a magyar munkásmozgalom­ban, s a fiatal harcosok csa­lád, munka mellett vállalták a munkáshatalom őrzését, önzetlenül, szabad idejüket feláldozva, éjjel-nappal, eső­ben, hidegben, forróságban... Egyszer Szőregen lövésze­ten voltak a szegedi mun­kásőrök. Észrevették, hogy a távolban sűrű füst gomolyog egy házból. Azonnal odaro­hantak, hogy segítsenek. Ak­kor már a tetőt nyaldosták a lángok és megfeszített munkával láttak hozzá az Két év a vártán A szegedi munkásőr-zászlóalj életéből oltáshoz. Sikerült is a tüzet elfojtaniok. Mit számított, hogy piszkos, csuromvizes lett az egyenruhájuk: egy dolgozó ember érdekében cselekedtek... * Egy éjjel Űjszegedről két munkásőr igyekezett szolgá­Ezért is tisztelik őket, te­kintélyük megnőtt, s az el­lenség, a bűnös fél tőlük... * A meleg, emberi kedves­ségben sincs hiány a mun­kásőr-egységek életében. A lány- és asszonytagok a nem­zetközi nőnap alkalmával vi­János elvtárs, a Dózsa Ter­melőszövetkezet tagja és né­hány hónappal ezelőtt Da­nyi Dezső elvtárs, a Szegedi Tudományegyetem tanárse­gédje. Mindkettőjüket mun­kásőri pompával temették el éremmel tüntettek ki 1919-es hősi magatartásukért. Hava­lecz István elvtárs már het­venhat éves, de ott van az egység soraiban. Tréfásan mondják, hogy a munkás­őrségből »nem lehet kiöre­gedni*. ' * A szegedi dolgozó embe­rek sokasága adta Ü6sze a több mint százezer forintot, hogy vásárolhassanak hang­szereket és megalakuljon az első vidéki munkásőr-zene­kar az országban. És amikor a negyvenöt tagú fúvószene­kar megindul Szeged ut­cáin, mindig hatalmas néző­serege akad. Ünnepi felvo­nulásokon, rendezvényeken tapsot, elismerést aratnak. A zászlóalj egységeiben mindig versengés folyik: ki­ket jelöljenek a különböző megmozdulásokon szolgálat­ba. . Szívesen vállalják a sok­rétű feladatokat. Mindenütt látjuk a mi lelkes munkás­őreinket, ünnepségeken, őr­ségen, felvonulásokon. Most is készültek április 4-e kö­szöntésére. A díszszemlén ez­úttal az első század vesz részt és kemény lépteik dü­börgése jelzi, hogy a félsza­badult munkásosztály hatal­mának rendíthetetlen őrei. M. T. nagyobb része kommunista volt. A hadügyi népbiztos­ság vezetését öttagú direktó­rium vette át. Tagjai: Kun Béla, Böhm Vilmos, Szántó Béla, Fiedler Ernő és Haub­rich József. A kormány különvonatot küldött a határra a Magyar­országra tartó osztrák mun^ kások elé. Délután fél négy­kor a különvonat befutott a Nyugati-pályaudvarra. 1200 felfegyverzett bécsi proletár szállt le róla. Hatalmas tö­meg várta őket. A forradal­mi főváros üdvözölte a fe­gyelmezett, katonás rendben felvonuló osztrák vörösgár­distákat, akiknek nevében parancsnokuk, Leo Rotziegel válaszolt az üdvözlésekre. A szűkös viszonyok között élő budapesti proletariátus bő­ségesen megvendégelte a kedves vendégeket. A mai lapokat bejárja a hír: Weiss Manfréd nem bírta tovább a számára re­ménytelennek látszó helyze­tet, veronállal megmérgezte magát. Gyomormosást haj­tottak végre rajta, állapota életveszélyes. A lakásrekviráló bizottság eljutott Blaha Lujzához is. Az idős művésznő kedvesen fogadta a bizottságot. Annak tagjai rövid beszélgetés után kézcsókkal távoztak tőle. A megbecsült művésznő zavar­talanul élhetett tovább la­kásában. Szegeden sohasem sziva­roztak annyian, mint most. Sor került ugyanis a do­hánytartalékok árusítására és ezek nagy része az eddig eladatlan szivarokból állt. A szegedi háziasszonyokat is nagy öröm érte a közelgő húsvéti ünnepek alkalmából. A lapok közlik, hogy a köz­élelmezési hivatal negyed­kilós rendkívüli cukoradagot biztosít húsvétra. Munkásőr-diszszázad tiszteleg a Tanácsköztársaság-emlékmű telénél (Llebmann Béla felv.) szegedi alapkőleté­lati helyére, amikor észre­vették, hogy részeg huligá­nok mintegy tizenöt főnyi csoportja megtámadott egy rendőrt. Nyomban odamen­tek és megleckéztették a tár­saságot: a megrettent gaz­fickók megkapták méltó büntetésüket. Nemegyszer fordult elő. hogy a rend megbontóival szemben rnegingathatatlanul helytálltak munkásőreink. rágokkal kedveskedtek, a kü­lönböző üzemekben, baráti, családi találkozókat rendez­tek a századok. Felejthetet­len számukra a bükki tá­borozás és talán a legsike­rültebb, forró hangulatú volt az idén a szegedi munkásőr­bál a Hungáriában. • Súlyos veszteség is érte a zászlóaljat. Meghalt két hű­séges harcostál suk; Börcsök és emléküket kegyelettel őr­zik. . * Nagy megbecsülésben van részük a zászlóalj idősebb tagjainak. A fiatalabbak tisz­telettel, szeretettel veszik óket körül, tanulnak tőlük helytállást, pontosságot, ha­zaszeretetet, emberséget. Kö­zülük hét elvtársat most, a Tanácsköztársaság negyvene­dik évfordulóján emlék­Az orosházi színjátszók lépnek fel ma este a KPVDSZ székházában A március 21-. óta folyó dél-magyarországi munkás­paraszt színjátszó találkozó ma esti programja az Oros­házi Művelődési Otthon színjátszóinak bemutatkozá­sa lesz. A KPVDSZ Tolbu­hin sugárúti székházában Hubai »Egy magyar nyár* című négyfelvonásos drámá­ját mutatják be este 7 órai kezdettel. A Tanácsköztársaság ki­kiáltásának 40. évfordulója tiszteletére rendezett szín­játszó-verseny következő, s egyben utolsó programjára április 11-én kerül sor, amikoris a szegedi munkás­színjátszó együttesek — a Szegedi Jutaárugyáré, a Szegedi Közlekedési Válla­laté, a Szegedi Kenderfonó­gyáré és a DÁV-é — lép­nek a nyilvánosság elé sze­icplesükkeL

Next

/
Oldalképek
Tartalom