Délmagyarország, 1958. március (14. évfolyam, 51-76. szám)

1958-03-06 / 55. szám

2 Csütörtök. 1958. március 8. Beszélgetés egy paraszt párttaggal a termelő sxövetkexetről Már rég szerettem volna a szemébe nézni annak a parasztnak, aki kommunis­tának vallja magát, de nem tsz-tag a mai napig sem. Erősen állítottam, hogy a jelenlegi helyzetben a kom­munista párttagságot és a magángazdálkodást éppúgy nem lehet együtt elgondolni, mint a tüzet meg a vizet. Valahányszor azt hallottam, hogy ez és ez az egyéni földművelő igen rendes elv­társ (ne haragudjék meg ér­te senki) magamban gúnyo­san megjegyeztem: olyan rendes, aki szavakban meg­halna a pártért, de a párt iránymutatását figyelembe se veszi. Elismerem, hogy nincs iga­zam. Szabó Pál, dorozsmai MSZMP-taggal kellett ta­lálkoznom és vitába keve­rednem, hogy engedjek me­rev álláspontomból és belás­sam: az élet sokkal kompli­káltabb, mintsem egy-egy felmerült kérdését igennel, vagy nemmel el lehetne in­tézni, Rájöttem, hogy soha nem szabad elhamarkodot­tan ítélkezni, illetve mielőtt véleményt nyilvánítunk va­lakiről vagy valamiről, ala­posan meg kell ismerkedni a körülményekkel. Mert Szabó Pál elvtárs Is földdel bajlódik, csak úgy, magányosan a családdal, de e miatt egyáltalán nem mernék olyan kijelentést tenni, hogy ő csak színből, nem pedig szívből iratkozott be a pártba. Ilyet már csak azért sem mondhatnék róla, mert a kommunista pártnak 1945 óta tagja. Amikor ne­kiszegeztem a kérdést, hogy milyen kommunista ő, ha még mindig kiskapitalista talajon áll, a viharvert fér­fi, a hétcsaládos apa lát­hatóan meghökkent és egy kicsit szomorú lett. Le lehe­tett olvasni gondszántotta arcáról, hogy tapintatlanul beleszúrtam az önérzetébe, s hirtelenében nem is tudja, mit válaszoljon. Csak akkor nyílt szóra az ajka, miután meggyőződött arról, hogy egyáltalán nem vagyok rosszindulattal iránta. Sok mindent megtudtam, illetve tanultam tőle. Megtudtam például, hogy hét kilométernyire lakik a községtől, s egyben a József Attila Tsz-tői is. . , Sokat őrlődik amiatt, hogy még mindig nem a szocializmust építi azzal a hét és fél hold jut­tatott földdel, dehát egyma­ga szinte tehetetlen ott kint a Márták-dúlőben. Számta­lanszor indítványozta már a szomszédoknak a szövetkeze­tet, de azok egyik fülükön beengedték, a másikon meg kiengedték, amit mondott nekik. Próbálkozott náluk az első vagy a második tí­púsú csoporttal is, csakhogy legyen már valami ered­mény, de erre azt a választ kapta: »Nem megyünk be­le, mert abból is hármas típusú lenne mihamarabb.« Sokszor úgy érezte, hogy szélmalomharcot vlv. Egy­két helyen azt is a fejéhez vágták, hogy miért nem mutat jó példát, ha annyira odáig van azért a szövetke­zetért. Dehát hogyan lépett volna be? Hét-nyolc kilo­méterre járjon dolgozni a tsz gazdaságába napról­napra? Mindig visszatért ahhoz a gondolathoz, hogy csak ott a környékein kel­lene létrehozni egy közös gazdaságot. Csakhogy nem boldogult az arravalósi gazdákkal a József Attila Tsz titkára, Bo­dor Mihály sem. A múltkor kisgyűlést hívtak össze Miskolci Ferenc tanácstag tanyáján, de csak nyolcan voltak össze-vissza. Meghall­gatták Bodort. de nem ér­tették meg. Csak hímeltek­hámoltak, hogy majd egy­szer, így-úgy, meg amúgy, alaposan meg akarják hány­ni-vetni, hogy jó lesz-e az a közös termelés. Szabó Pál tanúja volt ennek a kínos helyzet­nek, amiből azt szűrte le, hogy a jómód mindennek az akadálya. Elmondja, milyen rengeteget emészt i magát, hogyan lehetne meg­oldani ezt a tsz problémát. S mivel nem lát semmilyen bíztató jelet a jövőre nézve sem, olykor elfogja a türel­metlenség. Rendkívül ügyes emberek laknak a Márták-dűlőben, legalábbis ahogy Szabó Pál elmondása után meg lehet ítélni. Némelyik betelepítette három-négy hold földjét őszibarackkal és most száz­ötvenezer forintot is kihoz belőle évente. Az Ilyenek pontosan fizetik az adót hogy még véletlenül se mondhasson róluk rosszat senki. Ahogy elmondják, a tsz-től csak azért idegenked­nek, mert ott nem lehetséges ekkora jövedelem. Ez is mu­tatja — magyarázza Szabó elvtárs —, hogy ezeknek a jövedelem fokozása a legfon­tosabb az életben. Furcsán hangzik, de néhányan közü­lük visszakívánják a be­gyűjtési rendszert, mivel ak­kor a beadás után megma­radt gabonát olyan áron tud­ták eladni, amilyen áron nem restellték. A parasztok többsége persze elítéli ezt a kapzsi szemléletet, s őszin­tén örül a begyűjtés meg­szüntetésének. Szóval nem valami bíztató az a kép, amit Szabó Pál felvázolt. Én mégis úgy lá­tom, hogy okos érvekkel, türelemmel, a rendeletek is­mertetésével, a jól működő termelőszövetkezetek meglá­togatásával a közös termelés felé lehetne fordítani az ar­rafelé lakó dolgozó parasz­tok érdeklődését. Szabó elv­társ benne van a szövetke­zet alapításban bármikor, ő hajlandó is agitálni, csak a József Attila Tsz tagjai töb­bet segítsenek, mint eddig. Amikor látja, hogy vannak őnála derűlátóbbak is, mind­iárt javasol két dolgozó pa­rasztot, akikkel lehet értel­mesen beszélni: Csézi Győr. gyöt és Fekete Istvánt. Igaz, ennek a két gazdának is jól áll a feje alja, mert értik a módját, hogyan lehet kis földből sok hasznot lehozni, de éppen ezért a szövetke­zetben is jól boldogulnának és vonzanák a többieket. Azt mondja Szabó elvtárs: ha sikerülne a Márták-dűlő­ben nyélbe ütni egy terme­lőszövetkezetet, ö lenne a legboldogabb ember. Ehhez csak annyit: ha szorgalmaz­za és jobban bízik az embe­rekben, szép terve minden bizonnyal sikerül. Különösen ha a József Attila Tsz tag­jai sem sajnálják a fárad­ságot. N. I. Egyre szorosabbá válik a vidék és a főváros operaegyiitieseinek kapcsolata Dr. Palló Imre, az Állami Operaház igazga­tójának nyilatkozata Moldován Stefánia vendégszereplése alkalmával Vasárnap kitűnő Fidelio­el&adás zajlott le a Magyar Állami Operaházban. Beet­hoven remekművét a leg­kiválóbb fővárosi művészek (Székely Mihály, Simándy József, Fodor János, Lukács Miklós karnagy) adták elő, valamint Moldován Stefá­nia, a Szegedi Nemzeti Színház művésznője, aki az opera címszerepét énekelte. A .szegedi művésznő kis kezdeti elfogódottsága rövi­desen feioldódott, s az első kép kvartettjében már ma­gáratalált. Híres áriáját tisz­tán és technikásán énekelte, helyes hangbeosztással. A közönség melegen ünnepelte Moldován Stefániát, aki a második felvonásban is bír­ta erővel. Teljesítménye fel­tétlenül elismerésre méltó, annál is inkább, mert világ, és Európa-hírű partnerei között is jól megállta a he­lyét. Az előadás egyébként az utóbbi évek legjobban sikerült Fideliója volt. Az előadás szünetében dr. Palló Imrével, a Magyar Ál­lami Operaház igazgatójával beszélgettünk. Az igazgató elmondotta a Délmagyaror­szág olvasói számára, hogy feltétlenül helyesnek tartja a vidéki operaegyüttesek leg­jobbjainak szerepeltetését az Állami Operaházban. Már tavaly rendszeresítette ezt a gyakorlatot, s a jövőben még fokozottabban kívánja foly­tatni. — Nagyon elégedett va­gyok a szegedi művészekkel — folytatta dr. Palló Imre. — Ennek legékesebb bizo­nyítéka, hogy állandó kap­csolatot tartunk a szegedi operaegyüttessel. S hogy jól megállják helyüket, erre a további meghívások szolgál­nak bizonyítékul: hiszen az Állami Operaház nem prö­baszinpad, ide csak tehetsé. ges, kulturált énekesek jut­hatnak el. Az igazgató ezután elis­meréssel szólt Moldován ¡Stefánia teljesítményéről. A jövőben tehát még szo­rosabbá válik a vidék és főváros operaegyütteseinek kapcsolata. Szó lehet arról Ts, hogy fővárosi művészek látogatnak majd el a vidéki színházak operaelőadásaira egy-egy szerepet betölteni. Mindenesetre a megkezdett út feltétlenül helyes irányba vezet: az ország operakultú­rájának fejlődéséhez. (SIGRAI) Az MSZMP hírei PARTNAPI ELŐADOK FIGYELMÉBE! A szegedi városi pártbi­zottság közli a pártnapi elő­adókkal. hogy részükre az előkészítő megbeszélést pén­teken délután nem 4 órakor, hanem fél 5 órakor tartják a meghívón megjelölt he­lyen. Azok az elvtársak, akik a marxista filozófia önálló ta­nulási formájában vesznek részt, és Házi elvtárs volt a konferenciavezetőjük, már­cius 7-én, pénteken délután fél 6 órakor fontos megbe­szélésre jelenjenek meg a Kálvin téri pártházban. Agit-prop. osztály Nyilvános fegyelmi tárgyaláson vonták feletősségre a Szegedi Ruhagyár háziszarkáit Február utolsó napjára szi­gorú motozást rendelt el mű­szak végeztével a Szagedi Ruhagyár igazgatósága. A motozás során több vállalati dolgozót értek tetten, amint a társadalmi tulajdon ki­sebb-nagyobb megrövidítésé­vel próbálkozott. A tetten­érés következtében összesen hét dolgozót állítottak fe­gyelmi bizottság elé. Az ügy folytatásaként kedd délelőttre és délutánra a vál­lalat vezetősége meghirdette a fegyelmi bizottság nyilvá­nos ülését. Első esetben ke­rült sor arra, hogy a meg­tévedteket és a bűnösöket a nyilvánosság előtt vonták felelősségre. Az üzem nagytermében körülbelül 200 dolgozó jött össze, hogy tanúja legyen a felelősségre vonásnak. A kö­zépen elhelyezett asztalnál foglalt helyet, a fegyelmi bi­zottság. Az első számú bű­nöst ugyancsak előre ültet­ték, hogy mindenki láthassa. Hz áruló kapca Délelőtt Tóth Imre szabá­szata segédmunkás ügyével foglalkoztak. A motozás so­rán Tóth Imre lábán válla­lati anyagból készült kapcát találtak, s tekintve, hogy a vállalat munkaruha címén ilyen anyagot nem adott ki, az eset gyanússá vált. A jo­gos gyanúsítást alapos ház­kutatás követte és ennek so­rán előkerültek a hosszadal­mas tolvajlásból eredő kü­lönféle anyagok. Tóth Imre lakásán mintegy 30 méter textiliát találtak, ami be­szerzési áron számítva együt­tesen több mint 800 forint értéket képvisel. A fegyelmi tárgyalást Áb­rahám István igazgató, a Szegedi Városi Népi Ellen­őrző Bizottság tagja vezette. Első kérdése az volt Tóth Imréhez, hogy mikor és mi­lyen célból kezdte a válla­lati tolVajlást? A vádlott el­mondotta, hogy első ízben az ellenforradalom idején vitt haza vállalati anyagot. A za­varos napokban hézagos volt az ellenőrzés és a nagy zűr­zavarban nem érezte ennek a cselekedetnek a súlyát. Utána még hónapokig hor­dott haza maradék textiliá­kat, és csak a teljes rend­teremtés után hagyta abba a gyár rendszeres fosztogatá­sát. Azzal védekezett, hogy családja szűkös anyagi hely­zetben élt, és így akart köny­nyíteni megélhetési gondjai­kon. Vallomásának ezt a ré­szét azonban újabb kérdé­sek után kénytelen volt visz­szavonni, tekintve, hogy az anyagokat nem értékesítette. Ruházkodási célra sem hasz­nálták fel, tehát vagy töb­bet lopott, mint amennyit lakásán találtak, vagy nem igaz, hogy rossz körülmé­nyek között éltek. (Állítása valóban hamis: háromszobás, szépen berendezett magán­házukban élnek.) Megkoc­káztatta azt is, hogy nem volt tudatában cselekménye büntetendőségének, de arra a kérdésre, hogy akkor mi­ért dugta — ezek után nem tudott válaszolni. Végül be­vallotta, hogy ismerte a tár­sadalmi tulajdon megsértőire vonatkozó törvényeket, de tiltott anyagi haszon remé­nyében a zavaros napokat rendszeresen kihasználta ki­sebb lopásokra. Azonnali elbocsátás Családjából négyen dol­goznak a Szegedi Ruhagyár­ban. Felmerült a kérdés, hogy a család más tagjai tudtak-e az ő általa soroza­tosan elkövetett lopásokról? Tóth Imre tagadta ezt a kö­rülményt, de felesége vallo­mása rácáfolt kijelentésére. A részben beismerő vallo­más és a tárgyi bizonyíté­kok alapján a fegyelmi bi­zottság mindjárt ismertette döntését a nyilvánossággal: Tóth Imrét fegyelmi úton azonnali hatállyal elbocsátot­ták, megvonták tőle az 1957 évi nyereségrészesedés tel­jes összegét és ügyét az igaz­ságügyi szervekre bízták. Az ítéletet a jelenlevő munká­sok igazságosnak tartották és jó néven vették a fegyel­mi bizottságtól. Igazságos döntések Délután került sor a fe­gyelmi ülés folytatására és a többi hat megtévedt munkás kihallgatására. Közöttük fog­lalt helyet Botos Lászlóné műszerész — Tóth Imre le­ánya —, akinek lakásán apja házkutatása alkalmával ugyancsak találtak vállalati anyagot. Büntetésként írás­beli megrovást és nyereség­részesedése kifizetésének megtagadását rótta rá a fe­gyelmi bizottság. Ladányi Antalnét — aki vászondara­bokat, molinót, cérnát és fémorsókat hordott ki alka­lomszerűen a gyárból — azonnal hatállyal elbocsátot­ták. Ugyanilyen büntetést szabtak Gazdag Nándorné műszerészre is, akinél 54 da­rab gombot találtak moto­záskor és lakásán szintén került elő lopott vállalati holmi. Tóth Imre feleségé­vel szemben, aki saját val­lomása és férje ellentmon­dásos kijelentései szerint fel­tétlenül tudott házastársa lo­pásairól, de azt nem akadá­lyozta meg, ugyancsak az azonnali elbocsátást, s vala­mennyi esetben a megrovás, illetve elbocsátás mellett a nyereségrészesedés teljes megvonását is alkalmazták büntetésül. Az olyan kisebb esetekben, amelyekben a lopási szándék nem volt nyilvánvaló és bi­zonyítható és jelentéktelen kis értékekről volt szó csu­pán, a fegyelmi bizottság jó­indulatú döntéseket hozott. Ilyenformán született két írásbeli megrovásra vonat­kozó határozat is. A becsületes dolgozók helyeslik az ítéleteket A délelőtti és délutáni fe­gyelmi ülés ideje alatt egy asztalon helyezték el a mo­tozás és a házkutatások 60­rán megtalált vállalati anya­gokat, hogy mindenki fel­mérhesse a látottak alapján a fegyelmi elé állított dol­gozók felelősségének súlyát Amint a munkások beszélge­tését megfigyeltük, az a meg­győződésünk támadt, hogy nagyon szigorúan ítélik meg a becsületes emberek a leg­kisebb tolvajlást is. Becsü­letérzetük nem tűri meg a munkásgárdában a tolvajt, s ezért a szigorú ítéletekkel teljes mértékben egyetérte­nek. Nemcsak egyéni becsü­letüket sértették meg a fe­gyelmi ülésen vádlottként szereplő emberek, hanem a gyári kollektíva becsületét is. Más tapasztalást is szerez­tünk a Ruhagyárban a fe­gyelmi tárgyalások alkalmá­val — nevezetesen azt, hogy az ilyen nyilvános felelős­ségre vonások igen komoly nevelési értékűek. Alkalma­sak arra, hogy növeljék a társadalmi tulajdon becsüle­tét és szigorúbb ellenőrzésre intsék az egyszerű mun­kást is. Ünnepélyesen felavatták a Móricz Zsigmondról elnevezett Mihály telki művelődési otthont Hosszú, gondos és alapos előkészületek után, amelyek a mihálytelki ifjúság je­lentős részét is lelkes önte­vékeny együttesekbe tömörí­tették, sor került a nyáron felépült milíálytelki művelő­dést otthon névadó ünnep­ségének megtartására. Az új Bővül a vendéglófóipari há'ézat A tervek szerint étterem és 10—12 szoba lesz a visszaalakított szállóban a Nagyátlomásnál Mostmár igen nagy lé­pésekkel halad előre a Nagy­állomással szemben lévő volt Sárkány szálloda visz­szaalakítása eredeti rendel­tetésére. A tanács igazgatási szerveinek sikerült meg­egyezni a MÁV-val, amely eddig a helyiségeket hasz­nálta, hogy azokat a ven­déglátóipar rendelkezésére bocsájtsa. A tervek szerint az ere­deti rendeltetésének visz­szaadandó épületben egy ét­terem és tíz-tizenkét szállo­dai szoba lenne. A városi tanács kereskedelmi osztá­lya most készítteti a terve­ket az átalakításra. Nem végleges adatok szerint az átalakítás, az étterem, a szállodai szobák berendezése új bútorral mintegy félmil­lió forintba kerül. Ha külö­nösebb akadályok nem jön­nek közbe, akkor a szállo­dát nyár közepére már üze­meltetheti Is a Szálloda- és Vendéglátóipari Vállalat. Az átalakítás után az ét­terem és szálloda hozzájá­rulhat a szegedi vendéglátó­ipar helyproblémáinak eny­hítéséhez és az új szálloda létesítése egyben előkészüle­tet is jelent a növekvő ide­genforgalomra. művelődési otthonban ezen a télen indult meg először a kulturális munka, színpadán először Játszottak a falu fia­taljai, először állították itt ki a mihálytelki asszonyok a szabás-varrás szakkörön tanultak alapján az általuk elkészített ruhákat. A művelődési otthont Mó­ricz Zsigmondról nevezték el a mihálytelkiek. A név­adó ünnepségen Nacsády József egyetemi adjunktus, a Tiszatáj szerkesztő bizottsá­gának képviseletében mél­tatta Móricz Zsigmond éle­tét és ismertette azokat a kapcsolatokat, amelyek in­dokolták a mihálytelki mű­velődési otthonnak róla való elnevezését. A műsorban Tarnai József pedagógus irányításával az általános iskola énekkara szerepelt, s jól vizsgáztak a szintén általa betanított színjatszócsoport tagjai is. Kónya József — az ifjúsági szervező —, Farkas Ica, Gombos Erzsi. Szalai Ida, ~Ács Sánta Erzsi, Szalma F.r­zsi, Papp Szilveszter, Gom­bos Antal, Börcsök Imre, Varga B. Sándor alakításain Jót mulatott a közönség. Hozzájárult a sikerhez az Orvostudományi Egyetem citerazenekarának pompás szereplése, a kis mihálytel­kiek a színpad előtt táncra perdültek a zenekar számai alatt, a felnőttek közül pe­dig sokakat éneklésre bizta­tott a zenekar néhány kivá­lóan sikerült száma. Kasza Katalin szépen és átérzéssel énekelt népdalokat. A rendezők a lányok gon­dosságának bizonyítékait, piros rendezői karszalagot viseltek, amelybe »Móricz Zsigmond Kultúrház« sza­vakat hímezték. A mihály­telki fiatalok első bemutat­kozása nagyszerűen sikerült A következőkben várják, hogy megkapják a támoga­tást a munka további sike­res viteléhez. Bútorzatuk, asztaljaik, szekrényeik ma nincsenek. Hetekkel ezelőtt megírtuk, hogy társadalmi munkát ajánlottak fel q fia­talok egy ajtó áthelyezésé­re. hogy megfelelő klubszo­bához jussanak. Sajnos nem számolhatunk be arról, hogy a III. kerületi tanács ezt le­hetővé tette vo'na azzal, hogy az Athelnezáshez rzük­S-OÍS minimális anyani fel­tételeket biztosítja. Remél­jük, hogy a jó munka is a nany lelkesedés láttán a­íTletékesek is gyakrabban csei-t-nésre határozzák el magukat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom