Délmagyarország, 1958. január (14. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-07 / 5. szám

Kedd, 1958. január 7. 5 ERELYESEBBEN V alahányszor középisko­lás diák, vagy egye­temi hallgató jön velem szembe a sze­gedi utcán, az ifjúsággal kapcsolatos problémák jutr nak eszembe. Magam előtt látom a népi rend ellen kia­bálók tömegét azon az emlé­kezetes október 23-án; fü­lembe csengenek a rádió Ifjú Figyelő rovatában el­hangzó polémiák; emlékszem, hogyan tiltakoztak az egye­temisták az ellenforradalmár elnevezés általánosítása el­len; még mindig nem felej­tettem el azt a jólöltözött ifit, aki nemrégen a Fáklya mozinál szándékosan leköpte egy anyóka cipőjét. Mit lehet tenni, hogy sze­rényebbek, tisztelettudóbbak, öntudatosabbak, művelteb­bek legyenek a mai fiatalok? Olyan kérdés ez, ami rajtam kívül szinte valamennyi szü­lőt, pedagógust, sok egyete­mi tanárt is foglalkoztat. He­lyeslem, hogy még a vallá­sos szemléletű emberek is nyilvánosan hozzászólnak e rendkívül fontos közügyhöz — mindenképpen hasznosnak tartom ezt az össznépnevelés szempontjából — ha nem is értek egyet fejtegetéseikkel. Szerintük vallástanítás nél­kül nem lehet erkölcsös fia­talokat nevelni. Szerintem viszont a vallásnak semmi jótékony hatása nincs a fia­talság viselkedésére. Sőt ál­lítom, hogy Szegeden sem a kommunista szülők gyerme­keivel, nem a KISZ tagok­kal van baj elsősorban (jól­lehet ezek nem félik az is­tent), hanem inkább azokkal az ifjakkal, akik hangoztat­ják istenhitüket, de gúnyo­san, fintorogva beszélnek a proletárdiktatúra legnagyobb eredményeiről is. Kétségtele­nül igaz, hogy egynémelyik fiatalember viselkedése még ég-föld távolságra van a szo­cialista állampolgár viselke­désétől, sőt egyszerűen a je­len század emberének, visel­kedésétől is. Ezt azonban egyrészt nem lehet általáno­sítani. másrészt nem lehet a népi demokrácia bűnéül fel­róni. Akinek nyitva volt a szeme, az láthatta a felszaba­dulás óta, hogy majdnem tej­be-vajba fürösztöttük az ifjú­ságot, benne az egyetemi if­júságot is. A pályák és érvé­nyesülések olyan légiója nyílt meg előttük, amelyre szülőik valóban gondolni sem mer­tek volna. Egészen más kér­dés az — a tapasztalatok a pártot is megtanították — hogy ezek a módszerek nem hozták meg a kívánt ered­ményt. Az ellenforradalom napjaiban a munkás-paraszt egyetemi hallgatók kis há­nyadát is ott látták az elé­gedetlenkedők lármás társa­ságában, annak ellenére, hogy a néphatalomnak kö­szönhették egyetemista mi­voltukat. S én éppen arról akarok beszélni (majd jelent­kezik, akinek más a véleménye), hogy ideje volna már a módszeren változtatni. Nem kell Makarenkóra hi­vatkozni, mert ma már leg­több szülő és nevelő jól tud­ja: Ha a gyerek mindent megkap amiért kinyújtja a kezét, olyan zsarnok, olyan imperátor nő ki belőle, hogy alig bir vele a család. Ellen­ben ha meg kellett küzdenie, vagy dolgoznia a ruhájáért, a zsebpénzéért, stb. igen na­gyon megbecsülte. (Ezt egyébként igazolja a mun­kás-paraszt egvetemi hallga­tók azon rétegének élete és magatartása, akik az iskola előtt nem „anya kedvencei" voltak, hanem komoly mun­kával gyarapították a család jövedelmét. Igen, egészen nyilvánvaló­an oda akarok kilvukadni. hogv egvetemi ifjúságunk je­lentős részét rá kell ébresz­teni: olyan országban élnek, ahol csak szorgos, illedelmes, művelt, tisztességes emberek­nek járt tartós megbecsülés, Vagyis nem szabad lelkiisme­reti kérdést csinálni abból, hogy erélyesen és teljes ha­tározottsággal lépünk fel egyes, túlságosan magyarko­dó, rendszerünket és népün­ket sértegető, vagy támadó, rosszul tanuló diákokkal szemben. A z Orvostudományi Egyetem egyik össze­jövetelén a tanárok ar­ra bíztatták a hallgatókat, hogy tegyenek fel olyan po­litikai jellegű kérdéseket, amiket nem értenek és vá­laszt szeretnének rájuk kap­ni. A szándék jó volt és di­csérendő, mert elő akarta se­gíteni a hallgatók tájékoz­tatását. Az egyik egyetemis­ta azonban — szülei dolgozó parasztemberek — szarkasz­tikus hangnemben beszélt a munkáshatalomról és a Szov­jet Hadseregről, noha egyik is, másik is sine qua non-ja annak, hogy ő orvosnak ké­szülhet. Mint később kide­rült, a gondolat nem az ő agyában kötött meg, hanem a mögötte ülő kuláklányéban. Mivel azonban a kuláklány­nak volt annyi esze, hogy a népi demokrácia egyetemén nem lehet gyalázni a népi demokráciát — még akkor sem ha apjának kizsákmá­nyoló volta erre ösztökéli — mondanivalóját fülébe súgta egy olyan évfolyamtársának, aki a felszabadulás után emelkedett emberré. Ez a fiatalember pedig — szégyen és gyalázat — hagyta magát beugratni. Nem volt annyi osztályérzéke sera, hogy leg­alább ne mondta volna el a kuláklány rágalmait a nyil­vánosság előtt. önmagától jön a kérdés: miért tanul ez a fiatalember a népi állam egyetemén? Ha tizenhárom esztendő ezernyi igazsága és ténye sem győzte meg arról, hogy neki csak a proletárdiktatúrában van ér­vényesülési lehetősége, akkor ügy gondolom, kár rá költeni tovább az állam pénzét. A kulákot meg lehet érteni, an­nak jobb volt a csendőrös műit, amelyben kiváltságot élvezett. De a dolgozó paraszt fiát, aki elqtt 15 éve még,leg­feljebb a mások előtti hajlon­gás »perspek ti váj a« állt, sem­miképpen sem lehet megérte­ni. Következésképpen: elérke­zett az ideje, hogy mindket­tőjüket kívül tanácsolják az egyetem kapuján és helyet­tük olyanokat vegyenek fek akik hálásak lesznek a kor­mánynak azért, hogy az egye­temen tanulhatnak. Mert vannak tanulnivágyók na­gyon sokan. M ár hallom a lamentációt, hogy micsoda demokra­tizmus ez kérem. Nem szabad, hogy ez megtévessze az egyetemi fiatalokat. A de­mokrácia éppen abban talál­ható, hogy rendes emberek megkapnak minden lehetősé­get a tanuláshoz és az érvé­nyesüléshez, rendszerünk el­lenlábasai és a szocializmus építését gúnyolok ellen pedig végre határozottan fellépünk. A grófok egyeteméről úgy ki­penderítette a hatalom a grófi birtokok ellen felszólalót, hogy utána élete végéig sem nyerte vissza egyensúlyát. Nem törődtek a Horger Anta­lok a nép véleményével, pe­dig akkor Horthy kor­mányával szemben állt, aki becsülettel élt és dolgo­zott ebben az országban. A mi egyetemeinkről is el kell távolítani rendszerünk ellen­ségeit, annál is inkább, mivel az ország közvéleménye mpst a munkás-paraszt kormány mellett van és helyesli az ilyen intézkedést. Nem kell csak néhány pöffeszkedő, és nacio­nalizmustól megszédült if­joncnak kitenni a szűrét, utá­na minden bizonnyal rend lesz az eevetemi halleatók körében. Hogv mit mond er­re a nvugati kapitalista saitó? Tanuljuk már meg vértre, ho"v a mi portánkon nekünk kell rendet csinálni, a kutva u«at. a karaván halad elve „'-•Már,. S zó sincs arról — nem is volt soha —, hogy az egvetemi hallgatók egé­sze hibáztatható az ellenfor­radalom szegedi tobzódásáért. De arról ieenis szó volt és szó van ma is hoev voltak Vn-ö++fiv iónóbáni'an. akik el­lenségeden. vartv bután mar­sol+ak akkor a munkásosztálv hatalma ellen és ezek közül n.pm kevesen nanlainkhan se nagyon húzzák meg magukat. Kétségkívül, közülük igen so­kan rávezethetők a helyes útra türelemmel, érvek fel­sorakoztatásával. Ugy gondo­lom azonban, hogy a rendsze­rünket ma is rágalmazók »megneveléséhez« kevés az egyetemi KISZ-szervezet. Az ellenforradalom óta eltelt több mint egy esztendő tanú­sítja, hogy az ilyen fiatalok­nak falra hányt borsó min­den jó tanács és figyelmez­tetés és visszaélnek a népi demokrácia türelmével. A közvélemény csak he­lyesli, ha ezt nem engedjük. Nagy István Jonny Türpe: Kormányhatározat a népszámlálásról A hivatalos lap vasárnapi száma közli a kormánv hatá­rozatát az 1960. évi népszám­lálás előkészítéséről. A hatá­rozat a Központi Statisztikai Hivatal elnökének kötelessé­gévé teszi az 1960 eleién vég­rehajtandó népszámlálás elő­készítését és megszervezését. Könnyítések a magánkereskedők számára Ahhoz, hogy a magánke­reskedők a feladatukat jól elláthassák, biztosítani kellett részükre, hogy az árut az egész ország területén sza­badon szerezhessék be. Nincs tiltva az sem, hogy például több kereskedő együttes költ­ségviseléssel fuvareszközt bé­reljen abból a célból, hogy az általuk vidéken vásárolt árut kisebb fuvarköltséggel telephelyükre szállítsák. A Belkereskedelmi Minisz­térium utasítása kimondja, hogy az alkalmi egyesülés nem minősül a kereskedés társas gyakorlásának. A jövőben a vidéki árube­szerzés céljából utazó ma­gánkiskereskedők alkalmi egyesülését a Kiskereskedők Országos Szervezete fogja igazolni. tT m V JTT"**"1!?" Magyar október 1957 (Fordította: Gurszky István) VII. a oiCáQfiirS. „TJC K" szalámigyárban hiába keres­tük a levágott szamarakat. (Tudvalevő, hogy az olasz szalámiféleségeknek ez a bé­ketűrő állat is áldozatául esik.) Elképzelésünk a magyar henteseket nevetésre kész­tette. Az ő ízletes, fokhagy­mával, sóval, borssal és pap­rikával fűszerezett szalámi­juk kizárólagosan sertéshús­ból készül. így aztán a hűtő­házat és a füstölőt csupán két szamár sétálta be: ne­kik azonban összesen négy lábuk volt. Ami viszont különösen megragadta figyelmünket, az a példaszerű szociális és kul­turális felszerelés volt. Lát­tunk például egy kis pihenő­parkot, romantikus sétalu­gassal és szökőkúttal. Ha a hentes automatagépén (NDK gyártmány) nyolc órán át tölti a kolbászmasszát a ló­bélbe, utána kipróbálhatja izmait az üzemi kuglipályán. A szalámigyár azonban nem az egyetlen, amely fgy gondoskodik dolgozóiról. En­nélfogva hadd mondjam meg minden vészmadárnak és "főokosnak* a maga teljes világosságában: Kétségtelen, hogy Magyar­országon követtek el hibákat. Semmibe vették a nemzeti hagyományokat, törvényte­lenségeket engedtek meg és az ellenforradalom ebből megfőzte a maga levesét. De az összes hibák sem homá­lyosíthatják el a népi hata­lom nagy eredményeit, amely óriási gyárat varázsolt elő a földből és emberi életkörül­ményeket teremtett a magyar munkások számára. Itt például új pamutfono­dát építettek, s teljesen fel­szerelték szovjet kártoló-, gömbölyítő-, gyűrűsfonógé­pekkel és bálabontókkal. Hogy a műhelyeket köny­nyebb legyen tisztán tartani és száműzzék a fagyott lába­kat — a termeket parkettáz­ták. Egy modern létesítmény azt is lehetővé teszi, hogy a termek poros levegőjét órán­ként tizenötször kicseréljék. Q fonónők számára épült fürdőnél, tusolónál, or­vosi rendelőnél és étterem­nél minden magyar kapita­lista haja az égnek állna. Mindez ugyanis erősen meg­rövidítené profitjukat. A népi hatalomnak azonban ilyen kalmárgondjai nincsenek. Nagyvonalúan adta ki a ha­talmas összegeket. Az 1883-ban épült Szegedi Kendergyárban a régi és az új világ találkozik. Láthat itt az ember szűk, alacsony, zeg­zugos műhelyeket — a népi hatalom azonnal nem töröl­hette ki a világból a kizsák­mányolók évtizedes bűneit — és új, modern légfrissítő­berendezéseket. A hajdani kapitalista rész­vényes, aki egy árva fityin­get sem áldozott munkásai­nak egészségéért, idegsokkot kapna, ha meglátná a női pihenőt és a reumás betegek számára épült gyógyfürdőt. A jelenlegi igazgatónő már mint tizenegyéves kislány a kendergyárban dolgozott. Kilenc és félórai munkáért igen kevés koronából álló éhbért fizettek neki a rész­vényesek. — Anyám is — mondta az igazgatónő — itt fáradozott ezeken a gépeken. A terhes anyákról való gondoskodást akkor nem ismerték. így hát még meg sem születtem, amikor már a kendercsörlő mellett álltam. Mesélünk a fiatalságnak a hajdani idők embertelen viszonyairól. Fn­nek ellenére akadnak olyan fiúk és lányok, akik nem be­csülik meg eléggé mai gond­talan életüket. Éppen ezért a párt és az állam sok fáradsággal és tü­relemmel igyekszik a fiatal generációt szocialista gondol­kodásra nevelni. Ctz üzemi étkeztetés nagy közkedveltségnek ör­vend Magyarországon. A dol­gozó egy átlagos étkezésért, amely levesből, kenyérből és valami főételből áll, általá­ban 3,50 forintot fizet. To­vábbi 1,50 forintot a vállalat pótol. Az olyan állami vállalatok és intézmények munkásai és alkalmazottai, amelyek nem rendelkeznek saját, fehér­sapkás szakáccsal, hasonló összegért a szállodákban vagy vendéglőkben étkeznek. Itt külön erre a célra jutá­nyos áru üzemi kosztot főz­nek. (Befejezése következik) Az MSZMP hírei Január 9-én, csütörtökön dél­után 3 órakor a Kálvin téri pártházhan összevont titkári és instmklori értekezletet tartunk, Kérjük az. elvtársak pontos meg­jelenését. Pánt- és tömcgssrvezcti osztály • A marxizmus— leninizmus tan­folyam propagandistái részére január 8-án, szerdán délután 2 ónalúor szemináriumi foglalkozás lesz a már megtartott előadásból a Kálvin téri párt házban. Az idő­szerű kérdések tanfolyamának propagandistái részére január 9-én, csütörtökön délután 3 órakor előkészítést tartunk a so­ronkövetkező két anyagból; szintén a Kálvin téri pártházn bam Agk.-prop. osztály Kis maszek borbélyműhely « Belváros peremén. Az ajtó szerdán és szombaton nyitódik sűrűn, mert a kö­zeli utcákból ideszokott kuncsaftok jórésze olyan legény, aki már csak hetente kétszer nyújtja állát az ana­kronisztikusán Vilmos-bajuszú mester pamacsának. Volt kereskedők, évek, évtizedek óta nyugdíjazott régi köz­tisztviselők vagy olyan néhai Valéria téri iparosok ezek, kiknek nevét és részletre vesztegetett vásári portéká­ját valamikor hetente keretes hirde­tések népszerűsítették a boldogult Friss Újságban. Csöndes kis üzlet ez, amelyben fmég a bajuszpedrő illata árad a tük­jrök kis fiókjaiból, ha a tulaj nagy­ritkán, két-három héten egyszer ki­húzza azt. Bár a kakukja-vesztett fa­lióra reggeltől estig szorgalmasan tik­takkol, az évekkel ezelőtt festetett négy fal között mintha megállt vol­na az idő. Most egy éve, mint min­denütt, itt is átforrósult a levegő. A törzsvendégek akkor is be-be néztek, ha történetesen előtte való nap sza­badultak volna meg a felesleges szőr­zettől. Hol sápítozó, hol lelkendező kis csoportok voltak itt naponta, amelyek fantáziáját X. Y. volt alezredes úr gyújtogatta óránként, ahogy az utca és a Széchenyi tér közötti ingajárat egy-egy állomásaként bebújt a félig lehúzott redőny alá. Ez a félig lehú­zott roló egyébként óvatos és jól be­vált taktikája volt a főnöknek: ha egy idevetődött hőbörgő rávert a redőny­re, hogy „mester úr, sztrájkolunk" —r szolgálatkészen dugta ki fejét: Igenis, már összepakoltam, megyek hazafelé... Ha netalán más célzattal tette volna valaki tenyerét a hullámlemezre, arra is készen volt a szöveg: „Mi dolgo­zunk kérem, csak elfelejtettem a rolót felnyomni!. .." No, de ezek a napok elmúltak és is­mét üzletiesen udvarias, és fagyos az általános légkör, ha ismeretlen telep­szik a nádfonatú székek egyikébe, me­lyek a várakozók számára vannak fenntartva. A törzsgárda tagjai csak akkor fejezik ki véleményüket, nap­jaink történéseiről, ha egyedül vannak a mesterrel, akitől megszokták, és együttérzésnek veszik, hogyha fél­mondatokban, közbevetett igenekkel rezonál aktuális és malaciózus politi­kai kinyilatkoztatásaikra. Tegnap azonban egy eset. várat­ylanul felkavarta ezt a hangulatot. Alacsony, kis szőrmók emberke nyo­Imában léptem be az ajtón. Olyan \kültag-féle itt ebben ez üzletben, A BELVÁROS PEREMÉN akárcsak én. Szinte egyszerre teleped­tünk a székekbe és néztük, mennyire van az az idős úr, a mester keze alatt. Közben az utolsó foszlányait hallot­tuk egy most folytatott beszélgetés­nek. Néhány szót csupán, de ez a ke­vés is nagyon rosszindulatú, sértő, epés megjegyzés volt mostani éle­tünkre. Szomszédom kezében mereven meg­állt az éppen szétnyitott Délmagyar­ország. Fejét felvetette, s figyelt, lát­hatólag közbe akart szólni, azonban a mondatok a tükrök előtt nem folyta­tódtak, sőt a bcrrbélyigen sem jött. Egy-két nyomasztóan csöndes pilla­nat, az öreg nyugodtan odaállt a ven­dég elé, amelynek arcát már szivacs­csal mosta a mester. — Ne tessék már haragudni, hogy szólok, de nincs igaza. Ez a rendszer jobb, mint a régi... — mondta és fok­ról-fokra, lassan kifejtette álláspont­ját. Ervei egyszerűek voltak és na­gyon igazak. Néhány mondat és előt­tünk volt a múlt: néhány ezer jóléte és százezrek, milliók nyomora. Saját és társai sorsát, régi helyzetét beszélte el, szinte tőmondatokban. Mint fiatal péksegéd, majd mint kendergyári munkás sokszor ott volt a rtrunkanél­küliek hadseregében. Hány sztrájkban vett részt a nagyobb darab kenyérért! Hogy küzdött az általános munkásnyug­díjért! És most? Fordított a helyzet; soknak jó, és kevésnek rossz! Saját magán talán ez nem látszik meg, de meg tudja mutatni munkatársain, az egész gyáron. Tessék csak megnézni, hogy él most a gyári munkásság!... Lénye­ges munkanélküliség, még egy tava­im. október után sincs... Családi vöt­lék mindenkinek!... Az általános munkásnyugdíj megvalósult!... Sorahoznak az érvek, pöröly­ként zuhognak a tények és látom az ismételten letörölt, gondosan bepude­rezett arc ott a tükörben fanyar, nagyon fanyar. .. A vendég fizet és menekül, számára már megváltozott a levegő itt. — Ki az ördög állítja, hogv itt min­den rendben van? — beszél tovább szinte önmagának és a mesternek az öreg munkás és leül a székbe. — Van itt baj, éppen elég. Egyik hiba. hogy nagyon sok munkás értetlen. Mikor 5 húsz évvel ezelőtt állt a gépnél, a- há­ta mögött állandóan ott volt a mes­ter, a vezető. Ha selejt volt, büntetés — vonták le szombaton. Ha berágó­dott a gép, büntetés, — fizethetted hét végén. Ma pedig? Hiba, selejt, de sok munkást az nem izgatja. Pedig mindez kár, nagy kár. És ki fizeti meg? Az állam ... Az az állam, amelytől nagyobb bért, nagyobb nyugdijat vár ugyanaz a munkás! — És itt van a fiatalság! Novem­berben azt mondja a kislány a rak­tárirodából: Lássa, kellett ez a forra­dalom. A bátyám érettségizett, de nem vették fel az egyetemre. A gyár­ban kell neki dolgoznia. No és — mond­tam neki — tán ott nem lehet becsü­letesen dolgozni? Kisebb lesz attól, hogy bizonyítvánnyal a zsebében áll a gép mellett? Amit tanult, annak még ott is hasznát veheti... És ugyanolyan szenvedéllyel mond­ja el kritikáját az üzemében látottak felett: -A mester protekciózik a sza­badság kiadásánál". Lehet, hogy nincs igaza, de jobban kellett volna vigyázni a városban a Vöröskereszt­csomagok kiadásánál is. Még a Wil­helm fatelepest is felbiztatta valaki, hogy neki is jár csomag. Szerencsére a tömbbizalmi nem, írta alá neki az igazolást. Azután itt van ez a nagy lopás a Cinőfruárban.. — A sok hőzöngő köpenyeget for­dított és nem veszik észre, hogy me­gint ott van az élvonalban, kézzel, lábbal tolakszik — mondja, ha mes­ter kezében az éles kés engedi. De a refrén vissza-vissza tér- ennek ellené­re most jobb, most egészségesebb az élet . . Mire sor heriil nála is a szi­vacsra, csodák-csodájára a főnök — én még nem hallottam ezt — egész mondatokban válaszol. Kiderül, hogy ő is tud összehasonlítást tenni két életmód között: Milyen öldöklő volt a harc a konkurrencia között a háború előtt, hoav verték le egymás rovására a borotválás, nz ondolálás árát. addig, min egy segédre sem tellett... És úgy beleteledkeznek, hngy csön­desen köhögnöm kell: nekem még bo­rostás az állam... A tükörből lá­tom — az öreg szaktárs nyomkodja nagyon a fejébe a kucsmát. Magya­rázza: éjszakás volt. siet lefeküdni. mert hamar tízórát fúj a Bakai... Toaza van. menjen csair pihenni szaktárs, megérdemli. Valószínűleg nem henyélt az éjjel is íme, még meg is »nyújtotta« a műszakot. Most, n jó ügy, nz igazság erősítésére. Krituíveg Sándort » í á

Next

/
Oldalképek
Tartalom