Délmagyarország, 1957. november (13. évfolyam, 256-281. szám)

1957-11-20 / 272. szám

gzerda. 1957. november ?0. 0rekeszthetők-e a jutalmazásból azok, akik ^ a munkaversenyen kívül értek el kiváló eredményeket • Egy esztendei célratörő muu­sok salakot kidobáltunk eleven parázs mellől — sok .„Jennek visszt ^H^H Ígérteimét. Hatékony társa* w jennek visszaadtuk hanuti­"^"íjan mozgalmakat terem­' munkások okos köz­öket Lfflénve. megszabadítva rájuk kapaszkodott idegen és hajtásoktól. Körülbelül történt szocialista munka­Hosszú idő után pisennyel is. a lenini alapokon indult f, a mozgalom, a munkások rteljesebh önkéntessége jegyé­gz az újrakezdés nem Ce­adott inspirációkra Uir­hanem váratlanul, s így okoskodó beavatkozás .pl. Egyszerű munkásembe­^ döntötték el maguk közölt, nút tartanak meg a régi mit hagynak el. [űzték a túlzott ailminiszt­felhagytak a szertelen léül, minden (jrfflákbol. fejtésekkel és lerázták ^jól azt az. ostoba hiedelmet. L»y az üzemekben mindenki [ílkesedik a versenymozgalom-. fit Az elbírálás jogát választott Jeteiknek adták, hogy a ióntés valóban igazságos V» Sok évi tapasztalat után szi­jiiúbb kereteket szabtak a moz­•alomnak, hangstdyozva, hogv fsak az tekinthető versenyző­ink, aki ezt a szándékát hatá­rozottan bejelenti és vállalja a tózöseu kidolgozott feltételeket. Megállapíthatjuk, hogy ez a munkások kitűnő politikai ér­iékét igazolja. Annak idején, mikor szóba került a gyárakban a munkaverseny újjászervezé­.fnek gondolata, még erősen hatott az ellenforradalmi propa­ganda, amely a versenymozgal­mat is ki akarta tiltani az üze­meiből és a munkások gondo­latvilágából. Hogy mégis százan és százan álltak a mozgalom mellé, az a munkások politikai wtodaláról vall. Vajon lehetett volna akkor felhívásokkal és felragaszokkal versenyt szervez­ni? Aligha. Csak úgy lehetett, éogyan fnrtónt • személyes vál­lalkozásokkal. személyes köle­Itsségválalással. A mozgalomnak sohasem volt 'iiiksége arra; hogy mindenkit Idesoroljunk, mert nem az te­szi erőssé, ha egymillió ember ál mögötte ímmel-ámmal, ha­nem az, ha ötszázezer, százezer, vagv ötezer munkás veszi párt­logásba céltudatosan — szívvel ás lélekkel, s megtanul a ver­seny szellemében cselpkedni. %von sok csalódást okoztak Belőtt a nagy számok, — illet­ve a mögöttük rejlő tehetetlen­ség: Fölismerték ezt a mozgalom pártfogói, 8 nagyon óvakodtak attól, hogy az. új kezdeménye­« esetleg ismét csak tócsává öljék. Ezért ragaszkodnak gukat lekötni, s nem szeretik sok helyen meghonosodott formát. Érre a hamis tézisre épül az a következtetés, ,amely gyakorlati tanáccsal szolgál: Mindenkire úgy kell tekinteni, mint aki pártfogója és aktív részese a versenymozgalomnak, s az elbí­rálásnál és a jutalmazásnál nem szabad kirekeszteni azokat sem, akik a versenyen kívül produ­káltak kiváló eredményeket! A gyakorlat következő lépé­se az lehetne, hogv nagyképűen és önhilten kijelentenénk: min­denki él-lial a versenyért, s eset-, leg azt is megjutalmaznák, akit a hideg láz a munkásoknak et­től az öntudatos mozgalmától. Senki se higgye, hogy ez a cseppfolyósság növelné a mozgalom hatékonyságát! Sőt, egyenesen kárára volna: ismét megfosztaná társadalmi méltó­ságától, okot adna az oktalan elbizakodottságra ós arra; hogy a látszat sikereken felbuzdulva lemondjunk a cselekvésről —a szüntelen politikai nevelőtmm­káról és a tisztességes ambí­ciók pártolásáról. Végtelenül­hamis beállítás az, hogy a mun­kások írtóznak a nyílt kiállástól, fáznak attól, hogy ceruzával papírra írják a nevüket, a ver­senyzők névsorához. Ha százak és ezrek nem fáztak ettől az év elején, talán majd most tartóz­kodnak, miután ismét becsülele van a munkaversenynek? Ez az elmélet a hamis gya­korlatból születelt — abból, hogy jónébány üzemben nem tettek semmit a verseny újsze­rű megszervezéséért, s mikor számot kellett adniok a mozga­lomról, ezzel próbálták igazolni hanyagságukat. A meglepetést, az hozta az ügyben, hogy a szakszervezet magasabb fórumain is akadtak ennek az elméletnek pártfogói propagandistái. A Textiles Szak­szervezet Területi Bizottságának elnöke fontos szakszerved ta­nácskozáson kardoskodott e hi­bás és káros nézet mellett. Jól­lehet többen szembeszálltak felfogásával, a Szakszervezetek Megyei Tanácsának Elnöksége egyeztető álláspontra helyezke­dett. így történhetett meg, hogy a HVDSZ területi bizottságának elnöke később még szélesebb nyilvánosság előtt terjesztette ezt a munkás közvéleménnyel ellenkező nézetet. A városi tanács végrehajtó bizottsága megvitatta Szeged jövő évi költségvetését Ennek az élettől elrugaszko­dott veszélyes elméletnek az ér­vényesülési lehetősége nagyobb, mint gondolnánk, mert a terü­leti bizottságoknak utasítási jo­guk van az üzemi bizottságok számára. Az a területi bizottság viszont, amelynek elnöke ilyen álláspontot képvisel, bizonyosan hasonló szellemben befolyásolja a hozzá tartozó kisebb szakszer­vezeti fórumokat is. Természetesen az ellenállás a munkások között már jelentke­zett, s igényt tartanak arra, hogy továbbra is maguk döntsenek a maguk versenyének szervezési módjáról —i meggyőződésük sze­rint. Igényt tartanak arra is, hogy esetleg nyílt vitában talál­kozzanak az új — de annál ré­gebbi — álláspont képviselőivel. Tegnap délelőtt ülést tar­tott a szegedi városi tanács végrehajtó bizottsága. Az ülésen Pusztai Józsefné, a pénzügyi osztály vezetője terjesztette elő a városi ta­nács 1958. évi költségvetését. A költségvetési tervezet a kiadások összegét 129 millió, a bevételét pedig 94 millió forintban rögzítette. A költ­ségvetést a bevételekre épí­tették. A tanács bevételének forrása az intézmények, a gazdálkodó szervek bevéte­leiből, a tanácsi vállalatok nyereségéből, ezenkívül ál­lami bevételekből — adókból — áll. A kiadások fő összegét szo­ciális és egészségügyi cé­lokra fordítják, cz közel 40 millió forint. Kulturális célokra 36 millió forintot fordítanak majd a következő évben. A költség­vetés vitájában felszólalt Sywa Károly elvtárs, a Pénz­ügyminisztérium főelőadója. Hosszas vita után a végre­hajtó bizottság ülése elfo­gadta az 1958-as év költség­vetési tervezetét. A következő napirendi pont előadója Kalmár Ferenc, a tervosztály vezetője volt. A mezőgazdaság tizenöt éves távlati fejlesztési tervét ter­jesztette az ülés elé. A tizen­öt éves fejlesztési tervet az MSZMP agrártézisei alapján készítették el a tervosztály és a Mezőgazdasági Kísérleti Intézet tudományos munka­társai. A mezőgazdaság fejlesztése komoly területi rendezést kíván meg, a végrehajtó bi­zottság határozatot fogadott el, eszerint elkészítik Szeged külterü­leti rendezési tervét. Ezután a tanácsi vállalatok 1957. év harmadik negyed­évének mérlegbeszámolóját tárgyalták meg és fogadták el. A III. kerületi tanács ja­Termelési sikerek az fisoífhalml állami Gazdaságban vaslatára napirendre tűzte a végrehajtó bizottság a szabálysértésekkel kap­csolatos jogszabályok mó­dosítását is. Ezután a tanácsi rendelettel szabályozandó kérdések ren­dezését és az 1957. év költ­ségvetési előirányzatának át­csoportosítását vitatták meg az ülés résztvevői. A bejelentések és az elő­terjesztések során Nagy Mik­lós v. b.-titkár bejelentette, hogy a legközelebbi végre­hajtó bizottsági ülést decem­ber 3-án tartják meg. Az ülés napirendjén többek kö­zött a város hároméves ter­vét vitatják meg és meghall­gatják a munkaügyi osztály jelentését. December 5-én tartják meg a városi tanácsülést. Ekkor terjesztik a tanácsta­gok elé az 1958-as év költ­ségvetését, ezenkívül a ke­reskedelmi osztály mellett működő állandó bizottság számol majd be munkájáról. A végrehajtó bizottság még számos fontos határozatot- fo­gadott él. Elismerj ük, hogy mozgalom nagy hatással van a kívülállókra, részvevői maguk­kal ragadják őket, hiszen egy helyen dolgoznak. Az sem vitat­ható, hogy a versenyen kívül is születhetnek kimagasló ered­mények, és azok a becsületes munkások is megérdemlik a megbecsülést, akik így értek el magasabb szintieket, de erre is vannak eszközök. Semmikép­pen sem lenne tehát erkölcsös dolog az, hogy a versenyzők legjobbjainak szánt jutalmat, vagy annak akár egy részét kí­vülállóknak adnák. Ezzel be­csapnák azokat a munkásokat, akik öntudatból, meggyőződés­ből nem voltai, szégyellősek a A Csongrád megyei állami gazdaságok közül a tej ter­| melési költségének csökken­í tésében kiemelkedő ered­j ményt ért el az Ásotthalmi verseny- j Állami Gazdaság. nem mozgalom mellé állni. S. I. Aero-vonat A General Motors-cés Die­sel-mozdonyos, új típusú vo­natot gyártott. A vonatot túl­nyomó többségben könnyű öntvényekből állították elő. ami jelentősen hozzájárult súlyának csökkentéséhez. En­nek az ,.aero"-vonatnak nincs szüksége arra. hoav kanyaroknál csökkentse gyorsaságát, s ígv sebessége óránként átlag 160 kilométer. Ady-kiállítás nyílik pro­ahtaí >z manapsag is, hogy csak ®t tekintsék a mozgalom része­gek, aki önkéntes elhatározás 'lapján bejelenti ezt a szándé­lit Ezzel szemben néhány veze­';< ember ismét a számok bűv­'rirébe esett, s most felelősség­!'-!jes politikai fórumokon pro­Handázik, — a régi rosszért. Mi­lyen »szépek« voltak azok a jelentések, melyeken fu­lstt az üzenet, hogy Szegeden * munkások összessége részt a szocialista versenymoz­l'loaibán. Jóllehet maréknyi ttedméi iött a _ '•érés: ez jgent Most szerényéb­ől' a számok, nem olyan laka­""'•i a jelentések, de ez azo­at aggasztja csupán 'Syszerü statisztikai 'wsenymozéalomi. tem irodalomtörténész fesszora emlékezik a költőre, a debreceni Csokonai Szíré­ház művészei pedig Ady­verseket adnak elő. ban. Jóllehet roareiuiyi Minisztérium es a ; „„/. ;s Képein: énye volt az egésznek, Népfront díszelőadást rendez, j kislámjok> s úgy jelenlésre a csettintő elis- November 22-en a Kerepesi; szakkürben seréni akinek adat a .4 propaganda pedig szépen kerekített észokokkal a követ­képpen hangzik: A mun­k irtóznak a papírtól és a kától, nem szerelik ezt a ktyben. s inkább távoltart­w agukat a mozgalomtól. J&ogy benevezzenek és el­Mjék az ezzel járó admi­'ációt. Hívei a munkaver­de nem szeretik naa­Ady Endre születésének, 89. évfordulója alkalmából or­szágszerte ünnepségeket ren­deznek és megemlékeznek a költőről. Az évforduló eseményeinek.. sorában az első a fővárosi : , téSta™ Ady"em1 c4z QtMöroIraz amely november 20-án nyi-! , . . wi lik meg. Ady Endre születé-: (fJjgJitDúL sének 80. évfordulója alkal-; mából a Néphadsereg Szín-; ^ Szegedi Cttörőházban délutánonként, ino. házban november 21-én este i hmlv~ éteti A különböző szakköröket szí 7 órai kezdettel az Irodalmi: vtsen létogatják a pajtások. Nemcsak jól szóra­Tanács. a Művelődésügyi. ko,mk hanem fejlesztik ügyességüket. s tanul­Minisztérium és a Hazafias;^. Képein: 1. Kóstolgatják főztjüket a látszik ízlik. 2. A modellező -ur.,w. serény kezek munkája nyomán ét­temetőben a párt, a kormány, g J^Jt' vitorláshajó. 3. A vívó-szakkörber valamint a társadalmi es; • ,- "j,- vívómester oktatja tanitW tömegszervezetek képviselői: . ' megkoszorúzzák a költő sír-! • ját. Az Irodalmi Tanács ja- í vaslatára a posta Ady End -. re-emlékbélyeget bocsát ki és ; a fővárosban felállítják a; költő szobrát. j A kiadóvállalatok megemlé- • kezésül az évfordulóra, a ter-; vezettnél korábban közre t adják Ady Endre összegy tött publicisztikai írásait verseit. Debrecenben — ahol Ad ­Endre újságírói pályafutásai, kezdte — az emlékünnepse-« gen dr. Juhász Géza, a KOS-Í suth Lajos Tudományegye-* A megye gazdaságaiban : ; forintra tervezték a tej előállítási költségét, s ehelyett Asotthalmán csalt 2 forint 18 fillérbe kerül literje. E fontos cikk termelési költsége nem csupán azért alacsony, mert bőven tejelő, a takarmányt jól hasznosító, törzskönyvezett teheneket tartanak, hanem elsősorban azért, mert a gazdaság szakemberei előrelátóan gazdálkodnak. Bevált gyakorlat náluk, hogy ameddig csak lehet, legelte­tik a szarvasmarhákat. A ké­sei vetésű másodnövényt, a csalamádé-kukoricát novem­ber közepéig legeltették. Ez­zel is olcsóbbá vált a takar­mányozás, mert a betakarí­tási és szállítási költséget megtakarították. Emellett csak most, november dere­kán kezdték meg a silók fel­bontását. Pedig nem keve­sebb, mint 24 000 mázsa nedv­dús takarmányt tároltak, annyit, amely legalább más­fél évre elegendő. A helyes takarmányozással elérték, hogy a fejési átlag a gazdaság­ban mindig meghaladja a tíz litert, s naponta több mint ezer li­ter tejet tudnak szállítani a megye városaiba. Nemcsak az állattenyész­tők, hanem a növényterme­lők is hasonló sikerekről szá­molhatnak be. Gazdag volt az idei szüret: annyi kadar­ka és kövidinka szőlő ter­met, amelyből mintegy két­ezer hektoliter boruk lesz. Fűszerpaprikából és kukori­cából is kitűnő termést ta­karítottak be. Paprikából a tervezett holdankénti 27 má­zsa helyett a 30 mázsát is meghaladja az átlag. Csöves kukoricából pedig a homok­földeken rekord számba me­nő, 20 mázsán felüli holdan­kénti átlaggal dicsekedhet­ne^. AZ ELLENÁLLHATATLAN SZUPERHATVED A georgiai egyetem futball­csapata borzalmas titkos fegy­verrel rendelkezik; amelynek segítségével bizonyára meg­nyeri a labdarúgó világbaj­nokságot: A csapat új hátvéd­játékosa,- Dale Bush; ugyanis — okleveles hipnotizőr; j; (Az ;,österreichische Neue Tageszeitung?.?-ből): \Jalavz, UéidísbeH Mi a helyzet, ha a házigazda nem végzi el a feltétlenül szükséges javításokat? MOSTANÁBAN több olva­sónk levélben közölte ve­lünk, iiogy a házigazda, il­letve bérbeadó nem akarja a .normális életviszonyokhoz feltétlenül szükséges lakás­javításokat elvégeztetni, mondván, hogy nincs rá pénze. Mi az eljárás ilyen esetben — kérdik olvasóink. Joga van-e a lakónak saját költségén elvégeztetni azt a javítást, amely nélkül a bér­lemény használhatósága csökkenne, illetve az épület állagát anélkül károsodás ér­né? S ha már a háztulajdo­nos helyett a lakó működik közre a halaszthatatlan la­kásjavitásban, joga van-e a javítás költségeit a lakbérből levonni? Ezzel kapcsolatban a Ma­gyar Közlöny 1957. március 7-én megjelent 27. számában lapozgattunk, amelyben a fenti kérdésekre vonatkozó rendeletben találtunk felele­ru.i­é'­jjjl # • ÉiiMlfe MWi 4 jfjj!: Síi | : T1 1 ff ' I " x - ,jf | : T1 tet, hasonlóképpen >-A lakás­bérleti jogviszonyok« című munkában is. — A BÉKBEADÖ az épü­let, a lakás és a közös hasz­nálatra szolgáló helyiségek használhatósága erdekében köteles gondoskodni az épü­let állagának jókarban tar­tásáról és központi berende­zéseinek állandó üzemképes állapotáról; a falakon belül keletkezett hiba kijavításá­ról, kivéve, ha az a bérlő gondatlanságából, vagy a bérlőnek, illetőleg a vele együtt lakó személyeknek felróható rendeltetésellenes használatából keletkezett. A bérbeadót terheli a lakás tartozékainak és felszereid­seinek pótlása, ha annak szükségessége a bérlő hibá­ján kívül — gondos haszná­lat mellett — a természetes elhasználódás következtében állott elő. A rendelet ismerteti, hogy „ mi tartozik a központi be­• rendezés, a lakás tartozékai­• nak és felszereléseinek ?o­! galmába stb. Nyilvánvaló, • hogy nélkülözhetetlen lakás­• javításokon senki sem ért­: heti a luxus dolgokat, s •• azok követelésével fel sem lehet lépni. — A bérlő meghatározott munkákat a bérbeadó költ­; ségére jogosult elvégeztetni, 2 ha a bérbeadó a bérlő írás­l beli felszólításától számított • 30 napon belül ennek nem • tesz eleget és ezáltal a bér­'emény használhatósága . -sokkén, vagy az épület álla­t gát károsodás éri. Ha a bér­• beadó a munkálatok költsé­; geinek beszámítását részben, • vagy egészben megtagadja, : a bérlő a költségek megálla­: pítását a bérbeadó nyilatko­• zatától számított 8 napon be­• lül kérheti a bíróságtól. ! TEHÁT a lakó a halaszt­• hatatlan, életszükségletet ki­segítő lakásjavításokat sa­át költségéből is elvégeztet­heti, illetve a költségek be­_ számítását részben és egész­i ben kérheti a bérbeadótól, s | annak jogosságára bírói úton tffóth Béta tóivá telei} * érvény* sw*rcy,het.

Next

/
Oldalképek
Tartalom