Délmagyarország, 1957. október (13. évfolyam, 229-255. szám)

1957-10-16 / 242. szám

Szerda, 1957. október H. Van-e joguk autóbusz-bérlethez a mihályteleki pedagógusoknak ? A Szegedi Közlekedési Vállalathoz névtelen levél érkezett a napokban. A levél írói — az aláírás után következtetve a ..mihólvtelekl dol«ozók". legalábbis ez volt aláírva — kifogásolták, miért kapnak a mihálvteleki pedagógusok bérletet az autóbuszra, amikor a munkahelyük ós a lakásuk ls Mihályteleken van A Szegesre ^ re» ANYAKÖNYVI HÍREK I. kerület Hagasságot kötöttek: Nagy Imre és Gaúl Jolán, Szabu Sándor és Katona Ilona, Szabó János és Ball Anna, Fargó István és Bartók Erzsébet, Vágfalvi József és Soltész Ida, Hajós János és Vér Irén, Hideghéthy József és Török Klára, Oláh Géza és Juszku Erzsébet, Születések: Szűcs Árpád Béla és Kováts Margitnak Lilla Csilla. Illés István és Banyák Veronikának István. Kothencz Gyula István és Kriszta Flória Erzsébetnek Erzsébet. Seííer István és Sánta Piroskának István. Mészáros Sándor és Balogh Valériának Imre Tibor. Kismárton István és Bagi Ilonának Ilona. Dávid János és Acs Évának, János. Kránitz György és Lajos Etelkának György Jenő. Bódi István és Eszényi Ilonának Sándor. Marinka Mihály és Miksi Mária Magdolnának Mária, Virágh József és Gajdacsi Máriának, József Tibor. Török János és Szabó Júliának Éva Katalin, Bárkai István és Turi Rozáliának Rozália, Burai Sándor és Sötét Rozáliának Mihály Sándor. Kovács János és Frányó Máriának János. Boldizsár István és Halál Ibolyának Mária, Kókai Gyula és Tóth Idának Zoltán. Morovicz János és Jójárt Juliannának János. Dr. Fülöp Pál és Csúri Margitnak, Katalin Ilona. Gémes Mátyás és Tombácz Ilonának Sándor, Koczka László és Dlnnyési Máriának Zsuzsanna Krisztina. Sisak János és Lévai Gizellának Gizella. Somi Imre és Mónus Irén Ottlliának Béla Attila. Tonomár István és Váczi Piroskának Zoltán. Tóth Imre és Futó Mária Ilonának Imre. Sáfrány Károly és Nagy Etelkának Ibolya nevű gyermeke született* halálozások: Vízhúzó Islvánné Németh Etelka 74 éves. Kolompár Klára 6 napos, Miklós Ferencné Schmelczcr Mária 24 éves. Fazekas Judit Katalin 74 éves, Liszkai Lajosné Takács Erzsébet 82 éves, Horváth István 58 éves, Verbovszkl Jánosné Tószegi Anna 87 éves. Nagy Lajos 47 éves, Lejtényi János 59 éves, Bíró Antal 32 éves, Dicső Ferenc 64 éves. Heréd! István 69 éves, Kiszely János 80 éves, Beke József 67 éves, Krizsák Ferenc B napos, Jaksa Pál 32 éves, Eperjesi István 43 éves, Kuglis Dezső 78 éves, Árokszállási Mihályné Sánta Etelka 76 éves, Baltazár Ferenc 56 éves. II. Kerület Házasságot kötöttek: Gyarmati Mátyás és Furák Mária, Szekszárdi Ferenc és Tok Mária, Bedő Mihály és Mészáros Anna, Faragó Kálmán és Lakatos Anna. Halálozások: Bozsik Jánosné Ferenczl Anna 77 éves, Mészáros Ferencné Jaksics Anna 62 éves korában, III. kerület Házasságot kötöttek: Bíró Zoltán Béla és Szkiva Klára, Vajna József Antal és Budai Erzsébet Irén, Dávid Ferenc és Zöldi Ilona, Korom Sándor és Kiss Piroska, Szabó György és Nagy Mária kötött házasságot, Születések: Turza Imre és Balog Kornéliának Tamás Imre. Paragi Ferenc és Menyhárt Ilonának, Ferenc István. Hajnal Ferenc és Kálmán Juliannának Julianna, Bálint Ferenc és Csamangó Ilonának Ferenc. Balogh Kálmán és Bartha Veronikának Gabriella. Deme Mihály és Erdődi Máriának Edit. Jenovai József és Horváth Jolánnak Erika. Gombos György és Miszlai Ilonénak Anikó. Horváth József és Farkas Máriának Gábor, Sztankovics Antal és Ixtvászi Emiliának Antal. Marék István és Ábrahám Ilonának István Béla. Ácsai Elek és Dudás Máriának Mária Erzsébet. Barna István és Kurai Annának Margit. Jánosi György és Istvánffy Amáliának Gvörgy. Kávai János és Horváth Annának Anna. Kreif Sándor és Katona Piroskának Sándor. Horváth Pál és Tóth Máriának Mária. Zámbó Gábor' és Zádori Juliannának Klára. Csontos Szilveszter és Bogán Máriának Ágnes Eszter gyermekük született. di Közlekedési Vállalat sainos, cím híián. nem tudia megválaszolni a levelet, ezért kérte szerkesztőségünket, közöliük levelüket, melvben választ adnak az ismeretlen mihálytelekiek vélt hiányosságot felfedező levelére. ..Nem szeretjük a névtelen leveleket, mert e mögött a legtöbbször mindig van valami. Nem akarjuk, de kis rosszindulattal e levelet is a szellemi dolgozók jogtalan rágalmazásához lehetne sorolni. Szeretnénk, ha tudomásul vennék a levél írói, hogv a mihálvteleki pedagógusok is uavanolvan dolgozók. mint ők. ök is fizetésükből élnek, munkaviszonyban állnak, ők is tagiai az SZTKnak. Ezek az alapvető körülmények. melyek alaoián az autóbuszra munkásbérletet lehet váltani. Az teliesen mindegy, hoev a Csongrád megyei Építőipari Vállalat, vagv más vállalat a dolgozó munkaadója. A bérletváltás iogos. Az autóbusz nemcsak azért iár Mihálytelekre, hogv munkába vigye, vagv hözza a dolgozókat. hanem azért ts. hogv a falut közelebb hozza a városhoz, művelődési, szórakozási lehetőséget biztosítson a falu dolgozóinak. Vállalatunk igaz.gatósáaa és pártszervezete közli a levélírókkal: a pedagógusok bérletváltása iogos. A levélírókat pedig arra kériük. ne hallgassanak holmi rossz sugallatokra. mert ezek csak ellentétet szítanak a község fizikai és értelmiségi dolgozói között. A Szeaedi Közlekedési Vállalat igazgatósága és vártszervezete". Irodai szarka karórát lopott Ebédidő alatt hivatalos ügyben felkereste a Terményforgalmi Vállalat szegedi irodáiét Cserép Gyula. Csongrádi sugárút 13 szám alatti lakos. Az irodában nem tartózkodott senki, s az egyik íróasztalról Cserép elemelt egy 700 forintos karórát. Este azonban meggondolta a dolgot, és egv iskolás gyerektől még aznap visszaküldte a lopott órát a vállalat portásának. A rendőrségi felielentés ulán az iskolásgyerek felismerte Cserép Gyulában az órát visszaküldő „bácsit", aki be is ismerte tettét. Az irodai szarkát őrizetbe vették és megindult ellene a bűnvádi eljárás. A szültUf i/ÁHt&xtdai Széchenyi tér 8. Az első emeleten kiadó szoba. A férfi, aki két napja járta a várost, nem alkuszik. Havi 150 forint, és 10 a villanyért. Később megmondják, hogy rajta kivül még négyen laknak a szobában és a fehérneműjét egy fiókban tarthatja csak — dc mindegy. Legalább le tud feküdni... És sorolhatnánk még számtalan példát. Az albérlő — és nemegyszer csak ágyrajáró — kiszolgáltatott helyzetével a legmesszebbmenőkig visszaélnek. Az emberség az egyedüli, amely itt dominálna, mert törvény nincs az árak szabályozására. S ebben az emberségben — sehogy sem állunk. Nem egy esetet tudunk, hogy ncm különbejáratú, fürdőszoba nélkül, piszkos kis odút — 300 forintért adtak ki! Es kénytelen kivenni a rászoruló, ha nem akar a parkban aludni. S mindezt úgy gyakorolják a tulajdonosok, mintha valami hallatlan jótéteményt követnének el embertársukkal szemben, s ájtatoskodó álszerénységgel fosztják ki áldozatalkat. Nincs megállás. Egyre jobban kinyílik a szemük, s látván a szükséget, mind többet és többet követelnek — s egyre kevesebbet adnak. Példánkban öt ember lakott egy szobában, fejenként 160 forintért. A tulajdonos tehát S00 (!) forintot keresett havonta technikum! hallgatók és gyári munkások zsebén. S ezért kaphattak egy ágyat — persze takarót már nekik kellett biztosítani. Rábeszélés, szép szó, könyörgés — semmit sem használ. Ezen embereknél — elenyésző kivétellel — ismeretlen fogalom a becsületesség, a más helyzetét megérteni és segíteni tudás. Csak azt nézik, hogy lehetne "kiváltságos* helyzetüket Ihindjobban kamatoztatni. Azt hisszük, nincs értelme a könyörgésnek. Törvényerővel kellene megszabni a maximális lehetőségeket, s aki ezt nem tartaná bc, példamutató büntetéssel kellene sújtani. Mert most már csak ez van hátra. USi SAKK Ilii A magyar sakkcsapatnak a jugoszlávok elleni 10 és fél, 9 és fél arányú győzelme az utóbbi idők legkiemelkedőbb sikerének tekinthető. A túlnyomórészben nemzetközi nagymesterek és nemzetközi mesterekből álló jugoszláv válogatott ez év augusztusában erősítette meg jó hírnevét azzal, hogy az Európa-bajnokságon a szovjet csapat mögött a második helyezést érte el. Ezen a bajnokságon a jugoszlávok a második fordulóban a szovjet válogatottat is legyőzték 6:4 arányban, csaknem azzal az összeállítású csapattal, amellyel ellenük is játszottak. őszintén szólva nem számítottunk magyar győzelemre egyrészt azért, mert a ju goszláv csapat jobb nevekből áll, másrészt pedig azért, mert a jugoszláv csapat valamennyi tagja kiváló nemzetközi versenygyakorlattal rendelkezik, ami nem mondható el a magyar csapat tagjairól, egy-két éljátékosunkat kivéve. A magyar csapatban Igen jó teljesítményt nyújtott Flórián, Forintos és Szilágyi, akik 1 y» : VJ arányban győzték le ellenfeleiket. Jónak mondható Bély két döntetlené is Karaklaics kétszeres jugoszláv bajnok ellen, de megállta helyét Sándor mesterünk is, aki szintén két döntetlent ért el Fuderer I nemzetközi mester ellen. J Jől szerepeltek női versenyzőink az országos női bajnokság középdöntőjén. Kovács Emília, Nemessányi| né, Dusnokiné és Lantosné közül Kovács Emília érte el a legnagyobb sikert. A kiváló női versenyző csoportjában második lett, s ezzel bejutott az országos női bajnokság döntőjébe. Igen jól szerepelt Nemessányiné is, aki csoportjában holtversenyben a 3—5. helyen végzett. A vidéki versenyzők közül a békéscsabai Liskáné első lett, a bajai Szendiné csoportjában a második, a két tatabányai: Finta Erzsébet és Lángos Józsa harmadikok lettek s így ők is bejutottak a döntőbe. 1 i t'2 ü i m m i i •jjf "p i m Hl * • I n. n i jm i i* Világos: Kgl, Vh6, Be3, He7, Hf5, gyalogosok: a2, b2, c2, f4, g2, h2, (11), Sötét: Kh8, Vc5, Bf7, Ba8, Hd7, Hc4, gyalogok: a6, b7, c7. f6, h7, (11). Fenti állásban világos Indult. s pár lépésben nyert. Ezzel a feladvánnyal lezártuk negyedévi feladványmegfejtési versenyünket. Győztesek lettek (helyezési sorrend nélkül): Filep Miklós. Jávorka Ferenc, dr. Moór Artúr, Sebestyén Gábor és Dornbach József. A múlt heti feladvány megoldása: 1. Bel!!, Bxel. 2. Vf7+, KhB, 3. Bxel, Bxel, 4. Kb2, Bbl+, 5. Ka3. s sötét a mattot nem védheti. «re ^ A náci vezérőrnagy bókja Rendensburgban újabb SSlalálkozó Volt Negyedszer gyűltek itt össze a volt tömeggyilkosok, hogy az emberiség legsötétebb árnyaiként ismét feltűnjenek. A hangulatot, s a találkozó jelentőségét csak fokozta, hogy ' az új bonni Wehrmacht képviselői is megjelentek. Természetesen a legkisebb mértékben sem gátolták őket — mint ahogy eddig sem történt semmilyen intézkedés Hitler legkedvesebbjeinek féI kezésére. Sőt Adenauer diktatúrája — minden becsüleíes ember, és maga a német nép tiltakozása ellenére is — különleges lehetőségeket nyújt a fasiszták működéséhez. Nos, ezt ki is használják. Fent említett gyűlésen ls csak "bagatell* 1500 személy vett részt, egytől egyig válogatott náci. Természetesen gyújtó hatású szónoklatokban sem volt hiány, s Kluge exnáci vezérőrnagy kitűnő képességeket árult el e téren. Helyesebben ezen a téren is. Mert megmutatta ő már képességeit más alkalmakkor is .». De visszatérve a kitűnő szónoklatra Kluge kijelentette: az SS bajtársi egyesületek meg lehetnek elégedve a bonni kormány működésével. De meg ám! Ilyen dolguk talán csak Hitler ideje alatt volt a náciknak. S Adenauer most büszkén, s a jól végzett munka tudatában térhet esti nyugovójára. Rászolgált Kluge bókjára. Halálozások: "" " lirr Ördögh János 75 éves, Faragó Béláné Back Ilona 50 éves. Hajdú István 73 éves, Rádin Dénes 71 éves. Jenovai Erika 1 napos, Becker Vendel 79 éves korában halt meg. Példamutatás? A villamospótkocsi "ler- nyiricahéjat ne köpködné miszeténél* fogva rángató- ki/elé a futó villamosból, zik, s általában ezért is Am mit sem ért az én veleutaznak benne kevesebben, mint az elsőben, a vontatókocsiban. Rtíngás ide, rángás oda, én mégiscsak szeretem, mert »természeténél« fogva mindig találni benne bőséges állóhelyet vagy üres padot, « iicm kell kabátgotnb-szaggatóan tolakodni, mirit az első kocsiban. A napokban is este 7 óra tájban így utaztam hazafelé a 2-es vonalon, s mivel rettentően ráérős kedvemben voltain, hosszan elnéztem a ritkán fellépő utasok közt a csinos, széparcú kalauznő sürgésforgását. amely megállótól megállóig alig tartolt öt szempillantásig. — ügyes, kétségtelened jól és gyorsan bánik az iitasokltal — véltem magamban, de röglön hozzágondoltam: csak a pauzáit alatt, a peronon állva ne gondolásom, mert minden indító-csengetés után újból és újból a zsebébe nyúlt, majd a jogai közé illesztett egy-egy új magoeskát és ismét Itöpölt kijeié. I.ehet, hogy a »természeténél* fogva rángatózós pótkocsin elunatkozott n kalauznő. ám semmiféle közlekedési rendelkezésben még nem olvastam, hogy ilyenkor tányéricamagot kell a fogak Itözé illeszteni a sok pénzforgatástól megfeketedett, minden bizonynyal szennyeződött ujjak segítségével, s majd következzék a magocsha rágósalása és végül a visszamaradt héj »liisercintése« stb. Kár, hogy nem kértem tőle. nagy kedvem támadt nekem is a magorska ropogtatásához, s talán észre sem vette volna, hogy versenyben köpködünk kiropogUitnn tányóricatnagot a jogai közt, s főleg a l«U a villamos peron,árúi. | szájban visszamardt táOI) Inmwwwiin »<»•»>»»>•••«*•«<»•«•»•••»»>»•»»»»«««»•«• A falusi újságolvasók biztosan lói emlékeznek még rá: a nvár közepe tálán ] két cikket írtam a puszta) mérges! földművesszövetkezet berkeiből. Egvetlen célom volt. hogy megmutassam: a múlt évek során kik is kaparintották ott kezükbe j a vezető tisztségeket, olvan crtiberek — tisztelet a kevés kivételnek —. akiknek vélei ménvem szerint minden más i érdekük lehet, de legkevésbé a szó szoros értelmében vett | fcldmüvesszövetkezeti mozgalom feilesztése. szocializmusunk falusi építése. Az érintetteket és a velük kapcsolatban állókat kivéve — erről sok alkalmam volt meggyőződni — az egész falu lakossága helyesléssel fogadta Írásaimat. Igaz. igaz — mondták —. csak az a bai. hogv még mindig nem történt semmi lényeges változás a cikkek nvomán. Borbás Istvánék. Szécsi Mihályék. Hegedűs Gáborék nem hiába hivatkoztak mindie ió összeköttetéseikre, de úgv látszik, most is: már-már kimásznak a csávából. És hogyan lehetséges ez? Ugy vélem. az alábbi történetből mindenki megérti ezt. Ugyancsak a nváron történt, hogv találkoztam egyszer Márta elvtárssal. Pusztamérges úi tanácselnökével. Márta elvtárs akkor — az első írásom megjelenése után — szó szerint a következőket adta értésemre: — Az elvtársnak ió lesz vigyázni. Ne nagyon turkálion itt a pusztamérgesi dolgokban. mert a faluban már gyűitögetik az adatokat, és nagyon könnyen megütheti a bokáját. — Én? Hát mit tartalmazhatnak azok az ellenem szóló adatok? A tanácselnök ebből sem csinált titkot: — Az elvtárs Pusztamérgesen mindig csak az ellenséggel tárgyal, oda iár hozzá, a nvllashoz. és amit ő mond. az az igaz. Ez márpedig eléggé nyomós adat. C zután már csak azt szerettem volna tudni, hogy ki is az a nvilas. A tanácselnök mondott egy nevet: a Berla Roza néni. Felsorolta még Róza néni ..gaztetteinek" egész garmadát, mire a legiobb szándék mellett sem lehetett volna egyebet válaszolni, mint hogv ez a Roza néni — ha ígv áll a dolog — ténvleg akasztanivaló. Csakhogy a dolog másként állt akkor Roza nénit én sohasem láttam, csak hallottam róla. Mondták a DUSZtamérgesiek: ő sok mindent el tudna mondani a szövetkezet fekete-Üolgairól. de mivel számomra éppen elegendő volt. amit mások mondtak el. nem is volt szándékomban. hogv valaha Ls felkeressem Roza nénit. De ha már ez a Roza néni ilven veszélyes valaki, hogv még a saiát bokám is kockára került miatta, gondoltam, már csak felkerestem. Amit láttam, a Horthyrendszer legsötétebb éveire emlékeztető kis nvomortanva (nem is tanva. csak Daránvi. szalmatcteiű ikalvibal udvarán. az kissé elképesztett ma. a népi demokrácia máA csendsodlk éviizedében. A kerítetlen kis gvepes udvaron Pici. csettegő kutva társaságában egv elaggott vénember feküdt a fűben. Ö volt Berta bácsi. Nyújtottam felé a kezem. de ő nem viszonozta. Csak pillanatokkal később érthettem meg. hogv miért. Felém fordította holtsovánv. agyonredőzött arcát, s láthattam: mindkét szeme hiányzik. Még iáró ereie is alig volt az öregnek. Magyarázgatta ő. hoev merre is dolgozik az ..anviuk". de én nem értettem, mert Berta bácsi az örök sötétségben már rég elvesztette utolsó tájékozódó képességét is. még a falut is más irányban mutogatta. mint ahogv a valóságban volt. Elhagytam a szánalmas r.vomortanvát. Azóta hetek, hónapok tellek el. s nem hagyott nvugodni a gondolat: miért viselik Bertáék ..az ellenség" rút megkülönböztetést? ésőbb kinn n határban. " meg a konvhában barátian, pipaszó, meg egv pohár bor mellett mindent elbeszéltek a pusztamérgesi parasztemberek. Berta Gvörgv. mint sok más vérig uzsorázott pusztamérgesi. negyven esztendeig volt szőlőkapás, cseléd. Sebestyén Ármin. 300 holdas úribirtokos szőlőgazdaságában. Egvetlen ólma volt a már akkor sem fiatal házaspárnak. hogy egvszer letehessék a kommenclós tarisznyát. s a saiát emberségükből élhessenek. Pénzt, erre 40 hosszú esztendő alatt egv vasat sem gvülthettek. Vágyuk teljesülését végül már csak valami égi megváltótól várhatták... és iött valami: akkor, a negyvenes évek eleién a nvilas nárt. A kortesek a gyűlések gyűlésein hirdették: minden szegénv ember földet kap. aki közénk áll. És beléptek Bertáék Is ugvanúgv. mint a pusztamérgesi szegénv nép egv része. még azok az emberek. Zádoriék is. akik nem sokkal később, mint a fiatal Magyar Kommunista Párl tagiai. valóban felosztották maguk közölt a pusztamérgesi úri birtokokat. Amikor azonban Berláék is tapasztalták, hogv azokkal kell egv pártban lennlök. akiktől el kellene venni a földet, otthagyták a nvllaskereszteseket. Megértették, hogv mint már annyiszor, ismét becsaptak őket a föld csábos ígéretével. A felszabadulás után Bertáék is kantalre földet, valami három holdat. Kraikóék. Zádoriék adták nekik. Használták is egv darabig, de nem tudták megvetni raila a lábukat. Évekkel később vissza kellett adniok és ezeknek az éveknek sok kötetes regén vre való történetük van Pusz-