Délmagyarország, 1957. október (13. évfolyam, 229-255. szám)

1957-10-13 / 240. szám

2 Kádár János elvtárs besséde (Folytatás az 1, oldalról.) megbírálják a hibákat el­re irányuló mozgalom kere­tében a szaktarlánizmus el­követőket, nehogy az elkö- Í52L JZZtfr? „-,„», kikíw ...... , ,, végbe az a kampány, ame­vetett hibák .ulye^á vál- im Magvarorazáaon a _vl­jan a. rágozzék száz virág" néven A munkastílus meelavítáaé- ismernek. Kínában is megsemmisítő vereséget szenteden a jobboldal megértette, hogy igen tokát fog­lalkoznak a magyarorreági aoe­móoyek elemzésével, as elmé­leti, a politikai következtetések levonásával. E tekintetben mi is tanulhatunk: a magyarországi ellenforra­dalom tanulságalt csak úgy hasznosíthatjuk, ha az ese­ményeket mélyen elemez­zük, a szükségéé tanulságo­kat levonjuk, a megfelelő következtetéseket végig­vlsszflk és a munkában az elkerülhetee­len változásokat megvalósítjuk. Ha nem Így teszünk, ebből nagy bajok szánnar.hatnak. — Kína kommunista párt­ja vezetői tisztában voltak azzal, hogv a kampány során mindenféle helytelen ném­tek is jelentkeznek maid. De tudták, hogv a harcban ed­ződik a párt. a néo és az em­berekről kiderül hogyan gondolkoznak, kl mit tart helyesnek. Illetve helytelen­nek. A „virágozzék száz virág" leiszót félreértve, ezt a Dárt gyengeségének vélve a kínai burzsoák és a burzsoá értel­miségiek közül sokan szervea­kedni kezdtek és támadásba mentek át a néni hatalom ellen. A párt nagyon gondosan elemezte a lobboldali táma­dást. felvette ellene a har­cot. és ma a munkásosztá­lyon és az értelmiségen be­lül nagvlából befeleződött a küzdelem a szocializmus erőinek telles győzelmével, a burzsoázia, a kapitalizmus, a lobboldal erőinek telles ve­reségével. A jobboldal elleni harc mód­szereiről szólva Kádár elvtárs elmondotta, hogy nemcsak az egyes pártokat bírálták meg. hanem számon tartották az egves embereket, a dol­gozó kollektívákat és diffe­renciáltan elemezve, hatá­rozták meg helyzetüket. Aki átmegy as ellenség tá­borába. azt ellenségként ke­zelik. aki Ingadozik, azt meggyőzik, helyreigazítják, aki helyesen viselkedik, azt megerősítik nézetében és helyzetében. Kádár elvtárs ezután em­lékeztette a pártaktíva hall­gatóit Kína kommunista nértlának arra az elméleti tételére, amelv szerint a szo­cializmus győzelme nem eev Időben következik be min­den területen. Elsősorban megváltoztatták a társada­lom gazdasági alaplelt a ka­pitalista tulaldon klsalátítá­sával. s csak ezt küvetl a po­litikai változás, az emberek tudatának a megváltoztatá­sa. Mao Ce-tung elvtárs el­mondotta, hogv véleményük szerint a kapitalizmus és a szocia­lizmus harcának Ismert le­nini kérdése, hogy tudni­illik kl kit győz le. mind­eddig csak a Szovjetunió­ban dőlt el véglegesen. Különben a Szovletunióban sem a forradalom győzelme utáni első esztendőkben, ha­nem úgy a harmincas évek tálén dőlt el a ki kit gvőz le kérdés a szocializmus javára, a kapitalizmus kárára. Ne­künk ls ennek megfelelően — teljes mélységében — kell látnunk problémáinkat. Ná­lunk néoi hatalom van. a fegyveres erő a nép kezében van. a legalitás a szocializ­mus erőié, az alapvető gaz­dasági bázis szocialista. Az emberek tudatában azonban nem menteik végbe olvan mértékben a politikai válto­zások. mint ahogy a szocia­lizmus felépítése szempont­jából szükségesek. így Ilven vonatkozásban a ki kit gvőz le kérdés Magyarországon sem dőlt még eL Kádár elvtárs aortán hangsú­lyozta, hogy müven hallatlan tekintéllyel rendelkezik Kína kommunista pártja az egész szo­cialista világban. Es mindenek­előtt annak kőazönhető, hogy a párt a marxizmus—leni­nizmus elveit példaszerűen és mintaszerűen alkalmaz­ta as ország sajátos körül­ményeire Aa a pártot a proletár internacio­nalizmus eszménye erősen át­hatja. Kádár elvtárs beszámolt arról is, hogyan értékelik kínai elv­társaink Sztálin Kerepel El­mondotta, hogy kinni elvtársak hangsúlyozzák: Sztálin elvtárs­nak voltak erényei ée hibái. A kinai elvtársaknak Sztálin elv­társ sok jó tanácsot adott, amelyeket megfogadva, eredmé­nyesen hasznosították. Sztálin elvtárs adott rossz tanácsokat is; amelyek egy részét nem fogad­ták cl, s ebből is haszon szác mázott. Helytelen dolog tehát, ha rossz tanács következtében kárt szenvedő csak a ta­nácsadóban keresi a hibát cs nem veszi észre, hogy elsősorban a rossz tanács elfogadója a hibás. A kínai elvtársak elmondták: amikor még kovésbé voltak ta­pasztaltak, mindenféle tanácsot elfogadtak Mikor már több ta­pasztalatot szereztek, csak n jó tanácsot fogadták el, a rosszat elvetették. A kínai elvtársak em­lékeztették a magyar küldött­séget arra, hogy a hibákért el­sősorban magunkat kell okolni. Nem lehet egy ország szocia­lista gyakorlatában előforduló hibákért «gv más Ország kom­munistáit hibáztatni. Kormányküldöttségünk meleg, baráti fogadtatásban részesüli Ezután Kádár elvtárs számos példával illusztrálta azt a rend­kívül Klvélyea, meleg, baráti fogadtatást és azt a megkülön­böztetett bánásmódot, amelyet a magyar küldöttség mind a kínai párt és állam vezetői, mind a dolgozók részéről élve zett Mindez hatalmas Interna­cionalista tüntetés volt a Kinai Népköztársaság ve­zetői és dolgozói részéről a Magyar Népköztársaság és a magyar nép mellett. Kádár elvtárs ezután részletre sen beszélt a két kormánykül­döttség tárgyalásainak eredmé­nyeiről Hivatkozott az aláírt közleményre, amely bizonyltja, hogy minden alapvető, időszerű kérdésiben, mindazon problé­mákban, amely a két nép életét érinti, a két kormány álláspont­ja teljesen azonos volt. Erősít­jük a szocializmust, építjük or­száraink egységét. A kínai elvtársak nyoma­tékosan hangsúlyozták: a Ki­nai Népköztársaság és az egész kínai nép támogatja a magyar népet és kormányát igazaágog harcában — mon­dotta Kádár elvtárs. Egyet­értés volt közöttük, hogy mindkét kormány teljes mértékben támogatja a szovjet kormánynak as egész emberiség érdekében tett kezdeményező lépéseit a leszerelés, az atomfegy­ver-kísérletek megszünte­tése^ az atomfegyver eltil­tása érdekében. Támogatjuk a Német De­mokratikus Köztársaság kor­mányának Javaslatait, ame­lyek Németország békés és demokratikus alapon való egyesítésére irányulnak. Egyetértés volt közöttünk a Román Népköztársaság kez­deményezését Illetően ls, s kijelentettük: mindkét rész­ről támogatjuk azt, hogy hat balkáni állam békés, közös lépésekre határozza el ma­gát. Tárgyalásaink során el­itéltük az Eisenhower elvet. Ennek az -elvnek* legfris­sebb megnyilvánulása az amerikai ismperiallsta ösz­szeeskflvés, amelyet Szíria függetlenségének megdön­tésére szőttek, s amelyet a népek nem engednek meg­valósítani, A Kínai Népköztársaság kormánya velünk együtt el­ítélte, mint a nemzetközi fe­szültség szitását, az úgyneve­-magyar kérdés* napirenden való tartását az ENSZ-köz­gyűléséa Elhatároztuk, s a legbensőségesebb egyetértés­volt közöttünk abban, — folytatta Kádár elvtárs —, hogy a kínai és a magyar nép javát szolgáló, de a többi népek érdekét is előmozdí­tó kínai—magyar barátsá­got tovább erősítjük, kapcsolatainkat, közös tevé­kenységünket szélesítjük és bővítjük. Egyetértés volt kö­zöttünk abban, hogy mind a Kínai Népköztársaság kor­mánya, mind a Magyar Nép­köztársaság kormánya a ma­ga részéről minden lehetsé­ges intézkedést megtesz a szocializmust építő országok Szovjetunióvezette összefogá­sának, egység: nek további megerősítése érdekében* Beszámolójának ezt a ré­szét Kádár elvtárs a követ­kező szavakkal fejezte be: Elmondhatjuk, hogy kormányküldöttségünk lá­togatása és a tárgyalások eredményeképpen erősö­dött a kínai—magyar ba­rátság, erősödött a szocia­lizmust építő országok egy­sége* s ezzel együtt a Magyar Nép­köztársaság nemzetközi hely­zete is. Ezután a Magyar Népköz­társaság és a többi szocializ­must építő országok összefo­gását érintő kérdésekről szó­lott Kádár elvtárs. Hangsú­lyozta, hogy a szovjet, a kí­nai. a ronrin, a csehszlovák elvtársakkal külöböző for­mákban folytatott eszmecse­rék bizonyítják: rendkívül bensőséges és baráti a vi­szony közöttünk. Erősödön népköztársaságunk nemzetközi helysete Büszkék lehetünk a kínai nép barátságára Kádár elvtárs eaután arról elvtárssal folytatott beszélgctés­1.eszélt, hogy milyen támogatást ről. jelent a Kínai Népköztársaság Elmondotta, hogy Mao Co­lét® az elnyomott népek és nem- tung elvtárs első szava a kül­zotek impcrialistncllenos harca ilftitséghez az volt: a magyar számára, s milyen megbecsülés elvtársak jól harcoltak, övezi a Kínai Nópköztársnságot következetes hékepolitikája nyo­mán. Elmondotta, hogy a Kinai Népköztársaság ki­kiáltásának ünnepén öt­venhat ország különböző küldöttsége vett részt, holott a Kínai Népköztársaság­nak hivatalos diplomáciai kap­csolata jelenleg még csak hu­szonnyolc Allnmmnl van. Ez az elismerés — mondot­ta Kádár elvtárs — mind­azokat illeti, akik akár a legkisebb tanyán is a népi hatalom, a szocializmus ügye mellett kiálltak és harcoltak. Kádár elvtárs elmondotta, hogy Mao Ce-tung elvtárs ki­emelte: nz októberi események­nek megvan a pozitív oldala is. — Mi, akik ott jártunk — Részben a saját ismeretei mondotta Kádár elvtárs —, mélységesen átéreztflk, hogy a magyar nép büszke lehet arrn. hogy egy Ilyen nagy nép és egv Ilyen nagv állam, n-.int a kínai nép és a Kínai Népköztársaság, a magyar népet és a Magyar Népköztársaságot barátjá­nak. fegyvertár«fánnk, küz­d(Hársának nevezheti. Kádár elvtárs mólt arról, hogyan fogndlák alapján, részben a küldöttség cl beszélőm alapján szentül meg­van győződve arról, hogy a Magyar Szocialista Mun­káspárt ma erősebb, mint az ellenforradalom elolt az IMDP volt, s o népköztársa­sás Is megerősödve került kl az ellenforradalmi táma­dásból A szocializmust építő országok és népek ogyíége és összefogása ezután beszá- is erősebb, inint a Magyaror­szágot ért imperialista támadás Magyar Népköztársaság kor- előtt volt. E melleit nz eg -z mányküldiMtiégét Kínéban és nemzetközi munkásmozgalom is általában hogyan ítélik meg a Magyar Szocialista Munkáspárt nagyon sok fontos tapasztalatot szorzott a magyarországi cscmé­és a magyar nép harcát. Rész- nyékből. A kínai elvtársak rlbc­lctcsen beszámolt • Mao Ce-tung széleseiből a magyar küldöttség A lengyel—magyar viszony­ról szólva elmondotta: Szívből üdvözöljük és a szocializmust építő népek egysége erősítéseként érté­keljük a lengyel népnek és vezetőinek azt az erélyes csa­pását, amelyet a közelmúlt­ban a Varsóban provokatí­van fellépő szocializmuselle­nes és huligán elemekre mér­tek. Kádár elvtárs röviden Is­mertette a varsói eseménye­ket. A Lengyel Népköztár­saság karhatalmi erői és munkásmiliclája a felvonuló tüntető, provokáló — egyéb­ként nem nagy létszámú — csoportoknak méltó választ adott: szétverte őket, g az izgatókat, a lázítókat, a bű­nösöket letartóztatta. A ml számunkra külön ör­vendetes — mondotta Kádár elvtárs — és talán egyetemi Ifjúsá­gunk bizonyos körei szá­mára is megszívlelendő ta­t.umlsny még mindig, hogy a varsói egyetemi fiatalság minden hivatalos szerveze­te és az egyetemi ifjúság többsége elhatárolta ma­gát ezektől az akcióktól, amikor felismerte, hogy ezek mire irányulnak. A rendőr­séggel és a munkásmiliclá­val együtt a becsületes diá­kok egy része is részt vett a fasiszta, huligán elemek szét­verésében. Kádár elvtárs kiemelte, hogy az elmúlt hónapokban a Jugoszláv Népköztársaság és n Magyar Népköztársaság között több, mindkét ország Bizakodva nézünk a jövőbe. Képünk és kormányunk a szocializmust építő népek tö­mörülésének, minden nép és állam békés egymás mellett élésének, az emberiség álta­lános békéjének a híve. Ennek megfelelően a nor­mális viszony megteremtésé­re törekszünk az Egyesült Ál­lamokkal és a többi NATO­állammal ls. Hogy ez még nincs meg, mindenki tudja, nem rajtunk múlott. Teljesen bizonyosak va­gyunk abban, hagy a békés egymás jneüstt élés js feltétlenül érvényesül. • lekeHU aa ENNZ napirend­jéről U as tmpsrlalistők ál­tal gyártóit "magyar kér­Tudjuk azt te. hogv az a tő­kés csowwt lir Ml amely tudomásul veszi » népek aka­ratát. a békés eevmás mai­lett élés megteremtésében, de hátrányát íratták látni azok a csoportok, amelyei: erről nem akarnak tudomás; szerezni. A néD állama erős és ereiét tovább náveliük. Tovább növeljük erűinket népe számára hasznos állami és gazdasági egyezséget kö­töttünk, s a jugoszláv—ma­gyar viszony tovább javult. Közölte az aktívával, hogy a Szovjetunió kormánya hi­vatalosan meghívta kormá­nyunkat, képviseltesse kor­mánydelegációval és a dol­gozók küldöttségével a Ma­gyar Népköztársaságot a Nagy Októberi Szocialista Forradalom kivívásának 40. évfordulója alkalmából Moszkvában rendezendő ünnepségeken. A történelmi győzelem év­fordulóját hazánkban is mél­tóan megünnepeljük. Kádár elvtárs a pártaktívát is felhasználta arra, hogy szívből köszöntsön minden szovjet embert és külön a szovjet tudomány és technika dolgozóit világraszóló sikerük, a mesterséges hold felbocsá­tása alkalmából. Helyeseljük és üdvözöljük Hruscsov elvtársnak a béke ügyet szolgáló új nagy jelen­tőségű nyilatkozatát, amelyet október 7-én adott a New York Times tudósítójának, és amelyben a rakétafegyverek kölcsönös ellenőrzését is ja­vasolta, — mondotta Kádár elvtárs. A következűkben Kádár elvtárs megállapította: a kínnl utunk és a közel­múlt más nemzetközi rso­ményel következtében erő­södött a Magyar Népköz­társaság helyzete, az ENSZ úgynevezett ötös bizottsága jelentése körül csa­pott lárma ellenére is. Ezután Kádár elvtárs né­hány belpolitikai kérdésről szólt Népünk állama erő*. Mos­tanában itt-ott hallani az imperialista uszító rádiókban, de idehaza te. különböző re­akciós álmokróL október 23. vagy november 4. kapcsán. Szeretném kijelenteni, hogy amint tavasszal vere­séget szenvedett a birhedt -márciusban újra kezdjük* ellenforradalmi Jelszó, ugyanúgy még csúfosabb vereség várna minden re­akciós álmodozásra, vagy provokációs kísérletre. A forradalmi munkás-on­raszt kormánv és az ellenfor­radalmi reakció között fenn­álló egyéves Ismeretség alap­ján — Jelentette ki nagy de­rültség közepette — meg lehetnek győződve arról, hogy minden provokáció megérdemelt választ kap. Más kérdésekről szólva Kádár elvtárs hangsúlyozta, hogy amikor a Magvar Nép­köztársaság ereiéről beszé­lünk. arról, hogv reakciós provokációkat képesek va­gyunk csíráiéban megfolta­nl és visszaverni gondol­nunk kell arra is. hogv ezt az erőt tovább növel iük. Nagyon fontos fegyverea erőink, a honvédség, rend­őrség, határőrség és mun­kásőrség fegyelmének, fegy­verbarátságának és egysé­gének erősítése, s az. hogy az egész magvar nép közvéleménye egyforma szeretettel, s mint egymást kiegészítő fegyveres erőre gondoljon ráiuk. Kádár elvtárs a követke­zőkben foglalkozott a nép­front, továbbá a munkásta­nácsok kérdésével. A népfront a kommunis­ták és a kommunistákkal együttműködő oártonkfvüli­ek szervezete. — A népfrontot, a közeliö­vőben erősítenünk kell. Itt azonban van errv nagyon fon­tos tisztázandó elvi kérdés. Sok becsületes, rendes em­ber úgv véli. hogv míg az MSZMP a kommunisták szerve, a kommunisták tömö­rülése, a népfront csak azoké a nem kommunistáké, akik a kommunistákkal együttmű­ködnek a szocializmus építé­sében. Ez súlvos elvi téve­dés. A párt a kommunisták har­ci szerve, a népfront pedig nemcsak a pártonkivüliek, hanem a kommunisták és a kommunistákkal együttmű­ködő pártonkivüliek szer­vezete, mégpedig a kom­munisták vezetése alatt Ha ebben a kérdésben nincs félreértés, akkor nyu­godtan mehetünk előre, ha azonban félreértés van. ak­kor a lövőben te lehetnek olyasmik, hogy a népfront. ban. vagy csak kommunisták: lesznek, akik szektás maga­tartással elriasztanak onnan rendes páirtonldvülteket. vagy pedig csak pártonkivüli­ek tömörülnek, s akkor eev második nárt alakul kl « Magvar Szocialista Munkás­párttal szembea Ha azt mondom, hoev a néóíront « kommunisták és a pártonki­vüliek tömörülése, akkor ea a pártszervezetek számára ls kötelezettséget ielent. irányítsák, segítsék a nép­front szerveket. S akkor valóban baráti együttmű­ködés alaknl kl a kommu­nisták és azon nem kom­munisták között, akik össz­népi érdekből támogatják a szocializmus építésének nagy ögvét Magyarorszá­gon. Kádár elvtárs ezután meg­állapította. hoev azt a faita munkástanácsot amelvet ta­valy az abnormális viszo­nyok szültek, nem kívántuk fenntartani. De ezek a mun­kástanácsok a valóságban túlnyomórészt meg ls nzűn­tek. — Bár ezek a munkástaná­csok — folytatta Kádár elv­társ — abnormális körülmé­nyek kőzött születtek, továb­bá összetételük nem volt jó. s sok kárt okoztak, mi nem feledkezünk meg arról, hogy a Magyar Népköztársaságban szükség van az üzemi demok­rácia továbbfejlesztésére, az igazgató egyszemélyi vezetése mellett a munkásellenőrzés fejlesztésére is. hogy eredmé­nyesebben harcoljunk a bü­rokratikus tendenciák ellen a pocsékolás és minden el­len. ami kárt okoz népköz­társaságunknak. Ennek érdekében dj szer­vezetet — talán üzemi ta­nácsnak fogják nevezni — kell létrehozni. Ezekben legyen a szakszer­vezetnek vezető szerepe, egyszersmind kapcsolja be összdolgozók képviselőit is a munkába. Legyenek jogai és kötelességei, s légyen alj kolmas arra, hogy az össz­népi érdeket és a gyári dol­gozók érdekét helyesen és jól képviselje. Ezt a feladatot az év hátra­lévő részében meg kell ol­danunk* Pártunknak meg kell őriznie élcsapat-jellegét! Kádár elvtárs szóvá tette a párt néhány fontos kérdését is. Először arról az elvileg és politikailag helytelen kifeje­zésről szólott, amikor a sajtó úgy foglalkozik a volt MDP­tagokkal, mint "akik még nem találták meg az utat a párt­hoz*. — A pártnak körülbelül nyolcszázezer tagja volt. Most háromfizúznyolvcan valahany­ezer tagja van. Ez a létrzámkfllönbség nem a véletlen szi'tlomé­nye, hanem annak az elvi és poRtlkal elgondolásnak a realizálása amit ml a párt újjáépítése során kö­vettünk és megvalósítot­tunk. Elvileg és politikailag is óri­ási különbség, hegy Magyar­országon négyszázezer, vagy nyolcszázezer tagja van-o a pártnak. És ez a mi elhatá­rozásunk, annak a három­száznyolcvanezer embernek az elhatározása, aki tömörült a pártba. Ma mác általában nem is akarjuk, hogy a volt párttagok mind újra a párt­ban legyenek. Nem azért, mert rossz véleménnyel va­gyunk róluk, hanem elvi okoknál fogva, hogy megőriz­hessük a párt élcsapat jelle­gét, a munkásosztály t's a nép érdekében. S ha arról van szó, hogy a pártnak hol kell erősödnie, akkor meg lehet mondani, hogy elsősorban a termelésben dolgozó munkásokra, a dol­gozó szövetkezeti parasz­toic-o. az egyénileg gaz­dálkodó parasztokra, a ter­melésben dolgozó mérnö­kökre és technikusokra, a hivatásukban dolgozó pe­dagógusokra és művészek­re, a kultúra munkásaira van szüksége a pártnak. Vagyis olyanokra, akik jól és kiválóan dolgoznak a maguk helyén. Ezeknek az emberek­nek az útját egyengetjük a (Folytatás a 3. oldaUmJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom