Délmagyarország, 1957. július (13. évfolyam, 152-177. szám)

1957-07-04 / 154. szám

VILÁG PROLETÁRJAEGYE8ÜUETEKI XIII. évfolyam, 154. szám Ara: 50 fillér Csütörtök, 1957. július 4. Az SZKP Központi Bizottságának határozata G. M. Malenkov, L. M. Kaganovics, V. M. Molotov pártellenes csoportjáról Moszkva (TASZSZ). Az SZKP Központi Bizottsága 1957. június 22—29-i ülése meg­vizsgálta Malenkov, Kaganovics és Molotov az SZKP Központi Bizottsága elnökségén beiül kialakult pártellenes csoportjának kérdését. Amikor a párt Központi Bizottságának vezetésével és az egész nép támogatásával hatalmas arányú munkát végez, hogy vég­rehajtsa a XX. pártkongresszus történelmi jelentőségű határozatait, amelyek a nép­gazdaság továbbfejlesztésére és a szovjet nép életszínvonalának szakadatlan emelé­sére, a pártélet lenini normáinak vissza­állítására, a forradalmi törvényesség meg­sértéseinek kiküszöbölésére, a párt tömeg­kapcsolatainak kiszélesítésére, a szovjet szocialista demokrácia fejlesztésére, a szov­jet népek barátságának elmélyítésére, a he­lyes nemzetiségi politika folytatására, kül­politikai vonatkozásban pedig a tartós béke biztosítása céljából a nemzetközi feszültség enyhítésére irányulnak, és amikor már mindezeken a területeken komoly eredmé­nyeket sikerült elérni, amely eredmények minden szovjet ember előtt ismeretesek; — Malenkov, Kaganovics és Molotov párt­ellenes csoportja akkor szállt szembe a párt Irányvonalával. Ez a csoport a párt politikai irányvonalá­nak megváltoztatása céljából pártellenes, frakciós módszerekkel igyekezett leváltani a pártnak az SZKP Központi Bizottsága teljes ülésén megválasztott vezető szerveit. Ez nem volt véletlen. A legutóbbi három-négy évben, amikor * párt határozott erőfeszítéseket tett a sze­mélyi kultuszból származó hibák és fogya­tékosságok helyreigazítására és sikeres harcot folytat a marxizmus—leninizmus revizionistát ellen mind nemzetközi síkon, mind pedig a párton belül, amikor a párt nagy munkát végzett, hogy helyrehozza a lenini nemzetiségi politika múltbeli eltorzí­tásait, — a most felfedett és teljesen lelep­lezett pártellenes csoport tagjai közvetle­nül vagy közvetve állandóan szembehe­lyezkedtek ezzel az SZKP XX. kongresz­szusán jóváhagyott irányvonallal. Ez a csoport lényegében a különböző társadalmi rendszerű államok békés egymás melleit élésének lenini irányvonalával, a nemzet­közi feszültség enyhítésével, a Szovjetunió és a világ valamennyi népe közötti baráti kapcsolatok megteremtésével szemben pró­bált ellenállást kifejteni. Ellenezték a szövetségi köztársaságok jogkörének kibővítését a gazdasági és kul­turális építésben, a törvényhozásban, elle­nezték a helyi szovjetek szerepének foko­zását e feladatok megoldásában. A pártel­lenes csoport ily módon szembehelyezke­dett a pártnak azzal a szilárd irányvonalá­val, amely a nemzetiségi köztársaságok gyorsabb ütemű gazdasági és kulturális fejlődését célozta, s amely biztosítja or­szágunk összes népei lenini barátságának további megszilárdítását. A* pártellenes csoport nemcsak hogy nem értette meg a pártnak a bürokratizmus elleni harcban, a felduzzasztott államapparátus csökkenté­sére tett intézkedéseit, hanem szémbe is helyezkedett ezekkel az intézkedésekkel. Mindezekben a kérdésekben a demokra­tikus centralizmusnak a párt által köve­tett lenini elve ellen foglaltak állást. E csoport makacsul ellenállt és meghiú­sítani próbált olyan rendkívül fontos in­tézkedést, mint az iparigazgatás átszerve­zése, a népgazdasági tanácsok létrehozása a gazdasági körzetekben, olyan intézkedést, amelyet az egész párt és a nép helyeselt. Nem akarták megérteni, hogy a jelenlegi időszakban, amikor a szocialista ipar fej­lődése óriási arányokat ért el és tovább fejlődik a nehézipar elsődleges fejlesztésé­vel, — új, tökéletesebb iparigazgatási for­mákat kellett találni, amelyek nagyobb tartalékokat tárnak fel és biztosítják a szovjet ipar még hatalmasabb fellendülé­sét. Ez a csoport odáig ment, hogy még azután is folytatta harcát az iparigazgatás átszervezése ellen, amikor az országos meg­vitatás után elfogadták a szóban forgó in­tézkedéseket és törvényt hoztak róluk a Szovjetunió Legfelső Tanácsának üléssza­kán. A mezőgazdasági kérdésekben e csoport tagjai elárulták, hogy nem értik a megér­lelődött új feladatokat. Nem ismerték el, hogy fokozni kell a kolhozparasztság anyagi érdekeltségét a mezőgazdasági ter­melés bővítésében. Ellenezték a kolhozok Jflaj Kéttflzeléses módszerrel napi 60-70 ezer tégla Zorin indítványozza Nehru meghallgatását a leszerelési kérdésekben kéftúfunl I m régi, bürokratikus tervezési rendszerének megszüntetését és az új tervezési rendszer bevezetését, amely érvényesíti a kolhozok kezdeményezőkészségét gazdaságuk vezeté­sében, ami máris pozitív eredményeket ho­zott. Annyira elszakadtak az élettől, hogy nem tudják megérteni azt a reális lehetó'­séget, amely ez év végén módot ad a kol­hozparaszt-gazdaságok kötelező mezőgaz­dasági beszolgáltatásának megszüntetéséről. Ez a szovjet ország sok millió dolgozója szempontjából létfontosságú intézkedés a kolhozok közösségi állattenyésztésének jelentős fellendülése és a szovhozok fej­lődése alapján vált lehetővé. A pártelle­nes csoport tagjai ahelyett, hogy támo­gatták volna e megérett intézkedéseket, szembehelyezkedtek vele. Teljesen indokolatlan harcot folytattak a pártnak ama jelszava ellen — amelyet a kolhozok, a területek, a köztársaságok aktívan támogatnak — nevezetesen, hogy a legközelebbi években túl kell szár­nyalni az Egyesült Államokat az egy főre eső tej-, vaj- és hústermelésben. A párt­ellenes csoport tagjai ezzel elárulták, hogy fölényeskedő megvetést tanúsítanak a nagy néptömegek legközvetlenebb lét­érdekei iránt és nem hisznek a szocialista gazdaságban rejlő óriási lehetőségekben, a szovjet népnek a tej- és hústermelés rohamos fokozásáért indított egyetemes mozgalmában. Nem lehet véletlennek tekinteni, hogy Molotov elvtárs, a pártellenes csoport egyik tagja konzervativizmusból és kö­zömbösségből nemcsak hogy nem értette meg a szűzföldek hasznosításának szük­ségességét, hanem még szembe is helyezke­dett a 35 millió hektár szűzföld feltörésé­vel, ami pedig óriási jelentőségűvé vált országunk gazdasági életében. Malenkov, Kaganovics és Molotov elv­társak makacsul ellenezték azokat az in­tézkedéseket, amelyeket a Központi Bi­zottság és egész pártunk a személyi kul­tusz következményeinek felszámolására, a forradalmi törvényesség annak idején elkövetett megszegéseinek kiküszöbölésé­re és olyan feltételek megteremtésére fo­ganatosított, amely feltételek kizárják ezek megismétlődésének lehetőségét a jövőben. Amikor a munkások, a kolhozparaszíok, dicső ifjúságunk, a mérnökök, a techni­kusok és a tudósok, az írók, egész értel­miségünk egy emberként támogatta a pártnak az SZKP XX. kongresszusán hozott határozatok alapján tett intézke­déseit, amikor az egész szovjet nép aktív harcba indult ezeknek az intézkedések­nek a megvalósításáért, amikor orszá­gunkban páratlan arányokban fellendült a nép aktivitása és újabb alkotó erők tör­tek a felszínre, — a pártellenes csoport részvevőinél süket fülekre talált a töme­gek alkotó mozgalma. Külpolitikai téren ez a csoport, külö­nösen Molotov elvtárs, maradinak bizo­nyult és minden eszközzel gátolta a nem­zetközi feszültség enyhítésére, a világbé­ke megszilárdítására irányuló újabb, meg­érett intézkedések keresztülvitelét. Molotov elvtárs gátolta az osztrák állam­szerződés megkötését hosszú időn keresz­tül mint külügyminiszter, nemcsak hogy nem tett semmit külügyminisztériumi vo­nalon a Szovjetunió és Jugoszlávia vi­szonyának megjavítására, hanem ismétel­ten szembe is szegült azokkal az intézke­désekkel, amelyeket az SZKP Központi Bizottságának elnöksége a szovjet—jugo­szláv viszony megjavítása érdekében tett. Az SZKP Központi Bizottságának 1955. júliusában tartott ülése egyhangúlag el­ítélte Molotov elvtársnak a jugoszláv kér­désben elfoglalt helytelen álláspontját, „mint amely nem felel meg a szovjet ál­lam és a szocialista tábor érdekeinek, va­lamint a lenini politika elveinek". Molotov elvtárs fékezte az osztrák ál­lamszerződés megkötését és a kapcsolatok megjavítását ezzel az Európa szívében fekvő állammal. Az osztrák államszerző­dés megkötésének fontos jelentősége volt az általános nemzetközi feszültség enyhí­tése szempontjából. Molotov elvtárs elle­nezte továbbá a szovjet—japán viszony rendezését, pedig ez a rendezés nagy sze­repet játszott a távol-keleti nemzetközi fe­szültség enyhítésében. Szembe helyezke­dett a párt által kidolgozott elvi tételck­A Szegedi Hűtőipari Vállalat telepén a leg­korszerűbb eljárással, mélyhűtéssel tartósítják a téli hónapokra a népszerű főzelékféléket és nyári gyümölcsöket. Képeink még a borsósze­i zon idején készültek. Láthatjuk a borsócsép­• 15 szállítószalagját, a szalagot kiszolgáló ügyes • és csinos lányokkal — lent a borsóválogató • asszonyok szedik ki a hibás szemeket az ; ugyancsak szalagon futó borsóból, baloldali képünkön pedig egy ajtónyitással a télben vagyunk. A —30 fokos alagút szomszédságá­ban, téli öltözetben csomagolják a Mirelite­borsót. Totófanácsadó :: MA ESTE ELŐADÁS j A GYERMEKPARALlZIS- | RÖL ! Ma este 8 órakor az Isme- j retterjesztő Társulat „Mit | kell tudni a járványos gyer-! mekbénulásról" címmel elő-!. adást rendez a Jubász Gyula • Művelődési Otthonban. A j szülők választ kapnak arra,; hogyan előzhető meg a be-: tegség, miként lehet véde- í • kezni ellene és gyógyítani.; Az előadást dr. Vetró János,; a Közegészségügyi és Jár-: ványügyi Állomás igazgatója: tartja. „,M„ (Liebmann Béla felvételei) Napirenden a Birruha-iizent átszervezése Siker esetén 70—80 dolgos kéz kap új munkalehetőséget Nem sikerült a Szegedi utolsó százalékig. A műszaki Szőrme- és Bőrruhakészítő dolgozóknak nagy gondot Üzem dolgozóinak teljesíte- okozott a kapacitás bővülés, niök a második negyedévi Harminc új dolgozóra volt termelési tervet, tehát vala- szükség, s az új munkásokat mi kevéssel adósai maradtak be kellett tanítani a speciális a népgazdaságnak. De nem feladatokra. Számos egyéb kell nagyon elkeseredniük, szervezési intézkedést is meg mert erre az időszakra olyan kellett valósítani tervet kaptak, amilyenre az üzem fennállása óta még a felfutás na? aztlso^gyedévti^kt zökkenőmentessége pest kilencmillió forinttal érdekében. Az üzem vezető­kellett több értéket előállí- ségének ízámítását — sajnos tania. Ez az összeg az ellen- _ kereSztülhúzta az a kö­forradalom előtti utolsó nor- rülmény> hogy az anyagellá­mális negyedév teljes terme- tás még rendszertelen volt. lési értékénél is hat és fél­Az elkészített szervezési sé­mák egymásután borultak fel, s a kezdeti nagy kiesés A tetemes termelési befolyásolta a vállalat ápri­lis-májusi munkaprogram­jának végrehajtását is, s így termelő- ebben a két hónapban a vál­lalat nem tudta teljesíteni millió forinttal volt maga­sabb. értéknövekedés a vállalat minden részlegét érintette. A bőrru­haműhely például az első ne- kötelezettségét. Jóval kedve­gyedévben az akkori ruházati bőranyag hiánya miatt rá­tért a műbőrkabátok töme­zőbben alakult azonban a helyzet júniusban, és ma ges gyártására, de a máso- már bizonyos, hogy ebben a dik negyedévben a műbőrka- hónapban bátok gyártását már mint többletmunkát végezte. A panolux műhely Nyugatra ból, amiről valamit jóvá is tettek abból az elmaradás­korábban nem exportálandó irhakabátok tehettek. gyártására kapott megbízást, a bélelőműhelynek pedig kö­zel háromszor annyi textil­huzatos bélelést kellett el­A vállalat műszaki dolgo­zói most már ismét azon tö­rik a fejüket, hogy miként készítenie, mint a megelőző tudnák az üzem jelenlegi ka­pacitását még az év végén tovább fokozni anélkül, hogy negyedévben. A feladatok ismerete után nem csodálkozhatunk azon, hogy a követelményeknek harmadik műszakot kellene (Folytatás a 2. oldalon). nem tudtak eleget tenni az megszervezni. Elsősorban a bőrruhaműhely kapacitásá­nak 50 százalékos emelése jöhetne szóba, mert a válla­lat bőrruházati termékei iránt világszerte nagy az érdeklődés A Nőiruha Nagykereske­delmi Vállalatnak a napok­ban Szegeden járt vezetői el­ismerően hangsúlyozták, hogy az összes hazai gyártá­sú műbőrkabátok közül ki­magaslik a szegedi üzemben gyártott „Kati" raglánfazonú műbőrkab.it, minőségét és tetszetősségét tekintve, s ezért kérték a gyár dolgozóit, hogy ebből a cikkből minél többet bocsássanak rendelke­zésükre a terven felül is. Na­gyobb külföldi igény mutat­kozott a cavvlac juhbőrökből gyártandó bőrkabátokra is. Az igényeknek megfelelően kívánják a vállalat vezetői végrehajtani az üzem átszer­vezését, oly módon, hogy az igények kielégítése mellett több új munkást tudjanak alkalmazni. A vál­lalat átszervezési terveiben szerepel a volt Szegedi bőr­gyár egyes üzemrészeinek is­mételt igénybevétele, — fő­leg hulladékanyag feldolgo­zására. Ha tervei végrehaj­tásához a vállalat megkapja a szükséges támogatást, ak­kor rövidesen lehetővé válik 70—80 új dolgozó munkába­állítása.

Next

/
Oldalképek
Tartalom