Délmagyarország, 1957. május (13. évfolyam, 100-125. szám)

1957-05-31 / 125. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEKI fl katonai bíróság Mlota «; a Szegedi Fémioarl és Finommechanikai | Vállalat ellenforradalmárai:; ügyében A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT LAPJAf « lexnlművek új napközi otthona XIIL évfolyam, 125. szám Ara: 50 fillér Péntek, 1957. májas 31. Mi lesz a jó munka jutalma? Sok országos gondunk közepette október óta jóformán csak most kerülhetett napirendre a jó munka anyagi és erkölcsi megbecsülésének ügye. Üzemeinkben ugyan már több helyen kidolgozták a szocialista munkaversenyben résztvevő és kiemelkedő munkát végző dolgozók jutalmazásának rendszerét, de állami rendelet még mindeddig nem szabályozta a szocializmus építésében kiváló, derék munkások és üzemek erkölcsi és anyagi megbecsülésének kereteit. Tudjuk, hogy a Kossuth-díjjal és más állami kitüntetésekkel való jutalmazás formáit megtartotta a kormány, de még nem született döntés a kisebb, értékes, szép érdemek jutalmazása ügyében. A munkás közvéleményt foglalkoztatja a „Szakma kiváló dolgozója* cím és az ezzel járó jutalom, és egy sereg olyan más megbecsülést forma, amely október előtt élt és hatott. Az üzemek ós egyének jutalmazásáról szóló rendelettervezet a kormány elá került Sok helyen megkérdezik az emberek, hogy mi lesz az „Élüzem* cím sorsa, s hogy oda ítélik-e majd újból a Minisztertanács és SZOT vándorzászlaját a velejáró pénzjutalommal együtt az arra érdemes üzemeknek. Az bizonyos, hogy kormányunk módoflj) teremt a jó munka megbecsülésére és anyagiakat is fordít a legjobbak jutalmazására. Hogy mégis késik az erről szóló rendelet, annak egyszerűen az az oka, hogy a korábbi cikkelyeket felül kell vizsgálni és egyrészt a jutalmazás formáit meg kell változtatni, másrészt alkalmazni kell azokat jelenlegi gazdasági helyzetünkre; Termést hozott a tíz éve Jelfedezett" szecsuáni fenyő a Szegedi Füvészkertben A Szegő.Ii Tudományegyetem füvészkertjében termést hozott egy ritka fa, a „Metasequoia", magyar nevén: szecsuáni fenyő. Ezt a különleges, rendkívül gyorsan növő iát tíz éve „fedezték fel" Kína Szecsuán tartományának egyik erdejében, — azelőtt a tudomány kihalt fának tartotta. Hazánkban először itt, a Szegedi Füvészkertben mintegy nyolc éve ültették el a ritka lomhhullató fenyőfélét, amely most üdezöld levelei között — főleg a fa csúcsán — negyvenötven egészséges tobozt érlelt. Mivel a fa fiatal, ez meglepően érdekes eseménynek számít, ugyanis a fenyőfélék húsz-harminc évnél korábban nem szoktak termést hozni. Emellett jelentős is a termőrefordulás, mert eddig csak eléggé nehézkesen, dugványról tudták szaporítani ezt a fenyőt. Viszont most, ha a tobozban kifejlődő mag termő lesz, könnyűszerrel történik majd magról a szaporítás, Nagy zöldség- és burgonya-tartósító SZEGEDEN telep épül A MEZÖÉK szegedi vezetősége és a III. kerületi tanács végrehajtó bizottsága között tárgyalások kezdődnek a közeli napokban. Ezeken a tárgyalásokon döntik el, hogy a város területén hol épüljön fel a közeljövőben az új zöldség- és burgonyatartósító és tároló telep. Az eddigi tervek szerint igen nagy állami beruházásokból ez a felvásárló és tartósító üzem a szegedi Vágóhíd mellett, a régi sertésvásártéren épülne fel. Az . országban szinte egyedülálló, hollandi típusra berendezett üzem lesz ez. Egymás mellé több 10 vagon befogadó képességű tárházat építenek majd, a tároló épületek végeiben nagy teljesítményű szívó és nyomó ventillátorokat helyeznek el. Ezek a ventillátorok a hőmérséklettől függően állandóan hűtik, vagy meleg levegő bepréselésével langyosítják az elraktározott árut. A raktárépületek mellett — melyekből jó néhányat még az idén és jövőre meg akarnak építeni — új iparvágányt is létesítenek. Erre az iparvágányra közvetlenül beállhatnak maid a zöldség- és gyümölcsféléket szállító, exportáló vagonok. Ez évente nem kevesebb, mint egymillió 500 ezer forinttal teszi olcsóbbá a szegedi és környékbeli mezőgazdasági termékek elszállítását. Ugyanitt nagy kapacitású felvásárló telep is létesül. Az építkezésekre az állami hitelfedezet már megvan. Fontos lenne, hogy mielőbb megkezdődjék a munka, annál is inkább, mert a város mezőgazdaságának belterjességi színvonala máris jelentős mértékben növekszik. A jelenlegi tároló, hűtő és tartósító berendezések most sem tudják kielégíteni a szúntetlenúl növekvő és ígérkező forgalmat. A SZOT-tól nyert értesüléseink szerint az erről szóló rendelettervezet már a kormány elé került jóváhagyásra, s remélhetőleg az esztendő második felében ismét érvényben lesznek a jó munka megbecsülésének eddig bevált régi és jónak ígérkező új formái. A rendelettervezet szerint felújítanák a jutalmazás régi formái közül a Minisztertanács és a SZOTvándorzászlajáért folyó nemes és eredményes küzdelmet, a régi gyakorlattól azzal az eltéréssel, hogy nem félesztendei, hanem egész évi üzemi tevékenység alapján ítélnék oda — a velejáró megszokott összeg csorbítása nélkül. Körülbelül ez vonatkozik az „Élüzem* cím elnyerésére is, olyformán, hogy ezt a jutalmat félévenként kapnák a feltételeknek megfelelő üzemek. Túl nagy változást nem ígér a tervezet az eredmé nyes egyéni munka megbcsúlésének formáit illetőm sem, de sokkal demokratikusabbá teszi az elbírálást és sokkal elérhetőbbé a jutalmat. Nem tartalmaz ugyanis formai megkötöttsé-. geket, s ilyenformán | egy negyedévi elismerten | jó termelői tevékenység» után az üzemi termelési | értekezleten résztvevő dol-| gozók elbírálása alapján, • oklevelet és egy heti fize-£ tésnek megfelelő pénzju- ; talmat kapnának a Iegjob-} bak. Félévi időtartamra ez* úgy módosulna, hogy a ju-| talmazás összege kétheti» fizetésre emelkednék, s egy? jelvénnyel párosulna. Ezzel párhuzamosan a fendelettervezet szerint az: ilyenformán jutalmazott dol-] gozók az év végi nyereségrészesedésből is nagyobb j mértékben részesülnek. Újdonságnak számít a tei>] vezetben az is, hogy ezeket! az egyéni jutalmakat nem-; csak az egész negyedévi jó' munkáért, hanem egyes fel- ) adatok megoldásáért, külön) érdemekért is megszavazhat-) ja az üzem kollektívája egy-) egy tagjának. Még ezután dönt a kor-! mány a jutalmazás formáit; illetően, de ha lesznek is; módosítások, akkor is lát-1 hatjuk a fentiekből, hogy | államunk gondoskodik a > kiemelkedő, jó munkások | jutalmazásáról. S ha ehhez hozzávesszük,! hogy az üzemeknek is szép 5 eszközök állnak rendelkezé- * súkre az anyagi és erkölcsi j megbecsülésre, ismét leszögezhetjük, hogy érdemes jól dolgozni, mert abból nem-; csak a társadalomnak, ha-1 nem az egyénnek is haszna? van. | i Hla: © (Siflis felvétele) Érdekes újdonságok a ma nyiló Budapesti Ipari Vásáron Fehéríói képes riport Az utcák kozmetikusa Pattog a tűz a katlan alatt, jodor karikákat pipál a szurokfőző-kazán kéménye, s a izél feketés fátyollal teríti be a Lenin körút mindkét oldalát. A járókelők prüszkölnek, krákognak, de mégis elismeréssel néznek a városi járdák kozmetikusa felé, aki nyeles simítójával gyömöszöli, egyengeti a forró maszzát az úttest arcát ragyásító lyukakba. Egy újabb bokát ficamító gödör tűnt el a szegedi utcáról... Az átszivárgás ellen Eszperantó-kiállítás Szegeden A VI. Dél-magyarországi Eszperantjsla Találkozó rendező bizottsága közli, hogv a találkozó alkalmával, amely Szegeden június hó 29— 30-án történik, eszperantó kiállítást is rendeznek. A kiállítás megnyitása után a helyszínen alkalmi postahivatal nyílik, amely eszperantó lebetúzést használ, másnap a postahivatal a találkozó színhelyén fog tovább működni: Építők Művelődési Otthona (Szeged, Kossuth Lajos sugárút 53). A találkozóra a rendező bizottság levelezőlapot, borítékot és levélzáró bélyeget ad ki. A találkozó műsorán eszperantó nyelvkészségi vizsgák, diafilmes bemutató tanítás, eszperantóra .szinkronizált filmek bemutatója, pedagógus, vasutas, béke és eszperantó népszerűsítési szakúlések is szerepelnek. Meghívók és jelentkező lapok a következő címen igényelhetők: Esperante Renkentige, Szeged, Pf. 162. .4; októberi napokban üzemeknél, vállalatoknál, hivatalokban percek alatt „átvették'a ha-' talmat" a párt és a népi demokratikus rend ellenfelei. Néhány nap múlva listákat szerkesztettek, megkezdték a kommunisták elbocsátását. November 4-re már a kivégzendő!; névsorait is összeállították, és nagy apparátust kívántak megmozgatni az internálandó kommunisták összefogdosására. Ezeken a listákon vezető funkcionáriusok és egyszerű párttagok egyaránt szerepeltek. Nyilvánvaló, hogy mindazoknak, akiit az októberi események előkészítésében részt vettek, az események alatt vezefőszerepet játszottak, vállalniok kell a felelősséget mindazért, amit tettek. Különös dolog figyelhető meg azonban ezek körül az emberek körül. Egyre több az „átszivárgók" száma, akili felmondással válnak meg munkahelyüktől, ezáltal elkerülik a felelősségrevonásl, hogy másutt — rendszerint magasabb beosztásban — leljék meg újabb érvényesülési lehetőségeiket. Így sikerült átszivárogni Bóday Fái egyetemi könyvtárosnak a Magyar Tudományos Akadémia könyvtárához. Bóday Pál a József Attila Körön egyike volt azoknak, akik felszólalásukkal megszabták a vita hangulatának párt- és népi demokratikus rendszerellenes alaphangját. Heves kirohanásokat intézett a párt vezetőszerepe, párlfunhcionáriusok, munkáskáderek ellen. Sokoldalúan fejtegette a szovjetellenes hangulatkeltés jogosságát. Az októberi ellenforradalmi események után hónapokon keresztül nyílt agitációt fejtett ki a munkás-paraszt kormány és az újjászervezendő párt ellen. Nehéz elhinni, hogy az Akadémia könyvtárában Bóday Pál a proletárdiktatúra megerősödéséért, a szocialista rend megszilárdításáért fogja működését kifejteni. Bónis György jogász professzor, — Hóman Bálint fasiszta kultuszminisz'er keresztfia — pártellenes nézeteit egyáltalán nem rejtette véka alá az ellenforradalom napjaiban. A Hazafias Népfront városi szervezetéi is megkísérelte felhasználni a Szovjetunió elleni fellépésre. Most — az egyetemen szállongó hírek szerint — a budapesti egyetem jogtörténeti karának vezetői beosztását készül elfoglalta, hogy ott ,,nevelhesse" tovább az ifjúságot. Strasser Gyula, a Szegedi Kenderfonógyár munkástanácsának elnöke, a városi ellenforradalmi tanács egyik vezető egyénisége fegyelmi ügyének letárgyalása előtt felmondott a vállalatnak. A felmondási határidő alatt többszöri felszólításra sem jelent meg a fegyelmi bizottság előtt, végülis „hozzájárulással kilépett" jelzéssel megkapta a munkakönyvét. Ugyancsak a Szegedi Kenderfonógyárban a vállalati egyeztető bizottság Rossiár László elbocsátását sem látta indokoltnak, s a fegyelmi bizottság határozatát 'mégmásítva, hozzájárulással engedte el ezt a sima modorú, de veszélyes ellenforradalmán. Ugyanekkor a Szegedi Kenderfonógyárban olyiin munkásokat, akiket éppen Strasser, Rossiár és társaik demagógiája tévesztett meg, habozás nélkül elbocsátanak. Nem érijük, miért engedik mindezt azok a kommunisták, akiknek életét, évtizedes harcaik eredményét éppen a fent nevezettek és a hozzájuk hasonlók munktíssága fenyegette. Nem értjük, hogy miért mérünk ismét kétféle mértékkel az ellenforradalmi bűnök elkövetői számára. Miért megbocsátható egy üzemben vezetni az ellenforradalmat? Számtalanszor elmondottuk az utóbbi hónapok folyamán, hogy a szocialista törvényességet kétféleképpen lehet megsértem. Ügy, hogy mértéken felül büntetünk egyeseket, és úgy is, hogij a főbűnösöket, akik részt vettek a rendszerünk elleni támadás szervezésében, vezetésében, akiknek működése nyomán a Szegedi Kenderfonógyárban is több, mint hétmillió forintos kár keletkezett — futni hagyjuk. Az elmúlt években az ittmaradt osztályellenséggel, a Horthy-rendszer megrögzött híveivel szemben messzemenően engedékeny politikát folytattunk. Számosan közülük szakinai érdemekre való hivatkozással nemcsak a pártba jutott be. hanem szerepel kapott a pártszervek vezetésében is. Ellenforradalom alatti magatartásuk világosan megmutatta, hogy ez milyen káros, milyen téves, milyen öngyilkos politika volt. Most ismét a szakember bűvöletébe esünk. Miért? Strasser Gyula a tervosztály vezetője volt. Munkástanácsi elnöki minőségben pontosan tud a, hogy milyen kárt okoz a vállalatnak. Strasser Gyulával szemben a vállalat mégis engedékeny. Az a véleményünk, hogy a vezetés ilyen liberalizmusa megengedhetetlen. Az ellenforradalom vezetőinek tisztáramosása, felelősségrevonás alóli megmentése nemcsak az ellenforradalom már.irjaival szemben bún, hanem veszélyes szocialista jövőnk építésére is, és felelőtlenség azokkal a kisebb szereplökkel szemben, akiket súlyosan megbüntettünk. Ezek az átszivárgók új pozícióikat arra fogják felhasználni. hosy mindent meglegyenek egy új október 23 kirobbantóidra. Az ellenforradalom megsemmisítése — éppen ennek a solta.i szenvedett nemzedéknek az érdekében — történelmi feladatunk. Ezt a feladatot az ellenforradalmárok felelösségrevonása nélkül nem lehet megoldani. .4: ellenforradalom könyörtelen volt velünk szemben. Nekünk sem lehet lemon 'ani velük szemben a törvényes keménységről. t