Szegedi Néplap, 1957. március (2. évfolyam, 50-76. szám)

1957-03-10 / 58. szám

Ifjúsági mozgalmunk csak az eszmei tisztaság talaján haladhat előre Szeged kommunista ftataljamtik eredményes tanácskozása örömmel üdvözölte a KISZ megalakít fisának gondolalát Pénteken délután az MSZMP ideiglenes városi intéző bizottságának meghívására — amint azt lapunk tegnapi számában már jelentettük — tanácskozásra gyűltek össze Szeged kommunista fiataljai, hogy megvitassák az ifjúsági mozgalom soronlévő legégetőbb kérdéseit. A tanácskozás a Kálvin téri pártházban Sipos Géza, az MSZMP ideiglenes intéző bizottsága tagjának megnyitó szavai után, Szendrő Sándor elvtárs, az MSZMP Ideiglenes Központi Bizott­sága ifjúsági titkársága kiküldöttének vitaindító előadá­sával kezdődött. A tanácskozáson megjelentek Ábrahám Antal, az MSZMP városi ideiglenes intéző bizottságának, Németh Aladár, az MSZMP ideiglenes központi bizottsága ifjúsági titkárságának, Lippai József, a Forradalmi Ifjúmunkás \ Szövetség ideiglenes központi bizottságának képviseleté­ben, valamint a rétegszervezetek, a Forradalmi Ifjúmun- t kás Szövetség, a MEFESZ és a Diák-szövetség Szeged vá- \ rost vezetői is. Szendrő Sándor elviárs beszámolója Szendrő Sándor elvtára be­Vezetőben megállapította: ezekben a napokban a ma­gyar ifjúsági mozgalom döntő szakaszához érkeztünk el, amely hosszú időre meghatá­rozza a párt ifjúsági politi­káját, egész munkáját ezen a területen. Most legfőbb feladatunk: világos, egyértelmű, esz­mei-politikai célokat tűz­ni az ifjúsági mozgalom elé. 'Az elmúlt események bizonyí­tották, hogy nem mindegy ki mellett áll a magyar ifjúság. Ez a kérdés rendkívül fon­tos, ezért a párt Központi Bi­zottsága azon túl, hogy meg­hozta határozatát a KISZ megalakításáról, néhány nap múlva kizárólag az ifjúsági mozgalom feladatainak meg­határozására, külön ülését is egybehívja. A továbbiakban arról be­szélt Szendrő elvtárs, hogy a Kommunista Ifjúsági Szö­vetség létrehozását az egész jelenlegi politikai helyzet te­szi szükségessé. Október 23-a után még a kommunista fiatalok sorai­ban is ideológiai zavarok jelentkeztek, amelyek utat nyitottak az el­lenforradalomnak. Később, mikor világossá vált az ellen­forradalom ténye, ezek a fia­talok igen sokan lelkiválságba kerültek. Ilyen helyzetben csak úgy lehet előre ha­ladni az ifjúsági mozga­lom terén is, ha az esz­mei tisztaság talaján tö­' möríteni tudjuk a balol­dalt: leválasztani a forradalmi erő­ket az ellenforradalomról, s maj 1 később megnyerni az if­júság nagyobbik részét is. Kétségtelen, hogy a meglévő rétegszervezetek tettek már lépéseket ebben az irányban. Ezt a feladatot azonban csak a marxista-leninista elvek tá­ján szilárdan álló, világos és következetes politikai célki­tűzésekkel induló Kommunis­ta Ifjúsági Szövetség képes megoldani. A szocializmus érítésének körülményei kö­zött egyedül helyes út az ifjú­sági mozgalomban is az egy­séges ifjúsági szervezet. A DISZ nem azért volt rossz, mert egységes volt. Hibái a politikai vonalvezetésében., a harcossága és szervezeti belső élete hiányosságaiban voltak. A Kommunista Ifjúsági Szövetség a KIMSZ dicső múltjának örököse, har­cának folytatója lesz. A KIMSZ örökébe lépő ifjú­sági szervezetnek nagy a fe­lelőssége, de nagy a lehetősége is! A KISZ nem elkülönült politikai szervezet lesz, hanem az ifjúság tömeg­szervezete. A fiatalság követeli magának a fiatalos életet, és ez helyes is. Aki ezt ellenzi: szektás politikát folytat. Beszélt a továbbiakban Szendrő elvtárs a KISZ és a rétegszervezetek viszonyáról. A meglévő rétegszervezetek természetesen továbbra is működni fognak, megszünte­tésük adminisztratív úton lenne helyes. A KISZ szerve­zetei mindencfeeiőtt az üze­mekben jönnek létre, s majd később a többi területeken is. Az MSZMP Központi Bi­zottságának erre vonatkozó határozata hamarosan nyilvá­nosságra kerül. Addig is vitatkozzanak a fiatalok tovább, milyen legyen a KISZ, hogy a magyar if­júság valóban szilárd és egységes, népszerű szerve­zetévé váljon. Egyet világosan látni kell: a proletárforradalmak korsza­Tézisek az 1848- 49 es magyar pohiári forradalom és nemzeti fügqe' lenségi harc 109. évfordulójára (Folytatás a 2. oldalról.) és a dolgozó parasztság szövet­eégét, a nemzet haladó erőinek egységét. 1848 zászlaját ma az emeli magasra, aki a szocializmusért harcol, 1848 nyomdokain az jár, aki az imperializmus ellen küzd. A zsarnokság világa ott van, leáldozóban: a szabadság világa itt nyílik, előttünk a szo­cializmusban. S ha hosszú és nehéz is még az út, a Kánaán, — amelyről a márciusi legjob­bak, amelyről Petőfi álmodott — a bőség, az egyenlőség és mű­veltség boldog rendje itt épül fel, harcaink nyomában, kezünk munkájával. 1848 forradalmi zászlaja a miénk, és soha nem engedjük át a nép ellenségcinek! Budapest, 1957. március 9. Magyar forradalmi munkás­paraszt kormány Magyar Szocialista Munkás­párt Hazafias Népfront Szabad Szakszervezetek Or­szágos Szövetsége Magyar Nök Országos Ta­nácsa Magyar Forradalmi Ifjú­munkás Szövetség Magyar Diákok Nemzeti Szövetsége Magyar Egyetemisták és Fő­iskolások Egységes Szövet­sége Egységes Parasztifjúság Or­szágos Szövetsége Magyar Szabadságharcos Szövetség Amerikai javaslat a Szuezi-csatorn i használati dijának felhasználásáról Washington (MTI). A Reuter közli: Az amerikai külügyminisztérium szóvi­vője pénteken bejelentette, hogy az Egyesült Államok ideiglenes javaslatott tett az ENSZ-ben a Szuezi-Csator­na- használati díjainak kér­désében. A szóvivő hozzá­fűzte: "Várjuk Egyiptom vé­leményét erről a javaslatról és reméljük, hogy olyan megoldás jön létre, amely összhangban áll mind Egyip­tom, mind a csatorna hasz­nálóinak jogaival és köte­lezettségeivel*. A szóvivő nem volt haj­landó ismételni a javaslatot, kában élünk, — nem 1871, 1905, vagy 1919 időszakában — ez tény, és tény marad az átmeneti vereségek, s a meg­lévő hibák ellenére is. Ebből kell kiindulni a KISZ szer­vezésénél is — fejezte be be­szédét Szendrő elvtárs. Tartalmas, sokoldalú vita Az előadást szenvedélyes vita követte, melyben 22 fel­szólaló üdvözölte a KISZ lét­rehozását, s mondta el véle­ményét a szövetség feladatát, módszereit, s megalakításának körülményeit illetően. Wla­sich Kálmán (Gépipari Tech­nikum), Berendi József (Sze­gedi Ruhagyár) és Balassy Sándor (MAFISZ városi i. b.) elvtársak után B. Varga Pál az Üjszegedi Kender-Lenszö­vő Vállalat kiküldötte foglal­kozott az ifjúság hazafias ne­velésének problémáival, a hősi példák helytelen értelme­zésével és a nemzetköziség érzésének hiányával az ifjú­ság körében. Mucsi elvtára a rendőri karhatalom fiatal­jainak nevében beszélt, a ta­nuló és munkás fiatalok kö­zös céljairól, egymáshoz való viszonyáról,, és kérte a ME­FESZ vezetőit, határolják el még élesebben magukat a so­raik közt megbúvó ellenfor­radalmi elemektől. Ábrahám Antal elvtára, az MSZMP ideiglenes városi intéző bi­zottságának tagja hozzászó­lásában foglalkozott a KISZ létrehozásának jelentőségével, majd hangsúlyozta, hogy az előkészítő munkában feltét­lenül számolni kell az adott politikai helyzettel: az ellen­forradalmi erők tevékenysé­gét még ma is konkrét té­nyek bizonyítják. Az idősebb kommunisták harcos maga­tartását a fiataloknak is át kell vennie: leplezzék le hatá­rozottabban a környezetükben még meglévő ellenforradal­mi szervezkedőket, — s a forradalmi romantika már ebben is adva van. Az ifjúsági szervezetek eddigi kezdeményezései he­lyesek voltak. Most kezdjék meg az előkészítő munkát a KISZ megalakításával kapcsolatban. Kuczik Ist­ván elvtárs, az egyetem kommunista fiataljainak ne­héz munkájáról beszélt, me­lyet a MEFESZ pártirányí­tásáért, a szocialista célki­tűzésekért, a fiatalok meg­nyeréséért folytattak. A mai MEFESZ gyökereiben kü­lönbözik attól, amelyet az ellenforradalmi erők októ­berben a szocializmus ellen fordíthattak. A KISZ létre­hozása mindenképpen he­lyes! Egy ideig azonban az egyetemeken még komoly problémát jelent a fiatalok nagy többségének megnye­rése, s a MEFESZ-nek kell vállalnia ezt a feladatot. Erről beszélt Székely Sán­dor elvtárs is, majd elmond­ta, hogy jelenleg komoly ne­hézséget okoz munkájukban az értelmiségellenes hangu­lat, amely nem veszi számí­tásba, hogy az egyetemeken is számos kommunista dol­gozik, akik a legnehezebb időkben sem ingottak meg elveikben. Andrássy Lajos, a MEFESZ ideiglenes városi intézőbizottságának titkára röviden ismertette a kom­munista fiatalok országos tanácskozásán elhangzotta­kat. majd beszélt arról, hogy a helyi lehetőségeket figye­lembe véve a KISZ üzemi szervezetei mellett főként erős, anyagilag is jól meg­alapozott területi szerveze­teket kell létrehozni, ame­lyek képesek az ifjúság nagyobb tömegeit is foglal­koztatni, előkészítve ezáltal az egységes ifjúsági mozga­lom alapjait. Balló Tibor, (Gyufagyár), Külüs Sándor­né (Ruhagyár; MAFISZ) után Deák István, a diákszö­vetség városi szervezője szó­lalt fel a KISZ létrehozása és a rétegszervezetek meg­hagyása mellett, majd, Czi­kora Sándor. Szabó Lajos, a MAFISZ i. b. tagjai és Fenyvesi Tibor gyufagyári kommunista fiatal felszóla­lása után a tartalmas vita Szendrő Sándor elvtárs zár­szavával ért véget; Hlfawzések a szegedi ellenforradalom napjaiból v. * Este fél 8 órakor már vagy háromezer * diák szorongott a Klauzál téri Kossuth­* szobor körül, s makacsul, szinte nekikese­3 redve énekelték a Himnuszt és a Szóza­2 tot. Ott voltak közöttük a tudatos lélek­jj mérgezők is, akik ekkora szerencséről ál­3 modni se mertek volna, de a helyzetet j gyorsan felismerve rendkívül furfangosan j adagolták a jelszavakat. Először csak j "Munkás Diák Szövetség!* zúgott az el­3 kábított sereg, s aligha gondolt arra, hogy 3 akik ezt bedobták, lényegében a munkás­3 paraszt szövetséget vették revízió alá és 3 támadták meg. Következett ezután a 3 -Kossuth-címert vissza!* követelés, majd 3 az első ködösítő, minden osztálykülönbsé­3 get tagadó jelszavak: "Ha magyar vagy, * állj közénk!*, "Minden magyar egyet akar« * és hasonlók. Dehogyis vették azt észre a * nacionalizmus mérgével megetetett íiata­* lok, hogy már szekerébe fogta őket az el­* lenforradalom. Mert mi helye v-m a szo­* cialista demokráciáért, az elkövetett hibák * kijavításáért harcolók táborában a vc.lt * gyárosoknak és nagybirtokosoknak? Hi­* szen ilyenek is ólálkodtak már a fiatalok * háta mögött, mint a koncra éhes ordasok. » És dehogyis akar egyet az egyszerű egye­* temistával az a horthysta csendőr, vagy * katonatiszt, aki a Magyar Tanácsköztár­* saság leverése után talán éppen a véres­* kezű kormányzó csőcselékét vezette ro­* hamra a legjobb magyar hazafiak ellen, 2 most viszont a munkásosztály hatalma * "közönséges* munkára ítélte. Dehát az 2 egyetemisták túlnyomó többségének szí­3 ve csordultig volt azzal a naiv hittel, hogy 3 ők a szocializmus "magyarosításáért* küz­3 denek, a népi államot erősítik és a párt 3 megtisztulásáért szállnak síkra, s nem na­3 gyon erőltették meg agyukat a gondolko­3 zással. 3 A Kossuth-szobornál ekkor még való­3 ban nem hangzott el pártellenes kijelen­3 tés. Mintha egy héttel korábban, a 3 MEFESZ gyűlésen is csak véletlenül tör­3 téntek volna azok a szemérmetlen kiroha­* nások. Ez persze csak taktika volt, a hát­térben mozgó fasiszták taktikája, hogy el ne riasszák maguk mellől azokat a diáko­kat, akik tudták, mit köszönhetnek a kommunista pártnak. Jellemző volt a tün­* tetők többségének összekuszált gondolko­* dására és jóhiszeműségére az a versike is, * amit "Tüntetésünk margójára« címmel * küldtek be a Délmagyarország szerkesztő­* ségébe: * "Szabad és szent Magyarország, * Hol szíve szerint élhet az ifjúság, \ Hol jogot teremt a Párt és nagy; 5 Hol magyar lehetsz, ha magyar vagy!!* * Olyan médiumnak bizonyultak tehát 3 ezek a minden iránt fogékony fiatalok, 3 hogy a gonosz hipnotizőrök sem hitték 3 volna. 3 Miután a Klauzál téren belefáradtak 3 annak ismételgetésébe, hogy "rabok to­3 vább nem leszünk*, a háttérben sunyító erők este 10 óra előtt elindították a diáko­kat az üzemekbe, hogy a munkásokat is? kivonultassák az utcára. Több zászlót vit-o­tek a menet élén, de vörös zászlót, amely ? annyi dicsőséges szabadságharcra emlé- ? keztet, még véletlenül sem lehetett látni. • Hiába mentek azonban koldulni a Ken-? derfonógyár kapujához, hiába szajkózták,? hogy "ha magyar vagy, állj közénk!*, hiá-£ ba "agitálták* egyenkint a hazafelé igyek- £ vő fonónőket — azok ügyesen elosontak fal mellett és faképnél hagyták az ügy­buzgó és dühös szervezőket. Csak egy-két kisebb csoport verődött J össze az üzemekből, ezeket meg tudták té-J. veszteni a hon nevében ordítozó elemek, t A színház előtt volt az újabb gyülekezési í központ. Az erkélyen a nemzetiszínű z&sz-t lók (vörös zászló itt se volt egy sem) és aí Kossuth-címer mellett még fáklya is lobo-1 gott és ontotta füstjét a fekete égre. A*? egész ceremónia rendezői láthatóan azon ? igyekeztek, hogy 1848 március 15-i han-? gulatot teremtsenek, s ezt külsőségekben? is alófessék. Egy férfi "dicsőséges nemzeti? forradalomról* szavalt olyan extázisban,? hogy már-már felemelkedett a mennyor-? szágba. Dehogy gondolkozott ő azon, hogy? a felszabadulás utáni években végbement? hazánkban a szocialista forradalom, s en-» "forradalom* a ? restaurá- ? tap- »• úgy? nélfogva minden egyéb kapitalista társadalmi formáció lásáért törtéiíik. S a felzaklatott emberek, zúgtak, soltak, fütyültek. Volt olyan is, aki acsarkodott, hogy szinte habzott bele "a £ szája. • A Délmagyarország 24-i száma így írt t erről: "A színház előtt néhányan — ré-1 szeg is volt közöttük — helytelen jelsza-1 vakat kiabáltak, de ezeket az erkélyről £ beszélő egyetemista szónok és maga a tő-? meg elítélte«. t Nem egészen erről volt szó. Nem egy-? szerűen "helytelen jelszavak* hangzottak? ela színház" előtt, hanem az ellenforradal- ? marok látva, hogy számításaik jobban be-? háltak, mint remélték — rákezdtek a? szovjetellenes uszításra. ? — Ruszkik haza! Ruszkik haza! — böm-? bölte egy borízű hang ott, ahol legsűrűbb? volt a tömeg. Lehetetlen volt látni, hogy kiféle az illető úgy táncoltak körülötte a cimborái. És külohben se volt ott senki, aki befogta volna a száját S nem is olyan nagyon ítélte el ezt a provokációt az "egyetemista szónok* sem, inkább azért hivatkozott a józanságra, a higgadtságra, a fegyelemre és hasonlókra, mert nem tudhatta, hátha mégis közbelép a rendőrség. Már elhang­zott az is, hogy le kell dönteni a Lenin— Sztálin-szobrot a Tisza partján, amikor a tömeg — lehet, hogy megszállta a szentlé­lek — ismét meglódult a Klauzál tér felé. (Folytatjuk) NAGY ISTVÁN r ¥WW¥TTTm»WTT A közrend védelméről nyiiatkozik a Nesyei Bíróság e'nö><e megyei ügyészhelyettes es a A Szegedi Néplap szerkesztősége felkérésére Kiss De­zső elvtárs, a szegedi megyei bíróság elnöke és Dobos Fe­renc elvtárs, megyei ügyészhelyettes, a közrend védelméről, az előforduló esetleges rendzavarásokkal kapcsolatban a következő nyilatkozatot adta: Kiss Dezső: Méltó megtorlásban részesülnek a rendzavarók Országunk karhatalma ko­moly előkészületeket tett az esetleges rendzavarások letö­résére, amelyeket március hónapban, vagy a későbbi időben az ellenforradalmi eie­mek előidézhetnek az ország egyes részein, Csongrád me­gyében, vagy éppen Szege­den. Egészen biztosan számítha­tunk arra, hogy az elmúlt év október végi—november eleji események sommiképpen sem ismétlődhetne!'.* meg. Ha mégis bármilyen méretű rendzavarás történnék Csong­rád megyében, Szegeden, ak­Dobos Ferenc: kor a rendbontók és különö­sen a rendzavarások szerve­zői olyan megtorlásban ré­szesülnek a bíróság részéről, amely arányban fog állni az elkövetett cselekményükkel. A bíróságok természetesen akkor kapnak szerepet a szá­mításba vett ügyekben, ha a nyomozó hatóságok felderítik a bűntetteket és a bíróság e!é állítják a rendbontókat. A bíróságok pedig a lehető leg­rövidebb idő alatt kitűzött tárgyaláson méltó választ ad­nak az ellenforradalmárok­nak, ha megkísérlik a rend­zavarást. Az izgató, uszító el'enfcrrcdalmi bűnözőkkel szemben szigorúan eljárunk Sok szó esik manapság a közrendről, a dolgozók nyu­galmáról. Megyénk dolgozó népe nemcsak kívánja, ha­nem el is várja az igazság­ügyi szervek dolgozóitól, hogy a közrendet, a szilárduló nyugalmat minden törvényes eszközzel megóvják. Az ellenforradalmi szemé­lyeik azonban nem értenek egyet a közbiztonság szilárd­ságával, hanem azon fára­doznak, hogy napjainkban fokozott támadást Intézzenek a közrend ellen. Céljuk eléré­se érdekében nem riadnak vissza olyan bűncselekmé­nyektől, amelyekkel megza­varják a nyugalmat. Vannak olyan személyek, akik külön­böző izgató kijelentéseket hangoztatnak, ellenforradalmi jelszavakat tartalmazó röp­cédulákat terjesztenek titok­ban, és a "MUK«-ot emlege­tik. Azok, akik izgatnak, uszí­tanak, — bűncselekményeket követnek el. Az ellenforra­dalmárok legyenek azzal tisz­tában, hogy velük szemben az ügyészségek, a nyomozó hatóságok a legsürgősebben szigorúan járnak el. Ha szük­séges. a bűnözőkkel szemben gyorsított eljárást alkalma­zunk. Nem fogjuk megtűrni, hogy bárki — akár a MUK jelszava alatt is — dolgozó népünk nyugalmát zavarja. Ezért kérem a megyénk ;e­rületén lévő rendőrségi és karhatalmi szerveinket, hogy a törvényesség betartásával a leghatározottabban járjanak el azokkal a személyeikkel szemben, akik a közrendet, a közb'ztonságot megzavar­ják. Segítsen az esetleges rendbontók leleplezésében a megye dolgozó népe, támo­gassa a lakosság a rendőrsé­get, a karhatalmi szerveinket és az ügyészséget,

Next

/
Oldalképek
Tartalom