Szegedi Néplap, 1957. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1957-02-17 / 40. szám

Az iskolai nevelés kérdéseiről A pedagógusok helyzetéről tárgyalt a szegedi pedagógus aktívaértekezlet Nyolcvan pedagógus gyűlt tisztázatlanságáról, az ellen- röl beszél, a szocialista peda- Október 23-án az utcán már össze az MSZMP városi inté- forradalom problémájáról, a gógia fogalmán általában felhangzottak a soviniszta iel­zőbizottságának meghívására, szülők és nevelők felelősségé- mindenki mást gondol. , , a pedagógus aktívaértekez- ről, az ifjúságban fellépett Az ellenforradalmi veszély- szavak> 24-én, 25-en a hata­letre. Ez volt az első meg- nacionalista hatásokról, az új lyel foglalkozó felszólalások lom már nem a munkásosz­beszélés, amit az ellenforra- ifjúsági mozgalom megszer- sok érdekes momentumot ve- tály kezében volt, a hatalmat dalmi események óta a párt vezéséről és feladatairól, a tettek fel. Répák elvtárs ki- mar eKy fasisztákból ellen­a pedagógusokkal folytatott, pedagógusok szociális problé- fejtette: nem érthet egyet az- ,. , , ..,' ^ , Az aktívaülés előadója ifj. máiról, s még néhány kérdés- zal a nézettel, hogy a pedagó- forradalmárókból, züllött ele­Komócsin Mihály elvtárs volt, ről. gusok körében az ellenforra- mekből és néhány jóhiszemű, akinek beszámolója rtán sok- A pedagógiai kérdések tisz- dalom hatása nem mutatko- megtévesztett demokratából oldalú vita alakult ki a peda- tázásához ez a vita csak első zott meg. Véleménye szerint összeverbuválódott bizottság gógusok helyzetéről. A vita lépés volt és lehetett. Nem a pedagógusok felelősek az „„ .„nc„0.,ptt Nsm,.H Ri' megmutatta, hogy is volt célja, hogy pedagógiai ifjúságért, mindazért, ami a gy «emzeu ai a pedagógus társadalomban szakkérdéseket feszegessen. az ifjúsággal történt. zottság gyakorolta. A nyílt sok olyan kérdés van, ami A felszólalásokból azonban Voltak iskolák, mint a Rad- terrort a Szovjet Hadsereg még nem oldódott meg, sok kiderült, hogy egy ilyen vi- nóti Gimnázium és más isko- erejétől való félelem akadá­olyan követelés, ami telje- tának a megrendezése fon- Iák, ahol a pedagógusok egy- . , ~ íppiöhh sitésre vár, sok olyan né- tos és elkerülhetetlen fel- ségesen léptek fel és meg- y meg' mszen d 1CBJ zet, mely tisztázásra szorul. adat, akadályozták, hogy az ifjúság szándékú értelmisegi csopor­A vitában felszólalók beszél- márt bár mindenki a szocia- az utcára vonuljon és ezzel tosulásnak sem volt az ese­tek a pedagógiai nézetek mai lista pedagógia iránti hűségé- is részt vegyen a tömeghan- ményekre semmilyen irányító gulat felkorbácsolásában. Más wá=o iskolákból, és sokszor általá- , ., , nos iskolákból is viszont pe- A felszólalók beszeltek az uj dagógusok vezetése mellett ifjúsági mozgalom kérdéséről vettek részt a gyerekek az ál- is. Csizmadia elvtárs felszóla­van a napi széntermelés. A taluk méS fel sem mért, fel lásában kiállt az Úttörő Moz­munka a rendes kerékvá- sem fogott hatású tömegtün- galom mellett. Kifejtette, hogv gásba zökkent a szegedi tetősekben. Ugyanígy Kedves nem lehet egyetérteni azzal, üzemekben is, és a dolgo- András felszólalása is mé- hogy egyszerű néwáltoztatás­zó csaladok nem akarnak w,.**-* megint rémületet, terrort, Tavaszt várók A következő rémhírt ter­jesztette Kertes Endre, munkástanácstag a Szegedi Ruhagyárban: »A pécsi bányászok aláaknázták bá­nyájukat, s csak a jelre várnak, hogy felrobbant­sák. Márciusban újra kez­dődik a harc. Ausztriában már tiz hadosztály ameri­kai katona állomásozik, hogy majd segítsék a "for­radalmat-" ...« A rémhírre ilyképp is válaszolhatnánk: "A kutya ugat, a karaván halad«. Érdemes azonban megvizs­gálnunk, kik ezek a "ta­vaszvárók", s mit akar­nak? Mert akad itt a vá­rosban jó néhány "buzgó honfi", aki utcán, vendég­lőben, villamoson, lakás­ban suttogja a "jól értesült körökből" szerzett kohol­mányokat és hirdeti, hogy tavasszal megint... Emlé­kezzünk csak arra az egy példára, amikor a város­háza erkélyéről a jampec "Sasa" — Salamon Ferenc, a hírhedt szegedi ellenfor­radalmár — kikiáltotta, hogy "Gyertek a fegyve­rekért", és szavai nyomán a suhancok, vad sihederek, acsarkodó kötekedők ro­hantak a Honvéd térre, a józan, tisztán látó embe­rek pedig, félve a csőcse­léktől, otthonukba igye­keztek. És az ilyen ellen­forradalmárok hirdették, hogy ők "megtisztítják« a szocializmushoz vezető utat. Valóban el kell söpörni — a szocializmus ellen tö­rő nagyhangúakat! Ne fe­lejtsük, a Szabad Európa rádió sem mondta ki nyíl­tan, hogy állítsák vissza Magyarországon a kapita­lista rendszert, — »csak" uszított, s uszít ma is a kommunisták ellen. Mind­szenty próféta szavai ideje előtt elárulták ezt az egyéb­ként nyílt titkot, és most a "tavaszvárók" megint vért akarnak látni a "szo­cializmus szent nevében". De mit ér már az ő sza­vuk? Az ország erősödik. Hatvanezer tonnán felül lyen elemezte a kialakult sal kiküszöböljük az Úttörő szesztilalmat, energiakor- helyzetet. Elmondotta, hogy Mozgalomban elkövetett hi­látozást, infláció veszélyt, az ifjúság nevelésében igen bákat. Meggyőződése szerint kapitalista restaurációs le­hetőséget. Hát kik akar­ják? Könnyűszerrel szolgálha­tunk példákkal. Kocsis András György, a AKÜV segédmunkása három hét­tel ezelőtt a gőzfürdőben uszított a kormány ellen, s a "tavaszt« emlegette fe­nyegetésképp. Amikor őri­zetbe vették, kiderült róla, hogy többszörösen bünte­tett előéletű tolvaj, és ok- nek tóber 23-a után közel tíz­rendbeli lopás terheli sö­tét lelkét. Demeter István a Vásárhelyi sugárúton le­vő Rózsafa vendéglőben szidalmazta a kommunis­tákat, és fennhangon hir­dette, hogy már "március­ban újra szövetkezünk" (ez az új jelszavuk): ő is, sok hibát követtünk el a múltban. Elméletieskedő külpolitizáltsággal, teljesít­ménynélküli kedvezmé­nyekkel nem lehet az ifjú­ságot nevelni. Ugyanakkor kifejtette azt a meggyőződését is, hogy Szegeden is volt több vezető pedagógus, akik­jelentős szerepe van az Úttörő Mozgalomban na­gyon sok hasznos elem volt A döntő hiba azonban az volt, hogy a mozgalomból önkéntességi alapon mű­ködő mozgalom helyett kö­telező szervezetet csináltak. Ezzel az Úttörő elvesztette nevelő hatását vonzerejét, Beszéltünk arról, hogy kitün­tetés úttörőnek lenni, ugyan­akkor ebbe a mozgalomba felvetette mindenkit beverbuváltunk, Ez helytelen volt, s az uj mozgalomban ezt a abban, hogy az ifjúság kivo nult az utcára, s ezeknek a felelősségét is. mozgalomban ezt a hibát A felszólalások egy része még egyszer nem szabad elke­nem tükrözte azt a hatá- vetni. rozottságot. Voltak, akik még A felmerült szociális prob­mindig úgy látják, hogy Sze- lámák közül nem lehet el­geden nem volt ellenforra­KÉT BRONZSZOBOR illetve szoborcsoport díszíti szobrász eredeti elképzelése a Széchenyi téren a tanács- szerint a szobrok a haragos háza előtti parkrészletben g^S Balatont abrazo1' levő vízmedencét. A szobrok Képünk az alkotó Tiszát Fásztor János szobrászmű- ábrázolta múlt vasárnapi vészi alkotásai, az áldást hozó számunkban. Tiszát és a romboló Tiszát Városismereti pályázatunk­jelképezik. 1931-ben alkotta ra e héten is sok megfejtés ezeket a neves művész és érkezett. A két színházjegyet 1932-ben ajándékozta Szeged Török Ferencné (Pacsirta u. városának. Török Ferencné 27) kapta. A jegyek kedden olvasónk arról értesít ben- vehetők át a szerkesztőség nünket, úgy tudja, hogy a titkárságán. A Táncsics Mihály Kör pedagógiai szakosztályán ak fölhívása a pedagógusokhoz A szocializmus ellenségei­nek sikerült zavart támasz­tani a pedagógusok sorában is — mondja többek között a felhívás. E zavar átterjedt a felhívás —. S mire számí­tanak? Arra, hogy mi, ma­gyar pedagógusok, gyengék vagyunk, hogy soknak közü­lünk bizonytalan és zavaros lett a tanítói hangja. Arra az ifjúságra. Az ellenforra- számítanak, hogy a gyermek dalom felzaklatta ezt az if­júságot is, hazugsággal mér­gezte lelkét és félelemmel töl­tötte el a gyermekek sokasá­gát. Még gyilkos fegyvert is adott kezükbe, felhasználva hiszékeny, a tanító pedig tele van keserűséggel és e keserű­séget egyesek a gyermekek lázítására használják fel. Igaz, tíz éven át mostohán bánt velünk a haza. Méltat­lanul sok terhet rakott a ta­követelt őket elvadult, embertelen céljaik eszközeiként. A múlt- nítókra, csak kért, ban elkövetett hibákkal nem és keveset adott, lehet egyedül magyarázni a Tanítói voltunk, vagyunk jelenséget, akármilyen alap- és leszünk ennek a népnek, vető részük is volt az esemé- Múltunk dicsőséges szaka­nyekben. Nekünk, tanítók- szai, jelenünk, s jövőnk arra nak, meg kell magyaráznunk a gyermekeknek, hogy ők csupán szerencsétlen felbuj­tott, alávaló módon kihasz­nált eszközei az ellenségnek. Világosan kell látnunk: el­lenségeink célpontja most el­sősorban az iskola — mondja kötelez bennünket, hogy az egész magyar ifjúságot az emberi haladás legtisztább eszméi felé vezéreljük. Ez a legtisztább cél: a szocializ­mus igazsága — fejeződik be a felhívás. hallgatni a pedagógusok la­kásproblémáját. mint notórius tolvaj betö- dalom. Meg kell mondani, Hetven lakásnélküli pedagó­résért, lopásért volt már ' ' ' ' ­több ízben büntetve. Zom­bori István a MEZÖÉK Széchenyi téri mintabolt­jának vezetője — egykori üzlettulajdonos — a vevők előtt uszított a rendszer s bizonyos mértékig mindenki hetven pedagógus vesz részt* ellen, s hangoztatta, hogy ^ mondja> hogy mi voltunk üzemi étkeztetésben és ez a' hogy ez nem csak a peda- ~~u~s" dolgozik ma Szegeden gógusok között van így. Álta- s ezen a helyzeten sürgősen Iában az értelmiségi rétegek változtatni kell. Igazságta­között ieen erősen tartia ma- lan a pedagógusok uzerm et­kozott igen erősen tartja ma keztetésében kialakult hely­gát még mindig ez a nézet, zet is Szegeden mintegy ő nem dolgozik a Kádár­kormánynak, de majd ta­vasszal ... (esetleg meg­sütheti pecsenyéjét...) — de a dupla pénzt azért fel­vette a Kádár-kormánytól minden szemrebbenés nél­kül. Szégyen és gyalázat, hogy akadnak olyanok, akik az ilyen elemeknek felülnek. Kétségtelen: sok hiba volt ebben az ország­ban —, de egyre inkább kijavítjuk azokat. A párt él és napról napra erősö­dik. Tavaszra pedig nem az ellenforradalom újul ki, — hanem kiriigyezik új, egészséges hajtásokkal gaz­dagodva a szocializmus fája és bőséges gyümölcsöt érlel a szegedi emberek számára is. azok, akik a népmozgalom elfajulását megakadályoztuk. Ebben a kérdésben világosan meg kell érteni, hogy az ellenforradalom nem akkor kezdődik, mikor Kommunistákat akasztanak az utcán, vagy lakásukon felkeresve verik őket. hetven is csak ötvennyolc fii-, léres hozzájárulást kap. Há­rom-négyszáz rászoruló volna, akiknek az ügyét feltétlenül, el kell intézni. Az első pedagógus aktívat heves vitákat, és sokszor téves nézeteket is felszínre\ hozott. Az értekezlet hangja — a né­agyon hol megnyilvánuló bizonyost rezignáltság — is azt mutatja, a | Ezek a jelenségek már a szél- hogy nincs még minden rend­.... ... ben A pezsges azonban meg-C soseges fasizmus megnyílva- .nd^t ^ ezután következő? nulásai. A szegedi elenforra- találkozókon az lesz a feladat,] dalom rohama megkezdődött hogy a pedagógus társada­a József Attila Kör ülésén, lom égető kérdéseinek meg­, , __ , ... tárgyalásával, azoknak meg­ahol Kovács József es ma- ™ával kialakitsuk a si­sok vezetésével a szocializ- keres iskolai neveléshez nél* musellenes erők már megin- külözhetetlen egészséges, elvi-, dították nyílt támadásukat, leg tiszta légkört. Az igazi, testvéri barátság estjén készültek felvételeink a szegedi Hungária-étteremben. Lapunk előző szá­maiban már beszámoltunk arról a meghitt és forró baráti találkozóról, amelyet a Magyar Szocialista Munkáspárt ideiglenes szegedi intéző­bizottsága és Szeged város tanácsa rendezett a szovjet hadsereg Szege­den tartózkodó alakulatainak tagjaival. A találkozó minden részvevője maradandó emléket vitt magával, s megerősödött abban a hitben, hogy a szocializmust építő emberiség ügye és összefogásának ereje legyőzhe­tetlen. Baloldali képünk a baráti találkozó elnökségéről készült. Az elnök­ségben a többi között helyet foglalt G. A. Borozenyec szovjet alezredes, városparancsnok, Sz. Sz. Novozsilov szovjet ezredes, városparancsnok­helyettes, Mezencov szovjet őrnagy, Sztahurszkij szovjet őrmester, ifj. Komócsin Mihály, az MSZMP központi ideiglenes intézőbizottságának pártszervezője, Kiss Károly, az MSZMP ideiglenes szegedi intézőbizott­ságának elnöke, Tombácz Imre, a városi tanács v. b.-elnöke, Vörös­Balogh István rendőralezredes, a Belügyminisztérium Csongrád megyei főosztályának vezetője, Botond őrnagy, a szegedi helyőrség parancsnoka. Felső képünkön a baráti találkozó kulturális műsora egyik legnagyobb si­kerű számának, a „Négy Iván" című humoros dalnak előadóit láthatjuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom