Szegedi Néplap, 1957. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1957-02-27 / 48. szám

„Életünk minden megnyilvánulása politika - politikai állásfoglalás minden ítéletünk" Egész napos tanácskozást tartottak a megye bírái Szegeden Kedden egész napos ta- kijelentette: »Lehet-e egy nácskozáson vettek részt bírónak teljesen elzárkózni Csongrád megye bírái, hogy az elefántcsonttoronyba? az Igazságügyminisztérium- Lehetne-e vajon egy ilyen ban február 15- és 16-án bírótól — aki az élettől el­megtartctt országos értekez- vonatkoztatja magát —, leten elhangzottakat megtár- megfelelő ítéletet várni? gyalják és megvizsgálják sa- Rendelkezhetik-e egy ilyen ját tevékenységüket. Kiss bíró tisztánlátással és elfo­Dezső, a szegedi megyei bí- gulatlansággal? Vélemé­róság elnöke — aki részt nyem szerint nem! Hiszen vett a budapesti országos értekezleten — tartott rész­letes, kimerítő beszámolót. Bevezetőjében a többi kö­zött arról beszélt, hogy ok­tóber 23-án az ifjúság és a hozzájuk csatlakozott be­életünk minden megnyil­vánulása politika és kife­jezetten politikai állásfog­lalás minden Ítéletünk«. A birói függetlenségről szólva a többi között hang­Igazságügyminisztérium. A tanácskozáson számos bíró szólalt fel. Valameny­nyien teljes egészében egyet­értettek Kiss Dezső beszá­molójával. Dr. Nagymihály Sándor, a szegedi járásbíró­tág elnöke a többi között hangsúlyozta: »A felszaba­dulás óta elért vívmányok sokkal többet jelentenek, mint azok a hibák, amelye­ket 12 év . alatt elkövet­tünk«. Javasolta, hogy a jö­vőben a bíróság viselje az állandó ülnökök díjazását. Dr. Molnár János megyei csületes munkások jó ügyért mányunk kimondja, hogy mentek ki az utcára. Ma már azonban nem le­het vitás senki előtt, hogy ezeknek az ifjaknak a harcrakészségét megnyer­gelte és kihasználta a Ma­gyarországon lappangó el­lenforradalom. Beszélt ezután a megyei bíróság elnöke az ellenfor­radalmárok rémtetteiről, a nemzetközi helyzetről, majd leszögezte: »Amilyen egysze­rű ma már az októberi ese­mények politikai végkövet­keztetéseként megállapítani, hogy az ellenforradalom volt, annyival nehezebb még ge^iTkét bíró nem ma is megértetni nagyon hajiandó a gyorsított sok dolgozóval — | ~ súlyozta Kiss Dezső: »Alkot- bírósági tanácsvezető felszó­lalásában kiemelte: Nem a szocializmus elmé­letében volt a hiba, — az helyes —, hanem a gya­korlatban. Nekünk, bírók­nak, a szocialista törvé­nyesség betartásával, nagy körültekintéssel, gondosan kell ítélkeznünk. Felszólalt az értekezleten dr. Szabó Mihály megyei bíró, Lévay István városi bíró. Dobos Ferenc, a me­gyei ügyészség helyettes ve­zetője több példát említett az ellenforradalmárok cse­lekedeteivel kapcsolatban. A Sze- szegedi városi bíróság elnö­volt ke, dr. Ottovay István fel­bírák függetlenek és csak a törvénynek vannak aláren­delve. De a törvényeknek feltétlenül alá van rendelve a bíró, azoknak a célkitűzé­seit szolgálnia kell... Még elképzelni is nehéz, hogy olyan államrendszer legyen a világon, amely eltűrné azt, hogy a legfelsőbb ál­lamhatalmi szervek célki­tűzéseivel és az adott társa­dalmi rend ideológiai alap­jával ellentétes felfogású bírák saját ellentétes állás­pontjukat érvényesíthessék«. Megemlítette, hogy Vállalati gazdálkodásra térnek át a gépállomások Változások tesznek a gépi munkadíjban • Uj munkabéreket állapítanak meg a mezőgazdasági gépállomás dolgozói számára Sajtótájékoztató egy rövidesen megjelenő kormányhatározatról A kormány határozatot ho­zott a gépállomások átszer­vezéséről, amely rövidesen a hivatalos lapban is megjele­nik. Erről tájékoztatta ked­den a parlament épületében a sajtó képviselőit Szőke Má­tyás, földművelésügyi mi­niszterhelyettes. Már korábban felvetődött a kérdés — mondotta Szőke Mátyás —, hol csoportosít­sák a nagy mezőgazdasági gépeket. Az állam továbbra is a gépállomásokon, mint állami üzemekben tartsa, és bérelés, vagy gépkölcsönzés alapján végezzen munkát ve­lük, vagy pedig bocsássák ezeket a gépeket a termelő­szövetkezetek rendelkezésére, ^enkinTf^lbéÉoeadása' . ) _ eljá- szólalása után dr. Nóvák a bíró- rasban részt venni. Azoknak Zoltán és dr. Felföldi László hogy vjseiniök kell a következmé- megyei bíró kért szót. Dr. nyeket. Hangsúlyozta, hogy Tarnai Károly, a szegedi me­a statáriális eljárást nem mi gyei bíróság elnökhelyettese találtuk ki. Igenis szükség és dr. Maróti László megyei . , van rá ilyen súlyos ellenfor- bíró felszólalása után Attól függ minden, radalmi megmozdulás, véres dr. Jászai Dezső, az Igaz­az oktoberi esemé- események után Ezután a megyei bíróság két hi­bás ítélkezésével foglalko­zott, majd külön hangsú­lyozta, hogy egyébként va­lamennyi esetben a bíró­ságok helyes, megfelelő, igazságos ítéleteket hoztak polgári és a bűnügyekben. sági dolgozókkal is ez valóban így is volt. Pe­dig a jövőben kialakítandó helyes és törvényes bírói gyakorlatnak ez a kulcskér­dése, vajon nyek jellegét bíróságaink el­lenforradalomnak, vagy va­lamilyen »nemzeti szabad­ságharcnak« tekintik-e? Ne­künk állást kell foglalnunk ezekben a kérdésekben; Ha a bíróságok abból in­dulnak ki, hogy a szocia­lizmus építését, a békét, a rendet és népünk régen várt felemelkedését kell szolgálniok, akkor ítélete­ink nagyjában és egészé­ben helyesek lesznek. Ha ellenben az októberi ese­ményeket helytelenül ér­tékeljük, akkor akaratla­nul is szekértolói leszünk az ellenforradalomnak. Az ellenforradalom tevé­kenysége nem szűnt meg, hanem élénken és harci eszközeit minduntalan vál­ságügyminisztérium bün­tető főosztályának a veze­tője számos szakmai és politikai kérdésben ismer­tette a minisztérium állás­pontját. Részt vett és felszólalt a tanácskozáson Fehér Lajos, az MSZMP Csongrád megyei Több szakmai kérdést is fel- intézőbizottságának tagja és vetett. Megemlítette, hogy Nagy Sándor ülnök is. A milyen törvényelőkészítő felszólalásokra Kiss Dezső munkával foglalkozik az válaszolt. KÖLTÖZIK a Jdiási líÖHpdát A járási tanács épületében vább fejlődni. A járási könyv­végrehajtott hivatalösszevo- tar rendelkezésére bocsátott nási akció során a JTSB föld- bútorok most lehetővé teszik, hogy a községek alapkönyv­toztatva állandóan dolgozik szinti helyiségei megüresed­mind az ellenséges külföl- tek. Sokáig folyt vita arról, Sön mind tent az ország- hogy kik örököljék a megüre- tárainal, butongenyet leg­ban! Tehát legyünk nagyon sedett helyiségeket. A napok- alább részben kielégítsék. A ... . ... t_ "1 _ 1 „Jlál. n ínlzielorfoocu Irrimílf» lii'i+nrrvlz körültekintőek minden ügy- ban lehordták a feleslegesse ben Mi bírák, akik hivatot- vált bútorok egy reszet, tak vagyunk elbírálni eze- amit a Járási Könyvtar ka­ket a cselekményeket, ne pott a tanács bútorkeszlete­feledkezzünk meg arról, bői. Megtették az előkészule­hogy a bíróságok erőszak- teket arra is, hogy a Járási szervezetei is az államhata- Könyvtár József Attila körúti lomnak és ­szétküldésre kerülő bútorok kiválogatása és „postázása" után a közeli napokban sor kerül a Járási Könyvtár át­költözésére is. ahol esetleg jobban és olcsób­ban tudnák kihasználni. Ezt a kérdést vizsgálják, annyi azonban máris bizonyosnak látszik, hogy a szövetkezetek ma álta­lában nem rendelkeznek olyan anyagi erővel, hogy a modern mezőgazdasági nagygépeket meg tudnák vásárolni, nem rendelkeznek megfelelő technikai felkészültséggel a gépek üzembentartására és jó üzemeltetésére, nincs meg­felelő szakemberük. Ez volt egyik legfontosabb indoka a kormány elhatáro­zásának, hogy fenntartja a gépállomások rendszerét. Szükségessé tették a hatá­rozatot üzemi szempontok is. Eddig a gépállomások állami költségvetés kenetében gaz­dálkodtak. Ez nem tette őket érdekeltté abban, hogy erő­feszítéseket tegyenek a gépéi- zik. Vállalati gazdálkodást Lomás jövedelmező gazdálko- folytatnak a középirányított dására. Másrészt azzal, hogy szervek, tehát a megyei gép­a konmány teljesen szakított állomási igazgatóságok is, a termelőszövetkezeti xrvoz- amelyek eddig a megyei ta­galom fejlesztésében a múlt- nács mezőgazdasági osztályán ban alkalmazott módszerek- működtek, kel, megszűnik az a rendelke- A határozat március 31-i zés is, hogy a gépállomás fe- hatállyal megszünteti az úgy­lelős a termelőszövetkezet nevezett kihelyezett mező­a gépállomások alapvető feladata a mezőgazdasági termelés növelése, a mező­gazdaság szocialista átszer­vezésének gazdasági és po­litikai elősegítése. A határozat a gépállomá­sok tevékenységét két részre bontja. Az egyik rész a főte­vékenység — elsősorban a termelőszövetkezetek, terme­lői társulások. —, egyéni ter­melők, közüleiek részére me­zőgazdasági gépi, és mező­gazdasági szállítási munkák ellátása kizárólagos joggal — az állami gazdaságok kivéte­lével — a mezőgazdasági ter­mények elcséplése, továbbá egyes mezőgazdasági gépek ter­melőszövetkezetek és társu­lások részére. Figyelembe véve azonban, hogy a mezőgazdaságiban, és így a gépállomásokon is a munka idényjellegű, ezért a kormány lehetővé tette, hogy a gépállomások úgyne­vezett melléküzemági tevé­kenységet is folytassanak, például gépjavítást szövetke­zetek, vagy mások részére, mezőgazdasági laboratóriumi vizsgálatokat, fuvarozást és egyes ipari tevékenységet. A gépállomások vállalati gazdálkodásra térnek át, te­hát nyereséges vállalatokká kell lenniök: kiadásaikat be­vételeikből kell fedezni. A vállalati önelszámolás 1957. április 1-től kezdődik, de ja­nuár 1-i fordulónappal. Tehát elhelyezéséről, ha nem is teljes egészében, de rész­ben szervezetten gondos­kodnak. A határozat értelmében bi­zonyos változtatásokat kell végrehajtani a gépi munka díjazásában. Ez azt jelenti, hogy az alapdíj, az úgynevezett középmélyszántás, amely eddig egyéni gazdálkodók részére 120 forint volt, most körülbelül 140 forint lesz, tehát 17 százalékkal emelke­dik. A termelőszövetkezetek­nél ez a munkadíj körülbelül 13 százalékkal, 95 forintra emelkedik. Ezeknek a díjté­teleknek az alapján kell meg­állapítani a többi munkák dí­ját is. A 95 forintos díjtétel keve­sebb az önköltségnél, a kor­mány azonban nem tartotta célszerűnek, hogy most 85 fo­rintról 123—124 forintra emelje fel a termelőszövet­kezetekben végzendő gépi munka díját. Önköltség alap­ján ugyanis nagyüzemben ennyit kellene felszámítani. Ezért a kormány úgy határo­zott, hogy a különbözetet, amely éven­te mintegy 115 millió fo­rintot tesz ki, a termelő­szövetkezetek támogatása címén megtéríti a gépállo­másoknak. A jövőben a díjtételeket az árhivatallal egyetértésben a földművelésügyi miniszter ál­lapítja meg, de egyes mun­káknál a munkástanácsokkal egyetértésben a gépállomások mindaz a ténykedés, amit ez maguk dolgozhatják ki a díj­évben végeztek, már a válla- ­lati gazdálkodásiban jelentke­egész gazdálkodásáért. A változás azonban nem jelenti azt, hogy a gépállo­mások alapvető feladata meg­változott. A határozat ki­mondja, hogy gazdászok és gépállomást ál­lattenyésztők munkakörét és megszünteti egyben a gépál­lomási tanácsok működé­sét is. Ezeknek a szakembereknek a proletárdiktatúra célki­tűzéseit, az osztálybíróság szerepét betöltve csak úgy szolgálhatjuk, ha megfe­lelően ítélkezünk. Kiss Dezső ezután részle­tesen foglalkozott azzal az eszmei zűrzavarral, ami az októberi események során a szegedi bíróságokra is be­hatolt. Elterjedtek olyan hangok, hogy a bíróságok ne politizáljanak, a bírók ne legyenek politikai pártnak tagjai. Ezzel kapcsolatban helyiségeiből a Zsótér-ház földszintjére költözzön. Mikor a helyiséget felke­restük, ott éppen nagy válo­gatás folyt. A falusi könyv­tárak több esetben bútor­hiány miatt nem tudtak to­— A Pedagógus Szakszervezet városi bizottságának angol, fran­cia és német nyelvtanfolyamai: kezdő és haladó fokon már meg­kezdődtek. Az érdeklődők még jelentkezhetnek hétfőn, szerdón, és pénteken 5-től 6 óráig az Áp­rilis 4 útja 1. alatti I. emeleti Pedagógus-klubban. Ugy készül, mint a Luca-szék REPÜLŐ SZŐNYEG TU—104-essel Pekingbe L mlékszünk rá. éveiig va.iúdolt az ii;y, söbb szervek: kell, vagy nem kell. míg latolgatlak a ¡él­nem kell,, míg végülis úgy döntöttek, hogy kell, és hozzáfogtak a tápéi kultúrház megépí­téséhez. A mesterek, — akikre az építést bízták — mikor meg­kapták a terveket, szinte boszorkányos gyorsasággal haladtak előre a munkával. A szállító vállalatok rengeteg anyagot hordat­tak a helyszínre, a falak is egyik napról a másikra kinőttek a földből, de jó embermagasság felett elakadtak, s most úgy lát­szik, nem nőnek. Legalábbis egyelőre nem akarnak tovább nőni. Mert a megyei tanácsnál egyesek úgy találták: mégsem helyén való az, hogy ez a munka ilyen gyorsan halad előre. Az építő­ket nemrégen más faluba küldték dolgozni. A megyei taruies megvonta a korábban általa biztosított összeget az építtetéshez. Többen már nem is merik hin­ni Tápén, hogy egyszer mégis lesz kultúrháza a falunak. A telek volt tulajdonosa —, ahol az építkezés elkezdődött, gondolt egy merészel, és most fünél-fánál igényli vissza portáját. .4; eddig elvégzett munka fő részét a falu lakói cs:nálták mindenféle ellen­szolgáltatás nélkül. Nagy összeget költött erre az építkezésre a községi tanács, és a járási tanács is. Igazán nem szép dolog a megyei tanácstól, hogy most ebekharmincadjára hagyja ezt építkezést. .4 sokféle építőanyag, amit ide összehordtak, csak­nem őrizetlenül van. Szükséges, hogy a felelősök mielőbb hatá­rozzanak a lápéi kultúrház ügyében, méghozzá tígy, ahogy azt a lápéiul: szereinek, és akarják. Bruno Frei, az österrei­clúsche Volksstiinme pekin­gi tudósítója, aki egy Tu— 104-es gépen repült Kínába, a többi között ezeket írja útjáról: — Itt most 24 óra van, de Pekingben már hajnali öt. Ezt az éjszakát törölnie kell életéből — mondták nekem Moszkvában, a vnu­kovói repülőtéren. — Ami­kor Pekingben kiszálltunk, karórám 10 órát mutatott, de ott már 15 óra v olt. Az új szovjet lökhajtásos gép nemcsak a teret, az időt is átrepüli. Valóságos „re­pülő szőnyeg". Az 50 utas izgalma az in­dulás előtt érthető volt. A TU—104-essel utazni él­mény, így érezhették ma­gukat a vasút első utasai is. — Elmondták 'nekem, hogy Gromov repülőnek, a Szovjetunió Hősének, aki elsőként repült Moszkvá­ból Pekingbe, 1925-ben még több mint egy hóna­pig tartott az fit. R—2-es gépének 240 lóerős motor­ja volt, de nem volt sem rádiója, sem pontos térké­pe. El is tévedt Ázsia óri­ási légterében. A TU—104-es a moszk­va—pekingi 8000 kilométe­res útvonalat 10 000 méter magasságban repülve tíz­óra alatt teszi meg. Ebből csak 8 órát tölt a levegő­ben, egy-egy órát Omszk­ban, illetve Irkutszkban tar­tózkodnak az utasok. Az átlagsebesség tehát 1000 kilométer óránkinl. Az új repülőjáratot de­cemberben nyitották meg. A TU—104-es helenkint egyszer felveszi a világ minden részéből Prágában összegyűlő utasokat. Két és fél óra múlva már Moszkvában vannak. A 7,35 órakor Pekingből Pá­rizsba induló gép például esle 20,20-kor már a fran­cia fővárosban van. A pe­kingi vonalat Tokióig akar­ják meghosszabbítani. Nem érlek a lökhajtásos gépekhez, így a legrosszabb­ra voltam felkészülve. De utunk zavartalan élvezetet nyújtott. Amikor felszáll­tunk. kényelmes vasúti fülkében éreztem mugani. A középütt vezető út men­tén jobbról-balról két-két sor számozott szék. A piló­la-füikc felé tartva, több társalgón kell áthaladni. Asztalok, kivilágított vitri­nekben kiuai kerámiák. .4 szalonok sorát egy büfé és egy villanykonyha szakítja meg. Az öltözők és mosdók a gép hátsó részében van­nak. A 70 tonnás gépmadár személyzete: a kapitány, két pilóta, egy navigátor, egy rádiós, két stewardess és egy szakácsnő. . . .A gép fülsiketítő zaj­jal a magasba emelkedett, szinte teljesen zajtalanul repült — legalábbis bent nem hallottunk zajt. Kint, a magasban 62 fok hideg volt, de a gép klímaberen­dezése oly tökéletesen mű­ködött, hogy valósággal egy szálló haljában éreztük magunkat. Eszembe jutott a mesebeli repülő szőnyeg, íme, Tupoljev akadémikus, a Szocialista Munka Hőse megvalósította. A TU—104­es közbenső leszállás nél­kül visz Moszkvából Pá­rizsba. vagy Londonba. Tu­poljev legközelebbi géptí­pusával pedig már New Yorkig is el lehet jutni Moszkvából közbenső le­szállás nélkül. tételeket, s ezeket az igazga­tóságok hagyják jóvá. A gépállomás a jövőben nem hitelez, s a díjfizetés ál­talában nem lesz fakultatív. A gabonacséplésnél tovább­ra is kötelező a természet­beni fizetés, az aprómagok« nál fakultatív marad a fi­zetési mód, egyéb munkákért azonban pénzben kell fizetnie minden termelőnek. Még így sem lesz azonban minden gépállomás jövedel­mező. Ezért a talajokat négy kategóriába sorolják. A jó talajjal rendelkező vi­dékeknek, például Békés­nek segítséget kell nyújta­ni a rosszabb területen gaz­dálkodó gépállomásoknak. Létesül majd egy kiegyenlí­tési alap, amelybe a jobb te­rületen gazdálkodó gépállo­mások bizonyos összeget fi­zetnek be, s ebből kiegészí­tik a rossz területen gazdál­kodók jövedelmét. A gépállomások beruházá­sai ezentúl nem állami költ­ségvetésből történnek, a be­ruházásokat is saját maguk­rak kell megoldaniok. Itt is felállítanak azonban egy bi­zonyos kiegyenlítési alapot. Kimondja a határozat, hogy a traktorosok bérüket tel­jes egészében a gépállomá­soktól kapják, s így meg­szűnik a munkaegység­jóváírás. Az új bérezésről szóló ren­delet előreláthatólag március 15-e körül jelenik meg. A normarendszer továbbra is érvényben marad, de az igaz­gatók és munkástanácsok le­hetőséget kapnak, hogy sza­badon válasszanak: munka­bérben, darabbérben kíván­nak-e fizetni, vagy a gépi munkadíj meghatározott há­nyadát fizetik a traktoros­nak. A szociális juttatásokat ki­véve megszűnnek a termé­szetbeni juttatások, tehát a kenyérgabonajuttatás és a háztáji föld is. A határozat értelmében a tanácsok végrehajtó bizott­ságai szakigazgatási szervei a jövőben is ellátják a gép­állomásokon a hatósági igaz­gatási és ellenőrzési felada­tot. de a vállalat gazdálkodá­sába, tehát műszaki, pénz­ügyi és költséggazdálkodási ügyeibe nem szólhatnak bele.

Next

/
Oldalképek
Tartalom