Szegedi Néplap, 1957. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1957-01-24 / 19. szám

As igazság erűje előtt a legkörmonfontahb rágalmazó ravaszkodása is csődbe jut Egy délelőií ranulsága a Terü'eii Egyeztető Bizgtisgg ülésén Még alig múlt 8 óra, az első ügy tárgyalása csak 9 órakor kezdődik, mégis akad mór várakozó a Szakszervezeti Székházban a Területi Egyeztető Bizottság előtti előszobában. A felek — fellebbezők, vállalatok képviselői, — csoportokba verődve társalognak, benn a szobában az iratokat készítik elő. Az első ügy Németh Ferenc ruhagyári főművezető fellebbezése. Németh elvtársat a ruhagyári munkástanácsa 1956. október 29-én azzal az indokkal bocsátotta el az üzemből, hogy munkáját nem megfelelően látja el. A vállalat részéről jelen vannak Bodnár János, a munkástanács tagja, Nagy Ernő, a vállalat igazgatója. A tárgyalás hosszadalmas és körülményes. —- Mivel bizonyítható, hogy Németh Ferenc nem látta el megfelelően a beosztását? — kérdezik az E. B. tagjai. A munkája ellen tulajdonképpen semmi kifogás nincs, csakhogy nem jó művezető... — mondja Bodnár. Mit mond a vállalat igazgatója, aki tudja, hogy elix>csátásra csak neki van joga. — En nem emeltem kifogást Németh elvtárs ellen — mondja Nagy Ernő. — Akkor miért írta alá? Szánalmas, gyámoltalan a válasz. — Hát — kérem... aláírtam. A dolgozók töbteége Allén mit tehetek én kéí'ém?... jvinos, keserves ez a mosakodás. Mindenki azt teszi ma, aki faképnél hagyta ua rátáit, hátat fordított az elmúlt 12 esztendőnek, a pártnak. Nagy Ernő hátat fordított. A 23-át követő események során mindent megtagadott. Nem félt kijelenteni, a párt őt kényszerftet• te, hogy vállalatvezető legyen. Most ismét kényszerítik Nagy Ernőt? A hosszas, boncolgató beszélgetésből azután lassan kiderül az egész 23-a utáni ruhagyári hajsza képe, amihez Nagy Ernőnek nem volt iiátorsága a Ruhagyár kommunistái mellett kiállni. Mikor híre jött, hogy Budapesten fegyveres csoportok vették fel a harcot a népi állam erői ellen. Kertes, az örök anarchista, Lévai és Török, — a volt Széchenyi téri üzlettulajdonos — úgy látták, hogy eljött az ide- lörvénytelen volt, .iük. A munkásgyűlésen gyorsan összedobtak hát egy listát a legharcosabb kommunistákból, — azokból, akik nem álltak oda bizonygatni, hogy ők mindent megtagadnak — s különböző, ma sem tisztózható, soha nem is tisztózott vádakkal teleszórva őket, a felizgatott tömeggel kimondatták a gyárból való eltávolításukat. Bodnár itt a tárgyalásom is újra, meg újra szakértelemhiányról beszél. Ert Nagy Ernő nem vállalja. Erre Bodnár azt mondja, hogy Németh embertelen volt. Mit mond erre a tanúként megidézett Szabó elvtárs, a vállalat főmérnöke, akit 23-a után az üzemrész dolgozóinak, a maga kétkezi munkájával is, pedig erre soha semmilyen jogszabály nem kötelezte. így fest ez az embertelen nyúzás. Mit mondhat erre Bodnár. Azt mondja, amit a legbelső indulata diktál a népi rend elleni gyűlölete, de mosolyogva, alázatosan. — Ha a Területi Egyeztető Bizottság törvénytelennek látja az elbocsátást, visszahelyezheti Németh szaktársat. A gyárban azonban második Csepel lesz! A munkástanács azt nem tudja megakadályozni. Kimondta hát a döntő érvet Bodnár, amit társaival együtt Jőzöil ki, s ami, ha csupán rajtuk állna a dolog, talán sikerülne is. Bodnárnak, Kertesnek, Töröknek, Lévaynak azonban tudomásul kell venniök, hogy az ellenforradalmi pünkösdi királyság ideje lejárt. A munkástanács elnökie nem fenyegethet semmilyen szervet, mert nincs rá joga. A dolgozók sem hagyják már magukat semmilyen kalandba vezetni. Főleg nem hagyják, hogy hazugságok fedezésére használják fel őket. Ha Bodnár—Török—Lévay és csoportjuk rágalmaztak, viseljék a rágalmazónak ki- niátíansáa iaarölását. A vád szót. így lett összeférhetetlen Löblné is, aki 11 éve kifogós nélkül dolgozott a gyárban, s mint a tárgyaláson kiderült, Tölgyesi és Gái szerint az a bűne, hogy sajtófélórát rendezett és árulta az újságot, ezzel -zaklatta- a dolgozókat, Városi elvtárs pedig személyzetis is volt. -A kiiosztott káderlapck ugyan semmi különöset nem tartalmaztak, dehát más vállalatoktól olyan hírek jöttek, hogy a tőlünk elment dolgozók után leveleket küldözgetett!- Mondják... Ezért hát et kell bocsaiuni. öt ezért. Lobbiét azért, sajtófélóráért. miegymásért. Nyilván íev hozza ezt maeával a demokrácia. Löblné betegéi lománv ban volt s elbocsátani emiatt sem lehetett volna. az a felmondólevelet aláíró Tölgyesi főkönyvelőnek fel sem tűnt. Sebestvén főmérnök szerint Dedie eevenesen áldás, hogv Löblnét elbocsátották. Úgv is járhatott volna. — mondia —. mint Horváth József, akit a mesterségesen szított tömeghangulat hatására néhánvan a röpcédulások közül véresre vertek, s azóta is betegágyban fekszik. Az egyeztető bizottság hiába keresi a szakmai alikalDolitikai vád. A röocédulán is ez volt Tölgvesi most is lenek, mert sztálinisták, kosisták voltak". Valótlan.? TúlhattóJú. ráemjóró közmegvetés súlyát. De ne fenyegetődzenek! | — Egyébként közölhetjük: mondia: „összeférhetetA Területi Egyeztető Bizottság határozata Németh Ferenc visszavételére, valamint az elmaradt bérek visszafizetésére kötelezd a vállalatot. • A második ügy Lele Andrásné ügye. 1956. október 31-én az algyői földművesszövetkezet küldte el. Miért? -A lakosság kérésére- — mondja az elbocsátó irat. Lelóné bérszámfejtő volt, a férje párttag. Az elbocsátáskor néhány felügyelőbizottsági tag megmondta az igazi okot: "kommunistának nem adunk kenyeret-. Az algyői földművesszövetkezettől nem jelent meg senki az ülésen. A felmondólevél szabálytalan. Leiéné november 10-e utón fel akarta venni a rmunkat. Újra elküldték. Ez törvénytelen. Az E. B. határozata: bertelenek? A vállalattól kiküldött hármas semmi ilvet sem tud igazolni.- Mondták. ... feszült volt. a viszonv ... rossz a modora... talán ez a bai... ennviben foglalhatók össze az csszes vádak". Az egveztető: bizottság határozata itt is világos. Az elbocsátás mindkét esetben törvénytelen. A tönpwek világosán beszélnek, még egv szót azonban mee kell legyezni: A Ruhagyárban is, a Vagóh.üun „átszervezést" haitottak végre. Természetesen. Németh elvtárs. Löblné. Városi elvtárs munkaiitóret is -átszervezték- — mondták a kiküldöttek. S ugyanazon kiküldöttek réhánv perccel később azt mondták, hogv Németh elvtárs helvén is dolgozik valaki. Löblné helvén is dolgozik valaki. Városi elvtárs helvén is dolgozik valaki. Mit szerveztek akkor át?! A november 23-a utáni ellenforradalmi eseménvek lovagiainak nem tetszik a törvénves rend helyreállítása a törvénytelenül elbocsátott, kommunisták visszavétele. Ravaszkodnak, acsarkodnak, fenvegetődznek. Az igazságot, azonban nem lehet, elkendőzni. Az igazság mindig kiderül s mint az e. b. tárgyalásán is bebizonyosodott, az igazság ereie előtt, a legkörmönfontabb ellenforradalmi rágalmazó ravaszkodása is csőd beiül HOZZÁK HAZA! Egy kétségbeeseti asszony kétségbeesett kérese Egy anya ül velem szemben hogy most egy szőregi házban a szerkesztőségi szobában. Vára- két ember sírva kel, könnyek di Jánosné szőregi asszony. Sir. közt fekszik. Oda a reménység, Omlanak a könnyei. akiért áldozatot hozni érdemes — Segítsenek hazahozni a fia- volt, oda életük célja, tartalma, inat! Az isten is megáldja ma- oda a fiú. Nem szól a rádió, — íjukat, segítsenek. a fiú kedvenc szórakozása, árA fiú, aki szombaton Klein Ta- ván maradtak a galambok, keresik kisgazdájukat Micrt? Anyagi okok? A fiú havi ezer forintot keresett. Ruhája, szórakozása, —• mindene megvolt Tartalma nem volt az életének? A mi hibánk, hogy disszidált, mással és Süli Máriával együtt itt hagyta a szüleit, — tizenhét éves, egyetlen gyerek. — Hogy ment el? Az anva szinte fuldokol a sírástól, mikor válaszol. — Nem szólt előre semmit Szombaton reggel bejött a Ruhagyárba dolgozni, a félhármas busszal vártam haza. Mikor már vagy az ellenség, a lelkiismeretestig se jött. kerestem. Akkor len, lélekmérgcző, fertőző, suttomondta egy barátja* hogy az öt- gó lázítás műve, órási busszal kiment Tiszasziget- Két hónappal előbb még azt re. s Térvárnál mentek át öt is mondtam volna: elsősorban a mi hívta. hibánk. Mi vitte ki ezeket a fiatalo- Ma azt mondom: mindazok kat? bűne, akik a mesés eldorádó haKlein Tamás anyjának a húga zug színeivel csábítják ifjúságonAngliában van. Oda mentek. Zo- kat, mérgezik a gyárak, munkakogva mondja az anya: helyek levegőjét. Akik másokat — Azt mondta a barátjának is, szöktetnek, de ők maradnak, hi— gyere velünk, ott majd dol- szen ők tudják legjobban hogy gozni se fogunk, mégis taxin já- szájukból a hazugság ömlik, runk. Egy anya iil velem szemben * A barát itt maradt, de a szil- szerkesztőségi szobában. Sír. löknek nem szólt, hogy mire ké- Omlanak a könnyei, szül a fiuk. Az asszony most, te- — Nem éljük túl, sem az apja* hetetlen fájdalmában a barátot is sem én! Segítsenek! Hozzák okolja. Hogy lehetett olvan kő- haza! Segítsenek! szívű, liogy nem szólt? Ö is oka* (Szj O'ajsaftoló üzemeket a szegedi járásba! Valamikor minden város- olajos magvakat néhány ban, de még a legkisebb köz- nagy állami olajmalomban ségekben is működtek kisebb olajsájtoló üzemek. Az elmúlt évek idején ezeket a kas falusi üzemeket teljesen megszüntették. A begyűjtött Az eifenforradafom csengelei rémletteibol Mi tórtónh október 29-én a községben ? a felmondás a Török, Lévai, Bodnár-féle „demokraták" megokolva nincs, Lele Andrásnét a földművesszövetkezetinefc vissza kell vennie, s a törvénytelen elbocsátás idejére a munkabért ki kel fizetni. A harmadik, n negyedik ügy a Vágóhíd ról elbocsátott két dolgozó ügye. Dr. Löbi Endréné és Városi György fellebbezése került a mai ülés elé. Mindkettőjükét — többekkel egyetemben — október 29-én bocsátották el, a Munka Törvénykönyve 29. §. 1. bekezdés c) ponja alapján. Bővebb indokolás nincs. A tárgyaláson sem Sebestyén József főmérnök, sem Tölgyesi Elemér főkönyvelő, sem Gál József, a munkástanács elnöke nem tud szakmai kifogást a legnagyobb igyekezet mellett sem összehordani egyik elbocsátottal szemben sem. Végülis mind felvál(va veríék A rendőrség befejezte a csengelei ellenforradalmárok aljas tettednek pontos vizsgálatát, és az ügyet áttette a megyei ügyészséghez, a bírósági tárgyalás lefolytatása végett. Érdemes elgondolkodni azon, ma történt október 29-én Csengelén? Az eseményeik: fényesen vetítik; ha a garázda elemek maradnak "uralmon-, hová süllyedt volna az ország .. a Az első felvonás Déli órákban törtónt az eset. Mintegy 50—60 főnyi tömeg — kívül állók! — követelte a Lenin Tsz irodája előtt a szövetkezet feloszlatását. Időközben a tsz-irqdához érkezett Nagy Antal idős parasztember, akinek az ellenforradalmárok szerint az volt a "bűne-, hogy párttag ... Mészáros Ferenc, — akit garázdaság bűntette miatt múlt év júliusában öthónapi börtönre ítélteki — és Sutka Zoltán az udvaron elkapta Nagy Antalt és ütlegelni kezdte. Közbeavatkozott Magyar Mihály is, —aki megelőzőleg részeg fejjel egy kuláknak akart segíteni a tsz-iből egyes ingóságok elvitelében! — és segí t kezet t Mészároséknak. Nagy elszaladt, de a verekedők utána mentek, a hereföldön felbuktatták és megrugdosták. Ez volt az első felvonás! va vezették a kocsit végig a községben — és felváltva verték a szerencsétlen embert. Papp Illés —, aki ugyancsak a kocsin tartózkodott — védte Tóth Jánost, és megakadályozta Molnárt ablban, hogy késsel támadjon az öreg emberre. Útközben a kocsi elé állt kerékpórjával Tóth János felesége és Túri ba. A tagsági könyvét követelték Magonytól. Aztán elhurcolták a kocsival az öreg embert, össze-vissza verté:::, majd az út mentén lelökték. Magony Imre még a pumpával is fejbe vágta a véres, elalélt embert, aki később 15 napig feküdt orvosi kezelés alatt.. * Késő este volt már, és ekkor történt, amint már ko Ferenc. Az asszony eikááltot- rábbam megírtuk, hogy Mata magát: "Innen csak rajtam keresztül mentek tovább!Tóth Jánost ledobták a kocsiról, az ellenforradalmárok eliszkoltak, az öreget még aznap este bevitték a Sebészeti Klinikára, ahol napig gyógyították ... Hetvenéves öreget hurcoltak el 13 gony Imre a megelőzőleg összevert Tóth János háza előtt megállt a kocsival, leugrott, s ott a pumpával fejbe vágta az egyik parasztembert. Erre a ház előtti csoportból Szabó Mihály felugrott a kocsira és hátba szúrta Magony Imrét, ákli később meg is halt... (Szabót pár naippal ezelőtt tízévi börtönre ítélte a bíróság.) Ez történt Csengelén. az Molnár és Virgoncz vitték ellenforradalom ideje alatt, s haza a kocsit, és útközben ugyanakkor a felizgatott tötalálkoztak Magony Imrével, meg a tanácsházán és a tszRabi Flóriánnal, Kun Szabó ben elégette az iratokat Az Mihállyal és Szőri Istvánná1, ellenforradalmárok a bíróság Együtt mentek el Magony előtt felelnek majd tettükért: Lajos — az előbbi Magony- a tsz elleni izgatás, szóménak csak névrokona! — het- lyes szabadság megsértése venéves öreg ember tanyájá- bűntettéért. dolgozták fel. A beadott olajos magvakért a földműves" szövetkezetek olajcsere telepein gyakran vegyes, kétes minőségű csereo&ajokat adtak. Véleményem szerint szükséges lenne ezeket a kis oűajsajtolókiat ismét üzembe állítani. akár földművesszavctkezeti, akár egyéni kezelésben. Fontos szolgálatot tennének a parasztság és a városi lakosság étolajjal való ellátásában. A gépállomások is működtethetnének ilyen olajsa.jtoló üzemeket. Megfeleleőn tudnák biztosítani az egészségügyi szervek is ezekben az olajsajtolókban a higióna betartását. id. Czékus Frigyes, Kiskundorozrma Állam elleni izgatás bőnfette arait három hónapi börtönre íiélfék Varga Antal bérelszámolót azt deríti ki: össze férheteUeszintén elküldtek a vállalattól. — Németh elvtárs nem a legjobb művezető, de stabil, «. — megbízható, jó munkát vég- osszeferhetetlenseg ? nek. I,I Hogyan is áll ez az zett. Ezt különböző statiszti kai adatok, amik a vállalatnál megtalálhatók, ma is bizonyítják. Az embertelenségre ennyit mondhatok. Németh elvtárs volt szinte az egyedüli főművezető, aki odaállt maga is a gépek mellé, számtalanszor elvégezte a gépjavítás munkáját a művezetők helyett. Megjavította a dolgozók elrontott munkadarabjait is. Pálfy József, a Kálmán-szalagnál Csanádi zsebezőnő, de mások is sokat beszélhetnének erről. Megjavította a szabászat hibájából 25-én a dolgozók között sokszorosított röpcédulákat osztottak szét, amelyben 6 dolgozó elbocsátását követelte a..., hogy kl, azt senki sem tudja megmondani. Tölgyesi szerint ezek a dolgozók követelései voltak, de hogy 'ki adta ki a röpcédulákat, azt nem tudja. A hat név, ami a cédulán szerepelt, csodálatosképpen hat kommunista neve. Kitüntetett munkásoké, jutalmazott dolgozóké, akik a pártban is funkciót viseltek. A cédulái: mellett megindult a szóbeli agitáció. Tölgyesi is, mások is drowtott holmit segített elejtettek itt egy szót, ott egy a Jéllábú embeit Amíg a tömeg a tsz előtt ; izgágáskodott, ifj. Molnár Já' nos és Virgoncz Pál'— mind! ketten már két-két esetben i voltak hatósági közeg elleni erőszak, illetve garázdaságért j büntetve! — a tsz egyik kocsiját, lovát — amelyik nádért ment el —• elvették, mondván, hogy az Molnár apjáé volt. Felültek a kocsira, és útközben találkoztak Tóth János 65 éves hadirokkant, féllábú parasztemberrel. "Jani bácsi, üljön fel, elvisszük haza- — mondták neki ravaszul. Tóth gyanútlanul felült a kocsira, és ekkor Molnár és Virgoncz elkezdték az öreget ütlegelni, — azért, mert párttag! Felválta A Megyei Bíróság Huttererné tanácsa közvetlenül a konzervgyári röplapkészítők ügye után tárgyalta Varga Antal, a Borforgalmi Vállalat bérelszámolójának bűntettét. Varga — aki a múltban horthysta ludovikás-hadnagy volt — december 4-én az utcán leszakított egy falra ragasztott kormány ellen uszító röplapot. A röpcédulát bevitte a vállalathoz és ott a gépírónőket arra akarta bírni, liogy azt sokszorosítsák. Azok nem vállalkoztak erre. Varga ekkor telefonon felhívta a borpincéket és felszólította az ott dolgozókat, hogy ne menjenek az utcára, vegyenek részt a Kádár-kormány elleni néma tüntetésben. A bíróság Huttererné tanácsa bűnösnek mondta ki Varga Antalt a BHÖ 2. pontja b. alpontja alapján, miszerint Varga állam elleni izgatás bűntettét követte el. Mivel Varga társadalmi tulajdon elleni sikkasztás miatt már korábban hat hónapi — három évre felfüggesztett — börtönre volt ítélve —. most a felfüggesztést hatályon kíviil helyezte a bírósár cs összesen 9 hónapot keli majd ülnie Varga Antalnak, A vasutasok köszönik... A Vasutasok Szabad Szakszervezetének budapesti bizottsága: az alábbi levelet: juttatta el szerkesztőségünkhöz : „Budapesten még dörögtek n fegyverek, amikor a szegedi területi bizottság munkatársai már arra gondoltak: van-e ennivalójuk a húrt szenvedett fővárosi vasutas társaiknak. A területi bizottság munkatársai több igazgatósági, külszolgálatos dolgozó segítségével 110 mázsa burgonyáit, 11 mázsa almát, közel lő mázsa babot. 18 mázsa káposztát. 100 darab tojást, 55 kiló zsírt, 47 kiló szalonnát, 524 kiló lisztet, ezenkívül nagymennyiségű zöldséget, hagymát, baromjit é$ ruhaneműt' gyűjtöttek össze: összesen 41631 forint értékben. Az összegyűlt adományokat Budapestre a Vasutasok Szabad Szakszervezetéhez juttatták el és ezt kiosztottuk a harcok károsultjainak. As első adományokat nzok kapták, akiknek családjukban haláleset fordult elő. vagy lakásuk teljesen elpusztult. A később érkezett adományokból a kisebb kárt szenvedetteknek cs az első munkafelvevőknek juttattunk eL A szakszervezet a segélyezettek nevében eziiton mond bálás köszönetet nz Asotthabni Állami Gazdaságnak, a domaszéki községi tanácsnak és egyházközségnek. Mórahalom községi tanácsnak, Kunhalom tanácséinak, a ziíkémyszéki, az ütlömösi tanácsnak és egyházközségnek, valamint n többi adományozóknak az clclmlszersegély ért". — Az atomvlrsll hét hétig etSll! A Cambridge! egyetem egyik laboratóriumában "Virslit bombáztak atomsugarakkal*'. A su: rárak megölték a baktériumokat és szétrombolták a húsban levő erjesztő anyagot, amely egyik j fő okozőla a hús rom'ísának. A I virslit normális szohehő—érsékj leien tartották és hét hét múlva i megállapították, hogy ehető,