Délmagyarország, 1956. október (12. évfolyam, 232-254. szám)

1956-10-02 / 232. szám

D ElMBGTBR ORSZÁG Kedd, 1956. október 8. Megalakult a Szuezi-csatornát Használók Szövetsége London (MTI), Az AFP je­lenti, hogy hétfőn a 18 ország képviselői értekezletének első ülésén megalakították a Szuezi­csatornát Használók Szövetsé­gét. Selwyn Lloyd, akit az Ülés elnökévé választottak meg, be­jelentette, hogy a szövetséghez 14 ország csntlnkozott. Ezek: Anglia, Ausztrália, Dánia, Egye­sült Államok, Franciaország, Hollandia, Irán, Nyugat-Német­ország, Olaszország. Portugália, Spanyolország, Svédország, Tö­rökország, Űj-Zeeland. Az ülés megnyitása után Norvégia kül­dötte bejelentette, hogy országa is csatlakozik, aminek következ­tében a Csatornát Használók Szövetsége (SCUA) tagjainak száma 15-re emelkedett. Nem csatlakozott Etiópia, Japán és Pakisztán. Küldötteik a hétfői ülésen nem szólaltak fel. Norvégia, Dánia és Hollandia küldötte rámutatott, hogy a szövetséghez való csatlakozás országuk parlamentjének ratifi­kálásától függ, azonban hozzá­tette, hogy ez a ratifikálás biz­tosan bekövetkezik. Selwyn Lloyd kihirdette a 15 országból álló szövetség tanácsá­nak megteremtését Megállapították a három szak­értői bizottságnak a hatáskörét. Híflfin megnyílt az öngól Munkáspárt évi országos értekezlele Hétfőn nyílt meg Black­poolban az Angol Munkás­párt évi országos értekezle­te, 1304 küldött részvételé­vel, aki 707 munkáspárti ke­rületi szervezetet, szakszer­vezetet és más alakulatot képvisel, együttvéve hai­milliónyolcszázhetvenezer taggal. Az értekezleten • Edwin Gooch, a munkáspárt elnö­ke megnyitó beszédében éles támadást intézett a konzer­vatív kormány külpolitikája ellen. Kijelentette, hogy a tory-kormány politikája kö­vetkeztében Anglia elvesz tette erkölcsi vezető szerepét, eltékozolta az igazságos vol­tába vetett hitet és az irán­ta táplált jóakaratot. Azzal kapcsolatban, hogy Gooch Eden terhére rótta) külpolitikája következtében hanyatlott Anglia tekintélye, az elnök rámutatott, hogy a szuezi válságban a kormány •,.még a háború küszöbéig lt elvitt bennünket és olyan helyzetet teremtett, hogy ag­resszornak bélyegeztek min­ket". „Mindenekelőtt az töltött el félelemmel és döbbentett meg bennünket — folytatta Gooch —, hogy Anglia kor mánya a XX. század kellős közepén azzal a gondolattal foglalkozhatik, hogy vitás kérdések rendezésére és sa­ját céljai érdekében katonai eszközöket használ fel. Szuez ügye a legújabb azoknak a kudarcoknak a sorozatában, amelyek miatt egész közép­keleti politikánk hitelét vesztette". A konzervat-'v kormány közép-keleti politi­kájával kapcsolatban Gooch azt is kifogásolta, hogy a kormány megtagadta a fegy­verszállítást Izraeltől, noha — mint állította — Angliá­nak ebben a térségben nincs jobb barátja, mint Izrael. A továbbiakban a munkás­párt elnöke annak a véle­ményének adott kifejezést, hogy Anglia seholsem haladt valójában az élen, amikor új erőfeszítésekre és kezdemé­nyezésekre volt szükség. Csou En-laj fogadást adott Peking (Űj-Kina). Csou En-laj, a Kínai Népköztársaság minisz­terelnöke szeptember 30-án fo­gadást rendezett az ország nem­zeti napjának ünnepségeire ér­kezett külföldi vendégek tiszte­letére. A kormány és a népi küldött­ség mellett jelen voltak a foga­dáson a Kínai Kommunista Párt VIII. kongresszusán vendég­ként részt vett külföldi küldött­ségek tagjai is, valamint Sukar­no, Indonézia elnöke és Acsa­rija. Nepál miniszterelnöke is. Fogadáson Csou En-laj rövid beszédet mondott Hangoztatta: a külföldi vendégek nagy szá­ma azt bizonyítja: ;,Sok bará­tunk van szerte a világban"} Szovjet államférfiak üdvözlő távirata Moszkva (MTI). A Kínai Népköztársaság kikiáltásának 7. évfordulója alkalmából Vorosi­lov, a Szovjetunió Legfelső Ta­nácsa Elnökségének elnöke, Bul­ganyin, a minisztertanács elnö­ke, valamint Sepilov külügymi­niszter táviratot intézett Mao Ce­tunghoz, a Kínai Népköztársa­ság elnökéhez, Liu Sao-esihez, az országos népi gyfilés elnöksé­ge elnökéhez, valamint Csou En­lnjhoz. az államtanács elnökéhez és külügyminiszterhez. A svéd, alsóházi választások végleges eredménye Stockholm (TASZSZ). Közzé­tették a szeptember 16-án tar­tott svéd parlamenti alsóházi választások végleges eredmé­nyeit. A választások eredményekép­pen az alsóházban a következő­képpen oszlanak meg a mandá­tumok: Szociáldemokrata Párt 1,729.501 szavazat (44.6 száza­lék), 106 mandátum (az előbbi választáson 110 volt). Liberális Néppárt 923.504 sza­vazat (23.8 százalék), 58 man­dátum) a korábbi választáson ugyanannyi volt); Konzervatív Párt 663.742 szavazat (17.2 százalék), 42 mandátum (volt 31). Parasztpárt 366.376 szavazat (9.4 százalék); 19 mandátum (volt 26). Kommunista Párt 194.017 szavazat (5 százalék), 6 mandá­tum (volt 5). A szavazáson 3,879.265 vá­lasztó vett részt, azaz a válasz­tásra jogosultak 79.4 százaléka. Távlati terv a rljekal kikötő fejlesztésére — Magyar vállalatok jelenlfis részvétele a terv végrehajtásában Rijeka (MTI). Rijeka (Fiume) Jugoszlávia legnagyobb kikö­tővárosa. A kikötő forgalmának gyorsütemű növekedése — ami elsősorban a népi demokratikus országokkal való gazdasági kap­csolatok elmélyülésének ered­ménye — megköveteli a kikötő fejlesztését, gépesítését, általá­ban korszerűsítését. A terv szerint &z elkövetke­zendő négy évben 28 új 3—7 tonnás portáldarut szerelnek fel és beállítanak egy száz tonnás úszódarut is. A hatalmas méretű munkák­ban a magyar gyárait és szak­emberek igen komoly segítséget nyújtanak. A 28 portáldaruból Magyarország 17-et szállít, s mi szereljük fel a száz tonnás úszódarut is. Előreláthatólag magyar vállalatok végzik el egy háromszázezer tonna befogadó­képességű gabonatároló felszere­lését is. Még a zárszámadások előtt hosszúlejáratúvá alaMtják át a termelőszövetkezeti hiteleket A Magyar Nemzeti Bank tájékoztatója a termelőszövetkezetek újabb nagyarányú pénzügyi megsegítéséről Á Minisztertanácsnak a mezőgazdasági szövetkezeti mozgalom fejlesztéséről szó­ló határozata többek között kimondja, hogy a termelő­szövetkezeti hiteleket hosz­szúlejáratúvá kell átalakí­tani, s a november 1. utáni beruházási hiteleket egysé­gesen egyszázalékos kamat mellett kell folyósítani. A határozat alapján a földművelésügyi miniszter és a Magyar Nemzeti Bank el­nöke közös utasítást adott ki, amely részletesen" meg­határozza a helyi szervek feladatait. Az utasítást a ta­nácsok és a bank vidéki fiókjai szeptember végén megkapták. A munka min­denhol megindult, úgyhogy a termelőszövetkezetek hi­teleit még a zárszámadá­sok előtt átalakítják, s a közös gazdaságok a zár­számadásoknál már élvez­hetik az új intézkedések előnyeit. A Magyar Nemzeti Bank tájékoztatása szerint az új rendelkezések jelentősen könnyítik a termelőszövet­kezetek pénzügyi helyzetét, tekintélyes összeg marad birtokukban, amit gazdasá­guk további szilárdítására fordíthatnak. Sok millió fo­rint marad a szövetkezetek­nél azáltal, hogy a 25 évesre, átalakított hitelekből az eredetileg esedékessé való összegnek csak mintegy 20— 25 százalékát kell kifizetni­ök. A középlejáratú hitelek­nél a kamat az eddigi ha­lom százalékról egy száza­lékra csökkent s ez azt je­lenti, hogy a szövetkezetek csak ezzel a rendelkezéssel évente mintegy 30 millió fo­rint többlethez jutnak. Az újonnan felvett beruházási hitelek visszafizetési felté­telei is jelentősen kedvezőb­bek, mint a korábbiak. Így régebben építkezésre hitelt csak 20 évre adott a bank, most a termelőszövetkezetek teherbíró képességének és a beruházás amortizációjának messzemenő figyelembe véte­lével 35 évre is folyósíthat. Nagy kedvezmény, hogy az épület elkészülte után a hi­telt négy évig nem kell tör­leszteni. Az eredményesen gazdálkodó termelőszövetke­zetek, amennyiben határidő e'.őtt fizetik vissza esedékes hiteleiket, további kedvez­ményt kapnak: a korábhan visszafizetett összeg 25 százalékával csökkentik tartozásukat. A határozat pénzügyi vo­natkozásban is könnyíti az új termelőszövetkezetek dol­gát, segít az alakulás nehéz­ségeinek legyűrésében, a bank-fiókok számukra úgy­nevezett alapítást hitelt folyó­sítanak. Ez azt jelenti, hogy a saját pénzzel még nem ren­delkező fiatal szövetkezetek a közös gazdálkodás megindí­tásához szükséges kiadásokat — villanyszámlák, telefonbe­szélgetés. könyvelési köny­vek, Irodafel szerelési tár­gyak — hitelből fedezhetik. Az eddiginél lényegesen kedvezőbb feltételeket te­remt a határozat az új be­lépők számára is. A termelőszövetkezetek ugyanis hitelt kaphatnak ar­ra, hogy az új belépőnek azonnal egy összegben kifi­zessék a bevitt jószág, vala­mint a takarmány árát. Ugyanez a rendelkezés vonat­kozik a korábban bevitt álla­tok, eszközök ellenértékének kifizetésére is. Beruházási hi­tel révén lehetőségük nyílik a szövetkezeteknek arra, hogy méltányos áron megvegyék a tag által a közös gazdaságba vitt gazdasági épületeket és visszafizessék a belépő új gyümölcsösének, szőlőjének telepítési költségeit, ameny­nyiben a telepítés a belépést megelőző négy évben történt. A szövetkezetek folyama­tos előlegosztását teszi lehe­tővé az a rendelkezés, amely előírja, hogy az állami vállalatok szer­ződéses termeltetés eseten árelőleget fizessenek, illet­ve utaljanak át a szövetke­zet különszámiájára. Az említetteken kívül ter­mészetesen végrehajtják a határozat többi pontját is. így a napokban megjelenik a ter­melőszövetkezeti építő-brigá­dokra vonatkozó részletes rendelkezés, amely szerint a termelőszövetkezetek építke­zéseinek gyors kivitelezésére közös építő-brigádot alakít­hatnak s az építő-brigáddal rendelkező szövetkezet bri­gádját más közös gazdaság számára is átengedheti. Ha a szövetkezetek ilyen esetben munkabérben számolnak el, arra a bank hitelt nyújthat. Mi az igazság a kukoricaérfékesítés szerződéses rendszere körül? Mint ismeretes, a Minisz­tertanács a népgazdaság kö­vetelményei miatt rendelet­ben szabályozta a kukoricá­nak — értékesítési szerződé­sen alapuló — állami felvá­sárlását. Bár az idén a kukorica szerződéses érté­kesítési rendszere jóval mél­tányosabb, mint tavaly, egyes helyeken — például a szegedi járásban is — sérelemről be­szélnek és vonakodnak a szerződések megkötésétől. Mindennek oka az, hogy a termelőket az egyes be­gyűjtési hivatalok nem tá­jékoztatják megfelelően a szerződéses kukoricabeadás körülményeiről Hogy mennyire igaz ez, ép­pen a szegedi járásban lévő Sándorfalva esete bizonyítja, ahol a begyűjtési megbízott minden gazdával türelme­sen beszélget és eddig több száz mázsa kukoricára kö­tött szerződést. Mert a Mi­nisztertanács rendelete a leg­teljesebb mértékben igazodik a termelők lehetőségeihez. Az elégedetlenek éppen na össz-szántó alapján történd kivetést kifogásolják a tava­lyi kukoricaterület utáni szá­mítás helyett. A szántóterü­let szerinti kivetés egyálta­lán nem jelent nagyobb kö­telezettséget, mert birtok­csoportonként 1—3-ig, 3—5 holdig és 5 holdon felül a holdak számával arányosan növekszik a kivetett kukori­camennyiség. A Minisztertanács Idei ren­delete tehát az igazságossá­got szolgálja cs a gazdasági képességhez illeszkedik. Sokan erre azt mondják: »— Rendben van, de idén gyen­gébb lett a kukoricatermés és így megnehezült a szerződé­ses kukorica beadása. Kor­mányunk erre is gondolt, mi­kor jelentős kedvezménye­ket biztosít a kukorica ér­tékesítési szerződések meg­kötésénél. Ugyanis a termelő az előirányzott kukorica súly­mennyiségre köthet kukori­cára értékesítési szerződést, vagy hízottsertésre, libára, kacséra, pulykára, csirkére hízlalási szerződést. Ezen­kívül kukorica helyett árpát, zabot is adhat be — a kuko­ricáéval megegyező — má­zsánként 240 forintos áron. Egy hízottsertés 400, bacon­sertés 250, hízottliba 20, kacsa és pulyka 10, egy kilón felüli csirke pedig négy kiló kuko­ricának felel meg májusi morzsoltban számítva. Továb­bi előny az is, hogy előzőleg az 1956/57. évi szerződéses hízlalási akcióban lekötött sertés, illetve baromfi az ér­tékesítésre előirányzott ku­koricamennyiségbe beszámit; Másrészt szerződéskötéskor a termelő saját kívánságára 50 száza­lékos előleget folyósítanak. Nagyon kifizetődő a szer­ződéskötés, mert az állam a leszerződött hízottsertés kiló­jáért 18—22 forintot, libáért kacsáért 24, pulykáért 17, csirkéért pedig 20 forintot fi­zet kilónként. A szerződött állatokat pedig a megállapo­dás szerint az akció ideje alatt 1957. október 30-lg lehet beadni — minden olyan hí­reszteléssel szemben, hogy mindjárt a szerződéskötés után kell sertést, vagy ba­romfit átadni az Allatforgal­mi Vállalatnak. Az említett előnyökhöz já­rul még az, hogy a leszerződött terület, to­vábbá a szociális kedvez­mény, a rizsterület és a gyermekkedvezmény után mérsékelt területek men­tesülnek a szerződéses ku­korica beadása alóL Tehát egy nyolcholdas gazdá­nak — aki két hold cukorré­pára szerződött — hat hold után állapítják meg azt a kukoricamennyiséget, amit a szerződéskötéssel az állam el­vár tőle. Világos ezek után, hogy olyan termelő is teljesítheti a szerződéses kukorica be­adását, akinek gyengébb a kukoricatermése. Például a hízottliba 20 kiló májusi mor­zsolt kukoricának felel meg, de egy öt hétig hizlalt libá­nak elég 16—17 kiló morzsolt kukorica. Tehát a termelő­nek még marad kukoricája, amit másra használhat fel. Nem véletlen ezek után, hogy a termelők szívesen köt­nek sertésre és baromfihízla­lásra szerződést. Érdemes tehát megkötni a kukorica értékesítési szerző­déseket, annál ls Inkább, mert azokat a termelőket —, akik egyáltalán nem, vagy nem a gazdasági erejükhöz mérten kötnek szerződést — 1956. november 1. után a tanács haladéktalanul kötelezi az előirányzott kukoricamennyi­ség átadására. A sütőipari dolgozók sztrájkja miatt Ausztria kenyér nélkül maradt Bécs (MTI). Hétfőn haj­nalban a szakszervezet dön­tése alapján egész Ausztriá- , ban meg nem határozott idő­re sztrájkba léptek a sütő­ipari dolgozók. Bécs és vala­mennyi vidéki város kenyér nélkül maradt. A sütőipari munkások csupán a gyer­mekotthonokat és a kórhá­zakat látják el kenyérrel és péksüteménnyel. A sztrájko­lok a szükségleti cikkek dra­gulása miatt a munkabérek felemelését követelik. A sztrájkbizottság elnöke hétfőn kijelentette: — Nem a munkásság az oka annak, hogy igazságos harcunkat a legélesebb fegy­verekkel kell folytatnunk. A munkáltatók a hónapok óta húzódó egyeztető tárgyaláso­kon hajthatatlanok voltak. Az osztrák élelmiszeripari dolgozók szakszervezete és az Osztrák Szakszervezeti Szövetség teljes szolidaritá­sáról biztosította a dolgozó­kat. Tíz vagon szárított hagy­mát exportál a Szovjetunió­ba a Szegedi Konzervgyár makói telepe. Már elszállí­tottak hat vagonnal, rövida­sen a többit is küldik. A kukorica, napraforgómag és a burgonya, valamint a bor forgalmának szabályozásáról Már korábban hírt adtunk arról, hogy a gabonanernű­ekhez hasonlóan a begyűjtési miniszter szabályozta az őszi betakarításé terményeik, va­lamint a bor forgalmát és fel­használását. Az egyes forgalmi rendele­tek értelmében a termelők a beadási, valamint az értékesí­tési szerződéseikre vonatkozó jogszabályokon alapuló köte­lezettségeik teljesítése után fennmaradó feleslegeiket az ország egész területén szabadon értékesíthetik és mennyi­ségre való tekintet nélkül szabadon szállíthatják. A termelőkön kívül bárki szabadon szállíthatja a saját felhasználására vásárolt mennyiségeket is. A korábbi években alkal­mazott forgalmi korlátozások jelentős enyhítését a paraszt­ság beadási készségének ja­vulása tette lehetővé. Nagy előnyt jelent a parasztság szá­mára, hogy az egyes terme­lők az állam iránti kötelezett­ségük teljesítését követően, a község tervének teljesítése előtt is szabadon értékesíthe­tik termékfeleslegüket. Az állam joggal várja el pa­rasztságunktól, hogy az adott engedményeket az ál­lam iránti kötelezettségé­nek pontos teljesítésével vi­szonozza. A szabadpiaci forgalom azon­ban nem szolgálhat spekulá­ciós célokat, a forgalmi eny­hítések nem mehetnek az ál­lam iránti kötelezettség rová­sára. Ezért a begyűjtésről szóló törvényerejű rendelet értelmében a begyűjtési mi­niszter a tanácsok és a be­gyűjtési szervek javaslatára a szabadpiaci forgalomból kizárhatja azokat a községe­ket és városokat, ahol a be­gyűjtési tervek teljesítése nem kielégítő. A gabonabegyűjtési fő idő­szakban egyetlen községgel, vagy várossal szemben sem került sor a korlátozó intéz­kedések alkalmazására. A most folyó őszi begyűjtési időszakban azonban egyes községekben a kukoricabe­gyűjtés üteme nem kielégítő, ezért a begyűjtési miniszter a helyi szervek Javaslatára — főként Borsod megyében — több községet kizárt a kuko­rica szabadpiaci forgalmából. Az egyes községek és váro­sok dolgozó parasztságán múlik, hogy az elrendelt forgalmi korlátozások mi­előbb megszűnjenek és a továbbiakban ne kerül­jön sor hasonló intézkedések alkalmazására. A spekuláció kizárása ér­dekében fontos rendelkezés, hogy terményt és bort to­vábbeladás céljából kizáró-' lag az állami és a szövetkezeti felvásárló szervek, valamint egyes cikkeket a forgalmi rendeletekben meghatározott állami vállalatok és Iparjogo­sítvánnyal rendelkező szemé­lyek vásárolhatnak. A jog­szabályok tehát tiltják a ma­gánszemélyek Ilyen Irányú kereskedését. A Minisztertanács rendo­letben szabályozta a mező­gazdasági termékek forgal­mára vonatkozó rendelkezé­sek megszegésének és kiját­szásának büntetését. Az Igazságügymínísztérium közleménye A 200 forinton aluli kár­okozással járó cselekmények ez idő szerint szabálysértési eljárás alá tartoznak. Az ilyen eljárás sorén a fiatal­korú bűnözők nevelésére ke­vesebb lehetőség van, mint egyébként a bírósági el já­rásnál. Éppen ezért sok­helyütt. így legutóbb a DISZ központi székházában, szep­tember 26-án a DISZ. az Igazségügyminisztérium és a legfőbb ügyészség közös ren­dezésében megtartott anké­ton is sürgetően merült fel ennek a kérdésnek rendezése. Az Igazságügyminisztérium most dolgozza ki a szabály­sértési eljárásról szóló jog­szabályt. amely szerint ilyen eseteiében is mód lesz a sza­bálysértést elkövető fiatalko­rúnál megfelelő nevelő intéz­kedés alkalmazására. A tervezet szerint, ha a szabálysértést olyan fiatalko­rú követi el. aki tankötele­zett, vagy iskolába iár, akkor a szabálysértési bizottság fel­hívhatja az iskola vezetőiét, hogy a fiata1 korúval szem­ben az iskola fegyelmező sza­bályai szerint járjon el. Ilyen felhívásra az iskola igazga­tója köteles megfelelő fegvel­, mi intézkedést alkalmazni és 'erről a szabálysértési bizott­ságot értesíteni. Ha a szabálysértési bizott­ság a fiatalkorú fejlődése, ne­velése, vagv gondozása érde­kében hatáslaörén kívül álló védőintézkedést lát szüksé­gesnek. akkor a határozatot az illetékes tanács végrehajtó bizottsága oktatási osztályá­nak vagy csoportiának küldi meg. A tanács ilyenkor pat­ronáló személyt rendelhet ki, a fiatalkorút állami gondo­j zásba veheti, vagy intézetbe ! utalhatja. A iavító-nevelő in­tézetbe utalást továbbra is csak a bíróság mondhatja ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom