Délmagyarország, 1956. szeptember (12. évfolyam, 206-231. szám)

1956-09-11 / 214. szám

Kedd, 1958. szeptember 11. 3 OELMÜ'Y0RORSZ0G Olvassuk minél főkben a pártsajtó! Az olyan ember, aki nem olvas újságot, kénytelen úgy botorkálni a társada­lomban, mint a vak: körü­lötte lüktet az élet, min­denki dönti, vitatja az or­szág és a nagyvilág gond­jait, csak ő nem tud meg­szólalni, mert nem tudja, mi történik körülötte, nem látja a politikai események összefüggéseit. Az ilyen ember — bár a társadalom tagjának számít — egy kü­lön kis homályos világban él, szinto magamagának, hiszen nem ismeri a társa­dalom szabályait, törvé­nyeit, az egész népet érintő legfrissebb intézkedéseket, nem tud fogalmat alkotni magának olyan dolgokról és jelenségekről, amelyek­kel nincs közvetlen kapcso­latban. Márpedig így nem lehet élni. Az emberre — s külö­nösen a szocializmust építő emberre — éppen az jel­lemző, hogy munkája köz­ben tájékozódik, gondol­kodik, politizál, állást fog­lal, verekszik, ha mu­lasztást tapasztal, vagyis képességeivel igyekszik se­gíteni közös dolgainkban. Hogyan, milyen módon tájékozódik minden állam­polgár a párt- és a kor­mány intézkedéseiről, a közvéleményről, a minden­napok történelméről? A sajtóból. Elsősorban pedig a pártsajtóból. A párt köz­ponti lapja, a Szabad Nép, ma már — éppen a XX. kongresszus és az MDP Központi Vezetősége júliusi határozatai eredményeként — nemcsak elvi útmutatá­sokat ad a pártmunkások, az állami és gazdasági funkcionáriusok számára; nemcsak termelési kérdé­sekkel foglalkozik, hanem egyre sokoldalúbban és ér­dekesebben tájékoztat mindarról, ami az ország lakosságát érdekli. A lap ma már bátran síkraszáll a személyi kultusz maradvá­nyainak megszüntetéséért, a szocialista törvényesség­ért, az emberek jogos pa­naszainak orvoslásáért, a bírálat teljes szabadságá­ért — egyszóval a marxiz­mus—leninizmus szellemé­ben harcol ezeknek az el­veknek a gyakorlati meg­valósításáért. Néhány hónap óta meg­változott tehát a Szabad Nép, tartalmasabb, mint volt. Jóllehet, még sok a javítani való, a cikkek és riportok hangja bátrabb, szabadabb. És mivel job­ban az életet tükrözik, mivel nem igyekeznek leegysze­rűsíteni a mindennapok gyakorlatának bonyolult kérdéseit, érdekesebbek ls az írások. Régebben Sze­geden még a párttagok kö­zül is sokan lemondtak a Szabad Nép előfizetéséről, mondván: cikkei túl szá­razak, a magától értetődő dolgokat is agyonmagya­rázzák, kevés új gondola­tot tartalmaznak. Vegyék csak elő most az újságról lemondott elvtár­sak a Szabad Népet! Most már nemcsak a kapitalista országokban történt termé­szeti csapásokról, bűnözés­ről stb. számol be, hanem — a sajtó alapvető felada­tát felismerve — az ilyen természetű hazai esemé­nyekről is tájékoztat. Most már kevesebb a frázis, a jelszó az írásokban, több a gondolat, amelyek maguk­kal ragadják az olvasót és szinte kényszerítik arra, hogy a cikk írójával együtt gondolkodjék. Ezen a heten a népneve­lők ismét felkeresik a sze­gedi dolgozókat munkahe­lyeiken és otthonaikban, hogy beszélgessenek a párt­sajtó olvasásának jelentő­ségéről. Ne küldjék el őket, hallgassák meg, amit mon­danak és ha csak egy mód van rá, fizessenek elő a Szabad Népre, vagy a helyi lapra, a Délmagyarország­ra. A párt azt akarja, hogy a dolgozó emberek látóköre még tágabb legyen, vagyis az események ismeretében úgy tudjanak hozzászólni a szocializmus építésének kérdéseihez, ahogyan az valóban a hatalom birtoko­sathoz méltó. Az előfize­tésre áldozott havi 11—12 forint bőven megtérül min­denkinek azzal, hogy meg­ismeri hazánk örömeit, gondját, baját és figyelmez­tetni tud — éppen a Sza­bad Népben, vagy a Dél­magyarországban —ha bármilyen hiba gördül aka­dályként boldogulásunk út­jába. A röszkei Lenin Termelőszövetkezet és az egyéni gazdák — Igen, azt ígértem kedves raiban, mert valójában az is. ban mégis ezt hiszik róluk. S olvasóimnak utóbbi röszkei ri- volt. De ürügy azért mégis ke- ez komoly hiba. Nem követeli portom végén, hogy ebben az rült. Boasó anyósát, aki ebben az itt senki sem — még Borsó Já­írásban tisztázzuk: ki az ellen- időben már nem is gazdálkodott, nos sem — a korábban törvé­ség és ki a jóbarát és kik azok, felírták a kuláklistára, jóllehet nyesen betagosítqtt földek visz­akik még nem jóbarátok, de csak 9 hold szántója és 9 hold szaadúsát, nem is követelhetik, nemsokára azok lehetnek. Nem legelője volt összesen. S ezt is mert a törvény megtartása min­szándékom, hogy itt sorba ve- már évek óla egyenlő részekre denkire kötelező, de követelika gyem a szövetkezettel szemben elosztva 3 gyereke használta, visszás kérdések mindkét részről és a szövetkezet által az egyéni így lehetőség nyílt arra, hogy való igazságos rendezését, s en­gazdák iránt elkövetett összes — törvényellenesen ugyan —, nek van is helye. Röszkén már korábbi hibákat, bűnöket, me- mint kulák rokont Bozsó Jánost eldőlt a kérdés, hogy lesz-e szö­lyekért egyaránt igazságtalanság tetszés szerint elégítsék ki. Nem vetkezet, vagy sem. Már lenne most akár az egyénieket, sokkal később ezután, új vezetők _ . akár a szövetkezetieket felelős- kerültek a falu élére és Vass van szovethezet, méghozzá i&en eros és gazdag. már a ték a kuláklistáról, de a birtok Bozsó Já- törvényes kiegészítésére csak A Lenin Tsz kisebb semmi eset­nos visszás ügyeiről szeretnék most kerül sor. De a szövetke- re sem lehet ezután, csak szólni, tanácsot adni, ha nem ve­HIREK Tanévnyitó a szegedi Állami Zeneiskolában A szegedi Állami Zeneis­kola (Tábor utca 3.) vasárnap délelőtt 10 órakor tarja tan­évnyitó ünnepségét a Tábor utcai épületében. Az iskola hangszeres tanu­lóinak beosztására szeptem­ber 12-én és 13-án kerül sor. A szolfézs-beosztás azori nö­vendékek számára, akik ál­landóan délelőtt járnak is­kolába, ma délután 2 órától 7 óráig történik. — Ma este 8 órakor aján­dékhangversenyt ad a Ma­gyar Rádió Énekkara a Ze­neművészeti Szakiskola hang­versenytermében. Vezényel: Vásárhelyi Zoltán. Közremű­ködnek: Szebenyi János fu­volán és Remor Ervin hege­dűn. Zongorán kísér? Frey­man Magda. A belépés díjta­lan. — Vitaülést rendez a Ma­gyar Történelmi Társulat dél-alföldi csoportja és a Vá­rosi Tanács oktatási osztálya pénteken délelőtt fél 10 órai kezdettel az Egyetemi és Fő­iskolai Diákklubban (Dugo­nics tér 12.) A vitaülés tár­gya: »A magyar történettu­domány és oktatás Időszerű kérdései*. Bevezető előadást tart Karácsonyi Bála egye­temi docens és Vass Károly főiskolai tanár (Pécs). Vita­vezetők: Bónis György, Eper­jessy Kálmán, Mérey Gyula. — Megkezdik a tangóhar­monika tanítást a Szegedi Zeneoktatói Munkaközösség Zeneiskolájában szeptember 15-től. Jelentkezés szerdán és pénteken 9-től l-ig a Tábor utcai Zeneiskola I. 3. tanter­mében. 1— Eszperantó nyelvtanfo­lyamokat rendez a szegedi „Béke" Eszperantó Kör. Je­lentkezés és megbeszélés szeptember 13-án, csütörtö­kön este 7 órakor Kossuth Lajos sugárút 53. sz. alatt, a Rókusi Kultúrotthonban, vagy telefonon 47—34. Ele­gendő üzemi dolgozó jelent­kezése esetén külön az üzem­ben vagy intézményben in tartunk tanfolyamot. — Ilázivarrónől szolgálatot vezetett be a Szegedi Minő­ségi Ruhajavító KSZ. A dol­gozó nők munkáját kívánják elősegíteni azzal, hogy a ksz dolgozói házakhoz mennek, s ott fehérneműt, férfi- és női ruhajavításokat, alakítást, méret utáni ruhákat és fe­hérneműket készítenek. Rész­letes felvilágosítást ad a ksz központja (Kígyó utca 1.) — Vitát rendez a Textil­ipari Műszaki és Tudomá­nyos Egyesület szeptember 11-én délután fél 6 órai kez­dettel a "-Szövődéi automati­zálás eddigi eredményei* címmel. Vitavezető Balogh Dezső. — ötszörösérc növelte ter­melését a Szegedi Szalámi­gyár az elmúlt 10 év alatt. Raktárkapacitásuk azonban nem növekedett. Az expedí­ciós részleg igen nagy helyet foglalt el a raktárak rová­sára. A napokban új terület­tel bővült a Szegedi Szalámi­gyár: a Városi Tanácstól megkapta a gyár területén keresztül haladó, eddig köz­lekedésre alig használt Zsó­tér utcát. Az építkezéseket rövidesen megkezdik s így az expedíciós részleg új épület­be költözik. _:„ . ségre vonni Röszkén. Most csu- Istvánnét, Bozsó János anyósát pán a Lenin Tsz és egy ember, igazságosan az elsők között töröl­kinek nevét ismerjük második riportból zet vezetősége még most sem gyobb és gazdagabb. A szik ezt rossznéven a röszkeiek. akar hallani olyan tárgyalásról, egyéni gazdák szeretnének még Hogy miért éppen Bozsó János hogy leüljön egy asztal mellé nyugodtabban, gondtalanabbul középparasztról lesz itt szó? Bozsó Jánossal és olyan egyessé- élni. Erre a legjobb módot a Azért, mert Bozsó Jánossal volt get kössenek, mely lehetővé ten szövetkezet adhatja, viszont a legtöbb baja a szövetkezetnek szi, hogy Bozsó János se „ful- szövetkezet sem fejlődhet tovább és fordítva. ladjon" bele a kútjába, és a az egyéni gazdák nélkül. A jobb Hallgassuk meg először Bozsó szövetkezetet se érje károsodás: élet kialakításában tehát a szö­Ügy gondoljuk azonban, ez a vetkezet és az egyéniek szorosan tárgyalás most már csak nem egymásra vannak utalva. Az az Jánost. Késő éjszakáig vitatkoz­tam vele és sok kérdésben iga­zat is adott nekem, s ugyanak­kor nekem is el kellett fogadni az ő igazát Semmi ellenvetése nem volt, amikor a Lenin Ter­melőszövetkezet eredményoiről szóltam. Azt mondta: ez mind igaz, de, ha nekem is lennének olyan termelési lehetőségeim, mint a Leninnek" van, állítom, hogy a szövetkezet jelenlegi paprikatermés átlagait meg tud idő elmúlt, amikor erőszakkal is lehetett szövetkezetet „fejleszte­ni". E helyett most már a csép­lési eredménylapoké, a mérle­gek billentyűié és a munkaegysé­gekre járó forintoké a szó. Ezek már eddig is sok jót mondtak a Lenin Tsz-ről, innen van az egyé­növénytcrmelési brigádvezetővel niek növekvő szimpátiája is. Ha várathat sokáig magára. De hallgassuk meg a szövetkezet vezetőségét is Tanács Vince elvtárssal, az elnökkel és Császár elvtárssal, a tökéletesen egyetérthetünk ab­ban, hogy az ilyen igazságtalan­n tagság is úgy akarja, rövid időn belül ezek az „agitátorok" nám emelni még 5 mázsával hol- Ságokért, melyek Bozsó János- még sok ellenségbő^is jóbarátot dankint. — Tessék, lépjen be, s máris egyik gazdája lehet a Lenin Tsz lehetőségeinek: Annak is eljön az ideje mondta; de most; éppen most; még ha egyszer ennék napjában, akkor sem. Meg is magyarázta, pedig az ellenségnek nem ssl és még számos röszkei pa- csinálnak, s a közömbösök is jó­raszttal történtek, a szövetkezet barátokká lesznek, jelenlegi vezetősége nem lehet Mikor elbúcsúztam a szövet­felelős. Nem ők csinálták, s akik kezet vezetőitől, úgy éreztem, tették, azok sem egészen a saját nem egészen értettek meg. Pe­szakállukra cselekedtek. Bozsó óig hosszas vitánknak igen egy­Jánosről az a véleményük, hogy ő az egyik legnagyobb ellensége jelenleg a szövetkezetnek. Már­mitől van e konoksága: <— Köztünk eddig nem egysze­rű termelési verseny folyt, ki gunk udvarolni; mondják helyesen. Csakhogy ellenség-e va­szerű, a érthető volt a lényege: a falu egyéni gazdái között ne nz ellenéget kutassák már ezu­fo- tán, mint ahogy ez a múlt évek­ők; ben divat volt nálunk, hanem a jóbnrátokat, mert bizony sok jó­. , , _ . _ lom, ez a korábbiakból mar ki­lobbet alapon, hanem harc azért; , „'. ... , . , , . _ derült. Mi lenne itt, Röszkén *•> hn/rv hplptnitsiik a szuszt pirv- „ p , , , , . mondja Császár elvtárs, — ha most a Bozsónak igazat adnánk? Jönnének nyakra-főre a többi fojtjuk" a kútjába. Bozsó János ??rtett£k 5,s' h°S?\ 1akk?J mi » „ „,Ó„ M».,„it targyaljunk, nekünk is jár a mi lóban Bozsó János? Ügy gondo- barátunkból lett ellenségünk a közelmúltban; amiért oktalanul liogy belefojtsuk a szuszt egy­másba. Korábban ezt a szövet­kezet tagjai nyíltan meg is mond­ták nekem: Bozsó Jánost „bele­meggyanúsítottuk őket, Sok jóbarát között ugyanis a háború után fúratott az udvarán egy kisebb teljesít­ményű ártézikutat, s a házakö­igazunk: Mit is mondjak eire 8.2 érve­sokkal könnyebb rátalálni az el­lenségre, mint a sok ellenség kö­zött az egy-két jóbarátra. Hogy mit szólnak az egyéni gazdák, ha leülnek velük tár­gyalni arról, hogy miként lehet­ne a múlt hibáit közösen rend­behozni? Bizonyára szemükbe mondják az elvtársaknak, amit eddig elhallgattak, de szívükben egy lépéssel közelebb lépnek a azért szövetkezethez. Kezdik belátni dek helyrajza mutatja - barát- minden szavúban benne van: ő igaz, amit a párt mond: a szö­ságosabban is el lehetett volna békülne móri ba a szövetkezet is vetkezet az nem ellenünk, ha­íntézru ezt a dolgot. Később a rautalna egy kj, hajlandóságot, nem értünk való, s ezután mind­tagosítási papíroknak megfelelő- Becsüli tehát a szövetkezetet - jobban közeledik az az idő, ami­én visszaadtak Bozsó Janosnak a törtóntcktől függetlenül. Pin- kor úgy néznek a szövetkezetre tér sem csak a saját véleményét az emberek, mint a holnap lük­rüli földjein —; mert a falu mel- lésre? lett, tanyán lakik — öntözéses Az jutott hirtelen az eszembe: termelésre rendezkedett be. Az . , , ..,.„, . D.. 1952-es tagosításkor 700 négy- "lennylre ^f"^ ™ Ro6Z" szögöl kivételével Bozsó minden kén 82 W™ gazdnkat. termőföldjét betagosltották a há­za körül. Holott — mint a föl­János érthető okokból, lel a szövetkezetre; de Bozsó nehez­1 hold földet, de nem a tanyája meljett, hanem tábla belsejében, tudjon öntözni Bozsó János! A a szövetkezeti mondta ej a 3Zövetkezetről, ha- rébe. Kétségtelen ez a tükör t.snk azért se nem |ok gazdatársáét is, akikkel most még kissé torzít Mit kell közös a gondja, baja. A beesüle- tenni azért, hogy mielőbb a szép « ' - kozus a gonuja, jauja. a ucisuic- n-mu azcri, nugy iiueiouu a szép lehető legrosszabb földet adták tes rüszkei egyéni gazdáktól te- valóságot mutassa? Ehhez ad­ncki vissza. hát már régen távol áll az a nánk még néhány jólanácsot Bozsó, hogy hitelesebbé tegye gondolat, hogy „osszák a 6zövet- utolsó, befejező riportunkban. álh'tását, kihívott a földekre, győződjek meg arról: igazat be­szél. Tanyája közel van a rösz­kei bekötőúthoz. Elölről a műút és a kerítés közölt egy 60—70 méteres keskeny sáv nyúlik be a tanya elé. Balról szintén egy ilyen, alig szélesebb sávocska öleli a tanyaudvart, azontúl máé egyéni földek vannak, de ez a két kis kutyanyelv a szövetkeze­té. Ilyen körülmények között az úrtézikút kétségtelenül nem sokat ér, legfeljebb tényleg be­le lehet fulladni. A látottak után mit mondhattam Bozsó János­nak? Azt feleltem, ez már régi ügy, megkapta földje helyett a cserebirtokot, földje helyett föld­je van. Kiderült azonban, hogy nem így áll a dolog. Bozsó Já­nosnak 13 hold 1952-ben betago­sított földjéből még mindig hi­ányzik közel 6 hold, melyért nem kapott csereföldet sehol egy ma­rékkal sem. Amikor kérte a já­rási tanácstól, küldték a községi tanácshoz, onnan a szövetkezet­hez, onnan pedig meghallgatás nélkül haza. Mégis, mivel indokolták a cse­kezetet". A szövetkezetben azon-Csepi József ötszáz nyeremény egyetlen húzással A IV. Békekölcsön ötödik sorsolását szeptember 18-án Sátoraljaújhelyen ejtik meg 11—1 óra között. Eszerint a 78 500 nyereményének kisor­solása mindössze két órát vesz igénybe. Ezt a kötvé­nyek számozása és osztályok­ra való felosztása teszi lehe­tővé. A IV. Békekölcsönt tíz osztályban bocsátották ki. osztályonként meaismétlődő számozással. Egy osztályhoz 20 000 sorozat tartozik (20 001­től 40 000-ig). Egy-egy soro­zatban 50 kötvény van, 01-től 50-ig terjedő számozással. A kihúzott kötvényszámok a főnyeremény kivételével mind a tíz osztályhoz tartozó azonos sorozat-sorszámú köt­vényre érvényesek. Egy hú­zással tehát mind a tíz osz­tályhoz tartozó, osztályon­ként 50 azonos számú köt­vénvt kisorsolnak. Ezek sze­rint egy számlevélke kihú­zása 500 nyerőkötvény kisor­solását jelenti. Ezzel magya­rázható, hogy 78 500 nyerő­kötvény számának, illetve 24 913 800 forintnak a kisor­solásához mindössze 167 hú­zás szükséges. Paprikát termelnek a műszaki zártól felszabadított szegedkörnyéki földeken A megye déli részén több mint 50 kilométer hosszúságú határsávból távolították már el a műszaki zárat. E terület zöme — így Röszke, Doma­szék, Gyálarét, Asotthalom. — a szegedi járás híres fű­szerpaprika termelő vidéké­reföld visszatartását, liisz.cn Bo- hez tartozik. Érthető tehát, zsó János nem volt kulák. Még,1 hogy a járás falvainak dolgo­amikor, sok középparasztot ku- ZÓ P31^/^83 <?szlatlan ' , . t örömmel látott munkahoz a láklistára írlak, őt akkor is meg- paprikatermeléshez kiválóan hagyták • küzépparasztok ío^ alkalmas földeken. Domaszé­ken és Mórahalmán több mint száz paprikatermelő kapta vissza a műszaki zárak eltávolítása után régi, jómi­nőségú földjét. Mórahalmán egyes gazdák már az idén hasznosították a mintegv év­tizede parlagon hevert földe­ket: tarlóburgonyát ültettek. A visszakapott szántóterüle­teket túlnyomó részén már dolgoznak a gépállomások traktorai, — paprika alá ké­szítenek magágyat. Szegedi szálkák A napokban Hódmezővá­sárhelyen jártam, s betértem egy tejivóba. Meglepett, mi­lyen olcsó Hódmezővásárhe­lyen a tej és a kávé. Haza­térve az ottani árakat össze­vetettem a szegedi tejivók árjegyzékével, s a következő meglepő különbségeket talál­tam: Vásárhelyen 1 deciliter hi­deg tej 30 fillér, meleg tej 35 fillér, kávé 35 fillér, reggeli ital 80 fillér. Szegeden: hi­deg tej 45 fillér, meleg tej 45 fillér, kávé 50 fillér, reg­gelt Ital 85 fillér. A kiszolgálás ugyanaz, a lej ára ls ugyanaz, — tud­tommal a pénz értéke is ugyanaz Hódmezővásárhelyen és Szegeden. Miért adja hát a szegedi tejlvő a meleg tej literjét 1 forinttal, a hideg tej és a kávé literjét 1 fo­rint 50 fillérrel drágábban? Javasolnám, hogy egyenlít­sük ki az árakat, klilönben a szegcdi dolgozók hamaro­san Vásárhelyre járnak reg­gelizni. » Múlt szombaton Ismét Irodalmi Újságot kértem az egyik szegedi újságárus pa­vilonban. — Mást parancsol? — kér­di az elárusítónő a pult alatt kotorászva. — Nem kérek. — Sajnos, Irodalmi Újsá­gunk már nincs, — egye­nesedik fel. — Müveit Nép? — Az sincs. 0 volt a harmadik újság­árus, akitől aznap Irodalmi Újságot és Művelt Népet kértem. Elkeseredetten bak­tattam tovább, a volt év­Folyamtársamba ütköztem. Elmondtam neki bánatomat. — Mafla vagy, — állapí­totta meg flegmán. — Meny­nyit ér neked egy Irodalmi Újság? — Akármennyit, csak kap­nék. — Két forint ötven fillért ér? — Ér. — Akkor gyere utánam. Visszamentünk az előző pavilonhoz, s volt évfolyam­társam „rendelt": — Egy Szabad Ifjúságot, egy Pajtást, egy Tanácsok Lapját, s egy Irodalmi Új­ságot . .. Az elárusítónő szolgálat­készen rakta kl a kért újsá­gokat. Már fizetni akartunk, amikor megkérdezte: — Müveit Népet ne adjak? — Ha volna még... — kaptam az alkalmon. Volt. PETROVÁCZ ISTVÁN Első díjak Az Országos Mezőgazda­sági Kiállításon növényter­melési eredményeikkei rész­vevők közül a hagymater­mesztésben első díjat nyert a makói Üttörő Tsz és az apát­falvi szakcsoport. Az országos borverseny­ben első díjat nyert alföldi fehér borával Bittera Antal pusztamérgesi, és alföldi vö­rös borával Vajda Péter csongrádi termelő. Eső után köpönyeg Örömmel üdvözlöm a Dél­magyarország cikkét az orvo­sokkal, Illetve a szegedi SZTK orvosaival és munká­jával kapcsolatban. Engedjék meg, hogy felhozzak egy ese­tet, amely velem történt. Ki­sebbik fiam skarlátos lett, elvittem a kerületi orvoshoz, aki beutalta a kórházba. A kötelező lakásfertőtlenítés nem történt meg. Kijött r. fiam, egy hét múlva vittem a másikat a kórházba, ugyan­csak skarláttal. Pontosan 5 nap múlva jöttek ki fertőtle­níteni. Feleségem megkér­dezte tőlük, hogy a másik gyermek után nem volt fon­tos? Azt felelték, hogy a ke­rületi orvos biztos nem je­lentette be. Én kérem az or­vosokat, hassanak oda, hogy megtörténjenek a szükséges óvintézkedések. Másrészt, ha a fertőtlenítő csak 5 nap múlva érkezik meg, úgy néz ki, mint a rosszmájú kirakac­politika, mely megteszi a magáét, csak egy kicsit ké­sőbb — s ez eső után köpö­nyeg. (Major László)

Next

/
Oldalképek
Tartalom