Délmagyarország, 1956. szeptember (12. évfolyam, 206-231. szám)

1956-09-23 / 225. szám

' Vasárnap, 1956. szcpt. 23. 5 DELM1GYQR0RSZAG OLVASSA AKI AKARJA Á rák és az élelmiszerek Régóta igyekeznek bizonyos élemiszereket fele­lőssé tenni a rík keletkezéséért, anélkül, hogy megvá­dolt élelmicikkek erről tehetnének. Semmi bizonyosat nem tudunk erről a kérdésről és mégis vannalk mindig• ismét és ismét támaszpontok, amelyek ezt a gyanút nem éppen alaptalannak tüntetik fel. Miért betegedik meg például oly súk ember gyomor- és bélrákban? A férfiaknál előforduló rákos megbetegedéseknek csaík­nem a fele az emésztő szervekre esik. De ez csak ná­lunk van így, vagyis Európa, Észak-Amerika civilizált országaiban és — milyen különös — Kínában is, míg a malájoknál vagy a hinduknál, tehát olyan népéknél, amelyek főleg növényi táplálékokból élnek, ritkán for­dul elő gyomorrák. A GYOMORRAKOT A CIVILIZÁCIÓ OKOZZA? ügy tűnik fel tehát, mintha a gyomorrák civilizá­ciós jelenség lenne, amely táplálkozásunk módjával ös­szefüggésben áll. Természetesen azonban nem maga az élelmiszer idézi elő a rosszindulatú betegséget, hiszen nagyjában-egészében mindenütt azt eszik, amit az illető vidéken a talaj és a klíma termel. De a civili­zált embereknél az élelem elkészítése egészen másképp történik. Es a jótékony tűz, amely a civilizált ember­nél a táplálék elkészítését megHcönnyíti lehet talán az oka annak, hogy a főzési és sütési eljárás során az élel­miszer megváltozik és igy idézi elő esetleg a rákot. Ez éppen ezért évek óta vitatott rákprobléma és főleg a zsiradékot vették gyanúba, hogy az elkészítés, tehát a főzés és sütés révén olyan anyagokat termelnek ki, amelyeket rákokozóknák lehet nevezni. De tegyük nyomban hozzá, hogy mindez régóta felmerülő gyanú, amit azonban egyáltalában nem tudták eddig oe­igazolni. Mégis fontosnak látszik, hogy ezzel foglalkozzunk, mert bizony következtetéseket lehet levonni, A SVTES ÜTJAN MEGVÁLTOZOTT ZSIRADÉK A zsiradékdk mindenesetre akkor, amikor azokat levegőn, tehát oxigén hozzáadásával hevítik, jelenté­kenyen és félreismerhetetlenül megváltoznak. A rák­kutatók újabban rámutattak, hogy a zsiradék felmele­gítése során epoxyde keletkezik és ez gyakorolhat bizonyos körülmények között veszélyes kihatást. Még teljesen hiányoznak a bizonyítékok ami nézve, hogy valóban az epoxydok lennének a bűnösök, de mégis legalább kísérleteket tettek arra, hogy a sütés és főzés útján előálló epoxydok mennyiségét megál­lapítsák. Ennék során azt is megvizsgálták, milyen hőfok keletkezik tulajdonképpen a sütésnél és főzésnél. Min­den háziasszony ezerszer és ezerszer1 állott már a tűz­helynél, sütött és főzött, de azon természetesen soha­sem törte a fejét, milyen magas is az a hőfok, amely­nél a lábasban a zsír sisteregni szokott. Ujabban azon­ban ezt rendszeresen megvizsgálták és a következő eredményre jutottak: a hőfok 130 és 190 celzius fők között váltakozik, attól függő en, hogy milyen tárgyról van szó. Egy halfilé megsütésénél elég 130 fok, egy szeletnél 160 fok, sőt ennél i» több, ha fánkot sütünk, fel kell menni 170 fokra is. Ezek a számúk fontosaik, mert megfelelnek a konyhákban mutatkozó körülmé­nyeknek, viszont a konyhai kísérleteknél túlmagas hő­fúkot fejlesztenek ki, 300—350 fokot, amely a gyakor­lat szempontjából túlzott eljárás, FIGYELMEZTETÉS A HÁZIASSZONYOK SZAMARA Kiderült továbbá az is, hogy annál több gyanúba fogott epoxyden keletkezik, mennél magasabb a tűz­hely hőfoka, amelyen a zsírt hevítik. Vegyük a disznó­zsírt, amelyet 180 celzius fokra szoktak felmelegíteni, 90 perc után az epoxydtartalma kitesz egy százalékot, három nap után — ez természetesen csak kísérlet — csáknem négy százalékot. Vajzsiradéknál a megfelelő számúk kisebbék, vagyis másfél és két és fél százalék. De e szerint a vajzsiradék használatát előnyben kel­lene részesíteni, A növényi zsiradéknál a számok a kö­vetkezők: ha a palmint 170 fokra hevítik, úgy 90 perc elteltével az epodyx tartalom 0.22% és három nap múlva 1.36%. Olívaolajnál a számok magasabbak, sőt magasabbak, mint a disznózsírnál, ha ezt 170 fokra hevítik. Ezek a számok és megállapítások természetesen önmagukban semmit nem mondanak, de mindenesetre figyelmeztetnék hogy a zsirt, ha egyszer már sütésre használták, nem szabad eltenni, hogy legközelebb újra süssenek vele. Hátha ez csakugyan hibás takarékosko­dás és ebből csakugyan ártalmas anyagok keletkeznek, amelyek az egészségre károsak, ami mellett azért nem kell mindjárt rákra gondolni. Ahol a déli országrész létesítményeinek tervei készülnek Hírt ad az újság arról, hogy lakóházak épülnek, gyárak, iskolák, új csatornák, utak létesülnek. Dicsérjük a kiváló munkásokat, elma • rasztaljuk a hibák elkövetőit. Azonban ritkán esik szó a létesítmények tervezőiről, az építészekről, akik bizony sok­szor éjszakákon át törik a fe­jüket, amíg „megálmodják" az új ház, vagy üzem körvo­nalait. Róluk és néhány prob­lémájukról szól ez az írás. Mit csinálnak a szegedi épíiéssek? A Klauzál téri Tervező Irodában nagy asztalok, rajz­papírok, körzők, vonalzók, írószerek sokasága fölé hajló fehérköpenyes mérnökök, szerkesztők, rajzolók, techni­kusok dolgoznak. Komoly, nagy felkészültséget igénylő munkát végeznek, hisz még a típuslakásokból álló házak terveinek elkészítésénél is nagyon sok mindent figye­lembe kell venni: a közmű­vesítés előfeltételeit, az épü­let elhelyezését, a beépítés módjának megválasztását, a homlokzat kialakítását, a he­lyi igényeket, az anyag-, vagy a munkaszervezés lehe­tőségeit. Minden létesítmény­nek van egy vezető építésze, akinek irányításával készítik az építkezés költségvetését, a statikai tervet, a víz, vil­lany, fűtés, közművesítés terveit stb., s mindent a leg­részletesebben. Fontos fel­adatot végeznek a geológus­csoport tagjai, az organizáto­rok, az árelemzők is. Az iro­da mintegy 100 műszaki ér­telmiségi dolgozója a máso­dik ötéves terv számos jelen­tős beruházását tervezi. Az I. számú műteremben Szeged, Szolnok, Baja, Békéscsaba, Jászberény, Kecskemét és a déli országrész többi városai lakóházainak tervei készül­nek. A Il.-ban: iskolák és főleg ipari épületek, a III.­ban pedig valamennyi léte­sítmény közművesítésének — utak, iparvágányok, víz- é? csatornázási munkák, terep­rendezések — terveivel fog­lalkoznak. Az építkezésnek először a vázlattervét készítik el, jóvá­hagyás végett. Aztán a mű­szaki tervet, amelynek alap­ján a kivitelezési szerződése­ket megkötik, majd pedig a kiviteli és részlettervet: en­nek ismeretében építkeznek. Vajon szükség van-e erre a sokféle tervre minden egyes építkezéshez? Költségcsökkentés és — negyszerűsítési" utasítás Nincsen. Maguk a terve­zők is úgy látták, hogy lehet egyszerűsíteni. Javaslataik nyomán az Építésügyi Mi­nisztérium rendeletet hozott, hogy a jövőben a nagyobb beruházásoknál két, a ki sebb munkáknál egy ütem­ben végezzék a tervezést az eddigi három helyett. Ez kölségcsökkentést és idő­megtakarítást is jelent. (Kár, hogy csak 1957. január 1­ével vezetik be.) Az arány • talanul magas geodéziai és mélyépítési tervezési dija­kat szintén országosan le­szállítják. Néhány nélkülöz­hető tervmüvelet elhagyásé val, vagy a kivitelező hatás­körébe utalásával is csök­kentik a költséget. A terve­zők egyéni felelősségének és tervezői szabadságának széleskörű növelésével pe­dig nemcsak a tervezett építmények jobb minőségét, szépségét, használhatóságát, gazdaságosságát biztosít­ják, hanem mindez a tudás és tehetség szabadabb érvé­nyesülését, jobb megbecsülé­sét, a tervezői munka ter­melékenységét is jelentősen növelni fogja, s a tervezési díj 25—30 százalékos csök­kentését eredményezheti. A gazdaságosabb, gyorsabb tervezés szoros összefüggés­ben van az építőipar jobb munkájával, költségeinek alakulásával, életszínvona­lunkkal is. A Tervező Iroda dolgozói és vezetői a maguk kezde­ményezéséből is több egy­szerűsítést vezettek be mun­kahelyükön. Viszont nem értik és bírálják az Építés­ügyi Minisztérium legutóbbi „egyszerűsítési" utasításét, amely a tervezési költségek csökkentését célozza. Esze rint: „A beruházások élőké* szítéséhez tartozó gazdasági, vagy kutató munkát, prog­ramok készítését, kiinduló adatok megállapítását ter­vező vállalatok nem végez­hetnek" (csak kivételesen, külön engedéllyel). Vélemé­nyük szerint a beruházók és a hatóságok távolról sem rendelkeznek olyan műszaki erővel, amely a létesítmé­nyek alapos előkészítését az összes kutató, tanulmányozó és előkészítő munkát el tud­ná végezné. Ez a rendelet az építkezéseknek már az indu­lását dezorganizálja és meg­sokszorozza a rosszul, hiá­nyosan, szakszerűtlenül elő­készített beruházásokból ed­dig is elszenvedett óriási népgazdasági károsodást. Jogos panaszok Persze, nemcsak az a baj, hogy egyes rendelkezések bi­zonyos mértékig megkötik a Tervező Irodát: bizony sok­szor jogos panasz hangzik a szegedi építészekre, terve­zőkre. Nemrégiben például Kecskeméten egy többeme­letes lakóépületnek lapos­tetőt terveztek, — holott vá rosképi szempontból magas tetőt kellett volna. Emiatt utótervezésre, — és több ki­adásra lett szükség. Egyik iskolában rosszul tervezték meg a cserépkályha beállí­tását: a statikus és a gépész nem egyeztette össze terve­zését, — át kellett építeni a cserépkályhát. Szóval, az ilyen gondat­lanságok — és más tervezé­si hibák — is drágítják az építkezéseket: a Szegedi Tervező Iroda dolgozóitői is még igényesebb, egyönte­tűbb munkát várnak az épí­tőmunkások és az építtető vállalatok. Kitűnő eredmények Meg kell azonban állapí­tani, hogy az elmúlt évek alatt rendkívül sokat fejlő­dött a szegedi iroda, és jó munkát végeztek az ott dol­gozó építészek. Ezt a ta • vasszal rendezett kiállításuk is ékesen bizonyította. Nem­régiben Borvendég Béla fia­tal építész, az iroda „kiváló dolgozója", a csongrádi is­kola terveit merészen, új módon készítette el: pavilo­nos tantermi szárnyakkai, önálló kis tanuló udvarok­kal oldotta meg az épülete1.. Ez az új iskola minden bi­zonnyal jelentős előnyöket nyújt majd a régi típusú is­kolaépületekkel szemben Ulrich Ferenc, az I. műte­rem vezető építésze, Ma­gyarország tíz évének épí­tészeti kiállítását rendező és kísérő delegáció tagjaként a napokban Lengyelországba utazott. Az iroda dolgozói közül többen jártak már építészeti tapasztalatcse ­rén külföldön. Tizenöten — akiknek nem volt megfeleli szakképzettségük — elvégez­ték az építőipari technikum esti tagozatát, kettő közülüK jelenleg mint a műegyetem levelező hallgatója tanul to­vább. Elnyerték már az él­üzem címet is — amely meg­lehetősen nehéz a tervező irodáknál! Megbízható, kö­rültekintő munkájuk nyo­mán több minisztérium ra­gaszkodik az 6 tervezésük*' höz, területükön kívül is: például a Budapesti Írószer­gyár építési tervei is itt ké­szülnek. Számos élelmiszer­ipari tervezést készítenek a műtermekben, ahol már szemmel is látni, mi mind*n létesül majd az elkövetke­zendő években: Békéscsabán új gimnázium, Csongrádon 500 férőhelyes mozi, Szente­sen új fémárugyár. Baján nagy mosoda, bővítik a gőz­fürdőt és az újszegedi part­fürdőt, a Szegedi Vasöntö­dét, rekonstruálják a Szege­di Kenderfonógyárat, 28 millió forintos bertiházáii költséggel, stb., stb. Nincs hely Az építkezések rohamos növekedése, az új ötéves terv feladatai feltétlenül megkívánják, hogy bővítsék a Tervező Irodát. Az egye­temről, a technikumokból kikerülő fiatal szakembere­ket az iroda túlzsúfolsága miatt nem tudják hová el­helyezni. Pedig az előre va­ló dolgozás sürgős, a mupka szaporodik, — jelenleg hó­napokat kell várni egyes tervrajzokra, s ez ugyan­csak drágítja az építkezése­ket, akadályozza a kivitele­zést — és a tervrajzhiány miatt egyes építkezések el­maradnak, kitolódnak. Se­gítsen a Városi Tanács az iroda bővítésének megoldá­sában. Megéri: a tervezők jobb, gyorsabb, kulturáltabb munkája nyomán javul az építőipar helyzete, — mind­annyiunk életszínvonala. Markovits Tibor ülést tarlót! nz országgyűlés jogi bizottsága Az országgyűlés jogi, igaz­gatási és igazságügyi bizott­sága szombaton ülést tar­tott. A bizottság meghallgat­ta Molnár Erik igazságügy­miniszter tájékoztatóját H legfontosabb törvényelő­készítő munkálatokról. A készülő törvényjavasla­tok közül már az ország­gyűlés legközelebbi ülés­szakán napirendre kerül az államigazgatási eljárás általános szabályairól szó­ló törvényjavaslat. Ugyancsak a legközelebbi ülésszak elé kerül a polgári és a büntető peres eljárás módosításáról szóló javaslat. A polgári eljárás módosí­tásában egyebek közt lé­nyeges az a rendelkezés, amely egyszerűsíti a há­zasság felbontására irá­nyuló eljárást. Az igazságügyminiszter tájékoztatta a bizottságot több, már készülő törvény­javaslatról is. Ezeket rész­ben az országgyűlés követ­kező ülésszakain tárgyalják. Ilyenek például a válasz­tójogi törvény, valamint a Munka Törvénykönyvének és az állampolgársági tör­vénynek reformja, részben pedig egy hosszabb lejáratú, ötéves törvényelő­készítő munka részei. Végül a bizottság foglal­kozott az országgyűlés leg­közelebbi ülésszaka elé ke­rülő területrendezési tör­vényjavaslat kérdésével ls és elhatározta, hogy a javas­latot egész terjedelmében á, minden részletében alaposan és megfelelő időben megvi­tatja. AZ INDISZKRÉT KUTYA a fiam harmadik elemista. ** Esténként gyakran me­sél osztálytársairól, s tőle tu­dom, hogy a kis Tormás első tanuló, de rossz, mint a tűz. Társai félnek tőle, mert ug­rik nékik, mint a tigris. Rendszerint — nem íudni miért — ő a hetes, ami azt jelenti, hogy a tanár bácsi távollétében rettegett hatal­ma van a tanteremben. Szóval mindig azt hallom, hogy a kis Tormás így, a kis Tormás úgy. Annak lehet verekedni az utcán, annak senki se mer szólni, mert ak­kor esihi-puhi a legközelebbi alkalommal. A kis Tormás nem tűri a bírálatot. A minap, ahogy haza érek, Fábri van ott nálunk és pa­naszkodik a fiamnak. Azt szipogja, hogy a kis Tormás Napk özbo n A kis Tormás elől iszkolt be mihozzánk, s nem mer haza menni, mert a könyvesboltnál leselcszik rá. Elég hosszú és elég agyas gyerek ez a Fábri, sehogy se értem, hogyan félhet a kis Tormástól ennyire, aki állí­tólag ákkora, mint az öklöm. A gyerék, mintha kitalálná gondolatom, nekem kezdi ma­gyarázni az előszoba ajtóban. — Bácsi kérem, tetszik tud­ni, nem ijednék én meg a kis mitugrásztól, de bandája van néki, aztán ha én egyet ütök, ők... Nem mondhatja tovább. Egy nyékkenés. A kis Tormás mint egy bősz hörcsög ront neki Fábrinak. Azt sem tu­dom, honnan termett elő hir­telen, alig látszik ki a földből a tökmagjankó, de boxoljn amazt csepp ökleivel veszet­tül, agyba-főbe­— Árulkodsz? Nesze! Kell-c még? Nesze! Fábri csak kapkodja a le­jét, a könyökét, védekezne ha tudna, s pillanatok alatt már piroslik is az orra vére. A kis Tormásnak azonban ez se elég, tovább csépeli ott az aj­tóban, míg amannak el mm törik a mécsese. Akkor aztán usgyi, eltűni]\ mint a kámfor. Csak Fábri bömbölése hal­latszik. Huszonöt esztendeje én is így bömböltem egyszer, mert a legkisebb osztálytársam visszaélt jámbor természe­temmel. De aztán meglestem, elkaptam és úgy belevertem a fejét egy téglarakásba, hogy kis híján ott maradt. Húzd meg magad kis Tor­más! N. h Mr. Wood, az erős jellemű hitszónok — a legjobb férj és apa, „A jó erkölcsök istápolói­nak egyesülete" elnöke, az Ame­rikai Egyesült Államok hűséges állampolgára — kitűnő hazafi volt, s egyúttal fegyvergyári részvények tulajdonosa. Ma is, — mint rendszerint mindennap — kezébe vette a „Chicago News"-t, ezt a nagyszerű, régi vágású újságot. Először persze megnézte a fegyvergyári részvé­nyek árfolyamát és miután megnyugtatta jámbor lelkét, rö­vid fohászt suttogtak ajkai. Az­tán elmerült a hirdetések olvasá­sába. Egyszerre felugrott, magához hívta helyettesét, Mr. Frank se­gédprédikátort és a következő szavakkal fordult hozzá: „Ugye­bár önnek jis az a véleménye, hogy Hektor, a kutyám felet­tébb intelligens állat?'' — Kétség sem fér hozzá, Mr. Wood. csodála'osan okos állat. Kár, hogy nem tud beszélni • . i — Fog. beszélni! — mondta lelkesen Mr. Wood és odanyúj­totta helyettesének a következő szövegű hirdetést: .,Taníttassa kutyáját beszél­ni! Három hónap leforgása alatt minden okos kutyát megtanítok beszélni. Mr. Fohs professzor, a ku­tyanyelv okleveles tanára. Előleg 100 dollár, tandíj 400 dollár! Fizetés csak teljes siker ese­tén! Eredménytelenség esetén a pénzt visszafizetem! Mr. Fohs professzor, Chicago. News Fink Street 543-42. Telefon: 76. Main 5430". — Mr. Frank — fordult most Mr. Wood lelkendezve helyette­séhez — üljön vonatra és utaz­zék el a kutyámmal Chicagóba. Három liónap múlva Hektor beszélni fog! — De mire való ez, Mr. Wood — kérdezte a segéd-prédikátor. — Képzelje el, hogyan fogják híveink imaházunkat ostromol­ni, ha tudomásukra hozzuk, hogy x•asámap a néma állat is felülmúlhatatlan kultúránkról fog beszélni. .. Es a jámbor Mr. Wood sze­me valósággal szikrázott. Mr. Frank a fő hitszónok alázatos he­lyettese volt és maga is jó ame­rikai hazafi. Zsebrevágta a 100 dollárt és a Helitorral eeyütt x-onatra szállt. Az első állomá­son egy jól irányzott lábmoz­dulattal kirúgta a kutyát a vo­natból. Mr. Frank egy bárban töltött el egey ájtatos, de némileg tarka estét, majd xússzatért csendes városkájába, M. Woodnak alá­zatosan jelentette, hogy három hónap múlva hazahozza llek­tort, s időközben a kutya meg­tanul beszélni. Így történt, hogy három hét­nap médva a segédprédikátor — zsebében a 400 dolléír tandíjjal — elutazott Ilektorért..; Méisnap M. Wood, x'alamínl felesége és két gyermeke a hí­x'ők közössége — mintegy 200 lélelt —, várakozott a x'asúlállo­máson arra a vonatra, amelyen llehtornak, a beszélő llchtorrjik kellett érkeznie. A vonat befutott, fütyült, s egii percnyi állás után lovább­robogott. A vér megfagyott Mr. Wood rrc'bcn. Mr. Frank egyedül szállt kí a x-onatból, Hektor nél­kül! — Hol x>an Hektor — ordított dühösen Mr. Wood. — Jöjjön közelebb, Mr, Wood! Halkan megmondom önnek! — Miért akarja halkan mon­dani? Nekem nincsenek titkaim — sem Isten, sem ember előtt! Tudni akarom, hol van Hektor! — Éppen ezt szeretném ön­nek halkan megmondani, Mr* Wood.. * A jámbor, becsületes hitszó­nok egy sarokba húzódott Mrj Frankkal. — Mr. Wood. Hektor nagy­szerűen megtanult beszélni! — Aklior miért nem hozta ma­gával? — Mert valóban megtanult beszélni! — Nem értem önt, Mr> Frank.. •, — Hektor x-alóban bámulata­san intelligens éillat. Erre csak most jöttem rét igazán. Amint megérkeztem Mr. Fokshoz, Hek­tár tüstént megismert és kissé idegen hangsúllyal, dc teljesen érthetően igy szólt hozzám: „Watt. Wau. Wau do you do, Mr. Iranh?" — Es mégsem hozta magával? — Nem. A következő mon­datban ugyanis megkérdezi:.: Mondja csal: Mr. Frank, a gaz­dámnak, Mr. Woodnak, még mindig Miss Clarkkel van vi­szonya, vagy már a csodálatos Miss Scott-nál tart? — Hát elhozhattam X'olna ilyen körülmények között? Pletykázó vénasszony lett be­lőle! Ezt aztán belátta „A jó erköl­csök istápolóinak egyesülele" elnöke is. Fordította: Temesvári Andor a „Das heilere Buch" nyomán

Next

/
Oldalképek
Tartalom