Délmagyarország, 1956. augusztus (12. évfolyam, 180-205. szám)

1956-08-31 / 205. szám

'tUMGYllORStt? Mi történt q kaipoliUkábari ? Nasszer elnök Kairóban fog tárgyalni a Szuezi-csatorna bizottsággal 2 Péntek. 1956. augusztus 31. 'ÁLTALÁNOS VÉLEMÉNY SZERINT AZZAL. hogy Nasszer elnök kijelentette: kész hétfűn fogadni a „Szuezi-csatorna bizottság" tagjait, lényegesen megnőtt egy kompromisszumos megoldás lehetősége a szuezi kérdésben. Az ötös bizottság tagjai vasárnap utaznak Kairóba, a tárgyalások színhelyére. Biztatóvá teszi nz értekezlet kilátásait, hogy wlnd Egyiptom, mind pedig az ötös bizottságbun képviselt hatalmak előkészületeikben a tárgyalások eredményességéhez szükséges kedvező légkör kialnkílására törekszenek. Előscgfli ezt az ötös bizottság felhívásának és Nasszer elnök válaszának előzékeny hangja. Hu mindehhez hozzávesszük, hogy nz angol és a francia kormány — korábbi intézkedéseivel ellentétben — fel* adatuk további ellátásúra hívja fel a csatorna nem-egyiptomi alkalmazottait, elmondhatjuk* hogy von lehetőiég a megegyezésre; A JAPÁN KÖZVÉLEMÉNYT néhány nap ótn Dulles amerikai külügyminiszter keddi sajtóértekezlete alkalmával elhangzott egyik kijelen* tés tartja izgalomban. Dulles ez alkalommal figyelmeztette Sigemicu japán külügyminisztert, hogy amennyiben Japán a Szovjetunióval megkötendő békeszerződésben lemondana a Kuriliszigetek déli részéről, az 1951-ben megkötött Son Vrancisco-i békeszerződés aláírói újabb követeléseket támaszthatnak Japánnal szemben. Az Egyesült Államok például magának követelheti Okinava-szigetét, amelyet jelenleg is megszállva tart Iesiro Kono japán földművelésügyi és erdészeti miniszter Dulles nyilatkozatával kapcsolatban kijelentette: „E nyilatkozat önkényes és kárlelen beavatkozás olyan ügybe, amely kizárólag két független nemzetre tartozik". CIPRUSBAN az angol katonai hatóságok megerősítésekkel kívánják elejét venni az EOKAszervezet további tevékenységének. Továbbfolytatódnak a görög anyanyelvű lakosság körében megkezdett házkutatások is. Harding kormányzó szerda esti, Ciprus lakosságához intézett rádióbeszédében kijelentette: Ciprus új alkotmánya addig nem léphet életbe, „amíg nem ért véget a terror és a megfélemlítés". Beszéde további részében Harding elmondotta: Grivasz tábornoknak, az EOKA vezetőjének állítólagos naplóját azért hozták nyilvánosságra, hogy abból mindenki lássa, „ki felelős a vérontásért Cipruson". Harding állítása szerint ugyancsak Grivasz naplójából derült ki Antimosz Kitum-i püspök „bűnössége". A püspököt ezért vették háziőrizetbe. Ciprus-szigetére egyébként francia katonai egységek érkeztek. Az angol kormány ugyanis hozzájárult althoz, hogy a szigeten a szuezi kérdés rendezéséig francia egységek állomásozza* nak* _ Henni és Saragat az olasz szocialisták egyesítéséről tanácskoznak ' Az olasz politikai élet legjelentősebb eseménye az a találkozó, amely az elmúlt hét szombatján zajlott le a franciaországi Pralognanban Pietro Nenni, az Olasz Szocialista Párt főtitkára és Saragat, az Olasz Demokratikus Szocialista Párt fótitkára között. A két olasz államférfi e megbeszélés során — amelyet Pierre Corrwnin, a Francia Szocialista Párt főtitkárhelyettese hozott létre és amelyen maga ls részt vett — arról tanácskozott, miként volna lehetséges az Olasz Szocialista Párt és az Olasz Demokratikus Szocialista Párt újraegyesítése. A megbeszélések után adott nyilatkozatában Saragat kijelentette, hogy i Nennlvel folytatott megbeszélése Igen szívélyes légkörben folyt le és pozitív « módon végződött. 1' Néhány hónappal ezelőtt már történtek kísérletek arra, hogy a két párt vezetői között találkozások jöjjenek létre, ennek ellenére nemzetközi politikai körökben meglepetést keltett Nenni és Saragat találkozója. Azóta, hogy 1947-ben az Olasz Szociáldemokrata Párt két részre szakadt és a baloldali szárnyból alakult Olasz Szocialista Pártnak Nenni, a jobboldalt magában foglaló csoportból alakult Olasz Demokratikus Szocialista Pártnak Saragat lett a vezére, a két párt éles harcot vívott egymás ellen. Az Olasz Szocialista Párt néhány esztendő óta akcióegységben működik együtt az Olasz Kommunista Párttal, az Olasz Demokratikus Szocialista Párt pedig részt vesz a Segni vezetése alatt álló kormánykoalícióban. Nenni pártjának 75, Saragat pártjának pedig 19 képi viselője van az. olasz képn vlselőhizban. Ebből ls látI ható, hogy Nenni lényege1 sen nagyobb erőt képvisel, mint Saragat és a találkozás kezdeményezője is Saragat volt. Nemzetközi politikai körökben a két politikus között lezajlott megbeszélés őta élénken találgatták, hogy az egyesülés érdekében Nenni, vagy Saragat adja-e fel eddigi álláspontját? A jobboldali olasz pártok és a nemzetközi reakció persze mindjárt híresztelni kezdte, hogy Nenni lesz az, aki módosítani fogja politikáját, mindenekelőtt a kommunistákkal való együttműködését. Pietro Nenni a Francé Soir című francia lapnak adott szerdai nyilatkozatában cáfolta ezeket a feltevéseket és kijelentette: nem akarja, hogy szakításra kerüljön a sor a kommunistákkal. "Csupán agyrém volt az, ha velem kapcsolatban a kommunistákkal való feltűnést keltő szakításról beszélnek* mondotta. Palmiro Togliatti, az Olasz Kommunista Párt főtitkára cáfolta azt a hírt, hogy találkozott volna Nennivel. Az olasz lapok ezt a hírt a szombati Nenni—Saragat! találkozóval hozták összeflüggésbe, Togliatti rámutatott: néhány olasz lap azon közlése, hogy részt vett volna a két szocialista vezető megbeszélésén, zavartkeKő kísérlet csupán. Pierre Commin, a Francia Szocialista Párt főtitkárhelyettese csütörtökön Rómába érkezett, ahol szeptember 5-ig marad, hogy találkozzak az Olasz Demokratikus Szocialista Párt és az Olasz Szocialista Párt vezetőivel. A Szocialista Internacionálé wgyanis megbízta Commint, hogy tárgyalásokat folytasson a két párttal az olasz szocialisták újraegyesítése végett. Űjságírók kérdésére' válaszolva Commin kijelentette: "Egy kis jóakarattal gyümölcsözően véghez lehet vinni a két párt közötti közeledés és megegyezés ügyét". Bonni miniszter az európai kérdésekről Berlin: Merkatz bonni miniszter állást foglalt a vitás európai kérdések megoldásának ügyében. Ebben a nyilatkozatban a német újraegyesítés kérdését is az általános európai fejlődés szemszögéből nézi és hangoztatja: „Még nyílt kérdés, vajon az újraegyesítés a Szovjetunió és az Egyesült Államok között megállapodás és garancia-szerződés útján, vagy általános európai biztonsági egyezmény keretében jöhet létre. Semmilyen megnyugtató megoldás nem képzelhető el azonban a Szovjetunió és a kelet-európai államok tevékeny részvétele nélkül". Merkatz véleménye szerint az atomfegyverek fejlődése arra kényszeríti az államokat, hogy tartósan szövetkezzenek egymással. A KSzlekedís- és Paslaügyi MfniwfériH ra döntése szerint a termelőszövetkezeti tagok és a gépállomások dolgozói, a tsz, illetve n gépállomás tehergépkocsijain is utazhatnak szeptember 2 és 16 között Budapestre, az Országos Mezőgazdasági Kiállítás megtekintésére, Erre a célra a tehergépkocsit ezen időn belül két ízben használhatják. A tehergépkocsiknak személyszállításra való igénybevételéhez szükséges engedélyt a helyileg illetékes autóközlekedési igazgatóságtól kell kérni, Walter Ulbricht nyilatkozata Németország újraegyesítésének kérdésérfil Berlin: A Német Demokratikus Köztársaság népi kamarájának szerdai ülésén Heinrich Homann nemzeti demokrata képviselő, a népi kamara elnökhelyettese azt a kérdést Intézte Walter Ulbrichthoz, a miniszterelnök első helyetteséhez, hogy milyen elképzelései vannak a Német Demokratikus Köztársaság kormányának az ország újraegyesítésének feltételeiről. Walter Ulbricht válaszában kiemelte: A Német Demokratikus Köztársaság kormánya mélységesen sajnálja, hogy Bonn állandóan új akadályokat gördít az újraegyesítés útjába. A Német Kommunista Párt betiltása is egyértelműen az újraegyesítés ellen irányul. Bonn a párt betiltásával még magasabbra emelte azt a gátat, amelyet a két német állam közé építettek a nyugatnémet konszernek urai, a bankárok és nagybirtokosok. Ezt a gátat azonban el kell távolítani. Ez csupán a munkásosztály és a béke minden hívének egyesített erejével válik lehetségessé.. Ezért a német nép nemzeti érdekei megkívánják: 1. A fegyveres erők korlátozását Németország mindkét részében. Megállapodásnak kell történnie arról, hogy a fegyveres erőket csak önkéntesekből állítsák össze. Az ország újraegyesítése során Németországnak a korlátozott fegyverkezés övezetéhez kell tartoznia. A német hadseregnek mintegy kettőszázezer főből kell állni. 2. A hitlerista tábornokok és más revansisták eltávolítása az államgépezetből és hadseregből. A hadiipari monopóliumokat, amelyek a revanspolitika és fasizmus hordozói, államosítani kell. 3. A külföldi csapatokat fokozatosan ki kell vonni az országból. 4. Hatálytalanítani kell a Német Kommunista Párt betiltását. Ezzel szemben be kell tiltani a militarista szö,, vetségeket és egyesüléseket. 5. A Német Demokratikus Köztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság kormányainak együttműködése a két német állam közeledése érdekében. Tárgyalások a népi kamara és a szövetségi gyűlés, valamint a két ország kormányának képviselői között az újraegyesítés kérdéseiről. Pár lé let A nép építő összefogásáért A Hazafias Népfront 111. kerületi bizottsága és a területi pártszervek kapcsolata Szeged III. kerületében mintegy 30 ezer lakos él. A tág határú kerületben többségben munkások, parasztok laknak. Megtalálni azonban az értelmiségieket, kisiparosokat, nyugdíjasokat, katonatiszteket és a legkülönbözőbb foglalkozású embereket ls. A III. kerület polgárai között vannak templombajárók (nem akarjuk ezt a szemükre vetni), s olyanok is, akiknek a világnézet dolgában ilyen, vagy olyan felfogásuk van. S ezeknek az embereknek, a III. kerület becsületes lakosainak, akár szellemi, akár fizikai munkát végeznek, ott a helyük — Igaz, sokan ezt meg nem találták meg — a Hazafias Népfrontban, mert szeretik a hazájukat, szülőföldjüket, annak gyarapítását, javát akarják és békére vágynak. m A Hazafias Népfront III. kerületi bizottsága, s a kerületi népfront-mozgalom eredményeiről — bár meg kell vallani, hogy ezek kezdetiek a célkitűzések nagyságához mérten — számot lehet adni. Alsóvároson a minap gyűlést tartottak a parasztokat érdeklő fontos kérdésekről. Voltak egyes beszélgetések az MDP Központi Vezetőségének júliusi határozatáról, a nemzetközi helyzetről és a békéről. Hozzájárulnak a szülői munkaközösségek megalakulásához, a tanácstagi beszámolók és a tanácsi munka segítéséhez. A népfront-bizottságnak, ha lehet úgy mondani, hét külön bizottsága van: szociálpolitikai aztán a kultúrával, a mezőgazdasággal, a várospolitikai kérdésekkel stb. foglalkozó csoportja. Bizonyos eredmények itt is kimutathatók. Mégis azt kell mondani, hogy a harmadik kerületben elégtelen a népfront tevékenysége. Talán ezt a legjobban mutatja: sok ember tudatában még nem lelhető meg, hogy él a népfront és ennek munkájában részt venni joga minden becsületes embernek. E tudat nélkül a népfront nem is tudja betölteni azt a hivatását, hogy az egyre szilárdabb építő összefogásért, a népi, nemzeti egységért munkálkodjék, s minél többen vegyenek részt a közügyek intézésében. Továbbá, hogy erősödjék a haladó, demokratikus közszellem és együttes erővel elérjük mindannyiunk óhaját: a népjólét további növelését. A Hazafias Népfront III. kerületi bizottsága eredményeiben részes, mert támogatást adott hozzá a három kerületi pártszervezet: az alsóvárosi, a móravárosi és a mihályteleki. De mindhárom pártszervezet felelőssége ls, hogy a népfront-mozgalom nem eléggé alkotó, nem eléggé élő. Mindjárt hozzá kell tenni, hogy a felelősségben, a hibákban osztozni kell a Hazafias Népfront városi bizottságának is. Ez visz el ahhoz, hogy a pártszervezetek segítségével, bátorításával még inkább kibontakozik a segítő bírálat, több lesz a közéletet javító merész javaslat és azok megvalósítása, — megerősödik a ízocialista demokratizmus. Hogyan legyen ez a kapcsolat? Sémát, receptet nem lehet erre adni. Kétségtelen, — és ez eddig is megvolt —, hogy a pártszervezetek vezetőinek találkozni, beszélgetni kell a népfront-bizottság tagjaival. De ezen túl a tartalom a legfontosabb. Ez pedig, hogy milyen legyen, a helyi — például a móravárosi •— viszonyok döntik el. A cél mindenütt egy: az alkotó, népi egység, de ehhez az út lehet, hogy más Alsóvárosban, mint Móravárosban. A kapcsolatok megjavítását és a partsjervezetek részóról a tanácsok adását a népfront-bizottság, s annak elnöke: Szilúdi Sándor is fontosnak tartja. Nem is az a lényeg most, hogy azt keressük, ki a hibás e kapcsolat tartalmi fogyatékosságáért. A fő, hogy jobb legyen! Lényegében ezt is megállapította Ördögh István elvtárs, a móravárosi pártszervezet titkára. Az ő tapasztalata is, merthiszen ez a valóság és ezt nem szabad meghamisítani, hogy még nem elevenen élő és alkotó a népfront. Említette, hogy a kerületi népfront-bizottság tagjai a legjobb tudomása szerint nem tanácskoztak a móravárosi volt béketitkárokkal, magukra hagyták őket. „A népfront — mondotta — meghívót küldött, de személyesen mostanában nem jöttek hozzánk". Ebből nem nehéz levonni azt a következtetést, hogy bizony a kérdésekről nem beszélgettek behatóan a népfront-bizottság tagjai és a pártszervezet vezetői. Pedig csak hasznos lenne ez a beszélgetés éppúgy, mint az, ha a pártszervezetek vezetőségi ülésen is megbeszélnék a népfront-bizottság tagjaival a munkát. Hazudnánk, ha azt mondanánk, hogy könnyű és nem bonyolult gazdagítani, több tartalommal megtölteni a népfront-mozgalmat, s bizottságának munkáját. De mégis ezt kell tennünk, mert ez éppen úgy egyéni ügy, mint közügy. A sok minden más mellett az is szükséges, hogy elsősorban tartalmában javuljon a népfront-bizottság és a terület három pártszervének kapcsolata, maguk a kommunisták példamutatóan vegyenek részt a mozgalomban. mezőgazdasági szakkérdésekről beszélgetni. Több kérdésre választ várnak az emberek, például az életszínvonal növelése és a munka közötti összefüggés, a demokratizmus és az állampolgári fegyelem stb. Segítene mindebben is a népfront. Mihálytelekről különben el kell azt is mondani, nem segíti a demokratizmus kibontakozást, hogy Bálint András elvtárs, aki nagyon odaadó munkát végez a Szabad Yi» sza Tszcs-ben és a népfrontmozgalomban, olykor „garázdálkodik" és így, vagy úgy „belefojtja a szót" egyes becsületes emberekbe. Ezzel Bálint elvtárs akaratlanul is annak az ügynek árt, amelynek lelkes munkása. Mindhárom pártszervezetre áll — egyikre kevésbé; másikra jobban —, hogy a Hazafias Népfront-mozgalom segítésének tettekben kell megmutatkoznia Mert ha nem így van, akkor végeredményben formális kapcsolatról, segítésről van szó. Bizony hiba az is, hogy a III. kerületi népfront-bizottság tagjai közül többen nem értik eléggé a mozgalom jelentőségét, még az egyes megbeszélések-? re sem mennek el. Elsők között tehát türelmesen és szépen kell velük beszélni, hogy felismerjék, milyen szép feladat vár rájuk. Segíthetnek ebben a pártszervezetek? Igen, segíthetnek! Az ls baj. hogy a kerületi Hazafias Népfront-bizottság MDP-csoportja — amióta a népfront, az MNDSZ és a békebizottság egyesült — csak papíron létezik, semmiféle munkát nem végez. Az egyesülés óta egyszer sem tartottak megbeszélést az MDPcsoport tagjai. Erre az sem lehet mentség, hogy a csoport vezetője, Csóti Mihályné elvtársnő szabadságon van. m Az alsóvárosi pártszervezet titkára: Faragó János elvtárs a vele való beszélgetéskor a népfronttal a/kapcsolatot kielégítőnek ítélte meg. A kapcsolat valóban fennáll. Az igazsághoz azonban az ls hozzátartozik, hogy — bár itt is, mint a mihályteleki és a móravárosi pártszervezetekben — megvan a becsületes jószándék — mégsem sikerült eddig a népfront-mozgalom munkájában fordulatot elérni. Faragó elvtárs szerint is megvalósítható — és ezen sem árt elgondolkozni —, hogy a móravárosi, mihályteleki és az alsóvárosi helyzetnek megfelelően alakítsák ki mindig a népfront munkáját, ottani népfront-bizottsági tagokkal és aktívákkal. Szlládi Sándor elvtárs, aztán az alsóvárosi és a móravárosi pártszervezetek titkárai is szóvá tették, hogy egyáltalán nem alkalmas helyen tartják a. kerületi népfront-bizottság megbeszéléseit. (Ez a Siketnémák Intézete.) Azt hisszük, hogy lenne lehetőség ezen változtatni, mert azért a helyiségnek is van szerepe. Mihálytelekre Sziládi Sándor, a népfront-mozgalom fáradhatatlan munkása kerékpárján többször ellátogatott. A pártszervezet és a népfront kapcsolata azonban tartalmát tekintve itt sem olyan, mint lenni kellene. Molnár János elvtárs, Mihelytelek párttitkára elmondotta, hogy jó lenne, ha Mihálytelekre többször látogatnának el városi emberek. S lehetne különböző ismeretbővítő előadásokat is tartani, vagy késő ősszel, télen H2 A kommunistáknak példát kell adni a népfront-mozgalomban végzett munkára is. Sok kommunista és pártonkívüli — elnézést, hogy csak néhányat említünk közülük: Korsós Ferencné, Domonkos István, Kardos Sándor, Palásti Arnoldné, Komócsin Antalné, Szigeti Jenőné, Horváth Sándor, Kovács Jánosné, Kiss Kálmán is — odaadóan dolgoznak a népfront-mozgalomban, annak erősítéséért. Vannak azonban még olyan kommunisták, akik bár a Hazafias Népfront kerületi bizottságának a tagjai ls és mégsem tevékenykednek. Szeretnék, ha például Té» besz Antal elvtárs, a Textil-? művekből, Förgeteg Szilveszter elvtárs a Gőzfűrészből részt venne a bizottság munkájában, hiszen annak tagjai. Azt is szóvá tették: szeretnék, ha Komócsin Mihály elvtárs, a III. kerületi Tanács elnöke úgy is segítené a népfront munkáját, hogy annak egy-egy megbeszélésén megjelenne, s véleményt, javaslatot mondana. m A tehetőségek adódtak, hogy a III. kerületben a Hazafias Népfront elérje, ami a célja, hivatása. Igaz, még az út elején vannak, de ha a pártszervezetek, a kommunisták rendszeresebb, gyakorlatiasabb segítséget adnak, akkor a népfront-mozgalomban már most is szorgalmasan tevékenykedő pártonkívüliekkel hamarabb a célhoz érnek. Morvay Sándor i