Délmagyarország, 1956. július (12. évfolyam, 154-179. szám)

1956-07-15 / 166. szám

Vasárnap, 1958. jflHm IS. Szülőkről - szülőknek nftuKTiRircsm fivek 5la diákotthonban rek; hogy van „valakije": Ezért kel történi összeütközés jelzi élek 100-110 gimnáziumi tanuló búsul anyuka — sóhajt egyet ezeknek a szerencsétleneknek között és így — nevelőmunkám közben L. fiúnk — és nem is fiatal éveit és fogékony lelküle­Kőzepette — számos alkalmam gondolt a másodszori férjhezme- tét, amikor szeretetre, jó szóra, nyílik megfigyelni a gondjaimra netelre. Egyszer azután kérője melegségre vágyakoznak, és lát­bízott 15—18 évesek magatartá- akadt, akihez másfélévi huza- nak helyettük gyűlölködést, ci­6át, viselkedését, érzelmi világát vona után, a férfi meg nem szű- vakodást, durvaságot és bruta­és különféle kérdésekben vallott nő könyörgésére, mégis csak litást abban a kis közösségben, felfogását. Természetesen a leg- hozzáment Ez a „férfi" pedig, amelyet általában családnak ne­több fiatal nehezen nyilatkozik, aki a fiút egyáltalán észre sem veznek. Milyen érzelmekkel és húzódik és bizalmatlan olyan- vette, pedig ő szeretettel köze- az élet nagy kérdéseivel szem­kor, amidőn a nevelő, látva ha- ledett feléje, három hónap után ben milyen felfogással fognak ők nyatló tanulmányi eredményét, egyszerűen faképnél hagyta az utat keresni a nagy világban? töprengéseit és lehangoltságát, édesanyát, „összeállt" valakivel Hogyan legyenek belőlük apái­négyszemközti beszélgetésre hív- és az édesanya mindezek tetejé- kat, anyáikat tisztelő fiatalok? ja magához. A hosszas és eset- be még komolyan beteg is. — Miként szeressék és becsüljék leg többszöri eszmecserék azu- A fiú nem tud napirendre térni meg az iszákos, ötlegeket oszto­tán lassan célhoz vezetnek. Meg- a történtek felett, nem érti, gató, családját elhagyó és kicsal nyílnak az ajkak és ömlik a pa- hogy miért kellett édesanyját, pongó életet élő, rossz példát naszáradat, a sok keserűséget akit végtelenül szeret és tisztel, nyújtó családapát? feltáró szózuhatag. Talán sokszor egy jött-mentnek még szeren­jói is esik kitálalni, hiszen ez csétlenebbé tenni. Látszik, hogy Sok-sok kérdés vetődik megkönnyebbülést jelent még minden gondolatát ez a kérdés fcl ilyenkor és marad felelet nél­akkor is, ha az a valaki, akihez foglalkoztatja az egyébként is kü!, mert a feldúlt családi ottho­közlékenyek voltunk, nem tud tépelődő, csendes, komoly és nok lcusza össze-vjsszaságát ne­ugyan segíteni, de másképpen értékes fiúnak. héz és megoldhatatlan feladat tekint reánk és megértőbben k<* , ... , máról-holnapra helyreigazítani, zeli problémáinkat. *"S még lehellta számos, Erdekeit édesapák és édes­. , ,, , ,, , , a fentiekhez hasonló, igen seo- anyák, akik szerződést kötöttek Legnehezebben beszélnek ezek morú é, tanulságos esetet WíK>. életr tekintsetek szenvedő t. fiuk szüléikről és pedtg akkor, rakoitatnL Azonban már al kétíégek k5x5lt vergőd6 ha azok nem ugy elnek egymás djg elmondottalcból i, kitűnik, „ekeitekre és szeretetben úgy mellett, ahogyan egy családapá- hopy ezek a gondterbelt fiúk az é,jetek békében ás meI. nak és anyának kellene elme. flelbffl márig ^ sokal ^ ^^ fol { ^ \együnk hát bonckes a á né- ^^ F.Zck a benyomások, sú- sebzett lelkű áldozatokká vál­hány olyan tipikus esetet, amely ,vog k úen é,ményekpe. janak banem dcrűSi kiegyensú­éleL-helyrehozhatatlan kártte^ 'ff? * könny és álmatlan éjszaka, tateW emberekké nevelődjenek! N. E. — fejét szomorúan le­hajtva — arról beszél, hogy u édesapja évekkel ezelőtt elhagy ta a családot ét már az ötödik „nővel" él együtt. Ezzel úton­útfélen kérkedik is. Hozzátarto­zóiról egyáltalán nem gondosko­dik, s így az otthoniak igen ne­hezen élnek, mert hiányzik a férfi kéz a juttatott föld meg­munkálásához. A fiút néha keresi az apja, egyszer-kétszer írogat is neki, de ő bújik előle, mert meg­veti, nem akarja látni! — Le­het-e ezen csodálkozni? Egyál­talán nem! Sőt a fiú magatar­tása teljesen érthető! S. A. az érettségi ballagásra szerette volna szüleit meghívni, de ez komoly akadályba ütkö­zött, mert külön élnek, ö mind­kettőjüket szereti és úgy gon­dolta, hogy életének ennél a kedves és megható mozzanatokat nyújtó megállójánál talán össze­hozhatná őket, és a szeretet, a megbékélés jegyében együtt ün­nepelhetnének. De nem merte megtenni, mert attól tartott, hogy szülei még itt is egymás­nak mennek! Igy hát hozzám for­dult tanácsért. Bizony igen kíno­san tudtam magam is a helyes vá­laszt megadni. Szegény fiú! Mennyit szenved és gyötrődik szüleinek gyűlölködése miatt, Miért sírsz fiam? — kérdezem K. M.-tőL Bátyám írt i— feleli — éspedig megint na­gyon szomorú sorokat Apuka ismét a nagykéssel támadt anyu­kára és a testvéreimre, akik alig tudtak kimenekülni előle a szo­bából. Persze újból csak ivott, költekezett, szórta a pénzt a ze­nészeknek, törte a poharakat, székeket pedig tízen vagyunk testvérek, igen népes a család és ő hányszor megfogadta már, hogy többet nem fog inni. Ügy félek — mondja megremegve —, hogy egyszer megsebzi, vagy jaj! megöli édesanyámat; de akkor én is . -.: Egy 15 éves ser­dülő ifjú életének jelzőkkel elég­gé el nem látható tragédiája ez. És itt utalnom kell' a Szabad Nép egyik májusi számában megjelent cikkére, amely arról szól, hogy egyik-másik üzemben egyesek, többszöri ismétléssel mámorosan, dülöngélve, vagyis ittasan próbálnak dolgozni, ami által mérhetetlen károkat okoz­hatnak gépeken, felszerelésen, de saját magukon is. A cikk, 6ajnos egyszerűen csak leközölte a tényeket, de nem jelölte meg az orvoslás módját. A magam részéről azt ajánlanám, hogy vegyék számba ezeket a megrög­zött iszákosokat, helyezzék őket megfigyelés alá, majd pedig — miután az eljárás a legtöbb esetben teljes eredményt hoz, h— fogják őket alkoholelvonó kú­rára. Megéri, mert garázdálkodó nyx sikertelen felelet és a felnőttek­Devich Andor József Attila Kör Szegeden . (K városi párt-végiehajtóbizoltság halározaiának margójáro) h A Délrn&gyarország 1956. július 6-1, száma közli a vá­rosi páíjl-Vb. határozatát a József Attila Kör létrehozá­sáról, Ezzel kapcsolatosan szeretnék néhány gondolatot felvetni. A XX. kongresszus az egész világon, így hazánkban is jelentős változásokat hozott. Egész sor kérdésben közgaz­dászok, írók, kritikusak, filo­zófusok, történészek, jogá­szok, párt- és állami funkcio­náriusok hasznos revízió alá vették korábbi helytelen ál­láspontjaikat. A XX. kongresszus után megfelelő atmoszféra terem­tődött, ahol nem ledorongo­lás, lekicsinylés, sőt tudatos rosszindulat érte a jóhi­szemű, becsületes bírá­lókat, hanem megértés, jóindulat és segítő szándék. Városban és falton, üzemek­ben és termelőszövetkezetek­ben, egyetemeiken, pártszer­vezetekben szenvedélyes vi­ták folynak a különböző sors­döntő kérdéseikről, az embe­rek megítéléséről, egyes tudo­mányszervezési problémák­ról, a filozófiai és irodalmi front jelenlegi helyzetéről stb. Igen sok kérdésben azon­ban a személyi kultusz ma­radványaképpen ma még tisz­Egy új rendelet margójára Néhány nappal ezelőtt meg­jelent egy új rendelet, amely nyári utazási kedvezményt biztosít a pedagógusoknak három utazásra, azzal a cél­lal, hogy módjuk legyen job­ban megismerni az országot. Ügy látszik, a rendelet meg­fogalmazása sem volt eléggé precíz, mert — amint kide­rült — ez is több problémára adott ckot. Mégtnkább a kivi­telezése. Ez a következőkép­pen történik: az igazgató — attól függően, hogy hány ké­relmező van —< esetenként, vagy listaszerűen kiállít egy írást, melyben igazolja, hogy a megnevezett pedagógus, vagy pedagógusok az ő isko­lájában alkalmazottaié, sőt mi több, nem egyszerű alkalma­zottak, hanem pedagógusok. Ez a lista elkerül a MÁV üz­letvezetőséghez. Mondjuk a kérelmező pedagógus viszi magával. Az üzletvezetőség­nél tudomására hozzák a pe­dagógusnak, hogy előbb fi­zessen be csekken (!) 2 forin­tot A két forint annak az utazási igazolványnak az ára, amelyet kiállítanak a pedagó­gusnak, miután a postáról visszatér, kezében a csekk nyugtájával. Vajon nem len­ne egyszerűbb ezt a két forin­tot ott a helyszínen befizetni? Avagy a MÁV nem bízik al­kalmazottadban? — Ez az iga­zolás három utazásra jogo­sítja fel a pedagógust. De mivel a rendelet nem eléggé világos, több pedagógus uta­zásonkint fizetett be csekken két forintot az igazolványért. Elég gondja lesz a MÁV-nak a túlfizetéseket visszatéríteni majd. Mindezt a bonyodal­mat és amit még fal sem so­roltunk, például azt, hogy Kiskunfélegyházáról Szeged­re kell bejönni az igazolásért stb. — el lehetett volna ke­rülni némi előrelátással. QlÁaitagi aimq^emk&r Tegnap virágot akar- lya-esokrot választott. miközben megérkeztem, szál gyöngyvirág is van tam vásárolni. Bemen- — Megfelel? — kér- Csöngetésemre megjelent a közepén! Ez a csokor — Ö .se igen.n — Menyasszonyának lesz talán? — Igen -. i • vagyis majd, -. t nem — dadog­tam vörösen, mint a rák. Mari és felvezetett a la- a kedvencem. Milyen kásukba. nagy varázsló vagy te! — Rögtőn főn a ma* Már kezdtem hinni ma. Egy kicsit korábban varázsló tudományom­jöttél, mint ahogy ígér- ban, amikor nyílt az aj­ted, de nem baj, gyere tó és megjelent ott a csak. néni, akitől a virágot Közben átnyújtottam vettem, Mari anyukája, A néni mosolyogva „gfcj a v;rágot. Láttam éppen olyan kedvesen becsomagolta a kis csok- rajt0t hogy egészen meg- mosolyogva, mint az rot és én gyorsan elsiet- lepödik. üzletben. •• odavitt az ezer színpom- tem~ EBV k\csit méS fú- _ Szentisten, Laci- — ö a Lacii — ma* pávai tarkáló virágtenger toltam a friss levegőn, hám, honnan tudtad, tátott be Mari. elé. Nem tudtam válasz- mű/<1 némi szorongással hogy ezek az én virága- — Már találkoztunk — tani, mert mind nagyon és nem kevesebb izga- hisz erről még sose mondta nevetve a néni. szép volt. lommal elindultam az én beszéltem veled? Nagy zavaromban — Egy nagyon, de na- Marikámék háza felé. _ Tudom én, hogy — rákvörösen — én is gyon szépet tessék kivá- — Először megyek milyen tetszik neked — megpróbáltam mosolyog­lasztani! — könyörög- hozzájuk. Vajon, mit feleltem büszkén. ni, de azt hiszem, nem tem. fognak szólni a szülei — — Nini! — kiáltott fel sikerült. 0 egy gyönyörű ibo- tűnődtem magamban, most újra — még egy Balázs Antal tem az egyik üzletbe, dezte mosolyogva. Egy nagyon kedves, ba­rátságos arcú néni jött elém. — Mit tetszik paran­csolni? — kérdezte. — Névnapra szerqtnék virágot venni — mond­tam bátortalanul. — Tessék csak — mondta kedvesen — ét tázatlan, sőt dogmatikus ál­láspontok uralkodnak. Ezért helyes újabb vitafórum lét­rehozása, ahol a keretek és formák megfelelőek, ahol tér nyílik alkotó, szabad elvi vi­tára. A városi párt-végrehaj­tóbizoítság tehát nagyon he­lyesen járt el, amidőn a vá­rosi DlSZ-végrehajtóbizott­ság és a TTIT titkársága ja­vaslatára elhatározta a József Attila Kör létrehozását. A kör célját abban határozta meg, hogy újabb városi vita­fórumot teremtett a munkás, paraszt, értelmiségi fiatalok és felnőttek részére napjaink aktuális kérdéseinek megvi­tatására, helyes, pártos állás­pont kialakítására. II. A József Attila Kör létre­hozásával kapcsolatban sza­bad legyen néhány megjegy­zést tenni. 1. A vita azt jelenti, hogy vélemények, nézetek, állás­pontok küzdenek egymással szemben. A korátobi idők vi­tái sok esetiben elsekélyesed­tek, mert egyes emberek vé­leményei, nézetei, álláspont­jai -megcáfolhatatlan arany­igazságként* hangzottak el és ezek természetesen dogma­ként nehezeditek minden gon­dolkodó emberre. Aki aztán ezek ellen felszólalt, az -fel­ségsértést* követett el. Ter­mészetesen a vitában lehet­nek helytelen, megfontolat­lan vélemények és álláspon­tok, de ezeket érvekkel, tu­dományos érvekkel kell meg­dönteni és megcáfolni, nem pedig pusztán hatalmi szóval, esetleg adminisztratív eszkö­zökkel, mert ez nem éri el a kívánt célt. 2. Igen gyakori, hogy egyes vitázók a célt és az igazságot. amiért küzdenek, nem lát­ják egészen tisztán. Egyesek pedig nem akarják látni. Nos, ez az igazság filozófiai és jogi terminológiára! élve, objek­tív igazság, a dolgozó nép, a párt igazsága. Gyakori jelen­ség az is, hogy a vitázók más­más elvi alapból indulnak ki, amidőn véleményüket vala­milyen fórumon el kívánják mondani. Előfordul olyan vita is. ahol egyesek idealista el­mélet, metafizikus módszer segítségével, farmállogikai alapon vetnek fel kérdést és igyekeznek megoldani prob­lémákat. Nekünk ma már más. magasabbfokú vitaala­punk van Vitázni ma már alkotó módon, csakis mar­xista—leninista elvi alapon lehet. Aki a kérdéseket más úton és más elvi alapon pró­bálja felvetni és megoldani, az nyilvánvalóan zárt körben marad. Gyakori az is, hogy a vitamódszerek nem megfele­lőek. Ez különösen a Petőfi­köri vitákon fordult elő. Ezekben a vitákban a felszó­lalókat, a helyes marxista— leninista álláspontot kifejtő elvtársak hozzászólásait gú­nyos nevetéssel, ordítozással kísérték. Ez méltatlan a leni­nizmushoz. Az ilyen zavart­keltő egyének egyszerűen fel­rúgják a viták tiszta, szabad légkörét, de súlyosan sértik minden emberben meglévő méltóságérzetet is, nem is szólva arról, hogy a demok­ratizmus alapvető elveit sem tartják be. 3. Az előbb említett Petőfi Körnek súlyos hibája, hogy szinte kizárólag az értelmi­ségnek a vitafóruma. Ezt a hibát a Józser Attila Körrel mi nem követtük el Szege­den. Persze vigyázni kell a vitakérdések összeállításánál bizonyos sajátos helyzetre, profilra. Nyilvánvalóan bizo­nyos szinteket nem lehet és nem szabad áttömi, átugrani, mert ezek meg nem értése súlyos hibákra, a viták ella­posítására vezetne. Nagyon gondosan és nagyon mélyen át kell gondolni a megvita­tásra kerülő kérdéseket. He­lyes lenne megítélésem sze­rint, ha az értelmiség nagy elvi problémáin túlmenően az egyes vitakérdéseket úgy ál­lítanák össze, hogy pl. mű­szaki, agrár, pedagógus, jo­gász stb. értelmiség saját tu­dományágán keresztül szól­hatna hozzá a szegedi orszá­gos problémákhoz. 4. A József Attila-köri vi­táknak a publicitását: min­denképpen biztosítani kell. Az így lezajlott eredeti gon­dolatokban bővelkedő vita a dolgozóinkat érdekli. A hely­telen hozzászólásokat is leg­alább vázlatosan ismertetni kell, de különösen alaposan és részletesen kell közölni a helyes marxista—leninista tudományos, pozitív tény­anyaggal alátámasztott vá­laszt. A vita teljes anyagát pedig meg kellene küldeni sokszorosítva a szegedi könyvtáraknak, hogy ott min­den érdeklődő ennek alapo­san utána nézhessen. 5. Helyesnek tartanám, ha pl. széleskörű tanulmányozás után a Kör titkársága a meg­vitatásra kerülő kérdésterve­zetet a Délmagyarországban közzétenné, hogy a nyilvá­nosságon keresztül folyja­nak, alakuljanak a vitaté­mák. Általában nem sikere­sek az -íróasztal mögött ki­izzadt aktuális témák*. Vitat­kozzanak arról a munkás, paraszt, értelmiségi fiatalja­ink, ami őket valóban ér­dekli, sőt izgatja. Ne kény­szerítsümk rájuk sablonosáj­témákat, mert ezzel is az el­lenkező hatást érjük el. Ter­mészetesen nem azt mondom, hogy most már aztán bízzuk magunkat a szerencsés vélet­lenekre, hiszen ezen a téren is irányításra, tudatosságra van szükség. De ez viszont ne nyomja el a kibontakozó­ban lévő széleskörű demokra­tizmust, • I ITT. Áz itt felvetett problémák korántsem tartanak teljes­ségre igényt, csak gondolato­kat vetnek fel. Biztos vagyok benne, hogy a József Attila Kör eléri a célját és váro­sunk lakossága élni fog azzal a lehetőséggel, hogy -véle­ményét szabadon elmondva, megismerje és hozzásegítse a pártot a helyes, a munkás­osztály és egész dolgozó né­pünk érdekeit szolgáló poli­tika kialakításához*. A ma­gam részéről is őszinte öröm­mel üdvözlöm ezt az újabb városi vitafórumot. Németi László tanársegéd, az Állam- és Jogtudomá­nyi Kar párttiitkára j Ljubljana és Zágráb Ljubljana több folyó partján épült, t a folyókon annyi a hid, hogy ezek helyen­kint úgyszólván egymásba futnak. Ilyen összefutó hidakról kapta nevét a Három­híd tér. Ljubljanában megtekintettük a tele­vízió és a rádiólokáció eredményeit do­kumentáló kiállítást. Ezen Franciaor­szág, a Német Demokratikus Köztársa­ság és Nyugat-Németország sok technikai újítása, valamint több újtípusú jugoszláv nagyfeszültségű berendezés látható... A szovjet technika legújabb vívmányai is megtekinthetők a kiállításon. Mérnökeink nemcsak különféle típusú, JUGOSZLÁVIAI UTAZÁS Vaszilij Zaharcsenko Zágrábba, az egyetemek és a parkok vá- állandóan felgyulladó „Csendet kérünk" rosába. Évszázados fasorok halkan zi- felhívásnak már sokkal kevésbé zegő avarában, kutak és szobrok közt sé- Szmiszlov tartózkodóan és mégis me­téltünk, s elgyönyörködtünk az ősi város részen játszolt. Minden lépése tomboló építészeti szépségeiben. lelkesedést keltett, de hiszen ez a lelkes, De Zágráb ipari város is. Meg is lá- izgatott lárma érthető is: a jugoszláv togattuk néhány üzemét. Amikor Belgrád felé haladtunkban vissza-visszanéztünk, még sokáig láttuk a zágrábi gyárak füst­jét . -. i s.. Nagyon szeretek sakkozni, ezért suk családban és munkahelyen méretű Ss márkájú televíziós vevőkészü- boldog voltam, hogy Belgrádban megnéz­I i el i 7 J- »n/n»ií»io# rrrr/i, rsctfoni -i-t „ „nm.ntUn.i „nrvi-n.it nmo­sakkozók a szovjet mesterek után a világ legjobbjai közé tartoznak. Jugoszláviában a labdarúgás szerű. , Sajnos, nem láthattam a szovjet Szpár­ták és a jugoszláv Partizán mérkőzését, I lékeket hoztak ide, hanem televíziós adó- hettem azt a nemzetközi versenyt, ame- mert ennek időpontjában éppen az or­I . . . 1 i' s 11. - ii. • . . T T iiil • in; _' • ... i. , . ... egyaránt, tűrhetetlen J . ­K. L. hosszas töprengés után, berendezést is. Igy a terembe lepő lato­Vontatottan adja elő, hogy édes- , gatók képe tüstént megjelent a csarnok anyja mindig bánatos, lehangolt,' sarkaiban elhelyezett televíziós vevőké­nincs kedve dolgozni és egyálta-1 szüléitek fénycsövén. Ián élni. Évekkel ezelőtt történt Ljubljanában nincs televízió, ezért a ugyanis, hogy az édesapa egy- televíziós központ munkája igen nagy Bzerűen eltűnt a család életéből, hatást keltett. Már régóta suttogták az embeti. Verőfényes, szép időben érkeztünk lyen két szovjet nagymester, Vaszilij Szmiszlov és Jefim Geller is részt vett. Hadd mondjam el, hogy a jugoszláv sakkszurkolók vérmérséklete igen heves. A hatalmas teremben nagy volt a zaj. A nézők majdnem úgy viselkedtek, mintha labdarúgó-mérkőzésen lettek volna... Minden lépésnek viharos hatása volt; az és izgalmas volt, szag déli részén jártunk, de még ott, délen is megérezhettük, mennyire szere­tik a jugoszlávok ezt a sportot. Rijeká­ban a mérkőzés tartamára úgyszólván megállt a forgalom. Mindenki a hang­szórók körül szorongott, a tömeg eltor­laszolta az utcákat. A játék nagyon gyors A szovjet turisták harminc napot töl­töttek Jugoszláviában. Több mint három és fél ezer kilométernyi utat tettünk meg, s nem néhány tucat, hanem több száz, sőt talán több ezer emberrel talál­koztunk. Lányok és fiúk, idős emberek és kisgyermekek üdvözöltek bennünket, Valamennyien barátságosan érdeklődtek életünkről, s készségesen beszéltek a ma­guhéróL Amikor elhagytuk Jugoszlávlát, szí­X'ünkben a legszebb emlékeket vittük haza a jugoszlávokról. Nem felejtjük el, is nép- koRV Oroszország és Jugoszlávia népei év­századokig nemcsak barátságban éltek, de mindig segítették is egymást. Nem feledjük el, hogy szovjet katonák harcol­tak Jugoszláviának a fasizmus uralma alól való felszabaditásásáért. Örökké em­lékezni fogunk Jugoszlávia új életet építő és a népek barátságára és békéjére törek­vő vidám, derűlátó és szorgalmas népére* Tiszta szívből kívánunk boldogságot a testvéri jugoszláv népnek! N ÉG E.)_

Next

/
Oldalképek
Tartalom