Délmagyarország, 1956. március (12. évfolyam, 52-78. szám)

1956-03-08 / 58. szám

OEIMUGYHRORSZBG Csütörtök. 1956. március 8. Mi történi q külpolitikában ? A francia nemzetgyűlés ma kezdi meg az algíri kérdés vitáját CITY MOLLET francia miniszterelnök kedden délután sorra fogadta az egyes pártok parlamenti képviselő-csoportjainak megbízottait Ez alkalommal báromnegyedórás kihallgatáson fogadta Jacques Duclos-t, s a megbeszélésen jelen volt Róbert Lacoite, az algériai ügyek minisztere is. Jacques Duclos a tárgyalás után nyilatkozatot adott a sajtó képviselőinek; A többi közölt kijelentette: Véleményünk szerint gyorsan véget kell vetni az Algériában folyó háborúnak. A szocialista pártharcosok egyébként ugyanúgy követelték ezt, mint mi. Duclos hangsúlyozta; hogy az erőpolitikát haladéktalanul a tárgyalások politikájának kell felváltania. Tárgyalni kell — hangsúlyozta — az algériai béke helyreállításáról, s először is minden megkülönböztetés nélkill azolikal kell megkezdeni a tárgyalásokat, akik ellen harcolnak, hogy gyorsan létrejöhessen a jegyvernyugvás, befejeződjenek a megtorlások és szabadon bocsássák a bebörtönzötteket. Jacques Duclos végül leszögezte; hogy a kommunista párt csak a nemzetgyűlési vita végén foglal majd véglegesen állást a szavazás ügyében. A francia nemzetgyűlés egyébként ma kezdi meg az algiri kérdés vitáját és valószínű, hogy a vita jövő heti befejezése során Guy Mollet felveti a bizalmi kérdést. Előbb említett tárgyalásai is ezzel álltak összefüggésben. A Pravda március 7-én közölte Palmiro Togliatti cikkét, amely azzal u kérdéssel foglalkozik, hogy fel lehet-e használni a parlamenti utat a szocializmusba való átmenetre. A cikkíró hangsúlyozza, hogy a marxizmus—leninizmus a szocializmusba való ótmenet formáinak változatossága mellett foglal állást és bizonyos körülmények között lehetőnek tartja a forradalom békés fejlődését. Ami a parlament feladatát és szerepét illeti e- írja Togliatti — a történelmi fejlődés során olyan fontos változások mentek végbe, amelyeket tekintetbe kell venni, hogy meg lehessen érteni és előre lehessen látni a jövőben végbemenő lehetséges szocialista átalakulásokat. A burzsoázia kormánykörei annak megakadályozására, hogy a népi erők a parlamentben egyre hatalmasabb képviselettel rendelkezzenek, a választói rendszer meghamisításához folyamodnak. Olaszországban a legreakciósahb körök szemérmetlensége odáig terjedt, hogy minden választáson nyíltan kijelentik: minden alkalommal úgy kell változtatni és módosítani a választási rendszert, hogy nz ellenzék semmilyen körülmények között se válhassék többséggé és semmilyen körülmények között se rendelkezhessék nagyszámú parlamenti képviselettel. Ha a választási jogot kiterjesztik minden állampolgárra és ha becsületes, az arányosság elvén alapuló választási rendszer érvényesül és ha erős, jól szervezett pártok által vezetett munkás- és nép-mozgalom lesz, semmi esetre sem lehet kizárni azt a lehetőséget, hogy a parlamentben kialakulhat a nép akaratának megfelelő többség, azaz kedvező lehetőség alakul ki mélyreható szociális reformok és békepolitika megvalósítására. Togliatti cikke további részében leszögezte: a parlamentnek az ország tükrévé kell válnia, a szocializmusért harcoló pártoknak erős, jól szervezett pártoknak kell Ienniök és egységben kell cselekedniük a nagy cél érdekében. Ha ezek a feltételek megvalósulnak — írta cikke befejező részében Togliatti — a szocializmus világméretű győzelmes megerősödésének és állandó szilárdulásának jelenlegi helyzetében, akkor lehetővé válik a parlamenti út felhasználása a szocializmus felé, „ Az SZKP tapasztalataiból A pártalapsservesetek munkaterve Eisenhower válasza H. II. Bulganyin üzenetére Moszkva (TASZSZ) Mint ismeretes, N. A. Bulganyin, a Szovjetunió Mir nisztertapácsánaík elnöke 1355. szeptember 19-én levelet intézett Dwight Eisenhowerhoz, az Egyesült Államok elnökéhez. Levelében kifejtette elgondolásait a leszerelés kérdéséről azzal a javaslattal kapcsolatban, melyet az Egyesült Államok elnöke a genfi négyhatalmi kormányfői értekezleten tett a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti katonat értesüléseik kicserélésére és a két ország területe fölött végrehajtandó kölcsönös légifénykepezésre vonatkozólag. Március 5-én N. A. Bulganyin, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke fogadta Charles Bohlent. az Egyesült Államok moszkvai nagykövetét, aki átnyújtotta Dwight D. Eisenhower amerikai elnök 1956'. március elsején kelt üzenetét, válaszként N, A. Bulganyin 1955. szeptember 19-i levelére. Az üzenet a következőképpen hangzik: NY1KOLAJ A. BULGANYIN őexcellcnciájának, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének Moszkva Igen tisztelt Elnök Ür! Annak megfelelően, amit október 11-i üzenetemben közöltem önnel, gondosan megvizsgáltam szeptember 19-i üzenetét arra az általunk Genfben megvitatott kérdésre vonatkozólag, hogy hozzunk létre elfogadható leszerelési rendszert. Megelégedéssel állapítottam meg. hogy ön egyetértését fejezte ki azzal, hogy kölcsönös biztosítékokat kell teremteni egy meglepetésszerű támadással szemben és kívánatos a fegyverzet kölcsönös csökkentése, ön utal arra, mennyire őszéntén óhajtom, (hogy módot találjunk a nemzetközi ellenőrzés és felügyelet fontos problémájának rendezésére. ön azonban; úgy látszik; különböző kérdéseket vet fel az én genfi javaslatommal kapcsolatban. ön azt kórdcz.i, vajon javaslatom elfogadása a fegyverzet csökkentésére vcz.etne-c és kételyét fejezi ki ezt illetően, ön annak a gondolatnak ad hangot, hogy más országokra is ki kell Terjeszteni a felügyeletet. ön felvet egyéb, az atomfegyverekre vonatkozó kérdéseket is. Nekem az a meggyőződésem, hogy genfi juvnslatom elfogadása öszszekapcsolva nz ön által javasolt szárazföldi ellenőrző őrségekkel, csökkentené a rajtaütésszerű támadás veszélyét és ténylegesen elvezetne a fegyverzet csökkentésére, a feszültség enyhülésére és a tartós béke kilátásainak inegjavulásárn. Az Egyesült Államokat kétségtelenül az az elhatározás tölti cl, hogv eléri ezeket a célokat. Az ENSZ leszerelési albizottságában működő képviselőm hajlandó lesz segítséget nyújtani abban, liogy programot dolgozzanak ki ennek nz elhatározásnak valóra váltására kormányaink megfelelő intézkedéseinek útján: Véleményem szerint erőfeszítéscinknek különösen arra kell irányulniok, hogy ellenőrzés alá helyezzük az atomveszélyt. Az Egyesült Államok az emiitett cél felé vezető fontos lépésként és abból a feltételezésből kiindulva, hogy légi és szárazföldi felügyeleti rendszerünk kielégítően fog működni, kész volna más államokkal együtt elfogadható és garantált intézkedéseket tenni, hogy n hasadóanyagok jövőbeni gyártását, bárhol történjék is, ne használják fel többé a fegyverkészletek kiegészítésére. Ezzel össze lehetne kapcsolni 1953. december 8-i javaslatomat, hogy „már most kezdjük meg és a továbbiakban folytassuk együttes hozzájárulásunkat" egy nemzetközi atomügvnökBég létrehozásához a meglévő normális urán- és hasadóanyag-készletekből. Ezek az intézkedések, amennyiben megfelelően megvalósulnak, megváltoztatják a nukleáris fegyver állandó fejlesztésének a világot fenyegető mostani irányzatát. Végső reményem abban van, hogy a hasadóanyagokat világszerte mindenült kizárólag békés célokra használják fel. Tekintetbe veszem e téren az ön kormányának 1955. május 10-i javaslatában megemlített nehézségeket, amelyek amiatt támudnnk, hogy lehetőségek vnnnuk a nemzetközi ellenőrzés megkerülésére és az atom- és hidrogénfegyver titkos gyártásának megszervezésére. Azok a veszélyek azonban, amelyek akkor keletkeznének, lia nem sikerülne nz ellenőrzést biztosítani, szükségessé teszik a nehézségek leküzdését, a biztosítékok hatékony rendszerének kidolgozását és megvalósítását. Meggyőződésem, hogy amennyiben mindkét fél igazán törekszik erre, akkor sikert érhetünk el. Egészben véve úgy vélem, hogy a leszerelésre főként, habár nem kizárólag, a fegyverzet, nem pedig az emberállomány korlátozása szempontjából kell törekedni. Az előbbi jobban megfigyelhető, szabályozható és ellenőrizhető, mint oz utóbbi. Úgy látom, hogy a jelen nemzetközi helyzetben és különösen az igazi távol-keleti béke hiánya miatt mostanában nehézségekbe ütközhet a fegyveres erők általános színvonalának csökkentéséről való megegyezés. Meg kell azonban lennie annak a lehetőségnek, hogy már most megegyezzünk olyan stabilizáló jellegű intézkedésekben, amelyek, kellő biztosítékokkal, a fegyverzet fő fajtáinak ellenőrzésére és korlátozására vonatkoznak. Ha az Egyesült Államok és a Szovjetunió az Egyesült Királysággal, Franciaországgal és Kanadával, albizottságbeli kollegáinkkal együtt el tudja ' érni nz alapvető megegyezést, akkor meggyőződésem, hogy más államok is csatlakozni akarnak majd azokhoz az intézkedésekhez, amelyeket az egyetemes béke szempontjából pozitív jelenlőségűeknek fognak tekinteni. E program kezdeti szakaszaiban mind a Szovjetunió, mind az Egyesült Államok igen jelentős fegyveres erőkkel fog rendelkezni. köztük atomfegyverkészletekkel is. Világosan rá kívánok mulatni arra, hogy az Egyesült Államok a maga részéről továbbra is fenn fogja tartani ezeket az erőket, de nem agresszió céljára és nem önző nemzeti célok elérésére, hanem annak érdekében, hogy ebben az átmeneti időszakban az általános stabijitás ügyét szolgálják. üdvözlöm azt a közlést, hogy ön nagy figyelmet szentel e kérdésnek, amely rendkívül nagy jelentőségű államainknak és a világ többi országai népeinek szempontjából: Engedje meg, hogy biztosítsam önt és országának népét arról, hogy az Egyesült Államok célja továbbra is az igazságos és tartós béke biztosítása. Remélem, a leszerelési albizottság kü szöbönálló ülésszaka lehetővé teszi majd, hogy valóban előrehaladjunk e cél felé. Szeretném megragadni az alkalmat nrra is, hogv megerősítsem az ön február 1-i levelének vételét, válaszként január 28-i levelemre. Felfogásom általában ugyanaz maradt, mint említett levelemben kifejtettem. Mindamellett tovább fogom tanulmányozni ezt a kérdést, liogy tisztázzam, nem lehetne-e újabb hasznos lépéseket tenni kapcsolataink szempontjából. Később valószínűleg újból érintkezésbe lépek önnel ebben a kérdésben. 1956. március 1. őszinte híve DWIGHT D. EISENHOWER MINDEN PÁRTSZERVEZETNEK szüksége van munkatervre. A munkaterv nem I felesleges formalitás. Helyte} len azt feltételezni, hogy a pártmunkát, az emberekkel való foglalkozást nem léhet megtervezni. Semmiféle munkáit nem végezhetünk alkalomszerűen. cél nélkül. A pártmunkában is előretekintésre, tervszerűségre van szükség. Számos intézkedést idejekorán elő kell készíteni. Így hát a pártszervezetek ne csak egy-két napra, hanem hosszabb időszakra készítsenek tervet. Az alapszervezetek munkaterve nem készülhet egységes sablon szerint. Minden pártszervezet az SZKP Szervezeti Szabályzatának megfelelően folytatja tevékenységét. Az üzemi pártszervezet munkaterve azonban más lesz, mit a kolhozpártszervezeté, vagy egy hivatal pártszervezetéé, hiszen más kérdések állanak a pártmunka középpontjában az üzemben és megint mások a kolhozokban, vagy a hivatalban. Minden pártszervezetnek szem előtt kell tartania saját üzeme, kolhoza, hivatala, sajátosságait, a kollektíva konkrét féladatait, s ezeknek megfelelően kell dolgoznia. Más lesz a munkaterv egy nagy pártszervezetben, amely műhelyszervezeteket és számos pártcsoportot foglal magában. megint más egy kislétszámú pártszervezetben, stb. Vannak azonban olyan alapvető tétetlek, amelyeket minden pártszervezet vezetői megszívlelhetnek a munkaterv összeállításánál. A MUNKATERVNEK a pártszervezet legfontosabb feladatait kell tükröznie. A pártszervezet mindennapos munkája olyan sokrétű, hogy nem lehet, de nem is kell mindent belevenni a tervbe. A munkatervnek legyen határozott iránya. A termelőüzem pártszervezetében — üzemben, gépállomáson, kolhozban, szovhozban — egy konkrét termelési feladatot kell a pártmunka központjába állítani, azt a feladatot, ami a kollektíva számára az adott időszakban a legfontosabb. E feladat köré kell felépíteni a pártmunkát. Ilyen feladat lehet például: berendezkedés egy új gyártmány készítésére, a selejt csökkentése. egy fontos megrendelés határidő előtti teljesítése. Az alapszervezetek jó irányításának, a helyes tervkészítésnek egyik alappillére, hogy a sok fontos termölési feladat kö'zül a legfontosabbat válaszszuk ki és annak megfelelően szervezzük a pártmunkát. Az ipar, a mezőgazdaság, a pórtmunka legfontosabb feladatait a párt Központi Bizottságának határozatai és iránymutatásai mutatják meg a népnek. A párta lapszervezeték vezetői alaposan ismerjék meg ezeket a határozatokat. hogy átültethessék azokat a pártszervezet gyakorlati munkájába. Fel kell tüntetni a munkatervben a taggyűlések és pártvezetőségi ülések napirendjét. A taggyűlésekkel fontosságukat megillető módon kell foglalkozni. Ha a taggyűlés napirendjét nem készítjük elő idejében és nem gondoljuk át alaposan, a taggyűlés neim végezhet megfelelő munkát. Taggyűlés rendszerint havonta egyszer van. A kommunisták csak egyszer egy hónapban gyűlnek össze, hogy megvitassák a pártszervezet életének legfontosabb, legidőszerűbb kérdéseit. Világos tehát, milyen fontos, hogy jól válasszuk meg a napirenden szereplő kérdéseket. ALAPOSAN MEGFONTOLANDÖK a pártvezetőségi ülések napirendi kérdései is. Pártvezetőségi ülést rendszerint kétszer-háromszor tartanak havonta. Az ülések napirendjét nem szabad feleslegesen sok kérdéssel túlterhelni, tehát mór a munkaterv öszszeállításánál gondoljuk meg, melyek a legfontosabb problémák. A munkaterv feltünteti a mindennapos szervezőmunka fontosabb intézkedéseit. A pártbizottság beveszi a munkatervbe. hogy melyik műhelypárfcszervezetnek, vagy pártcsoportnak kíván segítséget nyújtani valamely kérdésben, a felső pártszervek melyik határozatának végrehajtását fogja ellenőrizni, milyen megmozdulásokat szervez, stb. A munkaterv föltünteti ter* mészétesen az agitációs munkára vonatkozó intézkedéseket is, megszabja az előadások. beszámolók, népnevelői beszélgetések, népnevelőszemináriumok témáját; Bevegyük-e a pártszervezetek munkatervébe a tömegszervezetek — a szakszervezet, stb. — munkatervét? Erre nincs szükség. A pártszervezet irányítja a tömegszervezeteket. de nem szabja meg pontosan tevékerységüket. A tömegszervezetek vezetősége maga készít munkatervet. természetesen a pártalapszervezet munkatervéből kiindulva. A tömegszervezetek pártirányítása azt jelenti, hogy ugyanazon célok érdekében dolgozzanak, mint a pártszervezet, de a cél elérését szolgáló konkrét intézkedéseket a tömegszervezet saját munkaterve szabja meg. A helyes tervezés jelentő* részben attól függ, figyelembe veszik-e a pórtszervezet vezetői a kommunisták és pártonkívüliek észrevételeit, A taggyűléseken, beszélgetésekben, faliújságon felvetődött javaslatokat és bírálatokat számításba kell venni az alapszervezet munkájának helyes megszervezése érdekében. A MUNKATERV MEGSZABJA. ki a felelős egy-egy feladatért és mi a feladat megvalósításának határideje; Nagyon fontos, hogy a tervbevett intézkedéseket végre is hajtsák. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a terven nem szabad változtatni, módosítani. Gyakran vet fel az élet, olyan feladatokat, amelyek a tervben nem szerepelnek. Megengedhetetlen bürokratizmus lenne, ha ilyen esetekben nem változtatnánk a terven. Vegyük figyelembe végül azt. hogy nem a munkaterv a lényeg, hanem maga a munka. Semmit sem ér a jő terv. ha rosszul valósítják meg. A legfontosabb az, hogy a terv alapján jól szervezzük meg a munkát és sikerrel hajtsuk végre a kitűzött intézkedéseket. A jó munkatervet a gyakorlati munka jó eredményei dicsérik. Vasárnap délelőtt ünnepséget rendez az MNDSZ a Szabadság-moziban A Nemzetközi Nőnap alkalmából az MNDSZ városi bizottsága vasárnap délelőtt 10 órakor ünnepséget rendez a Szabadság Filmszínházban. Az ünnepi beszédet Nagy Józsefné elvtársnő, könnyűipari miniszter mondja. Az ünnepségen a munkában élenjáró nőket megjutalmazzák. Az ünnepségen osztják ki a sokgyermekes édesanyák kitüntetéseit is. Az ünnepségen a honvéd-zenekar, a Zenekonzervatórium zenekara, a városi balettiskola növendékei, a tápéi népi együttes kultúrműsort mutat be. Nógrádi Sándor előadása az MDP Politikai Akadémiáján A Magyar Dolgozók Pártja Politikai Akadémiájának harmadik előadását szerdán délután rendezték az Építők Rózsa Ferenc Művelődési Házában. Nagy Mária, a budapesti pártbizottság titkára üdvözölte a megjelenteket. Nógrádi Sándor, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének tagja „Az európai kollektív biztonság és Németország egysége" címmel tartott előadást. Az árvízvédelmi kormánybiztos jelenti A Duna magyarországi szakasza Dunaföldvárig nagyjából jégmentes. A kedden délután megbontott ercsi torlasz megszüntetése után Dunaföldvárnál szerdára virradóan újabb erős jégtorlasz képződött. A torlasz rombolását honvédségünk műszaki alakulatai és a légierők folytatják. A Duna Budapest feletti szakasza — a levonuló árhullám következtében — még néhány napig egyenletesen lassú ütemben árad. Budapesttől délre a torlasz felett, a torlasz által okozott duzzadás idézi elő a vízállás emelkedését. A vízszintemelkedés közvetlenül a torlódás felett a legerősebb, így a víz Dunaföldvárnál az elmúlt 24 óra alatt mintegy másfél métert áradt. Ezzel 22 centiméterrel haladta meg az eddigi, itt észlelt legnagyobb vízállást, Az áradás menete szerdón a délutáni órákban némileg mérséklődött. A Dunaföldvámál még elő nem fordult magas vízszint ellen a veszélyeztetett szakasz töltésein megfeszített erővel folyik a védekezés. A lakosság, az oda irányított honvédalakulatok és MÁV pályamunkáscsapatok vállvetve küzdenek az ár ellen, a vízügyi szervektől, tervező intézeteiktől és építési vállalatoktól kirendelt műszaki dolgozók vezetésével. A veszélyeztetett térségbe már eddig is komoly anyagi erőket juttattak, így számos nagy földmunkagépet, kotrógépet, tehergépkocsit, az éjszakai munkához világítóberendezéseket, nagymennyiségű árvízvédelmi anyagot stb. A szokatlan hevességű jeges árvíz levonulásáig a veszély elleni védekezést tovább fokozzuk. Párizs (MTI) Az Humanlté közli az Algériai Kommunista Párt nyilatkozatát. A nyilatkozat leszögezi: Az Algériai Kommunista Párt, amely nemzeti pórt. úgy véli: gyorsan el lehet érni nogy —1 mint Guy Mollet mondotta — ..a fegyverek elhallgassanak." Ennek azonban a következő feltételei vannak: 1. A francia kormány ismerje el ünnepélyesen az algériai nép nemzeti követeléseit és önrendelkezési jogát, 2. Kezdjenek hivatalos tárgyalásokat az algériai nép képviselőivel minden kizárás nélkül s ebben vegyenek részt a fegyveres ellenállás, a különböző szervezetek és a nemzeti pártok megbízottai. * Moszkva (TASZSZ) Moszkvában, a Nagy Kreml-palotában március 6-án szovjet-dán okmányokat írtak alá. Szovjet részről N. A. Bulganyin. dán részről pedig H. C. Hansen miniszterelnök parafálta az egyezményeket. Az egyezmények aláírásával egyidőben közös szovjetdán közleményt adtak ki. E közlemény hangsúlyozza, hogy a szovjet és a dán államférfiak közötti, a barátság és a kölcsönös megértés légkörében folyt tárgyalásokon megtárgyalták a két országot érintő kérdéseiket. Kifejezésre jutott az a kívánság, hogy a két ország eddigi jó kapcsolatai tovább fejlődjenek. Ma délelőtt árubemutató lesz a 144-es számú Lenin utcai Csemegeboltban. Különböző hűsáru-különlegességek — füstölt csülök, sonka, disznósajt, kolbász, töpörtő, szalonna stb. — a helyszínen megvásárolhatók^