Délmagyarország, 1955. november (11. évfolyam, 257-281. szám)

1955-11-24 / 276. szám

OBIMH GY1R0RSZBIT A Szovjetunió kész megosztani Indiával építési tapasztalatait H. A. Bulganyin és N. Sí. Hruscsov moglófogalla Ind a egyik legnagyobb építkezését Csütörtök, 1055. november Z4. Delhi. (A TASZSZ különtu dúsítöja írja:) N. A. Bulganyin, » Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke és N, Sí. Hruscsov, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségének tagja, valamint kísérőik november 22-én megtekintették Bhakra-Nangalt, India egyik legnagyobb építkezését. Kíséretükben volt M. A. Menysikov, a Szovjetunió indiai nagykövete és K; P. S. Menőn, India moszkvai nagykövete. A szovjet kormányküldöttség Delhiből kedden reggel kilenc órakor különvonaton érkezett Nangalba. A vasútállomáson Nangal és a környező falvak több ezer lakója gyűlt össze; Sz. P. N. Szlngh, Pandzsab állam kormányzója és Bimszen Szacsar, az állam főminisztere melegen köszöntötte N. A. Butganyint és N: Sz. Hruscsovot. A pályaudvaron díszszázad sorakozott fel, elhangzott a Szovjetunió és India nemzeti himnusza; N. A. Bulganyin és N. Sz. Hruscsov ezután nyitott gép kocsin a bhakrai duzzasztógát megtekintésére Indult. 'A Nangalból Bhakrába vezető út mentén tízezrek gyűltek össze és melegen köszöntötték a szovjet állaan vezető államférfiait. N. A, Bulganyin és N. Sz. Hruscsov Bhakrába érkezve megtekintette a duzzasztógát építését, tanulmányozta az egész Bhakra—Nangal-rendszer építési tervét. Az építkezés a Himalája előhegyeinek festői szorosaiban folyik. Tavaly júliusig a Szatledzs-folyó folyt erre, de most két alagúton át elvezették, hogy medrét szabaddá tegyék a duzzasztógát, a három, öszsy.esen nyolcszázezer kilowatt kapacitású villamoserőtelep építése és a kilencven kilométer hosszú vízgyűjtő medence kialakítása számára. Az építkezés megtekintése után Sz; P. N; Szlngh, Pandzsab állam kormányzója villásvcggelit adott; N. A: Bulganyin éa N. Sz. Hruscsov tisztelelére. Az építkezés, amelyet ma láttak — mondotta üdvözlőszavai során a kormányzó — jelképe mindannak, amit országunkban tenni kívánunk. Szeretnénk, ha segítenének nekünk e nagy miiben. Sokat meríthetnénk sz önök tapasztalataiból. N. A. Bulganyin válaszában köszönetet mondott a meleg fogadtatásért és vendégszeretetért. Jgen meghatott, ahogy a pandzsabiak fogadlak bennünket — mondotta N. A. Bulganyin. — Országaink között magas hegyek fekszenek. Hihetetlenül nagy a távolság, de burátságunk előtt ntnes akadály. Azt sem hegyek, sem távolságok nem akadályozzák meg". (Taps). N. 'A'. Bulganyin után N. Sz. Hruscsov rövid beszédében többi között a kővetkezőket mondotta: Sok jót láttunk abból, amit India népe alkotott. (Taps), Alkalmunk nyílt ősi templomokat és új építkezéseket megnézni. De a legértékesebb, amit láttunk: a baráti jóérzésnek mindenütt való megnyilvánulása. Politikai nézeteink különbözőek. önöknek megvannak a saját nézeteik és a saját filozófiájuk, nekünk is megvan a magunké. Minek firtassuk most, hogy miben nem értünk egyet? Pontosabb azt megállapítani, hogy a lényegben egyetértünk. A háborü és a béke kérdésében. Ezek a kérdések feltétlenül foglalkoztatnak minden 'embert. Minden becsületes embernek kívánnia kell a békét és harcolnia kell érte. (Taps). Ami a politikai berendezkedést illeti, erre vonatkozólag igen portosan megszabott nézeteink vannak, de nem szánrtékszunk azokat másokra ráerőszakolni. Más dolog a gazdasági építés és a technika. Ezek nemzetközi kérdések. Mondottuk már. hogy készek vagyunk megosztani Önökkel békés építési tapasztalatainkat, Egyes lapok azonban, amelyek az indiai útunk miatt elégedetlenkedők álláspontját képviselik, azt írják most, hogy hát Hruscsov és Bulganyin ravasz ember, műszaki segítségről szóló ígéreteivel becsaphatja Indiát és hogy az indiaiaknak ügyelniük kell reánk. (Derültség.) Azoknak, akik így írnak, ezt mondjuk: Talán megmérkőztök velünk abban, hogy barátságot kössünk az indiaiakkal? Versengjünk hát! (Taps.) Hogyan jöttünk ide? Nyílt szívvel jöttünk. (Taps.) És becsületes szándékkal. Azt mondjuk Önöknek: Üzemeket akarnak építeni? örülünk neki. Talán nincs elég tapasztalatuk? Fordul1ana< hozzánk, mi segítünk! (Taps.) Ez hát a ml „ravaszságunk". Figyeljenek hát, hogy be ne csapjuk Önöket, mint egyesek írják. (Derültség, taps.) Igen szeretnénk, ha más országok is így „ravaszkodnának". Jobb ebben versengeni, mint az atom. és hidrogénbombák gyártásában. (Viharos taps.) Ez nemesebb dolog. Ezután a patialai maharadzsa két arany- és ezüstdíszítósű ősi szablyát ajándékozott N. A. Bulganyinnak és N. Sz. Hruecsovnak. .,Szolgálják ezek a szablyák a béke védelmét" — mondotta a maharadzsa. N. A. Bulganyin és N. Sz. Hruscsov megköszönte a maharadzsának az értékes ajándékot és viszonzásul szovjet mesterek által készített ajándékokat nyújtott át neki. N. Sz. Hruscsov a maharadzsa ajándékát megköszönve ezt mondotta: „Féltve őrzöm majd ezt az ajándékot, mint jelképes baráti emléket. ! A mi államunk 38 esztendővel ezelőtt született. Gyen* gécske volt, alig állott még a 1 lábán és egycsapásra 14 állam tört ellene, ölbetett kézzel ültünk volna? Nem. Népünk máskép cselekedett. Kardot rántott és ifjú államénak védelmére kelt. Derekasan vívtuk meg a háborút. Kivertük a hódítókat és ezt mondottuk: Ne közelítsetek hozzánk többé háborúval. A régmúlt idők egy orosz fejedelme mondotta: Aki karddal tör reánk, az kard által vész el Ezt a szabályt ma is követjük. A vendégeket örömest fogadjuk. De aki ellenségként karddal tör reánk, annalk jusson eszébe, hogy ami Hitlerrel történt, az történik minden más ellenségünkkei is. (Taps.) Mi természetesen, azt szeretnénk, hogy bombáinknak és lövedékeinknek sohase kelljen robbanniok. Szívesebben gyártanánk traktorokat és egyéb hasznos dolgokat. De mi történnék velünk, ha fegyvertelenek lennénk? Bizonyosan darabokra szaggatnának bennünket. És akkor unokáink azt mondanák: a nagy Lenin helyesen értelmezte a nép érdekeit. Vezetésével kivívták a szovjet rendet, megteremtették a szovjet államot. Ámde az utódok nem tudták megvédelmezni az állam szabadságát és függetlenségét. Hogy ez ne így történjék, szentül óvjuk szabadságunkat. Enölkül nem lehetünk el. övják önöik is azt, amit súlyos harcban vívtak ki. őszintén kívánjuk ezt Önöknek." (Taps.) Pekmg (TASZSZ). Hatojama november 22-én megalakította az új kormányt, amelyben a volt demokratapárt és a volt liberális párt tagjai osztoznak a tárcákon. A íő tisztségek változatlanul maradtak. Mint a toklói rádió közli, Szudzuki, a Japán Szocialista Párt elnöke kedden a harmadik Hatojama-kabinet megalakulásával kapcsolatban nyilatkozatot tett. Kijelentette, hogy Hatojama harmadik kormánya összetételében még reakciósabb, mint az előző. A kabinet bejelentett politikája — mondotta — inkább a volt liberális párt politikájára emlékeztet. % » Hírügynökségi és rádió-jelentések szerint kedden végetért az úgynevezett Középkeleti Védelmi Szervezet (MEDO) tanácsának bagdadi értekezlete. A hétfői nyilvános ülésen felszólalt Macmillan angol külügyminiszter is. Kijelentette, hogy Anglia „hajlandó fokozni támogatását a paktum tagállamai számára és az eddiginél több szakértőt, tanácsadót bocsát rendelkezésre". A külügyminiszter ezt Egyiptomnak Csehszlovákiával kötött fegyverszállítás! ügyletével hozta kapcsolatba. * Belgrád (TASZSZ). A Borba közlése szerint november 20án visszatért Varsóból Belgrádba a jugoszláv gazdasági küldöttség, amely Jugoszlávia és Lengyelország árucseréjéről és gazdasági együttműködéséről tárgyalt. Nikola Mincsev, a szövetségi végrehajtó tanács tagja, a küldöttség vezetője közölte a jugoszláv sajtó képviselőivel, hogy a tárgyalások sikeresen folytak és aláírták az 1956. évi árulistákról szóló jegyzőkönyvet, továbbá a háború végétől 1955 februárjáig terjedő időszak alatt keletkezett pénzügyi kérdésekről szóló megállapodást. Ezenkívül tutományos és műszaki együttműködési, valamint légiközlekedési egyezményt is aláírtak. Levélváltás történt Jugoszlávia és Lengyelország idegenforgalmának fejlesztéséről, Díszőrség Szalvai Mihály ravatalánál Szalvai Mihály altábornagyot, a "nemzetközi munkásmozgalom kiváló harcosát, a Magyar Néphadsereg Központi Tiszti Háza Vorosilov úti helyiségében ravatalozták fel. A koszorúkkal borított ravatalnál szerdán délután egy órától estig váltották a díszőrséget a Honvédelmi Minisztérium, néphadseregünk alakulatainak tisztjel, Szalvai Mihály munkásmozgalmi harcostársai, az állami-, társadalmi- és tömegszervezetek küldöttségei. A néphadsereg katonái, Budapest dolgozói közül is számosan jöttek el, hogy búcsút vegyenek Szalvai Mlhálytól. Délután hat órakor a párt vezetői: Ács Lajos, Kovács István, Mekis József, Rákosi Mátyás, Szalai Béla és Piros László elvtársak álltak díszőrséget Szalvai Mihály ravatalánál. I szovjet parlamenti küldöttség tagjai szerdén megtekintették a főváros nevezetességeit A Szovjetunió Legfelső Tanácsa küldöttségének tagjai szerdán délután Budapest nevezetességeit tekintették meg. A szovjet vendégeket a városnézésre elkísérte Vég Béla, a Magyar Dolgozók Pártja Központi .Vezetőségének titkára, Rónai Sándor, az országgyűlés elnöke, Darabos Iván, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának titkára, Pesta László, Budapest Főváros Tanácsa végrehajtó bizottságának elnökhelyettese, Pártélet A politikai gazdaságtan szakosított tanfolyamok tapasztalataiból Az elmúlt napokban alapszervezeteink túlnyomó többségében megtartották a politikai gazdaságtan propagandista, majd hallgatói konferenciáit. Milyen tapasztalatokat eredményeztek ezek az első konferenciák? Először is bebizonyosodott, hogy az oktatási év helyes előkészítése és a hallgatókkal való helyes foglalkozás alapján elértük, hogy erre az oktatási formára jelentkezett elvtársak 90 százaléka megielent a konferenciákon. Ez az arány mégjobb lett volna, ha az oktatás napján nincs olyan sok „hivatalos kiküldetés", mint például a Postaigazgatóságnál. Általában csökkenteni kell az igazoltan hiányzók számát. A szervezés nagyon rossz példáját mutatta a Textil-és Ruházati Dolgozók Szakszervezetének Pesti elvtárs által vezetett szemináriuma, ahol 19 hallgatóból csupán hatan jelentek meg. De sok olyan konferencia volt, ahol kivétel nélkül minden hallgató megjelent. A konferenciák síinvonala Nem ilyen kedvező a kép, ha a részvevő elvtársak felkészültségét, a konferenciák szírivonalát vizsgáljuk. Ha figyelembe is vesszük, hogy eleinte Szegeden nem volt megfelelő mennyiségű Politikai gazdaságtan tankönyv; hogy az elvtársak legnagyobb része most tanul először Politikai gazdaságtant, mégis azt kell megállapítanunk: az első konferenciára a többség felkészülése nem volt megfelelő. Az az elvtárs, aki egy témakör lezárása után azonnal hozzáfog a tanuláshoz, és hetenként 4—5 órát erre fordít, kényelmesen és jól fel tud készülni. Viszont semmiesetre nem tud felkészülni az, aki a konferencia előtti napokban nézi meg, hogy mi is az anyag. Persze voltak színvonalas konferenciák is. Ilyen volt a Szegedi Kenderfonógyárban Huszta elvtársnő, az igazságügyi pártszervezetnél Jármai elvtárs által vezetett konferencia, ahol a hallgatók szinte valamennyien jól felkészültek. A rendőrségi pártszervezeteknél megtartott konferenciák többsége is jól sikerült. Különösen gyenge volt azonban a Villamosvasútnál tartott fogl síkozás. Miről folyt legtöbb vita? Meg kell állapítani, hogy az első foglalkozás anyaga, „a Politikai gazdaságtan tárgya" igen érdekelte az elvtársakat. Ezt mutatja az Elméleti Tanácsadóhoz beérkezett meglepően sok kérdés és ' az a sok vita. amellyel a konferenciákon találkoztunk. | Ilyen volt például a munka I tárgya ti a munka eszközei közötti különbség. Dobra Sándor elvtárs által vezetett konferencián a különben kiválóan felkészült Kara János elvtárs azt mondta, hogy a szén, mint alapanyag nemcsak munkatárgy. hanem munkaeszköz is. Ezt az állítását az^al indokolta, hogy a szénből energiát is termelünk és a marxi megállapítás szerint az energia munkaeszközt képez. Kara elvtársnak nem volt igaza. Az alapanyag az mindig munkatárgy. Kara elvtárs elfelejtette, hogy a szén csak állapot változással alakul ét gózzé. Illetve energiává. Kétségtelen tény, hogy Marx megállapítása szerint a vegyipar fejlődésével el fog tűnni a munkatárgy és a munkaeszköz közötti különbség. Ez azonban a kemizálás mai állapotában még a szénnél nem kftvetkezett be. A legtöbb vitatott kérdés azonban az átmeneti termelési viszonyok megbeszélésénél merült feL Itt a kérdés megválaszolását megnehezíti, .hogy klasszikusaink ezzel a : problémával nem sokat fogj lalkoztak. Mit ismerünk erről a kérdésről? Átmeneti termel lési viszonynak nevezzük, amii kor két társadalomnak is jelentkeznek bizonyos elemei. Ilyen átmeneti termelési viszonyról beszélhetünk az c«közösségi társadalomból a rabszolgatársadalomba, valamint a kapitalista társadalomból a szocialista társadalomba való átmenet idején. Ekkor megvan a kizsákmányolás bizonyos eleme mellett az együttműködés bizonyos eleme ls. Ilyen volt az ősközösség vége felé a faluközösség és a patriarchális rabszolgaság. Miért' A magántulajdon kialakulása a nemzetségek felbomlására vezetett A nemzetség nagy patriarchális családokra hullott szét. A nagy patriarchális családokon belül egyes családi sejtek jöttek létre, amelyek saját magántulajdonukká változtatták a szerszámokat, jószágokat, stb. A magántulajdon fejlődésével a nemzetségi kötelékek meglazultak. A nemzetségi közösség helyébe a faluközösség lépett. Itt a ház, a házkörüli gazdaság, a jószág — mindez egyes család magántulajdonában volt. Ezzel szemben az erdő, a rét, a víz és egyéb javak — s bizonyos ideig a szántóföld is — közösségi tulajdonban maradt. (Pol. gazd. tankönyv 26. oldal.) Népi demokráciák viszonyai között vitathatatlan, hogy átmeneti termelési viszony az alacsonyabb típusú szövetkezeti csoport. Régebben ideszámol;ák a kisárutermelést is. A vita ma sem dőlt el még. Az én véleményem az. hogV a kisúrutermelés nem számítható az átmeneti termelési viszonyokhoz. A törvények objektív jellege A konferenciák egyik döntő feladata volt hogy a törvények (persze nem az emberek által hocsott jogi törvények) objektív jellegét megtanítsuk. Mit jelent a törvények objektív jellege? 1. A törvények objektív jellege azt jelenti, hogy hatnak függetlenül attól, ismerjük-e őket, vagy sem. Nyilvánvaló, hogy a mechanika törvényei például már régetregen hatottak, mielőtt az emberek feltárták volna őket. Vagy a termelőerők és a termelési viszonyok közötti feltétlen összhang társadalmi törvénye akkor is hatott, amikor a marxizmus ezt még nem fedezte feL 2. A tőrvények objektív jellege továbbá azt jelenti, hogy hatnak függetlenül attóL akarják-e, kívénják-e hatásukat az emberek vagy sem. A természet törvényei' nek hatására például az időjárás túlságosan csapadékos, vagy túlságosan száraz lehel, akkor is, ha ez az emberek szempontjából nem kívánatos. Vagy a kapitalizmusban hat a profitráta süllyedő tendenciájának a törvénye. noh.i a tőkések számára ez egyáltalában nem kívánatos és hat a munkásosztály elnyomorodásának törvénye, noha a munkások küzdenek e törvények hatása ellen. 3. A törvények objektív jellege végül azt Jelenti, hogy az embereknek nem áll módjukban törvényeket létrehozni, megszüntetni, vagy megváltoztatni. Bizonyos objektív feltételek között meghatározott törvények hatnak, így például tőkés termelési viszonyok között a kapitalizmus gazdasági törvényei, szocialista termelési viszonyok között a szocializmus gazdasági törvényei hatnak. Az első konferencia értékelése azt mutatja, hogy vannak eredményeink, de akad javítani való is. Propagandistáink, pártszervezeteink feladata, hogy jövőben mér menetközben segítsék, ellenőrizzék hallgatóik felkészülését és ha ezt megteszik, a következő téma megtárgyalása még jobb eredményt mutat majd. Lakó Ferenc ASSZONYOKNAK Hideg vacsorák Étvágygerjesztöbb, ízletesebb, sőt alapos megfigyelések szerint táplálóbb is az étel, ha kellemes környezetben, kívánatos tálalással, szépen terített asztalnál fogyasztjuk el. Hideg sültet, felvágottat, pástétomot soha ne önmagában adjuk asztalra, készítsünk vele szendvicset. Szendvicshez használhatunk rendes házi-, vagy pékkenyeret is, de változatosabbá tehetjük, ha rozscipóból és szendvicskenyérből is készítünk szeleteket. Ezek kaphatók péküzleteihkben. A tetszés szerinti vastagságúra vágott kenyérre először *alapot« kenünk. Ez lehet vékony vajréteg — ha előzőleg kevés tejjel kikeverjük a vajat, szaporább —. lehet vaj és reszelt sajt keveréke, vagy egyszerűen kevés zsír. Ha van tojásunk, finom alapot készíthetünk a következőképpen: egy tojást keményre főzünk. Fehérjét egészen apró kockákra vágjuk, sárgáját szétnyomjuk és az egészet elkeverjük másfél, két tojásnyi zsírral. Megsózzuk, csipetnyi borsot is tehetünk bele. Ha más nem kerül föléje, a megkent kenyérszeletekre összevágott metélő hagymát (snidlinget) szórunk vagy retekszeletekkel, paprikával, ecetes ubrokával, céklával díszítjük. A felvágottat, szalámit mindig vékony szeletekben tegyük a kenyérre. Középre helyezzük el, két oldalra a paprikát, vagy savanyúságot tegyük. A húsra, felvágottra keresztben, csíkokban mustárt is tehetünk. VEGYÜNK VADHÚST Már hosszabb idő óta rendszeresen kapható vadhús a szegedi üzletekben. A belvárosban a Lenin utcán, a Csemege Bolttal szemben vásárolhatunk nyulat és fácánt. A nyúl kilogrammja 10 forint, a fácán darabja 19 forint. Mindkettő húsa ízletes, finom. A fácán elkészíthető ugyanúgy, mint a sültcsirke, nem kíván több fáradságot. Két kiállítás Két, asszonyokat crdeklö kiállítás nyílt nemi-égiben Szegeden. Az egyik a Vörösmarty utcában, a Hazafias Népfront épületében a játékkiállítás. Naponta sok-sok gyerek gyönyörködik ott a legmodernebb technikai és társasjátékokban, a csodaszép babákban. A karácsonyi ünnepek előtt nagy segítség a szülőknek ez a kiállítás, mert ha elviszik oda gyermekeiket. előre kiválaszthatják azt a Játékot, ami a legjobban tetszik és a legtöbb örömet okozza majd. A rendezők, a Játékbolt dolgozói kérésre működésbe hoznak minden játékot, szívesen^ foglalkoznak az álmélkodó, boldog kis látogatókkal. A másik kiállítás az MSZT Horváth Mihály utcai nagytermében nyílt meg. Ez ruházati kiállítás, ahol a szegedi boltokban kapható textilt. készruhákat, fehérneműt, cipőket nézhetjük végig. ízléses, jól összeválogatott a bemutató anyaga. Külön érdekesség az 1956-os év néhány női és férfi cipőmodellje. Különösen a női cipők szépek és változatosak.