Délmagyarország, 1955. augusztus (11. évfolyam, 180-204. szám)

1955-08-28 / 202. szám

D£LMR6TRR0RSZBG Vasárnap. 1955. augusztus 38. Anyakönyvi hírek I. • HÁZASSÁG; 1955. aug. 20-tól KERÜLET 1955. aug. 29-ig Békési Viktória Mária, Bures JenS—Baczkó Mária Márta. Babuskov Milrtin—Patarlty Anna Adria. Szobnta József—Qila Mária Edit, Szögi József—Vass Etelka Etelka, Nagyőszi László—Gorcsa Piroska Tünde, Kása Ferenc Kársai Magdolna Éva, Mészáros István-Maróti Mária István. Dudás Sándor—Majlát Julianna Ágnes, Martonosi János—Czlmerák Ilona Katalin, Martonosi János— Czlmerák Ilona Gábor, Molnár Dezső—Papp Ilona Tibor, Molnár József—ördögh Julianna József, Sípos József—Petrovszkl Magdolna Éva, Bolgár IstvánSzabó Piroska Tamás. Halálozás: Erdélyi Gyuláné Lohzer Vilma 74, Kanos Pálné Csernovszki Rózái 67, Mészáros István 1 nap, Gulyás Mlhályné Fodor Livia 63, Mátyás 70, Módos Vinco 73. Kiss István 13. Szilágyi János 63 éves korában. Kovács Wán—Báló Margit. Bartox;-Mihály-Bozóki Gizella, Muszka . ;Uyula—lL.ovich Ilona, Varga Arpáu—Ruboci Katalin, Dr. K.ss Gyula—Sipos Zsuzsanna, Kneilel Jo*sef—Diószegi Eva, Farkas Zol. 4jo—Dobsa , Jusztina, Nagy Emii— Bíró .Izabella, Bolla János—üog.in ' Rita, Gasz'tány Ferenc—Kecskés ' Eszter, Mond József—Dudás Erika, • Koiiez Sándor—Adáiu Magdolna. Születések, III István—Karakai Ilona Agntj, Antal István—Burkai Mária . Ibolya, Dombi Imre—Kúpos Katalin- Katalin, Hopenthalcr János " - Farkas Ilona János. Kósa Gergely—Karsal Katalin István, Kecskeméti Lajos—Lele Erzsébet Lajos, Kurunczl Pál—Dóczi Márta Péter, Lajkó István-Bodor Mária Edit, Lajkó István—Bodor Mária Éva, Újházi Tibor-Barna Rozália Rozália, Vollord Antal— , Újvári Erzsébet László, Savanyu "Imre—.Németh Klára Imre, Almásl Sándor—Rozsnyai Ilona Sándor, Belányl Ferenc—Gyúr kovics Irma Láf.-.ló, Belányl Ferenc—Gyurkovics Irina Zsuzsanna, Dalia Ferenc—Belin Jozefa Ferenc, Fekete V7r.Ce—Tengelics Olga Attila, Födi János—Jójárt Piroska Zoltán, . Huszár Dezső—Szabó Piroska László, HéJJa Ferenc—Vig Klára . Ildikó, Muhari János-Vlgh Hona •István, Dr. Markos Sándor—Pekó Magdolna Sándor. Mihók György —Beszédes Erzsébet Erika, Komáromi István—Kocsis Anna Ágnes, Sebők Ferenc—Kosztor Rozália Klára, Tápai Imre—Ammer Julianna Mária, Torma István—Bodó Rozália Piroska, Tóth JózsefRuhi Hóna Eresébet, Józsa Antal helyrehozását sorrendben je—Korda Etelka Edit, Márton |s-t- löu meg Az X956-OS eszten vén—Molnár Mária István, Ne- e mes-Nagy Sándor—Marótt Mária •Sándor, Ozsgyán Mihály—Balla Erzsébet József. Papp Péter— Minda Anna Péter, Duhaj István - Kciepeszjd Zsuzsanna Zsuzsanna. Németh Antal—Czékus Erzsébet Erzsébet, Dr. Lamper József - Györgypál Ilona László, Martus Ferenc—Barka Julianna Emília. Dr. Siruenszky Gyula—Szakái Mária Gyula, Szabó IstvánFrancia Irén István, Sopslch János-Pethő Sarolta Gyula, Papp Nándor—llelsslg Éva Éva. Elhaltak: Orlncsák Mlklósné Kultslch Rozália 87, Tóth Mártonné Gémes Mária 63, Pávlal Gáspárné Janik Mária 78, Halja Margit 4 hónapos, Pap Sándor 8 nupos. Huszár László I napos, Márton István 1 napos. Antal Sándor 1 napos. Sági Béla 48. Szilágyi Ferenc 68 éves korában. II. KBROLET , ,• Házasság: Bárkányi Pál—Horváth Mária, Peiner Rudolf—Boros Zsuzsanna, Kiss János—Német- XrosTca Julián: na. Döme Béla—Sárkány Éva. Szabó István—Pintácsi Veronika. Zina Miklós—Zombori Krisztina. Vágó Lajos—Gera Mária. Ollé György—Báló Erzsébet, Holopov Elek—Bite Hona. Elhaltak: Vágási Dénesné Gábor Anna 72. Molnár János 75 éves korában. III. KERÜLET Házasság: Juhász Nagy Béla—Hód! Klára. Születések. i Demus Vince—Csala Rozália Ágnes, Aug Ferenc—Faragó Anna Edit. Horváth Józscf-Páplcs Magdolna József, R. Nagy Pál— Neményi Lili Szegeden Neményi Lili, az Állami Operaház művésznője vendégszerepel Szegeden. Pénteken este a Pillangókisaszszonyban lépett fel a művésznő. Mivel a meteorológusok zivatart jósoltak erre az estére, az előadás a színházban volt- A közönség egybehangzó véleménye szerint nagyszerű volt ez est, Neményi nagyszerűen játszott. Szép felfogásban alakította Cso-cso-szán szerepét, tragikus hősnővé formálva. Játéka drámai és megrendítő volt. A közönség a szép alakítást többször vas-tapssal jutalmazta, s az előadás végén is lelkesen ünnepelt. A színház zenekarát Rubányi Vilmos vezényelte. Vasárnap, hétfőn és kedden a Szép Juhásznéban lép fel Bodó István 3 hónapos. Honkó i Neményi Lili, valószínűleg az űjszegedi szabadtéri színpadon — ha a meteorológusok ismét zivatart nem jósolnak. A következő esztendőben is sok házat tataroznak Szegeden A Városi Tanács rendszeresen folytatja a szegedi házak állapotának felülvizsgálását és a romos épületek dőben például 12 lakást hozhak helyre a Béke utca 15/b alatt. A Kölesei utca 20 szám alatt húsz lakás helyrehozására kerül sor, a Somogyi utca 20. szám alatt pedig 24 lakást tataroznak. A II. kerületben a Feltámadás utca 15, 28 szám alatti házakat tatarozzák, a HétVezér utca 23, a Tavasz utca 16, a Zákány utca 24, a Róna utca, a Szilléri sugárút, a 1955 AUGUSZTUS 28, VASARNAP IDOJARASJELENTÉS Várható Időjárás vasárnap estig: Változó felhőzet, több helyen, főleg a délutáni órákban záporeső, zivatar. Mérsékelt keleti-délkeleti szél. Meleg idö. Várható legmagasabb nappali hőmérséklet vasárnap 27—30 fok között. MOZI Szabadság: Ma fél 4, háromnegyed 6 és 8. hétköznap háromnegyed 6 és 8: Romeo és Julta. — Szovjet balettlilm (augusztus 31ig). Vörös Csillag: Ma fél 4. háromnegyed 6 és 8. hétköznap háromnegyed 6 és 8: Bajazzók. — Olasz opcrafilm (ma utoljára); hétfőtől: Fel a fejjel. — Színes magyar film (augusztus 31-ig). Fáklya: Ma 4, negyed 7 és 9, hétköznap negyed 7 és fél 9, jó időben az utolsó előadás a Kertmoziban: Mühlenbergl ördög. — Színes mesefilm (augusztus 31>g). Ma délelőtt fél Il-kor matiné a Vörös Csillag-moziban: Ifjú gárda. I. rész. Késönjövök csak a hfradó utáni -ziinetben mehetnek be a nézőtérre. Postás Kultúrotthon: Fél 7 és fél 9: Nevess velünk. — 4 magyar film egy míisororr. November 7 Kultúrotthon: Este 8: Déryné. — Magyar film. ŰJSZEGEDI SZABADTÉRI SZÍNPAD (Rossz Idö cselén a színházban) Ma, 29-én és 30-án este 8 órakor: Szép Juhászné. — Neményi Lili. az Állami Operaház tagjának felléptével. MÜZEUM Gyöngytyúk utcában több ház tatarozására kerül sor: majdnem száz lakást hoznak helyre. A III. 'kerületben a Nemestakács utca 29, 31 szám alatti házakat tatarozzák, a Katona utca 1 szám alatt kilenc lakást hoznak helyre, hasonlóképpen a , , „ . ... Csrrerps-snri miinká<-l~f<öcn i Fehédó élővilága (Kultúrpalota, cserepes sort municasiDóaso- Roosewe,t tér, Múzeumi Képtár Kat. A Remény utcaban S a (Horváth Mihály utcai üveKcsarCserzy Mihály utcában, a Hámán Kató utcában és másutt Szeged külvárosaiban javítják a házakat, a lakásokat. Ezzel jelentős mértékben csökken majd a lakásszükség Szegeden, Ma nyílik meg Szegeden az őszibarack kiállítás A „Délmagyarország" már hírt adott arról, hogy ma, vasárnap délelőtt ft'órai kezdettel őszibarack kiállítás nyílik Szegeden az MTESZ Horváth Mihály utcai székházában. A kiállítást a Csongrád megyei Tanács a Szeged Városi Tanács és az Agrártudományi Egyesület vezetősége rendezi. A szegedi és a környékbeli őszibarack-termelők a legszebb terméseiket hozták erre a kiállításra, hogy megmutassák: az utóbbi években milyen nagymértékben fejlődött a környéken az őszibarack termelésének kultúrája. Két évvel ezelőtt Szeged vidékén csak éppen anynyi őszibarackot termeltek. elégíteni szükségamennyi ki tudta a helyi fogyasztók leteit. Ma már az őszibarackszezon idején Szeged környékéről sok-sok vagon kiváló minőségű őszibarackot szállítunk távoli, külföldi országokba. Értékes nyersanyagokat nemes valutát kapunk érte. A kiállítás rendezősége a kiállítás megnyitásán és az ezt követő termelési ankéton a termelőkön kívül szívesen látja a szegedi dolgozókat és a kezdő gyümölcstermelőket is. A kiállítás jelentőségét, feladatát Ivádi Sándor, a Földművelésügyi Minisztérium osztályvezetője méltatja majd. nek) hétfő kivételével mindennap délelőtt 10 órától délután 6 óráig. KÖNYVTARAK Somogyi Könyvtár: Kölcsönzés hétköznaponként 13—18 óráig. Olvasóterem és kutatószoba nyitva vasárnap kivételével 10—19 óráig. Partfürdő kölcsönzési szolgálat (szeptember l-ig) mindennap 11 — fél 19 óráig. Ifjúsági kölcsönző (Takaréktár utca 8.) kölcsönzési szolgálata 12-16 óráig. Az Egyetemi Könyvtár augusztus 19-töl szeptember 1-tg belső rendezési munkálatok miatt kölcsönző szolgálatot nem tart. A kutató-szoba nyitva 10 órától 14 Váijj. Az olvasóterem zárva. Járási: Sztálin krt. 54 Kölcsönzés szerda kivételével minden hétköznap du. 3—6 órátg. szombaton de. 10—1 óráig. du. 2-6 óráig. Gorkij Könyvtár: Hétfőn, szerdán. pénteken: 8—12-ig. 13—17-ig. kedden, csütörtökön: 10—12-ig és 13-19 óráig, szombaton 8-tól 13 óráig van nyitva. ALLATORVOSI INSPEKCIÖS SZOLGALAT 1955. augusztus hó 27-től szeptember 3-ig este 18.00 h-tól reggel 06.00 h-ig (vasárnap nappal is) kizárólag első segély és nehézcllés esetére Inspekciós dr. Tiboldi Béla állami állatorvos, Szeged. Maros utca 42. MANTLER ANTAL nyugalmazott volt sörraktári vezető 8! éves korában elhunyt. Temetése hétfőn délután 3 órakor lesz a belvárosi temető kupolacsarnokából. í GYERMEKEKNEK Új fan év élőit... Nemsokára ismét megkezdődik a tanítás. A nyári szünidőben csendes iskolafolyosók megélénkülnek. Várakozásteljesen tekint minden tanuló az új tanév elé. Felsőbb osztály... űj tantárgyak... új nevelők, kikre kissé félve gondolunk, — hiszen az ismeretlentől bizony fél egy 12—13 éves „kisdiák". A jövő tanév VII. osztályos tanulói közül néhányan ismerkedünk, barátkozunk a fizikai szerekkel a szertárban. Nagy ünnepek előtt otthon is nagytakarítás van. Van-e a diáknak nagyobb ünnep az iskolai év megnyitásánál? Ezért mi is elvégezzük itt a szertárban a tisztogatást, portalanítás B, tanár bácsink felügyelete mellett. Meg-anegállunk csodálkozva egy-egy kísérleti eszköz előtt. Év végére már ismerős lesz előttünk. De addig mennyit kell tanulni! Félve lapozgatom a könyvet, mechanika, akusztika, thermika, optika, — oly értelmetlen még mindez előttem. A szertárban jól kinyitottam a szemem, füleltem a tanár bácsi minden szavára, most már nem tűnik olyan nehéznek a fizikai Ennyi ismerkedés is elég volt, ho« kedvvel, friss erővel kez«K jem meg a tanévet. Lénárt Béla a Juhász Gyula ált. fiúiskola VII. a. osztályú tanulója A szerkesztő üzeni: Lénárt Béla levelének öröltünk. örülnénk annak is, ha hozzá hasonlóan más pajtások is beszámolnának az iskolai élet egy-egy érdekes eseményéről, Tiofifi! Ohe^oan 1 Ugye érdekesek és nehezek voltak a kérdések, amelyeket múltkor a "Törd a fejed* címmel közöltünk? Három pajtás akadt, akik »megfejtették« őket, és a »megfejtést« be is küldték a szerkesztőségbe. Pedig nem is kértük, mindjárt kiderül miért. És az is kiderül, hogy miért nem dicsérjük most meg ezt a három okos megfejtőt. Az érdekes kérdéseket ugyanis egy könyvből irtuk ki, amelyet bárki megvehet a könyvesboltokban és amelyben a megfejtés is benne van. Az a három pajtás ismeri ezt a kitűnő könyvet, és bizony nem tettek mást, minthogy kimásolták a válaszokat. Így ni: 1. Petőfi rágyújthatott gyufával a pipájára, mert Irinyi találmányát, a foszforos gyufát már 1836-ban ismerték. Petőfi Sándor akkor 13 éves volt. 2. Salamon börtönét nem fűthették szénnel, mert a kőszenet csak Salamon király halála után 123 évvel, 1197-ben használták először fűtésre. 3. Tinódi Lantos Sebestyén nem játszhatott hegedűn, mert a hegedűt mai alakjában csak 1620-ban alkották meg. Tinódi pedig már 1556-ban meghalt. 4. Petőfi és Ady közös gyűlölt kortársa Ferenc József. 5. Vazul fülébe forró vasat nem önthettek, mert az öntöttvasat Európában csak a XVII. század eleje óta ismerik. 6. Madách nem írhatott írógépen, mert az első írógép az ő halála után, 1869-ben került forgalomba. A könyvet minden tréfakedvelő pajtás vegye meg, vagy kérje kölcsön könyvtárból. Nem drága, fűzve 8, kötve 12 forint. A könyv írója Gál György, címe: Hopp! Megvan!! Séta a vegytan birodalmában Ezzel a címmel vegyijáték-dobozt lehet vásárolni a Lenin utcai játékboltban. A dobozban sok különféle, veszélytelen vegyszert és a kísérletek végrehajtásához szükséges eszközöket, kémcsöveket, mércét stb. találhatunk. A mellékelt füzet számos érdekes kísérletet fr le, egyet mintának alább közlünk belőle. A játék ára 48.80 Ft. BENGÁLI TOZ Tiszta papírlapra öntsünk egy mérce káliumnitrátot, egy mérce kénport és fél mérce lisztet. Az anyagokat keverjük jól össze. A keveréket öntsük cipőkrémes doboz fedelébe kis halomban és kövezetre vagy tűzhely szélére helyezve a dobozfedelet, a benne lévő anyagot gyújtsuk meg a hegyénél. A' keverék ibolyás színű lánggal ég. A Tiszatáj nyári — júniust—júliusi — szá** mának megjelenését nem csekély érdeklődéssel vártuk, hiszen ezen a számon keresztül kellett elsőízben tükröződnie annak az elvi és gyakorlati érvényű munkának, amely a márciusi határozat eredményeként indult meg s amelynek az írószövetség Szegedi Csoportja vezetőségének átszervezése éppúgy része volt, mint a Tiszatáj kérdéseivel foglalkozó különböző viták. Ezt az érdeklődést a folyóirattal kapcsolatban a következő kérdésbe lehet összesüríteni: hogyan mutatkozik meg az elvi tisztázás az írói gyakorlatban? A kérdés természetesen sokréiü, s a választ a Tiszatáj egyes alkotóelemeinek, valamint az Új szám egészének együttes vizsgálata alapján lehet csak megadni rá. A szám egészét nézve le lehet szögezni, hogy a szerkesztés színvonala határozottabb és céltudatosabb lett. S ez nemcsak mennyiségi tekintetben érvényes, nemcsak abban jelentkezik, hogy a nyári számon belől igen kiegyensúlyozott a viszony a különböző műfajhoz; tartozó írások között, s nincs aránytalanság egy irányban sem, hanem abban is, hogy a közölt munkák színvonala is egységesebb. mint azelőtt, mégpedig pozitív vonatkozásban: olyan közleménnyel nem találkozik az olvasó, amelynek megjelentetésre érett voltát kétségbe lehetne vonni. Az egységességet azonban még ennél magasabb szinten is meg lehet állapítani. Az írói felelősség és a politikus írói tudatosság fejlettebb fokon áll ebben a számban, mint régebbért. Az egészet tekintve, pozitív a kép, amelyet a Tiszatáj új száma mutat. A részletekben .azonban itt-ott akadnak hibák. A prózai szépirodalmi részben mindjárt az ötlik szembe, hogy az öt közölt munka közül kettő egyegv nagyobb mü részlete. Bizonyos, hogy a regény- vagy elbeszélés-részletek publikációja mellett sok "érvet lehet felhozni. Az iró példáid á nyilvánosságra hozott töredék hatását fcímérvé, az egész műből is küszöbölhet ki hibákat. Mégis, az olvasó szemszögéből a részlet túlságosan nem-kész jellegű, túlságofí Tiszatáj nyári számáról san sok kérdést hagy nyitva, s a kérdéseknek, illetve következtetéseknek az eredménye mégis csak az, hogy „meg kell várni, hogyan oldja majd meg az iró". Nagy Sándor regényének „Prológusa" különösen olyan, hogy kiváltja az olvasóból az előbbi gondolatmenetet. A készülő regény témája rendkívül érdekesnek és igen tanulságosnak látszik: Balog András, az öreg kommunista paraszt kizárása a pártból olyan lehetőségeket rejt magában, amelyek társadalmunk egyik legérdekesebb problematikáját világíthatják meg, s a regény a tárgy dimenzióit tekintve, valóban a szocializmus felé haladó falu átfogóan széles rajzát adhatja meg. A részlet azonban jelenlegi állapotában meglehetősen nyers, különösen stiláris tekintetben. |Z"ovács Mihály elbeszélés-részlete városi témát dolgoz fel, a Horthy-korszak kispolgári világában játszódik. A közölt rész groteszkül tragikus csomópontig vezeti el az elbeszélést, olyan ellentmondásig, amelyből tudjuk ugyan, hogy van kiút, s a folytatás nyilván éppen ezt fogja majd megmutatni, amely azonban még fgy, ideiglenes befejezésként is bántóan pesszimista. Lendvai Mihály Cédrusfa című novellája az utóbbi időben megjelent elbeszélések között a legjobbak egyike. Világnézeti tartalmát: antiklerikális mondanivalóját fordulatosán, sematikusság nélkül „fejti ki — nem tételeket állít, hanem fejlődésen keresztül, meggyőzően érzékeltet. A Júlia című elbeszélés — pgri Lajos műve — inkább csak elbeszéléssé duzzasztott anekdóta, s ehhez képest sok benne a leírás. Tömörkény ismeretlen rajzának, a „Szombat esté"-nek közlése nagyon szerencsés gondolat, s meggyőzően szolgálja a haladó szegedi irodalmi hagyomány ápolásának ügyét. Az új szám versei sok érdekességet tartalmaznak. Németh Ferenc „A Szerencsés Sárkány históri.ájá"-ban az eevik csendes-óceáni atomrobbantás huszonhárom japán áldozatának tragédiáját énekli meg. Igazi békeharcos vers ez, átérzéssel teli, szenvedélyes és mélyen humanista tiltakozás. Helyenként azonban nem egészen érett még, abban az értelemben, hogy nem egyszer a kétségen kívül könnyebb, sokat sejtető, de nem vliágosan beszélő jelképes megoldást választja. A költőnek pedig ki kell mondania a dolgokat, ez a hivatása és ez a művészete. Lődi Ferenc két versében a lírai finomságot ezúttal komoly erővel párosítja, anélkül, hogy üresen futó, sematikus sorai volnának. László Ibolya versei a tőle megszokott erényeket csillogtatják: a bensőségességet, a könnyed forma mögött js tartalmas mondanivalót. Kár, hogy az , Áldom a péket, a szántóvetőt..című költemény kissé mesterkélten ható pátoszba csendül ki. Petrovácz István három költeménnyel szerepel az új számban. A három közül kettő a fiatal költő legjobb versei kőzé tartozik. Különösen a „Szeged" lendülete megkapó és magávalragadó. Az „Április" ezzel szemben nem sikerült. Első strófájának a humoroson is túlmenő, szinte gúnyos játékossága összeegyeztethetetlenül ellentmond a tulajdonképpeni mondanivalónak. Simaj Mihály két versében jól ragad meg egy-egy hangulatot. Szeretnénk már tőle hosszabb lélegzetű költeményt js látni, hiszen minden bizonnyal képes arra, hogy a kicsiben végigtartott színvonalat nagyobb témánál is megvalósítsa. Farkas László mutat erre példát a „Nyári éjszakádban, a „Bizakodó ének aratáskor" című költeménye ellenben utolsó versszakában megtörik. András Sándor gondosan kiformált költeményei újszerű oldalról mutatják meg a fiatal költő egyre izmosodó tehetségét. A versfordítások ezúttal a haladó nyugati irodalom néhány reprezentatív képviselőjét szólaltatják meg, s többek között új oldaláról mutatják meg az olvasónMvtip A-mipj-.seu Nexöt. A szépirodalom és a „Tükör", illetve a „Szemle" közötti műfaji átmenetet Varga János riportja képviseli, az „üj akarattal a kún pusztákon". Amit a riport ír, az jó, de ezzel nem mindenütt áll arányban az, ahogy írja. Helyenként modoros a stílusa, mintha kissé népieskedő beütés érződnék ki belőle. Párbeszédei pedig néha naturalista módon túlságosan is ragaszkodnak a valóság felszínéhez. Tárgyi tekintetben még csak annyit — de ez már szerkesztési kérdés —, hogy szívesen látnánk már a szegedi életről is riportot. A kritikai, illetve tudományos rész ezúttal •igen tartalmas. Kiss Lajos cikke a „'Költészet varázsá"-val kapcsolatos vita egyik legfontosabb elvi kérdését tisztázza végérvényesen, s_a Vajtai-féle cikk alapvető hibáját, a művészi tartalom és íorma egységének' nem a marxista-leninista felfogás szerinti értelmezését tárja fel. Komlós Aladár tanulmánya a magyar irodalom marxista-leninista tipológiáját körvonalazza, egyben pedig igen termékeny gondolatokat vet fel az összehasonlító irodalomtudomány szempontjából. Helyes, hogy a Tiszatáj beszámol a Magyar Színjátszás Ünnepi Hetéről s hogy közli az ott lezajlott viták lényegét, helyes lett volna azonban, ha ezzel kapcsolatban a szegedi Nemzeti Színház munkájáról is jelent volna meg összefoglaló értékelés. A „Szemle" rovat a folyóirat kritikai tevékenységének fejlődéséről tanúskodik, s közvetlen riportban számol be a könyvhétről. Qsszegezve csupán a fenntebb már megállapított tényt kell még egyszer leszögezni: a részletekben akadnak hibák, az egészet tekintve azonban nem kétséges, hogy a Tiszatáj új száma nemcsak azt tükrözi, hogy a szegedi írók dolgoznak, hanem azt is, hogy jól dolgoznak. Látják az irányt, amelyben haIadniok kell s azon vannak, hogy a magukévá tett elveket megvalósítva egyre izmosodó szocialista realizmusunk munkásai legyenek.