Délmagyarország, 1955. május (11. évfolyam, 102-126. szám)

1955-05-17 / 114. szám

DELMIGYHRORSZlG Dobi Istvánnak, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa elnökének üdvözlő távirata az osztrák államszerződés aláírása alkalmábél Kedd. 1955. május 17. őexcellenciája dr. Theodor Korner „., államelnök Urnák, Bécs Az osztrák államszerződés aláírása. Ausztria független­ségének és szuverénitásának helyreállítása alkalmából a magyar nép, a Magyar Nép­köztársaság Elnöki Tanácsa nevében legszívélyesebb jó­kívánságaimat küldöm az osztrák népnek és személy szerint önnek. Elnök Ur. Bízom abban, hogy Ausztria függetlenségének és szuveré­nitásának helyreállítása elő­segíti a Magyar Népköztársa­ság és Ausztria közötti jó­szomszédi viszony további fejlődését, az európai béke és biztonság megszilárdítását. Dobi István a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke Mi történt q külpolitikában ? Az osztrák államszerződés megkötésének kedvező visszhangja a nemzetközi politikában — arról győz meg bennünket, németeket, hogy a négy hatalom tárgyalásai komoly eredményekhez vezethetnek. Ma minden né­metnek fel kell vetnie a kérdést, miért nem követi Nyugat-Németország Ausztria pél­dáját. Bonn-nak, ma nincs fontosabb közölni­valója, mint az, hogy a hadkötelezettség be­vezetéséről szóló törvényjavaslatokat hama­rosan benyútják. Amíg Ausztria egén a függetlenség napja ragyog, Németországra a párizsi szerződések sötét árnyéka borul". kJcmzetközi politikai körökben — mint arról vasárnapi számunkban már be­számoltunk —• nagy visszhangot keltett a Szovjetunió és Jugoszlávia képviselőinek küszöbönálló találkozásáról szóló május 14-i TASZSZ-közIemény. A Borba című jugoszláv lap május 15-i számában cikk jelent meg ez­zel kapcsolatban. Ji jugoszláv és a szovjet kormány képviselőinek május végén Belg­rádban tartandó legmagasabb szintű talál­kozója — írja a lap — jelentős nemzetközi esemény. Ez az esemény mindenekelőtt a mostani nemzetközi helyzet pozitív alakulá­sának eredménye. Kétségtelen, hogy ez a találkozó elősegíti a nemzetközi feszültség további enyhülését és az államok egyenjogú­ság alapján kifejtett békeszerető együttmű­ködésének fejlesztését". „Reméljük — állapítja meg S szintén belgrádi Politika című lap —, hogy a májusi belgrádi találkozó olyan eredményekkel jár majd, amelyek elősegítik a tartós bizalom és együttműködés beköszöntését a Szovjet­unió és a Jugoszlávia közötti kapcsolatokban". A z osztrák államszerződés megkötése ** — amely az utóbbi évek egyik leg­nagyobb jelentőségű nemzetközi eseménye — hatalmas visszhangot keltett világszerte. A béketábor lapjainak hasábjain éppen úgy, mint a nyugati sajtóban a cikkek egész sora méltatja a szerződés hatalmas jelentőségé,. „1955 május 15-e — állapítja meg a Das Kleine Volskblatt cfmű osztrák lap — az elkövetkező nemzedékek számára Ausztria történelmének egyik legnevezetesebb dátuma lesz". „Ez a nap — írja az Arbeiter Zeitung — nemcsak Ausztria számára nagy nap, ha­nem óriási nemzetközi esemény is", ji mai naptól fogva — jegyzi meg a Neues öster­reick — népünk új korszaka küszöbén áll", ki osztrák lapok ezenkívül egyöntetűen meg­állapítják, hogy rAusztria lakossága rendkí­vül ünnepélyesen és szívélyesen fogadia V. M. Molotovot. a Szovjetunió külügyminisz­terit. A repülőtérről a szovjet külügyminisz­ter szállásáig vezető út mindkét oldalán osztrákok ezrei sorakoztak fel és „Hoch Molotovl" felkiáltásokkal üdvözölték V. M. Molotovot. Megkapó barátsági és hálatün­tetés volt ez — írja az österreichische Volks­stimme — a szabadságunk és függetlensé­günk útját lerakó nagyhatalom és az iránt az ember iránt, aki február 8-i beszédében meg­mutatta a mai ujjongó naphoz vezető utat". Ollenhauer, a Németországi Szociálde­mokrata Párt elnöke sajtónyilatkozatban üd­vözölte az osztrák államszerződés aláírását. Jhi államszerződés megkötése — mondotta I bonni kormány jegyzékben tiltakozott az osztrák államszerződés egyes rendelkezései ellen Berlin (MTI). A bonni kor­mány hétfőn Ausztria kormá­nyához intézett jegyzékben tiltakozott a vasárnap Bécsben aláírt osztrák államszerződés­nek az egykori német tulajon további sorsára vonatkozó ren­delkezései ellen, Bonn ezzel kapcsolatban jegyzékben k'ért felvilágosítást az amerikai, brit és francia kormánytól Is. Az Adenauer-kormány kifogásolja az államszerződés 22. cikkelye 13. pontját, amely kimondja, hogy az osztrák kormány a most birtokába jutott egykori német tulajdont — kulturális, jótékonysági és vallási célokat szolgáló vagyontárgyakon kí­vül — nem ruházhatja át né­met jogi és fizikai személyekre. Müller-Graf, nyugat-németor­szág bécsi gazdasági misszió­jának vezetője, akit jelentésté­telre Bonnba rendeltek, kije­lentette, hogy az Adenauer­kormány kártérítést követel az Ausztriában maradt náci va­gyonért. ± ­ki Országos Béketanács távirata az Osztrák Béketanácshoz -,,'Az osztrák államszerződés aláírása alkalmából forró szeretettel köszöntjük az osztrák békemozgalmat és Ausztria minden békeszerető polgárát. Az osztrák-kérdés békés rendezésének kivívása az egész nemzetközi béketá­bor nagy győzelme. Győzött a tárgyalások eszméje, győ­zött a Szovjetunió békepollti­kája, győzött a békét akaró emberiség. A magyar nép kü­lön örömmel köszönti a nagy eseményt, amely megteremti a jószomszédi viszony a lap­jait Ausztriával. Köszöntjük Ausztriát és az osztrák dol­gozó népet s kívánjuk, hogy országaink és népeink béké­ben és biztonságban éljenek egymás mellett. Magyar Országos Béketanács Rövid külpolitikai hírek Lengyel lap a varsói értekezletről A varsói értekezletet —írja a Zycie Warszawy — olyan időpontban tartották, amikor több más európai fővárosban történt események tanúskod­tak a nemzetközi helyzet to­vábbi enyhüléséről." Nem túl­zás annak a kijelentése, hogy 1955 májusának második he­tében a béke erői több arc­vonalon hatalmas sikereket értek el. A varsói értekezle­ten kivül ennek a hétnek a folyamán Londonban a szov­jet küldött fontos leszerelési javaslatokat terjesztett elő, amelyek végetvethetnek a fegyverkezések korlátozása és az atomfegyverek eltiltása te­kintetében támadt holtpont­nak. Moszkvában a nyugati hatalmak nagykövetei meg­hívták a Szovjetuniót, hogy vegyen részt a négy nagy­hatálom legmagasabb síkú ér­tekezletén, amelyet a világ közvéleménye már régen óhajtott, Bécsben szovjet kez­deményezésre vasárnap írták alá azt az államszerződést, amely helyreállítja Ausztria függetlenségét Május 22: országos vasgyüjtönap Vasárnap országszerte nagy­arányú vasgyűjtő napot ren­deznek. A hulladékbegyűjtés zavartalan menetének bizto­sitasara UttfeSiUflE* aJÍÉHldelliezeserá. átvevőhelyek. Vidéken több mint 400 területi gyűjtő, több mint 150 átvevőhellyel áll majd a gyűjtő fiatalok ren­Május 14-én este Bécsben találkozott V. M. Molotov, a Szovjetunió külügyminisztere, J. F. Dulles, az Egyesült Ál­lamok külügyminisztere, H. Moemillan. Anglia külügy­minisztere és A. Pinay, Fran­ciaország külügyminisztere. A találkozó után a miniszterek a következő közleményt ad­ták kl: A Szovjetunió, az Egyesült Államok, Anglia és Francia­ország külügyminiszterei kö­zött folyt megbeszélés során általános megegyezés jött lét­re a Szovjetunió, az Egyesült Államok, Anglia és Francia­ország kormányfői értekezle­tének céljaira és módjára vo­natkozó kérdésekben. A kér­dés részleteiről még tárgya­lások folynak. « Bécs (TASZSZ) Raab oszt­rák szövetségi kancellár má­jus 15-én ebédet adott a Bécs­ben tartózkodó négy külügy­miniszter tiszteletére. A ebé­den jelen voltak: Korner osztrák köztársasági elnök, az osztrák kormány tagjai, V, M. Molotov, a Szovjetunió kül­ügyminisztere, H. MacMillan Nagy-Britannia külügymi­nisztere. J. F. Dulles, az Egye­sült Államok külügyminisz­tere, A Pinay, Franciaország külügyminisztere, valamint a négyhatalmi külügyminiszteri értekezleten résztvett négy küldöttség tagjai. m Bécs (MTI) Julius Raab osztrák kancellár vasárnap este rádióbeszédet tartott, amelyben a többi között ki­jelentette: — A jövőben mindig figye­lembe kell vennünk azt. hogy nemcsak szabad és független, hanem semleges ország is akarunk maradni. Minden szomszédos állammal és ezen túlmenően a világ minden ál­lamával békében és barátság­I ban akarunk élni és minden állammal kereskedelmet aka­runk folytatni, Pártélet Az Orvosi Műszereket Készítő KSZ pártszervezetének első sikerei •W­Súlyos nehézségekkel küz­dött az Orvosi Műszereket készítő KSZ tagsága az el­múlt hónapban. Volt olyan időszak is, hogy a szövetke­zet feloszlatására gondoltak. Az itt dolgozó párttagok te­hetetlenül álltak, nem tud­ták, hogyan segítsenek. Nem volt pártszervezet, nem volt, aki irányítsa munkájukat, segítse a hibák elleni harcu­kat, E nehéz időszakban mind sürgetőbben vetődött fel a pártszervezet megalakításá­nak Ugye, hisz ezt kérték a párttagok és kérték a szövet­kezet pártonkívüli dolgo­zói is. A Városi Párt-végrehajtó­bizottság jóváhagyásával áp­rilis 18-án megalakult a párt­szervezet. 26-án megtartot­ták az első taggyűlést, mely azt mutatta, a párttagok át­érzik a hibák felszámolásá­ért folyó harcban rájuk váró feladatok nagyságát. A pártszervezet vezetésé­vel készültek május l-re is. A termelésben elért sikerek biztatóak voltak. Eredménye­sen folyt és folyik a harc ma is a termelési terv telje­sítésében mutatkozó lemara­dás törlesztéséért. Lelkesen csatlakozott a szövetkezet tagsága a párt­szervezet felhívásához és egyik szombat délután közö­sen társadalmi munkával rendet teremtettek a szövet­kezet udvarán és anyagrak­tárában. Megkezdték a har­cot a fegyelem megszilárdí­tásáért is. Az utóbbi időben nem egy felelősségrevonás történt, a késések megszünte­tése, az anyagnormák betar­tása, a jobbminőségű munka érdekében. Mindez természe­tesen nem megy simán. A szövetkezet elnöke, Elek Im­re elvtárs és Kulcsár István­né párttitkár kemény harcot folytat. Szerencsére megér­tette: az intézkedések mind­annyiójulc érdekét védik. Sok új kezdeményezés születik. Somogyi István részlegveze­tő például fáradságot nem ismerve dolgoeik a tervtelje­sítés érdekében és március­ban beadott újításával ez évben körülbelül tízezer fo­rint értékű nyersanyagot ta­karíthatnak meg. De vannak, akik a figyelmeztetésre az­zal válaszolnak: eddig jó volt, most miért nem jó? Vannak olyanok is, akik rémhírek terjesztésével igye­keznek zavart kelteni. A pártszervezet azonban nem ül tétlenül és igyekszik visz­szaverni a támadást, felvilá­gosító munkával meggyőzni a kétkedőket. A szövetkezet ellenségei azonban nem elégedtek meg a belső zavartkeltéssel. Rá­galomhadjáratot indítottak az új vezetők ellen. Feljelen­tést tettek Rácz László mű­szaki vezető, Elek Imre el­nök és Somogyi István cso­portvezető ellen. A rágal­mazók persze nem merték aláírni a feljelentést. Céljuk az volt, hogy felesleges zak­latással megtörjék a vezetők munkakedvét és bizalmatlan­ságot keltsenek irántuk a szövetkezet tagjaiban, A pártszervezet azonban meg­védte ezeket az elvtársakat a rágalmazókkal szemben. Az Orvosi Műszereket ké­szítő Kisipari Szövetkezet pártszervezete az elmúlt he­tekben megkezdte munkáját. Nehéz körülmények között tette meg az első lépéseket, A kezdeti sikerek azt mutat­ják; a kommunisták Itt la megállják a helyüket, bátran szembenéznek a nehézségek­kel és a pártszervezet veze­tésével győzelemre viszik szö­vetkezetük megerősítését. Megjeleni a Propagandista májusi száma A Propagandista májusi száma közli a Központi Ve­zetőség határozatát az isko­lán kívüli pártoktatás rend" szerének megváltoztatásáról. A propagandista munkájá­hoz c. rovat Soczó József A termelőszövetkezeti mozgalom további fellendüléséért és Demesák Sándor Az anyagi érdekeltség elvének alkalma­zása bérrendszerünkben című írását tartalmazza. A népgazdaság időszerű kérdései rovatba Ajtai Mik­lós Az önköltségcsökkentés tapasztalatai néhány köny­nyűiparí üzemben és Kővári László Az ipari export 1955. évi terve teljesítésének jelen­tősége az 1955-ös népgazda­sági terv teljesítése szem­pontjából címmel írt cikket. Váía#z a propagandista kér­déseire rovatban Földes Ist­ván válaszol a propagandis­táknak arra a kérdésére: Mi az önköltség? Csikós György cikkében a kisparaszti gazda­ságok szerepét vizsgálja népi demokráciánkban, A Nemzet­közi kérdések rovatban a fo­lyóirat összefoglalót közöl április hónap legfontosabb nemzetközi eseményeiről. — Az érettségi vizsgálatok Szegeden is megkezdődtek hétfőn reggel. Az érettségi írásbeli vizsgára a Tömör­kény Leánygimnáziumból 73 tanuló, a Radnóti Miklós Fiúgimnáziumból 78 tanuló jelenkezett. Az első napon magyarból készítették el a tanulók írásbeli vizsga-dol­gozataikat -A cselekvő haza* szeretet tükröződése Vörös­marty költészetében* vagy -Nagy íróink, költőink vallo­mása az író és az irodalom feladatairól* című tételek alapján. Ábrahám Ambrus: A szovjtt biológusok és a magyar biológiai kufalások A hazánkba eljutott szov­jet tudományos munkákról szólva meg kell emlékez­nünk N. A. Makszomov kitű­nő növényfiziológiájáról, amely egyetemeinken ma tankönyvként forog kézen. Klimov anatómiájáról, amely a házi állatok összehasonlító bonctanát közli, Ognyev há­romkötetes nagy mammaló­giájáról, Tonkov emberana­tómiájáról, Scsegoljev mező­gazdasági rovartanáról, stb. Természetesen a sort még so­gáig folytathatnám, hiszen tárgyilagosan meg kell álla­pitanunk, hogy a Szovjet­unióban nagyon sok értékes zoológiai, botanikai és bioló­giai munka jelent meg, ame­lyeknek megismerése úgy az ektató, mint a kutató munka teljessége és értékessége szempontjából egyaránt hasz­nos és szükséges. Az már csakugyan messze vezetne, ha én most ezekkel akár csak futólagosan is foglalkozni akarnék. Azonban eggyel, amely a Magyar Tudományos Akadémia kiadásában alig néhány héttel ezelőtt jelent meg, mégis foglalkoznom kell és ez Kostojanc összeha­sonlító állatélettana. Magyar­szágon az elmúlt idők folya­mán úgy növénytani, mint állattani vonalon az élettani vonatkozású kutatás és okta­tás csúfosan elmaradt, vagy talán mondjuk meg őszintén, el sem kezdődött. Egészen a háború kitöréséig nem volt Magyarországon egyetlen nö­vényíiziológus és nem volt egyetlen állatfizialógus. Ezért volt nagy nyereség Potapov három esztendős magyaror­szági tartózkodása és ezért nyereség Kostojanc magyarul most megjelent összehason­lító áliatéllettana. A munká­nak. amelynek megjelenése minden magyarországi élet­tani érdeklődésű zoológusban osztatlan örömet keltett, .egyetlen egy baja van és ez az. hogy nem teljes. Vannak az állatélettaimak igen érde­kes, igen fontos és rendkí­vül bonyolult fejezetei, ami­lyen például az idegrendszer, amelyek a még megírásra váró második kötetre ma­radtak. Kostojanc munkáját nagy örömmel vettük és a második kötetet annál is inkább vár­juk, mert hasonló természe­tű, alapos, részletes s a mo­dern szempontokra maradék nélkül kiterjedő állatélettan nemcsak nálunk hiányzik, de iiyenféle a nyugati irodalom­ban sem ismeretes. Nincs kétség az iránt, hogy Kos­tojanc állatólettana nagy szolgálatokat fog tenni a magyar biológiának és alap lesz. amelyre támaszkodva az állatélettan-oktatás és kuta­tás hazánkban is megerősö­dik. Meg vagyok győződve, hogy ha Kostojanc könyvé­nek második kötete is meg­jelenik, a magyar experimen­tális biológia kutatásai meg fognak izmosodni, • A szovjet kollegák feladata annak megállapítása, hogy a magyar biológusok a szovjet biológusoknak mennyiben és hogyan segítettek. Én mind­össze csak meg akarom em­líteni, hogy hozzánk is for­dultak biológusok érdeklő­déssel eljárásaink és mód szereink iránt és mi termé­szetesen mindig fenntartás nélkül állottunk az ő segít­ségükre. Nem feladatom, hogy ezzel a témakörrel foglalkoz­zam, annyit azonban mégis megemlítek, hogy 1953 de­cember folyamán nálam járt N. Diomidova szovjet neuro­hisztológus, a biológiai tudo­mányok doktora, a moszkvai kísérleti orvostudományi in­tézet kutatója, aki csak azért jött Szegedre, hogy megta­nulja azokat az eljárásokat, amelyeket ideghisztológiai la­boratóriumunkban használni .szoktunk, Magától értetődik, hogy én ezeket, a preparátu­mok bemutatása mellett, készséggel bocsájtottam az 6 rendelkezésére. Diamidova távozásakor az intézet em­lékkönyvébe a következőket írta: -Igen nagy öröm volt számomra Ábrahám prof esz­szar intézetét és laboratóri­umát megtekinteni. Nagy megelégedéssel és bámulat­tal ismerkedtem meg a be­idegzések tanulmányozásá­nak módjaival. Remélem, hogy a Magyar Népköztársa* ság és a Szovjetunió közötti tudományos kapcsolat tovább erősödik-, • • i i l Azt hiszem, hogy az el­mondottak után nincs kétség az iránt, hogy a szovjet bi­ológia súlyt és tekintélyt adott a magyar biológiai ku­tatásoknak. Azzal ugyanis, hogy gazdag tapasztalatai nyomán, az elméleti vonal további értékelése és megtar­tása mellett a biológiát tö­rekvéseiben, irányában és célkitűzéseiben a gyakorlat szolgálatéba állitotta, a szo­cialista építés egyik különle­gesen értékelt, megbecsült és nélkülözhetetlen eszközévé avatta ezt a tudományágat. Abban is tökéletesen egyet kell értenünk, hogy a szov­jet biológusok azzal, hogy át­adták és átadják tapasztala­taiknak és tudományos ered­ményeiknek gazdag kincses házát, nagy segítségünkre voltak minden vonalon és segítségünkre vannak a je­lenben is. Mi. magyar bioló­gusok hálásan köszönjük ezt a messzemenő segítséget és ígérjük, hogv dolgozó népünk javára fogjuk felhasználni a kapott hathatós eszközöket. De ígérjük egyúttal azt is, hogy ott. ahol ők szorulnak reánk, ml is segéd-kezet nyújtunk, űgy, ahogy ők tet­ték. szívesen, örömmel és fenntartás nélkül. (Vége) V

Next

/
Oldalképek
Tartalom