Délmagyarország, 1955. február (11. évfolyam, 26-49. szám)

1955-02-06 / 31. szám

DfLMOGYflRORSZflG VASÁRNAP, 1955 FEBRUÁR 1. A labdarúgás időszerű kérdéseit tárgyalta meg az országos labdarúgó értekezlet Az OTSn mellett működő Orszá­pos Társadalmi Labdarugó Szövet­ség és uz OTSB labdarugó osztálya szombaton délelőtt 9 órai kezdettel u testnevelési főiskola tanácster­mében országos labdarugó értekez­letet tartott. Az értekezleten nagyszámban je­lenlek meg a labdarugó sport mun­kásai, edzők, játékvezetők, szakosz­tályvezetők, intézők és játékosok. Titkos Pál, az OTSB labdarugó osztálya vezetőjének elnöki meg­nyitója után Barcs Sándor, az Országos Társadalmi Labdarugó Szövetség elnöko tartotta meg be­számolóját. — Ha szemügyre vesszük a ma­gyar labdarúgás elmúlt éveinek mérlegét, — mondotta — akkor az első, amit tapasztalhatunk, hogy labdarugó sportunk még soha­sem állt olyan magas színvona­lon. mint most. Ebből az érté­kelésből — bámilyen furcsán hangzik is — mit sem von lc az a tény, hogy a magyar csa­pat elvesztette a világbajnok­ságot, — kezdte beszámolóját Barcs Sán­dor. — Felszínen vizsgálódva arra a következtetésre lehetne jutni, hogy a magyar labdarúgásban a hatal­mas eredmények mellett úgyszól­ván nincsenek, vagy pedig egészen (•'.törpülnek n hibák. Az ilyen szem­lélet ellen fel kell venni a harcot, mert ez n hanyatlás csíráit hordoz­za magában. Már a Magyar Dol­gozók Pártja Központi Vezetőségé­nek a sportról hozott határozata előtt igen sok hibát felmértünk és igen sok bajnak az orvoslásához is hozzáfogtunk- A párthatározat óta azonban ezek a hibák részben még élesebb körvonalakban rajzolódtak ki, részben pedig újabbak bukkan­tak elő. — A legégetőbb kérdés a neve­lés terén mutatkozik, s elsősorban nz anyagiasság az, amiről beszélni kell — folytatta Barcs Sándor. — ITa anyagiasságról beszélünk, akkor sokan hajlamosak arra. hogy éljátékosainkra gondoljanak- Té­ves lenne nzonban azt hinni, hogy az anyagiasság csak az élsportolók között ütötte fel a fejéi. Ha megnézzük az alsóbbosztá­lyú átigazolási kérelmeket, ak­kor azok mögött is Igen gyak­ran ígérgetések, jobb állás ki­látásba helyezése és más anya­gi előnyök húzódnak meg. s ezen a ponton van az anya­giasság problémájának gyökere, meri itt tömegekről, mégpedig nem kis tömegekről van szó- A szövet­ség elnökségo kidolgozott egy új átigazolási rendszert és beadta a sportoktntást hlvntnlhoz elbírálás­ra. Do pusztán adminisztratív in­tézkedésekkel nem lehet megoldani nz anyagiasság kérdését. Szükség van arra ls, hogy az üzemeknél a tömegszervozetok többet foglalkoz­zanak a labdarugó csapatokkal, jobban nézzék meg nz Intézők mun­kájút és időnként tűzzék egy-egy ülésük napirendjére a sportkör helyzetének felülvizsgálását. Az OTSB és az Országos Társa­dalmi Labdarugó Szövetség felelős­ségét állapította meg az átigazolá­sok nem kellő előkészítéséért, így történhetett meg. hogy a szövetség elnökségének az a ha­tározata, hogy as Idén öt veze­tő csapatot kell lényegesen megerősíteni, nem valósul meg a kívánt mértékben, ugyanak­kor nem szűntek meg azok a rendellenességek sem, amelyek anyagi vonatkozásban elég sok helyen még fennálltak. A következőkben arról beszélt Barcs Sándor, hogy megoldásra vá­ró feladat a kiöregedő sportolók perspektívájának a kérdése. Az NB l-es sportköröknek kötelessége lenne az. hogy távlatot adjon a kiöregedőfélben lévő játékosainak. A fegyelmezés fontosságára mu­tatott rá a továbbiakban, mint a nevelés egyik eszközére. Elsősorban a nevelő sző hasz­nosságára. végső eszközkent pe­dig a fegyelmi büntetésre s ar­ra, hogy ez a büntetés függet­len legyen attól, hogy milyen sportkörhöz tartoznak és mi­lyen játékerőt képviselnek az illető labdarugók. A következő kérdés az ifjúsági Inbdarugás ügye volt. A meglévő eredménvek mellett felvetette: az utánpótlással való foglalkozás nem kielégítő. Elsősorban az ifjúsági labdarugócsapatok számának csök­kenésére mutatott rá. A bajok or­v tolásául az iskolai labdarugó baj­nokság feltámasztását javasolta Barcs Sándor az Országos Szövet­ség véleménye alapján. Igen hosszasan foglalkozott ezután Barcs Sándor az edző-kérdéssel, azzal, hogy az edzők testületének 1951-ben történt megszűnése óta csak kísérletezések folynak valami­lyen hasonló szerv létrehozására és az országos szövetség keretében je­lenleg működő edző-bizottság sem­miféle tevékenységet nem fejt ki. Az 1954-es NB l-es és NB Il-es bajnokságok rendszerének, lebo­nyolításának értékelése után az OTSB és az országos szövetség vi­szonyáról beszélt az Országos Tár­sadalmi Labdarugó Szövetség el­nöke, majd így fejezte be beszámo­lóját: — Hatalmas feladatok várnak ránk, hogy pártunk határozatát megvalósítsuk, hogv a magyar lab­darúgást továbbfejlesszük. Azzal a végtelen szeretettel azonban, amely­lyel valamennyien ragaszkodunk ehhez a nagyszerű sportághoz és emellett jól megszervezett kollek­tív munkával teljesíteni tudjuk azt, amit a párt tőlünk vár. A cél, ami­ért küzdünk, szép és nemes: szo­cialista hazában, virágzó szocialista sportot. Barcs Sándor beszámolója után Mándi Gyula állami edző ismertet­te a labdarugó sport jelenlegi hely­zetét. Mándi Gyula állami edző beszá­molója első részében a magyar lab­darugó válogatott sikereinek össze­tevőiről beszélt s legfontosabb tényezőjeként a kiváló támadó-játékot említet­te meg, amely — mint mon­dotta — a külföldi szakembe­rek szerint is a magyar csapat legnagyobb erőssége. Az utánpótlással és az ifjúság­gal kapcsolatban hangsúlyozta, an­nak ellenére, hogy hibák még szép számban vannak mindkét terüle­ten, a magyar labdarúgás jövője biztosítottnak látszik. Kiváló tudású, fiatal játékosok sorakoznak fel máris a nagyok mögött és megfelelő tovább­képzésükkel elérhető lesz, hogy idővel helyettesíteni tudják nagynevű elődeiket. A különböző rendszerek taglalása után a jövő feladatairól beszélt az állami edző. Elmondotta, hogy ezek semmivel sem kisebbek, mint 1954­ben. A nagy nemzetközi műsor mellett ugyanis ez az év már az olimpiai felkészítés jegyébein fog lezajlani. Ezután az állami edző hat pont­ban foglalta össze labdarúgásunk továbbfejlesztését szolgáló legfon­tosabb feladatokat. V. M. Molotov fogadta Liu Hszlaot, a Kína! Népköztársaság nagykövetét Moszkva (TASZSZ) V. M. Molo­tov, a Szovjetunió külügyminisz­tere február 5-én fogadta Liu Hsziaot, a Kínai Népköztársaság moszkvai rendkívüli és meghatal­mazott nagykövetét, aki a közeljö­vőben átnyújtja megbízólevelét a Szovjetunió Legfelső Tanácsa El­nöksége elnökének. N. Sz. Hruscsov fogadta W. R. Herarst, Kingsbury-Smith és F. Conniff amerikai újságírókat Moszkva (TASZSZ) N. Sz. Hrus­csov, az SZKP központi bizottságá­nak első titkára február 5-én fo­gadta W. R. Hearst, Kingsbury­Smith és F. Conniff amerikai új­ságírókat és huzamosabb ideig el­beszélgetett velük. A |apén Minisztertanács elhatározta: Tárgyalásokat kezdenek a Szovjetunióval a diplomáciai kapcsolatok helyreállításáról Sanghaj (TASZSZ) Tokiói jelen­tések közlik, hogy a japán Minisz­tertanács február negyediki ülésén határozatot hoztak arról, hogy „tár­gyalásokat kezdenek a Szovjetunió­val a diplomáciai kapcsolatok hely­reállításáról." A tokiói rádió jelentése szerint nyomban a Minisztertanács ütése után értekezletre ült össze a hatal­mon lévő Demokrata Párt vezető­sége. Az értekezlet ügy döntött, hogy „minden lehető módon elősegíti a tárgyalásokat a Szovjetunió­val". Ezzel egyidejűleg a Demokrata Párt kijelentette, „minden erejét latba veti annak érdekében, hogy mielőbb összehívják a diplomáciai kapcsolatok helyreállításával fog­lalkozó japán—szovjet értekezle­tet". Mennyiségi prémiumot kapnak az 1955. évi szerződéses sertéshizlalási és bacon-nevelési akcióban résztvevő gazdák Kormányzatunk az 1955. évi szer­ződéses sertéshizlalási és bacon­nevelési akcióbán szerződő terme­lők részére mennyiségi prémiumot állapított meg. Azok a termelök, akik öt, vagy ennél több sertésre kötnek szerződést — ha a szerző­désben vállalt kötelezettségnek ha­táridőre, súlyban és mennyiségben eleget tesznek — mennyiségi pré­miumot kapnak. Egyéni gazdák a prémium elnyerésére társulhatnak, öt-tíz sertés átadásához két ter­melő tízen felüli sertés átadására legfeljebb négy termelő társulhat. A mennyiségi prémium a szer­ződésben biztosított áron felül 5—20 sertés átadása után kilónként 80 fillér, húszon felüli sertés átadása esetén pedig kilónként egy forint. A mennyiségi prémiumot csak a szerződésben lekötött — társulás esetén együttesen vállalt — teljes mennyiség időben és megfelelő súlyban történt átadása után a Csongrád Megyei Állatforgalmi Vállalat az átadást követő nyolc napon belül kiutalja a termelők­nek. A prémium nagyságát — a lekö­tött mennyiségtől függetlenül — a ténylegesen átadott sertések száma határozza meg. A mennyiségi pré­mium az akció keretében csak 1955 szeptember 30-ig átvett sertések után fizethető ki. A mennyiségi prémium-rendszer a termelőszövet­kezetekre is vonatkozik. Ez a prémiumrendszer az 1955. évi sertéshizlalási és baconnevelési akció keretében már megkötött szerződésekre is kiterjed, de azokra visszamenőleges társulás nem fo­gadható el. Bővebb felvilágosítást egyéb­ként a vállalat kirendeltségei és a községi felvásárlók adnak. Amiről a legtöbb szó esik napjainkban TÉRKÉPÜNKÖN a Kínai Nép­köztársaság keletkínai tengeri part­vidékét és Tajvant, vagy másnéven Formoza szigeléf. láthatjuk, tehát a Távol-Keletnek azt a rcszét, amely napjainkban a legtöbb ér­deklődést kiváltó események szín­helye. Különösen Tajvanról, erről az ősrégi kínai szigetről beszélnek so­Formóza szigete régóta kínai ta­rület. Már az időszámításunk utáni harmadik században készült kínai feljegyzések is megemlékeznek a szigetről. Malájok, majd hollandok szálllák meg, sőt még spanyolok is uralták a szigetet, de mindig csak rövid ideig. 1895-ben a japán —kinai háború után Japán szállta meg és 1945-ig tartottu megszállva. kat világszerte. E 380 kilométer hosszú, 120 kilométer széles cs 36.000 négyzetkilométer nagyságú sziget — amelynél hazánk majdnem három­szorta nagyobb — legnagyobb ré­szét magas hegyek borítják és esak a partok mentén található síkvidék. A sziget keleti partja meredek, nyngali partja viszont lankás, ezért a legtöbb jó kikötő a nyugati partvidéken található. Fő­városa a sziget északi részén fek­vő Taipeh. A SZIGET LAKÓINAK száma mintegy 9 millió, legnagyobb ré­szük kínai. Formoza igen gazdag ásványi kincsekben: arany, szén, kén, petróleum található hegyei­ben. Éghajlata meleg, nedves, egészségtelen. Növényzete trópusi. Sok rizs és cukorrépa terem föld­jén. A második világháború után az 1943. december 1-1 kairói kommü­niké érlc'.mében Kínához került vissza- Amikor 1949 végén Mao Cc­tung felszabadító csapatai meg­semmisítő vereséget mértek Csang Kaj-sek seregeire, a megvert kuo­mintangista csapatok maradványai Formózára húzódtak vissza. Azóta Csang Kaj-sek az Egyesült Álla­mok legteljesebb támogatásával Formózán készül a Kínai Népköz­társaság megtámadására. A KÍNAI NÉPKÖZTÁRSASÁG kormánya többízben kifejezésre juttatta: a kínai nép elhatározott szándéka, hogy felszabadítja Taj­vant, mivel c sziget a Kínai Nép­köztársaság elidegeníthetetlen tu­lajdona. PETROVICS ISTVÁN A francia nemzetgyűlés megbuktatta Mendes-France kormányát fl Szovjetunió Legfelső Tanácsa Nemzetiségi Tanácsának február 5-i ülése Moszkva (TASZSZ). A Szovjet­unió Legfelső Tanácsának második ülésszaka folytatja munkáját. A Legfelső Tanács mindkét házában — a Szövetségi Tanácsban és a Nem­zetiségi Tanácsban — a Szovjet­unió 1955. évi állami költségvetési torvozetének megvitatása folyik­'A felszólalók egyöntetű véle­ménye szerint a költségvetés visszatükrözi az ország eredmé­nyeit, biztosítja a népgazdaság fejlődésének gyors ütemét, a kultúra további virágzását. A küldöttek felszólalásait a Szovjetunió további gazdasági és kulturális fellendülésére irányuló gondoskodás hatotta át. A nép küldöttei beszéltek azokról a még fel nem használt lehetőségekről és tartalékokról, melyek segítségével növelni lehet az ipari és mezőgazdasá­gi termelést. Párizs (MTI). Egész éjszaka tar­tó vita után a francia nemzet­gyűlés többsége megtagadta a bi­zalmat a Mendes-Francc-kormány­tól. A végleges eredményt szomba­ton hajnalban háromnegyed ötkor hirdették ki, s eszerint 319 képviselő szavazott a kor­mány ellen, 273 foglalt állást Mendes-France mellett. Nz ellenzék lehát most az alkot­mányos többséget jelentő 314 sza­vazatnál többet ért el, ami auto­matikusan lemondásra kényszeríti a kormányt. Az eredmény kihirdetése után Mendes-France szót kért, hogy in­dítványt terjesszen bo egyhavi pót­hitel megszavazására, mert o hitel megadása nélkül a kincstár nem tudja folyósítani a kifizetéseket. Felszólalása során azonban igyekezett egyben nyilatkozatot is tenni a kormány politikájá­nak igazolására. Az ellenzék soraiban azonnal élénk tiltako­zásokra került sor és Schneiter, a francia nemzetgyűlés MltP­párti elnöke ki is jelentette, hogy további vitának nincs helye. Éles nézoleltérősekre és heves szócsatára került sor ekkor a Mcndes-France-t támogató radiká­lis, gaulleista és szocialista képvi­selők, valamint az ellenzéki kép­viselők között. A miniszterelnök a hatalmas hangzavarban továbbfolytatta beszédét, hangját azonban a gyorsírókon kívül nemigen hal­lotta más. Mendes-France végül is a kor­mány tagjaival együtt a közlár­sasági elnökhöz hajtatott és bead­ta a kormány lemondását. A lemondott miniszterelnök mint­egy fél óra hosszat tárgyalt ezu­tán a köztársasági elnökkel, majd az Elyseé-palota elhagyásakor ki­jelentette az újságíróknak: „Az or­szág miatt" sajnálja a történteket, különösen azt, hogy a kormány nem iudta befejezni művét. A köztársasági olnök szombaton délelőtt tiz órakor Schncitert, a nemzetgyűlés elnökét, háromnegyed tizenkettőkor pedig Monnervillc-t, a köztársasági tanács elnökét fo­gadta, s ezzel megkezdődtek a szo­kásos tárgyalások. Mivel a Mendes-France kormányt szombaton hajnalban szavazták le a nemzetgyűlésben, ezért a lapok nem tudták még érdemben kom­mentálni az eseményt; a legtöbb lap cikkeiből kitűnik azonban, hogy a helyzet már a kormány bukása előtt világos volt, A l'Humanité kommentárjában kiemeli: — Lehullott az álarc a minisz­terelnökről. A lehullott álarc mö­gött előtűnt Mendes-France igazi arca; azé az emberé, aki aláírta a IV chrmacht felfegyverzésére irányuló szerződéseket, s aki a legcsalárdabb eszközöket is fel­használja arra, hogy rákénysze­rítse az országra a német fel­fegyverzés elfogadását; azé az emberé, aki össze akarta tép­ni a francia—szovjet szerződést, hogy belesodorja Franciaországot a fegyverkezési versenybe s a hábo­rúba; azé az emberé, aki Francia Észak-Afrikában a terror és a meg­torlás politikáját folytatja, hogy elfojtsa Algír, Tunisz és Marokkó | népeinek legjogosabb követeléseit; ' azé az emberé, aki oly sok ajándé­kot adott a trösztök embereinek, hogy a tőzsde sohasem volt virágzóbb mint ma, ugyanakkor pedig rendkívül megnehezítette a dol­gozók, a tisztviselők, a parasz­tok s a kiskereskedők életét. A miniszterelnök arca a francia nép konok ellenségének arca, s a francia nép már a nemzetgyűlés döntése előtt elítélte őt és politiká­ját, elvetette mind a kettőt,

Next

/
Oldalképek
Tartalom