Délmagyarország, 1955. január (11. évfolyam, 1-25. szám)

1955-01-30 / 25. szám

YASARNAP, 1955. JANUAR 30. aELiBGYSRÖRSZflG Nyílt levél dr. vitéz Shwoy Kálmánhoz, nagybányai vitéz Horthy Miklós egykori alfábornagyához O ALTÁBORNAGY ÜR! |n bejelentést tett a Mávaut Központi Igazgatóságának a Mávaut egyik szegedi pénztárosa ellen, aki az ön 100 forintosából, amellyel a 78.— forint árú budapesti autóbusz menetjegyét akarta láfi­zetni, nem tudott 22 forintot visszaadni, — nem lévén aprópénze. Erre a bejelentésre ön nyilván meg fogja kapni a választ az illetékes szervtől is, a mi országunk panaszkivizsgálási és ügyintézési rendje és módja szerint. Feltehetően meg fogják írni önnek, hogy a pénztárosnak igaza volt, amikor az ön — bejelentésében idézett mondataiból követ keztetünk — fenyegető hangsúlyú méltatlankodására válaszolva közölte önnel, hogy nem köteles felváltani a 100 forintost. Valószínűleg idézik majd önnek az idevágó rendelet szövegét, amely kereken kimondja: ,.A vállalat kívánhatja, hogy az utas a menetdíjat megszámlálva, készen tartsa: a jegypénztár, illetőleg a jegykezelő pénzváltásra nem köteles", s amit ha ön ellenőrizni akar ráérő óráiban személyesen is elolvashat a Népköztársaság Kormánya 13.420/1948. Korm. sz.; az Autóközlekedési Értesítő 13. számában közölt rendelet 13. paragrafusa (1.) pontjában. Különben a dolog eddigi része nem túlságosan jelentős, hiszen bárkinek joga felsőbb szervekhez jelenteni tényleges, vagy vélt sérel­mét. De ön bejelentésében a dolog „elvi" vonatkozásait említi, s ezt követően főleg „azon hang és modor" ellen emel kifogást, amelyet önnel szemben a pénztáros használt, illetőleg „ahogy a pénztáros viselkedett". A Itábornagy Űr! Engedje emlékezetébe idéznem, hogy Szegeden még sokan nem felejtették el azt — az ön számára a mainál minden bizonnnyal kellemesebb időt —, amikor ön sokkal kevésbé töre­kedett az udvariasság, a jó modor és az előzékenység bajnokának lát­szani. Azt hiszem minden nehézség nélkül fel lehet vonultatni Szegeden többtucat munkában érdemesült egykori kifutó fiút és inast, az ön egy­kori „viselkedésének" tanújául, akit ön vagy B. neje kifogástalan mo­dorban rúgott ki lakásukból, s ezt követően nagy buzgalommal ösztökélte főnöküket tettük megtorlására. E tett abban csúcsosodott, hogy Shwoyék­nál az előírásos méltóságos cím helyett nagyságos-t merészeltek hasz­nálni. Űgy vélem, nem kevés azoknak a hajdani honvéd közlegényeknek száma sem, akiket az ön előzékeny, jómodorú és udvarias hadtestpa­rancsnoki parancsa tiltott ki Szeged korzójáról, s aligha csalódom a fel­tételezésemben, hogy több élő tanúja van még Szegeden annak a nézet­cltérésnek is. amely ön és személyi gépkocsivezetője között játszódott le a Kossuth Lajos sugárúton, amikor ön altábornagyi előzékenységét és úri modorát kardlappal próbálta a gépkocsivezetőnek bizonyítani. Azt hiszem, nem kerülne nagy megerőltetésbe, ha az ön modor és udvariasság terén viselt dolgait tovább akarnánk sorolni, de nincs erre szükség. Kevesen vannak Szegeden — leszámítva a legfiatalabb korosz­tályokat —, akik ne ismernék az ön nevét, s még kevesebben, akiknek az ön nevével kapcsolatban kellemes emlékei támadnak. S ezt tudva, nem is csodálkozunk rajta, hogy ön visszautasította a szóbanforgó pénz­táros előzékenységét, amellyel a Mávaut-iroda telefonját ajánlotta fel önnek, panaszemelési eszközül, s azon, hogy ön hangsúlyozta: nem Sze­geden, hanem Budapesten fóg panaszt emelni. Ezt meg is tette, s azóta nyilván elégedetten várja, hogy panasza alapján a felsőbb szervek elin­tézzék az illető pénztárost. rpudom Altábornagy Űr, hogy e sorok elolvasása után elfogultság­gal fog vádolni engem ebben az ügyben. Már e vád alapján is feltételezem, hogy a dologban bizonyos mértékig egymástól eltérő követ­keztetéseket vonunk le. Mégis — s meg kell mondjam nem azzal a céllal, hogy az ön véleményét befolyásoljam — levonok néhány következte­tést. De még ezt megelőzően az említett elfogultsági vád ügyében sze­retnék tiszta vizet önteni a pohárba. Kijelentem önnek, hogy az ügyben valóban elfogult vagyok, s nem is csak úgy általában, hanem konkrétan önnel szemben és a pénztáros védelmében vagyok elfogult. Céltudatos törekvésem a pénztáros, helyesebben úgy fogalmazom, hogy a pénztáro­sok szemszögéből nézni a dolgot. Az ugyan elég valószínű, hogy ön sze­rint egy ilyen pénztáros teljesen jelentéktelen személyiség, és ha létfenn­tartó funkciója közben arra bátorodik, hogy egy önhöz hasonló jelentős — valószínűleg majdan Szeged történelmébe is bekerülő — egyént fel mer világosítani tárgyilagos, de egyáltalán nem alázatos hangon kis hi­vatalának szabályairól, nem érdemel más elbírálást, mint egy minél sú­lyosabb fegyelmi fricskát egy minél felsőbb vezetőségtől. Ez azonban nem ijeszt meg sem engem, sem a pénztárosokat, akik közé besorolhatja ön az esztergályosokat, az ácsokat, a gépkocsivezetőket, a bányászokat, s mindazokat akik vállán, karján; szívén és agyán felépült és szilárdan áll ez a mi rendünk. Persze azt mindenki tudja Altábornagy Űr, hogy Önök azokat a jogokat, amelyeket népköztársaságunk alkotmánya a magukfajta em­berek számára is biztosít, a kormány új programja és az MDP Központi Vezetőségének októberi határozata óta számos esetben kihasználják, igyekeznek visszaélni a lehetőségekkel, sőt azt is tudjuk, hogy Önök a néphatalom bizonyos humánus gesztusait a mi gyengeségünkként köny­velik el. Önök persze bizonyos határokon belül azt tehetnek és gondol­hatnak. ami önöknek jólesik. De azért mindennek van határa Altábor­nagy Űr! S hogy modor, udvariasság és előzékenység dolgában éppen dr. vitéz Shivoy Kálmán emeljen panaszt egy dolgát lelkiismeretesen el­látó pénztáros ellen, ez már túl van azon a határon, amit szó nélkül hagy az ember. C az sem tűrhető el. hogy ön eltévelyedvén a históriában, vagy ^ a geográfiában, egyszerűen elfelejtse, hogy 1955-ben él, Ma­gyarországon, a pénztárosok és egyéb jelentéktelen emberek birodalmá­ban. Nos, ha tetszik önnek, ha nem, ehhez kell tartania magát! FEJÉR DÉNES ŐRJÁRAT a külvárosi élelmiszerüzletekben .Kér < ük, hegy sa lakozzák ki Petőfitelepen az 5-ös utcát... A 9-es utcát... Móravárosban a Kato­na utcába ... Hattyastelepsn a Zentai utcába hordjanak ki sala­kot, vagy kövezzék ki az utcákat. Sártenger van, az élelmiszer bol­tokhoz nem tudnak a kocsik be­állni: ez akadályozza az áruellátást is . . ." Sok ilyen kérelem van már a kerületi tanácsoknál, a Hazafias Népfront zászlóbontása óta. A ta­nácstagjelölö gyűléseken, a tanács­választások után, a fogadó órákon mondották el őket a lakosok a kül­városokban. Ez valóban komoly do­log, nagy gond, s ha ilyen időben nem is lehet utat javítani és ennyi helyen egyszerre, de a külváros áruellátásáról van szó, — gyerünk ki, nézzük meg a helyszínen, mit lehet tenni. Hallgassuk meg az áru­dák dolgozóit, a vevőket, a lakoso­kat. Kora reggel van, a lámpákat ugyan már eloltották, de még nincs teljesen világos. A Petőfitelepi 5­ös utca sarkán, a köves út szélén két tejeskannát tettek le. Az élel­miszerüzlet egy sarokkal beljebb van. Igaz, hogy kőkeményre meg­fagyott az úttesten a föld, de még­sem vitték el a boltig a tejet. — De jó lenne, ha elhoznák az elvtársak a kannákat — mondja a 104-es számú boltban az egyik vá­sárló asszony. — A kiszolgálónő a péksüteményt. Előfordul, hogy a tej két literrel is kevesebb. Az üres kannákat úgy dobálják fel a ko­csira, hogy behorpadnak emiatt. Persze, utólag szólunk, megadják c tejet. A MEZÖKEK a burgonyát sokszor rostálás nélkül küldi ki. Van, amikor szépet kapunk, most csúnyát kaptunk. Két hónapja nincs sör az üzletben. Nem jó, hogy újab­ban száz kilós zsákokban küldik a cukrot, amelynek most elég nagy a nedvesség tartalma is. S mit mondanak a vevők? Miért nincs köménymag, klórmész, hipó, futor csonterősítő a malacoknak, s több rizst is küldhetnének az üz­letbe. A Tolbuchin sugárúti 32­es árudába — hogy már reggel ott legyen a péksütemény — az üzlet dolgozói maguk hozzák el munkába jövet. A Katona utca és a Répás utca sarkán lévő 83-as áruda, ugyancsak jó messze van a Szél utcai kövesúttól. Katona Lászlóné, a boltvezető, szintén helytelennek tartja, hogy a tejet az út szélén egyedül van, nehezen bírja cipelni I lerakják, pedig a szódás is, a a kannákat. j FÜSZÉRT kocsi, meg a kenyeres Persze, hogy elhozzuk. Köszönik | kocsi is be tud állni, még sáros is és mondják, hogy sokszor a ve- í időben is. vők is segítenek. I — Itt sincs akadály az áruellá­— Mondtam én már a tejesek- tásban? nek, hogy hozzák el a boltig a teli ] — Hát olyan akadály nincs, hogy kannákat — mondja Tóth Aranka, ' nem kapnánk árut. Jó volna, azon­az áruda vezetője, kiszolgálója, ban, ha lenne több tojás, sör is, állunk a 20-as árudánál. Ott van Az üzletben már jól be van fűtve, közvetlen a kövesút szélén, a Pe- sok a vevő bent. Kérdezzük őket: töfitelep elején. j általában elégedettek az áruellátás­Balaton Dezső, a boltvezető, so- sa!. A problémák ugyanazok, mint rolja is a gondjait: i a többi külvárosi üzletekben, a kü­— Későn jön a kenyér. Néha ' lönbség az, hogy itt a sáros utcá­összenyomják, melegen, zsúfolva ba már hordtak ki salakot. rakják fel a kocsira. Sokszor csak | — Csak tizenöt autóval —• háromnegyed egykor kapjuk meg mondja Farkas Nándor boltvezető. Tápéi hírek 'A' tápéi Háziipari Szövetkezet el­nyerte a „Kiváló szövetkezet" cí­met. Az ünnepséget a budapesti Országos Háziipari Szövetség szék­házában tartották, ahol Móricz András elvtárs adta át Nagy Pál ügyvezető igazgatónak a hatalmas ezüst serleget és további jó, ered­ményes munkát kívánt a szövetke­zet tagjainak. A szövetkezet legutóbb mogtnr­totf. termelési értekezletén vándor­zászlót adtak át a munkában ki­tűnt tagoknak. Rácz István, Török János, Molnár Ferenc kiváló jó munkájáért. Húsz Antal pedig, mint. a szövetkezet legjobb dolgo­zója kapott vándorzászlót. A tag­ság határozatot liozoít az értekez­leten, hogy még ez év szeptember 30-ig feltpítik Tápén a Korsu'li ut­cában a „Gyékényes ház"-at. Fel­ajánlották, fizetésük egy százalé­kát benn hagyják a szövetkezetben arra a eélra, hogy a rászorulók. mint szociális juttatást gyorssegély címen megkaphassák. Ördögh József tápéi községi ta­nács vb. elnökhelyettese a legutób­bi nyereménybe'.étkönyv sorsoláson betétkönyvével 535 forintot nyert. A község lakói közül többen elha­tározták, hogy nem otthon gyűjtik pénzüket, hanem betétkönyvet vál­tanak. Községünk két lakója, Dékány Pálné és Terhes Józsefné Szegeden új tartóst csináltattak a Fodrász Szövetkezetnél. Örömük azonban nem sokáig tartott, mert a szép frizura rohamosan nyúlni, simulni kezdett- Az elvtársnők szeretnének magyarázatot kapni arra, hogyan lehetséges ez? Egyesek azt mond­ják, hogy a tartós víz nem olyan tökéletes, mint kellene. Dckánynó­nak és Terliesnének az a vélemé­nye, hogy a 40 forintért, amelyért ők keményen megdolgoztak, joggal elvárják, hogy ha nem is egy évig, do legalább félévig tartson a hul­lám a hajukban. Csendes Pálné levelező pénztárosa egyszemélyben — de azt mondják, erre nincs norma, ők ugyan nem hozzák be. A FÜSZÉRT mindig behozza az árut. — Van-e más problémája, pa­nasza? — Kies! a helyisúg. Nem is tudom a cukrot hova tegyem. Most száz kilós zsákokban hozták. Az ötven kilóst még valahogy bír­tam, de ezt a nagy súlyt hogyan emeljem meg? Egyébként nagyon szeretek itt lenni. Van mindenféle árunk. — Ha salakozva lenne az úttest, akkor jobb lenne az áruellátás? — Azt nem mondhatom. így is megkapunk mindent, legfeljebb talán a tejeskocsi akkor ide állna. Gyerünk tovább. A 9-es utcában már a köves úttól jóval messzebb van a 67-es áruda. Károlyi István, az áruda vezetője, éppen ül fel a triciklire, hogy elhozza a tejet a kövesúttól. A tricikli az Élelmiszer­kiskereskedelmi Vállalaté, az áruda dolgozói használják. Elég könnyen megoldják, tehát a kövesúttól való áruszállítást, hisz őhozzájuk is be­hoznak majdnem minden árut az üzletbe. — Ide az utcába is kértek sala­kot? — Hogyne. Már régóta. Ugye akkor be tudna állni a kocsi, ké­nyelmesebb, Persze nyáron fekete salakfelhő lenne. Vissza, a város fele jövet, meg­bor is. Egyébként egyre bőségeseb­ben van ellátva az üzlet. Kint Hattyastelepen, a Zentai utcában, hepe-hupás a földes utca. De itt is megoldják az áruellátást. — Kellene még vagy ötven autó­val ide. Mondjuk is a lakóknak, hogy szorgalmazzák. — De hát az sem látszik már, amit eddig kihordták salakot, mert a kocsik felvágták. — Magasabb helyeken látszik —• válaszolja. Nem egyszerű dolog a sa­lakozás. Ide is, meg máshova is, szerte a külvárosokba, ahol évti­zedek óta nincsen kikövezve az úttest, kérnek salakot a lakók. Jog­gal. De ezt csak tavasszal lehet szétteríteni, és azt megelőzőleg a földet kell lenyesni, kőtörmeléket kell helyezni a salak alá. Ez nem kis összegbe kerül abban az eset­ben is, ha társadalmi munkával segítenek a környék lakót A köve­zés pedig milliókba kerülne, amit nem engedhetünk meg magunk­nak. A valóság az, hogy különösebb akadályt a sáros utcák nem okoz­nak a külvárosi árudák ellátásában. Ha a tejes, vagy a fűszeráru kocsi­ra egy kis kocsit felraknának és a sáros utcákban a járdán behúznák az árut a boltig, az még jobban megkönnyítené az áruda dolgozói­nak munkáját, s ugyanakkor sok­kal kevesebbe kerülne, mint má­ról-holnapra az utcák kikövezése, vagy salakozása és megoldaná a kisebb problémákat. Mindettől függetlenül a külvá­rosi árudák áruellátását tegyék még jobbá, városunk kereskedelmi dolgozói. Ez állandó feladatunk le­gyen. M. T. HÍREK — A Hungária étteremben nem­rég megtartott magyarnóta estet a nagy sikerre és a közönség kívánsá­gára való tekintettel, hétfőn, 31-én, este 9 órakor megismétlik. A szó­rakoztató, zenés, dalos műsor far­sangi bállal lesz összekötve s így hajnali 4 óráig tart. A magyamóta esten ismét fellép Moldován Stefánia és Szabadi Ist­ván a Nemzeti Színház művésze. Lakatos Géza és tizenkéttagú zene^ kara játssza a népszerű nótákat. Mint az elmúlt esten, a színészek és a zenészek most is magyaros vi­seletben lépnek a közönség elé, ez­zel is hangulatosabbá téve a mű­sort — Az írószövetség szegedi cso­portja kedden este 7 órai kezdet­tel vitát rendez az Ismeretterjesz­tő Társulat klubjában. Vitaindító előadást Kiss Lajos a --Szegedi Egyetem* szerkesztője tart azokról az elvi problémákról, melyek a mult keddi vitaesten Bónus István verseinek értékelése kapcsán fel­merültek. — Ismerkedési estet tartott teg­nap este az Ismeretterjesztő Tár­sulat klubjában a társulat művé­szeti és műszaki szakosztálya. A közös klubesten fellépett Lászlóffy Kata a Nemzeti Színház művésznő­je és Höchtl Margit zongoramű­vésznő. Ez az ismerkedési est volt az új művészeti szakosztály első rendezvénye. Gyors ütemben feilődik Korea elektroipara A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság villamosipara már no­vember elejére 101.9 százalékra tel­jesítette egréz évi tervét. Az elek­troipar fejlődésére jellemző, hogy a transzformátorok gyártása 1953­hoz viszonyítva ötszörösére, a kü­lönböző fajta izolátorok gyártása pedig 39-szeresére emelkedett. Korpa elvtárs brigádja teljesíti vállalását Korpa Lajos négy évvel ez­előtt, mint fiatal kommunista traktorvezető került a sándor­falvi gépállomásra. Négy év alatt nagyon megszerette mesterségét, s mint, ahogy az a kommunistákhoz illik, napi munkája végzése közben rend­szeresen tanult. Értette, tudta hogy a gépek iránti szeretete akkor lehet csak igazán nagy ha nem elégszik meg traktor­vezetői tudásával, hanem rész­letesen megismeri a gép min­den csinját-binját. A néhánj évvel ezelőtti scgédvezei'ő rea már a gépállomás egyik leg­nagyobb szaktudású szerelőj< Az őszi munkák elvégzéc után megkezdték a gépállomé 22 darab traktorának a té1 kijavítását. A javító munk' latok az őszi mélyszántá magcséplés és más munkák e! húzódása miatt jóval később kezdődhetett meg, amint ter­vezték. És mégis a 22 erőgép közül eddig 16-ot rendbetettek s ezek közül három gépen főjavítást végeztek. Korpa elvtárs brigádja nem marad el a felszabadulási versenyben sem. A brigád tagjai Korpa elvtárs vezetésével egyöntetűen vállalták: „felszabadulásunk tizedik év­fordulójának tiszteletére, feb­ruár 10-ére az összes erőgépe­iket kijavítjuk". Munkájukat nagyon megne­hezíti az, hogy vontatottan, s nem a megrendelt időben kap­ák a javításhoz szükséges al­katrészeket. Azért nem állnak !e egy pillanatra sem, olyan 'avításokat végeznek addig, (melyekhez a szükséges anya­got maguk ls elő tudják állí­tani. Korpa elvtársat jó munkás­nak, becsületes, derék kommu­nistának ismerik a gépállomá­son. Érdemei mellett azonban riég van egy komoly hibája, 'z pedig az, hogy nem szíve­in jár el a politikai oktatásra hacsak lehet a társadalmi unkát is elkerülgeti. Dolgozó társai azt mondják — s ez nyilván így is van — napi munkája mellett a pártokta­tásból és a társadalmi munká­ból is jobban kivehetné a szét, ré­t

Next

/
Oldalképek
Tartalom