Délmagyarország, 1954. október (10. évfolyam, 232-258. szám)

1954-10-27 / 254. szám

SZERDA, 1954 OKTÓBER 27. 3 Ma ismét több helyen lesz tanácstagfelölő-gyülés Ma és az elkövetkező napokban ismét számos helyen tartanak tanácstagjclölö-gyűléseket. Ma összesen mintegy 30 tanács tagjelölő­?yülés lesz Petufi-tclepcn, Alsóvároson, Rókuson, a Belvárosban, Fel­ső városon és Újszegeden. Az egyes választókörzetek választásra jogo­sult lakcsai a kerületi pártszervezetek által közölt helyiségekben gyü­lekeznek, hogy azokat jelöljék a Hazafias Népfront listájára, akiket a legalkalmasabbnak tartanak a körzet ügyeivel való foglalkozásra, ér­dekeik képviseletére a kerületi cs városi tanácsban. Fel a fejjel! Jegyzetek egy új magyar filmről Pártélet * Hz 1954—55-ös párfioktafiás! év előkészítése a Szegedi Kenderlonógyárb&n l/f jyszólal a zene s belép a po­ir-'-M. rondra Peti, a bohóc!" A uagy szám! Ez a szívevágya a film )oszerepében Latabár Kálmánnak. S a kalandos, vidám és szomorú, kacagtató mese azt mondja el, ho­gyan teljesedik be ez a vágy. A mult karikírozó bemutatása, a „Senki sem tud semmit" című cseh­szlovák produkciót juttatja eszünk­be. Ugyanakkor az ismert cirkusz­filmek rokonságát érezzük — főleg a második, a felszabadulás utáni résznél. Mégis mindezektől meg kell különböztetnünk ezt az új ma­gyar filmet. Erőteljesen kapcsoló­dik a fasiszták és a háború alatt pusztuló ország valóságához a film. A cirkuszfilmektől pedig meseszö­vése különbözteti meg: az, hogy itt a cirkusz, az atrakció a mesének alárendelt. (Bár néha úgy érezzük, hogy ez fordítva is igaz: a mese­szövés, a cirkusz, a bohózat ked­véért van.) e mindettől eltekintve tény az, hogy ennek a magyar film­nek nagy közönségsikere van ná­lunk. S azt hiszem másutt is. Per­sze: a közönség szeret nevetni. Még ha a múltra emlékezik is. A film érdeme talán éppen ebben a ha­tártalan optimizmusban rejlik, amit Peti, a bohóc úgy fejez ki, hogy: „Mindig csak a holnapra kell gondolni!" Cseppet sem rózsás szí­nekben jelenik meg a mult, s mé­gis fellélegzünk egy-egy jelenete után. Emberi érzésekkel találko­zunk. Gondoljunk csak a film leg­nagyobb jelenetére, a kivégzésre. Az ábrázolás sokoldalú. Minden ember más — ugyanakkor mégis csoportokba rokoníthatók. S milyen megrázó a magyar katonák cso­portja! Az operatőr lencséje bemu­tatja őket, aztán többször végigfut az arcokon. Embereket és tömeget érzünk egyszerre. S mi van az ar­cokra írva? Ezek az arcok mind azt kiáltják: nézzétek mivé tett bennünket a háború! Es a három kivégzendő alakja: itt kevés szóval igen sokat mond a film. Ezek itt, a fegyverek csöve, a halál előtt is emberek. S köztük Peti, a bohóc. Egyik szemünk könnyezne, a másik azonban mosolyog. Figyelemreméltó a nyilasok cso­portja is. Nemcsak itt, de a cirku­szi előadáson is. Gyávaság, kegyet­lenség (a kettő együtt jár!), hatal­maskodást vágy, és határtalan bu­taság. S mindez együtt igen kitű­nően. Pongrácz Imre ,,Müller test­vérében" pedig sűrítve, és a lehető legvalószerübben áll előttünk egy nyilas „vezér" — „a környék ura" alakja. E1 errari Violetta Annuskája igen megragadó. Sokrétűsége tán éppen az eljegyzési jelenetben mutatkozik meg. S felejthetetlen az öreg cipésszel való párbeszédes je­lenete is. Mindez a művészi erő — mely a színészek, a rendezés, az operatőr munkáját egyaránt dicséri — végig nagyhatásúvá teszi a filmet. S igy közben szinte észrevétlenül elcsúsz­nak a hibás jelenetek, szavak. Mert van ilyen is. Van, ami a siker össz­hangja ellen irányul s csak a film intenzitása teszi azt, hogy különö­sebben nem bontják meg ezek a ki­rívó részletek az összhangot. Néha ugyanis a komikum egy-egy je­lenetben, szóban túlfokozott, a film valószínűség-határán túlmegy, eset­len. Ezt érezhetjük abban a cir­kuszi kergetőzésben, mikor Peti esernyőjével sorban elgáncsolja a kergető nyilasokat, vagy még in­kább, mikor a kocsi alatt körben kergetőznek. Igaz ugyan, hogy a film mindvégig karikíroz, a komi­kum felé torzít. De ezen belül is meg kell lenni az összhangnak. Természetesen ezt nem könnyű fel­adat eltalálni. Különösen egy olyan filmnél, ahol érdekes módon össze­ötvöződik a valóság a komikum­mal: a realizmus legszélesebb igé­nyével bemutatott magyar valóság, ennek a valóságnak egy kedves, emberséges és derűs bohóc (akinek mestersége sajátosan formálta meg a jellemét is) visszaemlékezésében való tükörképével. Ez a bonyolult kettősség teszi különössé a filmet, de ugyanakkor igen emberivé, me­leggé, humorossá is. Ebből fakad sikere — de innen erednek hibái is. Kétségtelen azonban, hogy ilyen filmekre szülcségünk van, hiszen szeretünk szórakozni. A rendezés munkáját külön meg kell említenünk. (A háromszoros Kossuth-díjas Keleti Márton ren­dezte a filmet.) Elsősorban a ren­dezés érdeme az, hogy a film már bevezető képeivel megfogja érdek­lődésünket, magával ragad bennün­ket. Gondolok itt arra, mikor a há­ború forgatagában a zűrzavaros ut­cáról a szobába, s a padlón forgó bugócsigára vetíti át a képet. 7|/f ég egy érdekes következtetést enged meg a film: jó lenne Latabárt egy olyan szerepben látni, amely a komikum szélsőségeit ki­zárja. (Gondolok itt például az Apa lett a fiam Fernandeltől alakított pékjére.) A Fel a fejjel után azt hiszem bátran gondolhatjuk, hogy egy ilyen filmben a nagy siker mel­lett még mélyebb, komolyabb, mű­vészileg még magasabb teljesít­ményt tudna nyújtani nekünk La­tabár Kálmán. ÜZEMÜNKBEN az 1953/54. évi pártoktatás nem hozott minden vo­natkozásban kielégítő eredményt. A hibák a nagymérvű lemorzsoló­dásban, a nem megfelelő tanulmá­nyi fegyelemben és a propagandis­ták részéről a hallgatókkal való egyéni foglalkozás, a nevelés hiá­nyában mutatkoztak meg. Üze­münk, mely harcos múltra tekint­het vissza és amelynek kommunis­tái a legnehezebb napokban is pél­dát mutattak a helytállásban, csak úgy tud megfelelni az új szakasz követelményeinek, ha az élcsapat tagjai ismerik a marxizmus-leni­nizmus tanításait és a III. pártkon­gresszus határozatainak alapján dolgoznak és példamutatásukkal fel tudják maguk mellé sorakoztatni a pártonkívüli dolgozókat is. Mindenkinek ismernie kell fel­adatát. A gépek, az íróasztal mel­lett mindenkinek arra .kell töre­kedni, hogy munkájával hozzájá­ruljon a feladatok eredményes megvalósításához. Ezeket a köve­telményeket tartottuk szem előtt az 1954/55-ös pártoktatási év elő készítésében. Ezt tartottuk szem előtt, amikor a hallgatókkal be­szélgettünk továbbtanulásukról és amikor a legképzettebb elvtársakat igyekeztünk megnyerni propagan dista munkára. Régi propagandis­táink szinte kivétel nélkül vállal­ták a megtisztelő feladatot és van több új propagandistánk is. Az előkészítés munkáját azzal kezdtük meg. hogy már az 1953/54-es oktatási év befejezése előtt a propagandisták minden hallgatójukkal megbeszélték, mi­lyen fokon tanuljanak tovább, .fi­gyelembe véve természetesen . az egyéni kívánságókat is. A propa­gandisták eljuttatták javaslataikat az alapszervezetek vezetőségeihez, ahol részben ennek alapján kezd­ték meg a hallgatókkal az egyéni elbeszélgetést. Az üzemi párt-vég­rehajtóbizottság a beszélgetések megkezdése előtt értekezleten is­mertette az alapszervezetek veze­tőségével az előkészítéssel járó fel­adatokat, a többi között azt, hogy a beosztást az önkéntesség alapján végezzék, de ugyanakkor ne té­vésszék szem elől a szervezeti sza­bályzat azon követelményének megértetését sem, hogy minden párttag kötelessége elméleti tudá­sának állandó fejlesztése. A KIVÁLOGATÁS munkájában voltak kezdeti nehézségek. Párttag­jaink közül indokolatlanul sokan jelentkeztek a hat hetenkinti elő­adásos tanulási formára, gondolva, hogy ott nem kell jegyzetelni, nem kell a vitában résztvenni. Ez tör­tént a 2-es alapszervezetnél is. Egy­némelyik alapszervezetnél előfor­dult az ls, hogy az oktatásfelelőst magára hagyták a vezetőség tag­jai, s nem adtak elég segítséget a kiválogatás munkájához. Megtör­tént ez a 3-as és a 7-es alapszerve­zetnél. Néhány hét elteltével az üzemi párt-végrehaitóbizottság na­pirendre tűzte az oktatás előkészí­tésének kérdését és észrevételeit közölte az alapszervezetek vezető­ségével, az oktatási bizottsággal s határozatokat hozott a hibák kija­vítására. Megállapították, hogy egyes alapszervezetekben túlságo­san alacsony volt az oktatásba be­vont párttagok száma és túlságo­san magas — ehhez viszonyítva — a pártonkivüliek aránya. Voltak alapszervezetek, mint a 4-es, ahol már kezdetben is jó munkát vé­geztek. Ott, ahol kissé nehezebben ment a kiválogatás munkája, az üzemi párt-végrehajtóbizottság a pártbizottság tagjaiból brigádokat szervezett és a brigádok tagjai új­ból elbeszélgettek számos elvtárs­sal és ez eredményt hozott. t AZ ELMÚLT HETEKBEN ismét elbeszélgettünk a beosztott hallga­tókkal és a még be nem osztottak­kal a tanulás kérdéseiről. Ezzel négy százalékkal emeltük a párt­oktatásban résztvevők számát. A 2-es alapszervezetünknél is beszél­gettek a hallgatókkal s ebbe a munkába bevonták az alapszerve­det propagandistáit is. Az üzemi párt-végrehajtóbizottság arról is gondoskodott, hogy a propagandis­ták előre megismerjék a kongresz­szuscm elhangzott beszámolókat és a kongresszus határozatait. A leg­több propagandista azokon a kon­ferenciákon vett részt, melyeket üzemünkben tartottunk meg, míg mások a városi párt-végrehajtóbi­zottság által rendezett előadásso­rozaton ismerkedtek meg az anyag­gal. Az üzemi párt-végrehajtóbizott­ság nemrég megbeszélésre hívta össze a propagandistákat, ahol Ba­logh István elvtárs, az üzemi párt­végrehajtóbizottság titkára ismer­tette a propagandisták előtt álló feladatokat és a legteljesebb támo­gatást ígérte munkájukhoz. Az ér­tekezleten a propagandisták felve­tették, hogy az elmúlt év tapaszta­latai szerint sokszor éppen a ve­zetők tanulása körül mutatkozott baj. Hiányzott a szükséges példa­mutatás. Egyes művezetők például eljártak ugyan a szemináriumokra és a konferenciákra, de sokszor felkészületlenül jelentek meg, pasz­szivak voltak és ez természetesen rossz hatással volt a többi hallga­tóra, akik a vezetésük alatt álló üzemrészben dolgoztak. Balogh elvtárs elmondotta, hogy a példa­mutatást a végrehajtóbizottság tag­jai kezdték meg azzal, hogy töb­ben vállaltak propagandista mun­kát, valamennyien magasabb okta­tási formában vesznek részt. A ve­zetők tanulását ellenőrizni fogják úgy, hogy a propagandistáktól ha­vonta jelentést kérnek ezeknek az elvtársaknak megjelenéséről, felké­szüléséről, fejlődéséről és akinél hiba mutatkozik, azzal a végrehaj­tébizottság tagjai elbeszélgetnek. AZ ELŐKÉSZÍTŐ MUNKAHŐfc tartozik az is, hogy minden propa­gandistánk részére biztosítottuk, a Propagandista című folyóiratot is, mely a propagandamunkához elen­gedhetetlenül szükséges. Az okta­tási anyagot is időben megrendel­tük és a kongresszus rövidített jegyzőkönyvét most már a hallga­tók nagyrésze is megkapta. A gaz* dasági vezetőkből létrehoztunk egy brigádot, melynek az lesz a fel­adata, hogy adatokat gyűjtsön az üzemben a kongresszus anyagának egyes részeihez, az anyag gyakor­lati módon való elsajátításához. Ez a termelő munka jobbátételét is segíti majd. Még e hónapban több példány olyan könyvet veszünk üzemi könyvtárunk részére, ame­lyek eddig hiányoztak és amelyele a propagandisták és a hallgatók tanulásához szükségesek lesznek az új oktatási évben. Természetesen mindezzel még nem fejeződött be az 1954/55-ös pártoktatási év teljes előkészítése. Vannak még olyan jelenségek, me­lyeket feltétlenül meg kell szün­tetni ahhoz, hogy az új oktatási év eredményes legyen. A pártcsoport­vezetők közül néhányan elzárkóz­tak a tanulás elől és így a csoport­jukba tartozó párttagok körében sem végeznek a tanulás fontossá­gáról felvilágosító munkát. A hát­ralévő időben ezekkel az elvtái-s­sakkal ismételten beszélgetünk. Ügyelünk arra is, hogy a tanács­választás előkészítésének fontos munkája mellett az alapszerveze­tek vezetősége törődjön az okta­tással is. JOBBAN KELL népszerűsíte­nünk a propaganda munkát és a tanulást. Jobban fel kell használ­nunk ehhez az agitáció minden módszerét és eszközét, az egyéni agitáción kívül az üzemi sajtót, a hangos híradót és a faliújságot is Reméljük, hogy amilyen kedvvel és lelkesedéssel fogtak hozzá aktívá­ink az előttünk álló feladatok meg­oldásához, úgy fogják majd mun­kájukat a jövőben is végezni. Ak­kor bizonyára megmutatkozik az eredmény szemináriumaink és kon­ferenciáink színvonalának emel­kedésében is és ezzel a Szegedi Kenderfonógyár kommunistái és pártonkívüli dolgozói jól és ered­ményesen tudnak majd harcolni a III. pártkongresszus határozata ­nak végrehajtásáért. Bürgés MihSIyné agit.-prcp. titkár. Grósz Vera oktatásfelelős Műsoros-est az MSZT székházban A Mngvar-Szovjet Társaság Bel­város III. alapszervezete a szerve­zet székházában, Horváth Mihály­utca 3. szám alatt 31-én este 7 órai kezdettel szovjet-magyar zene, ének, tánc estet rendez, amelyen a szovjet és magyar népi táncok mel­lett a klasszikus balett foglal he­lyet. Közreműködnek: Moldován Ste­fánia, Lehóczky Zsuzsa és Jánosi Rudolf, a' szegedi Állami Nemzeti Színház művészei, azonkívül Te­mesvári Margit, Gőg Józsefné, Kenderesi Szabó Mihály, Selmecz­ki Judit, Belle Anni és Wéninger Richárd. Műsoron Csajkovszkij, Scserba­kov, Dunajevszkij, Leoncavalló, Puccini, Mascagni, Beethoven, Wagner művek szerepelnek. Belépődíj 3 forint. Műsor után tánc; büffé. A Szegedi Férfi és Női ' Divatszabéság dolgozói befejezték évi tervüket Pártunk új politikája a mezőgaz­daság fejlesztése mellett a köz­szükségleti cikkek fokozott gyár­tását tűzte ki célul. Vállalatunk ezt fartotta szem előtt s ebben az évben negyedévről-negycdévre fo­kozatosan emeltük a lakosság ré­szére végzett termelésünket. 'Az első negyedévben termeivényünk 85.5 százalékát gyártottuk a lakos­ság részére, a második negyedév­ben már 92.1 százalékot. a harma­dik negyedévben pedig 97.8 száza­lékot. Műhelyeink közül valamennyi ki­vette részét a munkából. Igy ér­tük el, hogy vállalatunk az 1951. éves termelési tervét szombaton, október 23-án teljesítette. A ren­deli- műhelyek közül dicséret il­leti a női angol rendelt műhelyt, mely az első három negyedévben átlagosan 130.4 százalékot teljesí­tett. A francia rendelf műhely is 124.5 százalékos teljesítményt ért el. A terv határidő előtt való tel­jesítéseihez hozzájárult az l-es szá­mú fióküzlet 121.5 százalékos és a férfi rendelt műhely 116$ százalé­kos teljesítménye is. Dolgozóink közül d\:séret illeti Harkányi Jó­zsef szabászt, Wigner Gyuláné sza­básznőt, Mucsi Jánost, Aracsi Ká­rolyt. Mészáros Imrét, Juhász Jó­zsefnél, akik lelkesen harcolták azért, hogy tervünket túlteljesít­hessük. Jó munkájuk eredménye, hogy az első három negyedévben 14.9 százalékkal magasabb a terme­lékenység, mint a múlt év hasonló időszakábbn. Buzder János Egyesítették Szeged két nagy faipari vállalatát Jelentős esemény történt a na­pokban Szegeden: a Szegedi Fa­lemezgyárat és a Szegedi Gőzfű­részt, városunk két legnagyobb fa-' ipari vállalatát egyesítették. Az egyesítést megelőzte a két fa­ipari üzem áthelyezése a Könnyű­ipari Minisztériumból, a Földmű­velésügyi Minisztériumba. Az át­helyezést az tette szükségessé, hogy az F. M. alá tartozó erdőgazdasá­gok szállították a nyersanyagot, a gömbfát a vállalatok részére és az áthelyezés megkönnyítette a faipari üzemek anyagellátását. A két üzem egyesítésének első­sorban az volt az oka, hogy az erdőgazdaságok a két vállalat részére többször nem azt a mi­nőségű és méretű rönköt szál­lították, amit fel tudtak volna dolgozni. Előfordult nem egyszei" az is, hogy a Falemezgyár részére olyan gömb­fa érkezett, amely a Szegedi Gőz­fűrésznek volt alkalmas a feldol­gozásra és viszont. Az egyesítéssel ezek a problémák megszűntek. A lemezgyári részleg nem lesz kény­telen rossz minőségű gömbfát fel­dolgozni és viszont a Szegedi Gőzr fűrész nem vág fel bútorbp és le­mezgyártásra alkalmas rönköt fű­rés zárunak. Szükségessé tette az egyesítést az is, hogy pártunk és kormányzatunk felhívta a figyelmet az önköltség csökkentésére. A két vállalat össze* vonása módot adott az adminisztrá­ció összevonására, egyszerűsítésére is. A racionalizálás a két üzemben természetesen nem okozott fennaka­dást. A dolgozók megértették a k­cionalizálás és az egyesítés jelenti ­ségét. A két üzem az október havin.' delcádot túlteljesítette. A lemezüzem a falemez tervét 106 százalékra, míg a bútorlap tervel 101.5 százalékra teljesítette. A Gő> ­fűrész üzem is megszüntette t: első dekád lemaradását és a két dekádot összesen 111.5 százalékra teljesítette értékben. További komoly fejlődés előtt áll az összevont vállalat. Még ebben sí évben megkezdi kísérleti gyártásét a hárommilliós költséggel felépül i farostlemez üzem, mely a fűrész­üzem hulladékának és fűrészporé­nak nagyrészét is feldolgozza. A Szegedi Falemezgyár a jövő évi fej ­lesztési terve is meghaladja a 3 millió forintot. A két vállalat összevonása a kor­mányprogramm megvalósulásán? és a szegedi faipar fejlődésén:'; jelentős állomása. Képzőművészek és a dolgozók találkozója A TTIT klubjában (Horváth Mi­hály-utca 3. II. em.) a szegedi kép­zőművészek baráti találkozóra hív­ják ma este az üzemek kultúríc­lelőseit és a képzőművészetek iránt érdeklődő dolgozókat. Ezen a ba­ráti találkozón akarják megvitatni a szegedi képzőművészet helyzetét és azt, hogy miivént teremthetné::1; szorosabb kapcsolatot a d r ; és a képzőművészek között.

Next

/
Oldalképek
Tartalom