Délmagyarország, 1954. szeptember (10. évfolyam, 206-231. szám)

1954-09-02 / 207. szám

CSÜTÖRTÖK 1954 SZEPTEMBER 2, DfLMlGYARORSZUG ­Előre ifjúság A DISZ-fag felvétel tapasztalatai a szegedi járásban AZ ELMÚLT HÓNAPOK ALATT nagyon kevés fiatal kérte felvéte­lét a szegedi járás DlSZ-szerveze­teibe. Júniusban 56-an, júliusban pedig csak 25-en léptek be az if­júsági szövetségbe és számos DISZ­szervezet félév óta egyetlen taggal sem szaporodott. A szegedi járási DISZ-bizottság is észrevette ezt a hibát és az elmúlt hetekben határozatot hozott a tagfelvétel megjavítá­sára. A határozat értelmében megalakult egy öttagú brigád a járási DISZ­bizottság, az MTSB, a Szabadság­harcos Szövetség és a népművelési osztály tagjaiból. A brigád feladata az volt, hogy megvizsgálja Deszk községben a DISZ-szervezet életét, munkáját és megállapítsa a hiá­nyosságok okait. Azért esett a vá­lasztás Deszk községre, mert az ottani 250 fiatal közül a DISZ-be csak 70-en léptek be. A szervezeti élet is hiányos, nem tartják meg rendszeresen a vezetőségi üléseket, taggyűléseket és évek óta baj van a DISZ-oktatással is. A BRIGÁD TAGJAINAK ED­DIGI TAPASZTALATAI azt bizo­nyítják, hogy Deszk községben el­sősorban azért nincs megfelelő szervezeti élet, mert a fiatalok e^y­része a DISZ-be jár, másik részük sportol és nem él szervezeti életet, harmadik részük pedig csak a Sza­badságharcos Szövetség munkájá­ban vesz részt. Ebből az követke­zik, hogy a DISZ-szervezet nem tudja összefogni a falu valamennyi fiatalját, hiszen aki a Szabadság­harcos Szövetségbe jár, az megta­lálja a szórakozási lehetőségét ott és nem jár a DISZ-be. Ez a tapasz­talat arra készteti a járási DIíjZ­bizottságot, hogy a következőkben minden köz­ségben a DISZ-szervezeten be­lül alakítsák meg a lövészkört cs szervezzék meg a különböző sportszakosztályokat. A fiataloknak ugyanis mindegy, hogy éppen a községi sportvezetők irányítása mellett, vagy pedig a DISZ-szervezet vezetőinek az irá­nyítása mellett sportolnak. Ha te­hát a DISZ gondoskodik a fiatalok sportolási lehetőségéről, akkor nyil­vánvaló, hogy megszűnik ez a tart­hatatlan állapot Deszken is és egy­be tudja fogni a DISZ-szervezet a falu fiataljait. A brigád másik megállapítása az, hegy sok fiatal azért marad távol a DISZ-től, mert nincs minden estére a DISZ-ben programm, nem talál­nak foglalkozást maguknak a fiata­lok. Többen bejárnak a DlSZ-szer­vezetbe, de csak azért, hogy szét­nézzenek, esetleg találkozzanak, de ctt már nem kapnak kisebb-na­gyebb megbízatást, nem foglalkoz­tatják őket. Ez nyilvánvalóan a DISZ-vezetőség rossz irányításának tudható be. A brigád tágjai meg­magyarázták a deszki DISZ-szerve­zet vezetőinek, hogy minden estére adjanak szórakozást a f'"italoknak, legyenek ismeretterjesztő előadá­sok sakk. asztalitenisz és külön­böző sportversenyek, játékok, amik hozzákötik a fiatalokat a DISZ-hez. Természetes nem lehet minden községben megjelölni egyformán a hl­DlSZ-szervezeíek programmját, szén az helyenként különböző. AZT A TÉNYT, hogy ahol eddig megfelelő foglalkozást találtak ma­guknak a fiatalok, ott jó is a tag­felvétel, egyre-másra lépnek be a fiatalok a DISZ-be — a brigád ta­pasztalatai bizonyítják. Zsombó községben például ezév tavaszáig nem volt szervezeti élet. de amikor új vezetőség került a szervezet élére, megváltozott a DISZ-ben Is minden. Polyák István DISZ-titkár és a vezetőség többi tagja gondos­kodott arról, hegy a fiatalok meg­alakíthassák a kultúresoportot. majd megalakult a sportkör is és kirándulásokat szerveztek Szeged­re. Ezt látták a községbeli fiata­lok és volt olyan ifjúsági nap. hogy tizenkilencen kérték egyszer­re felvételüket a DISZ-be. Az if­júsági napokon ugyanis beszámol­tak mindég a DISZ életéről, terve­iről, munkájáról és az ifjúsági napra meghívott kívülálló fiatalok belátták, hogy érdemes csatlakoz­ni a DISZ-tagokhoz. Mindez nem mondható el Csengeléről, ahol hó­napokon keresztül nem vettek fel egyetlen fiatalt sem a DISZ-be. A vezetőség tagjai nem teremtettek megfelelő szervezeti életet, nincs rendesen taggyűlés, vezetőségi ülés és ifjúsági nap sem. Ugyanez a helyzet Pusztaszeren is, ahol szin­tén távolmaradnak a fiatalok a DISZ-től. ISMERKEDTEM AZ ÉLETTEL cAbeszéles m A PARTSZERVEZETEK VEZE­TŐINEK HELYTELEN NÉZETE sokhelven akadályozza a DlSZ-tag­felvételt. A deszki gépállomáson például Tix Márton és a pártveze­tőség több tagja is azt vallja, hogy az a 20—22 éves fiatalember, aki megnősült és az a 18 éves leány, alti férjhezment, az már nem való a DISZ-be. A gépállomáson van is sok fiatal, aki szívesen járna a DISZ-be attól függetlenül, hogy megnősült vagy férjhezment, de nem mennek, mert a párlvezetőség tagjai ezt ellenzik. Ugyanakkor pél­dául a férjhezment fiatal lányokat az MNDSZ sem vonja be a tömeg­szervezeti munkába — így távol­maradnak nemcsak a DISZ-től, ha­nem az MNDSZ-től is. Elmondhatni, hogy nagy szerepük van a községi pártszervezeteknek a DlSZ-tag­felvételben. Az volna a pártszervezetek veze­tőségi tagjainak a feladata, hogy résztvegyenek a DISZ taggyűlé­sein, figyelemmel kísérjék a DISZ munkáját, életét és mindenkor se­gítséget adjanak az ifjúsági szö­vetség munkájához. Ezt azonban elhanyagolják a szegedi járásban is legtöbb helyen a pártszerveze­tek, — így nem csoda, ha hiba van a tagfelvételnél. Természetes, a DISZ-cktatás megjavítása érdekében is nagy fel­adat vár a pártszervezetekre, amit szintén nem lehet elhallgatni. _ A járási DISZ-bizottságnak pedig az a feladata a DISZ munkájának, a tagfelvétel megjavításának érdeké­ben, hogy a brigád Deszken szer­zett tapasztalatait a szegedi járás egész területén elterjessze és hasz­nosítsa. A napokban meglátogattam egy légi ismerősömet. Amikor odamen­tem, többen voltak ott vendégek. Ott volt Bognár Miklós elvtárs is. Bognár fiatal mérnök. Egyetemre csak eze:!•: üenrszáznegyvennyolc­ban került, huszonöt éves korában. A rr.uit évben szerezte meg mér­nöki diplomáját. Ö volt ott a leg­kedélyesebb, meg a legjobban me­sélő vendég. Együtt indultunk ha­zafelé és útközben beszélgettünk erről-arról. A szóbeszéd a múltra terelődött. Azt mondta ez a mér­nök ember: — Figyeljen elvtárs, elmondok én magának egy történetet, amely­nek én is szereplője voltam. írja meg. Megállt, fekete haját lobogtatta a hűs tiszai szél. Kedves értelmes szemmel kérdően nézett rám: — Na, megírja — nevetett. — Ha érdekli az embereket, meg­írom, — kezdje el, szívesen hallga­tom. Nem unszoltatta magát. Sétálva elindultunk. Magas széles alakja olyan volt, mint egy kisebb góliát. Barna arcának vonásai kicsit ko­morrá váltak, s belekezdett az em­lékezésbe. w chmerd meg. a rendeleteket A minisztertanács Határozata az apaállattarlás megjavításáról Az apaáliattartás megjavítása érdekében a minisztertanács elha­tározta, liogy az állam tulajdoná­ban lévő köztenyésztés céljait szol­gáló apaállatok (bika. kan, kos kecskebak) gondozása és takarmá­nyozása a községi (városi) tanács vegrehajtóbizottságának a fel­adata. Ennek érdekében a tanács­nak a tartalékterületekből akkora területet kell biztosítania, amelyen az apaállatok takarmányszükség­lete megterem. A tanácsnak be kell kapcsolnia a legeltetési bi­íottságot is az apaállatok takar­fnányellátásának megjavításába is. A legeltetési bizottság jelöljön ki tagjai közül erre a feladatra egy személyt, akit munkájáért tiszte­letdíjban kell részesíteni. A me­zőgazdasági állandó bizottságot és a termelési bizottságot a tanács vonja be az apaállatellátás mun­káinak ellenőrzésébe. A határozat a községi (városi) tanácsoknak nagyobb jogokat biz­tosít az apaállatok beszerzésénél, a fajtaszükségletet a tanács vég­rehajtóbizottsága határozza meg. A községi (városi) tanács végre­hajtóbizottsága a termelési bizott­ság meghallgatásával — szükség esetén — az apaállatok takarmá­nyozásának megjavítása, valamint az apaállatgondozó bérének ki­egészítésére természetbeni vagy pénzbeni hozzájárulást vethet 1:1 a termelőkre. A határozat segítséget ad az állattenyésztés további fijlesztcsé­hez. Gyerekkorom nem különbözött a többiekétől. A Petőfi-telepi prole­tárgyerekek sorsa — különösen az elemi iskola végéig — nagyjában azonos volt. Éhezés,N ruhátlanság, súlyos családi gondok, veszekedé­sek. — amelyeket a nyomor szült. Félénk tisztelet a vasalt nadrá­gos emberek feié, kuncogó, csipke­lődő nevetés a „nagys' asszony"-ok affektáló majomkodásán. A fizikai nyomorúságnál — amit elviselni éppen elég testi és lelki teher — sokkal, de sokkal kíno­sabb volt a szellemi rabság, az a kilátástalan sötétség, ami .körül­vette ezt a telepet. A szolgaság fe­kete gyásza ült a fejekben és a lelkekben, a családi házak kis szo­báiban. a telepi iskolákban, a ját­szótereken, a leventepályákon, a ,,Kalot"-ban, „Credó"-ban, s min­denütt amerre csak fordult az em­ber. A Petőfi-telepi iskola hat ele­mije (nem a tanítók hibájából) csak annyit adott, hogy megtanuljunk írni, olvasni. De ezt a hat elemit is a gyerekek fele végezte el. A má­sik fele a negyedik, ötödiknél el­maradt. Napszámba, gyárba, kifu­tónak mentek az ötödik után éppen úgy, mint a hatodikból. Egynéhá­nyan „inas'-nak, s fehérholló számba ment az, aki középiskolá- j ba. polgáriba, gimnáziumba került. I Egyszer anyám útján — aki ér­telmiségi családokhoz járt mosni, meg takarítani — megismertem né­hány egyetemistát, meg főiskolást. Én lehettem tizenkilenc éves, ők két-három évvel idősebbek voltak. Egyszer elbeszélgettek velem. Nem tudom miért, de beszélgettek. És ezen a beszélgetésen ért életem fa­lú ' gfájdalmasabb megalázása. Addig nem volt nagyobb baj — a kopott ruha miatt érzett szégyenen kívül — amíg arról érdeklődtek, mit dolgozom, s mivel foglalkozom a munkán kivül. Elmondtam, hogy gyárban gépen dolgozom. A mun­kaidőn túl meg felnőtt fejjel a játszótéren hancúrozom, meg a „Pesti Hírlap" kisregényeit olva­som: a „Párduckölyök", „Big-Bili", ..Vörös Pierre", meg ilyesmiket, összenéztek — éreztem, hogy le­néznek. Szabadulni akartam nan, de az egyik megszólalt: — Olvasott Móricz regényt? — Nem — feleltem. — Hát Jókait, Mikszáthot, rát? — Nem — mondtam ismét. — Hallott valamit Balzacról. Viktor Hugóról? Megijedtem és füllentettem, hogy — igen, de nem foglalkozom velük különösebben. Altalános derültség támadt, nem tudtam mit nevetnek, de éreztem, hegy nem jót mondtam. Ki lehe­tett ez a Balzac, hogy én nem hal­lottam róla? Mert ha azt kérdez­ték volna, ki volt Kolumbusz, arra megfelelek. De Viktor Hugó, hát azt én nem tudtam megmondani. Megkérdezték tőlem, mikor vol­tam színházban. Mondtam, hogy még sohasem. Újra összenéztek. — Tovább nem fagattak, beszél­gettek. Ilyen dolgokról: logika, analízis, geometria. Azt hittem, hovv idegen nvelvet használnak. Ráadásul ilyeneket mondtak: kö­vetkezésképpen, nem lényeges vo­nás, általánosan elfogadott tény, stb. Nem értettem ezt sem. Az én szókincsemben a nyelvi mező olvan kicsi volt, hogy nem értettem saját anyanyelvemet. Nem is csoda. Azután talán két hónap telt el, amikor elmondtam az esetet úgy, ahogyan volt apám ismerősének — apám előtt szégyenlettem magam —, Tombácz Imre bácsinak, tiki figyelmesen végighallgatott. — Látod fiam, — mondta — a jobb módú fiú tanultabb, mert az apjának van erre pénze. A te apádnak még kenyérre valója sincs. Pedig nektek is kellene tanulni a futball mellett, meg az utcai csi­nyek, meg a kocsma mellett. — Tudom én, de hát mit, ho­gyan — kérdeztem. Itt kaptam meg az első eligazí­tást. Az első könyveket. Ismerked­tem a tudományokkal, az irodalom­mal, meg a Petőfi-telepen kívül eső élettel. A felszabadulás után mérnök lettem. Hogyan és mint, nem aka­rom részletezni. Ez év tavaszán elmentem a régi iskolába, ahová én jártam elemibe. Engedélyt kaptam, hogy beüljek az általános iskola hetedik osztályá­ba. A hetedikesek tantermébe jár­tam utoljára iskolába. Bementem, leültem a régi he­lyemre. Talán húsz-huszonöt gye­rek ült a padokban. Egészséges kinézésű, gondozott, jól öltözött gyerekek. Egyik másik ismert is. Nevettek rám, én meg visszanevet­tem. Gondolták — mit keres itt ez a nagy kajla Miklós, hát ez majd húczesztendeje, hogy kijárta az is­kolát. Ahogyan véginéztem az osztályon, önkénytelenül az én elemista ko­rom hatodik osztályára, a rongyos, sápadt társaságra gondoltán! Bű­zös terem, szegényes rongyok. Ma minden friss, eleven tiszta ebben a teremben. ^ Fizika óra. A fizika-szakos tanár fénytant, a fényforrást tárgyalta. Keresgéltem az emlékeim között. Nem emlékeztem a fizikára. Ilyes­mit nem tanultunk. Több órát végig hallgattam, s meglepett, milyen szakszerűen, mi­lyen okosan beszéltek a tanulók. Majd kiugrott a szívem az öröm­tő! Ilyen nagyszerűek a mi gye­rekeink, a mi rendszerünk iskolá­kat csinált az iskolákból! Tudo­mányt a tudományból, s a nép közkincsévé tette! — A hetedikben a magyar és szovjet klasszikusok olvasása köte­lező — felelt az osztályfőnök. — Ki olvasott szovjet regényt, az nyújtsa fel a kezét — tettem fel a második kérdést. Húsz-huszönöt kar lendült a le­vegőbe. — Tudjátok-e lü volt Balzac és Viktor Hugó? — Francia irók voltak — hang­zott a válasz. — Álljon fel az, aki volt már színházban — kérdeztem utoljára. Tizenkilencen álltak fe! — Köszönöm, jól vizsgáztatok. W a on­Mó­Már éppen készülődtem, hogy odébb állok, azzal a boldog érzés­sel, hogy — végre nagyműveltségű, széles látókörű nemzedéket neve­lünk. — Ahogyan igyekeztem ki­jutni a beszélgető gyerekek gyűrű­jéből, kinyílott a tanterem ajtó s belépett néhány fiú kíséretében az osztályfőnök. — Osztályfőnöki óra — hallat­szott a sustorgás. Visszaültem én is. Ilyen órát úgy sem hallottam. Felnéztem a dobo­góra, s azt hittem, a szemem káp­rázik. De, ahogyan jobban meg­néztem az osztályfőnököt, mégis felismertem az én egyik „analizis" egyetemistámat. Kicsit idősebb, ko­paszabb a feje, mint akkor. Ö nem ismert rám. A kormányprogramimról volt szó az osztályfőnöki órán, arról be­szélgettek. Megint elképedtem: mennyit tudnak a mi gyerekeink az ország dolgairól! Felálltam. — Kérem, ha megengedi kérdez­nék a gyerekektől — fordultam az osztályfőnökhöz. — Tessék, tessék kérem — és én feltettem az első kérdést. — K' olvasott közületek Móricz, Jókai, Mikszáth regényeket, az áll­jon fe! Az egész osztály felállt. Csengettek. Befejeződött aa osz­tályfőnöki óra. A tanár összerakta a könyveit, iratait és indult kifelé a tanteremből. Utána léptem. — Engedje meg, hogy néhány percre igénybe vegyem az idejét. — Tessék, nagyon szívesen állok rendelkezésére — és közben, a tan­terem ajtó felüli sarkába kalauzolt. — Bognár Miklós, mérnök. — Tessék, miről van szó — kér­dezte. — Mondja tanár elvtárs, milyen különbséget lát a régi rendszer kö­zépiskolájának alsó tagozata és a mi általános iskolánk felső tagozata között. — Kérem, erre nem lehet kapás­ból felelni. — Néhány pillanatig gondolkodott. — Az élet megisme­rése tekintetében, a napi gyakorla­ti élet és a társadalomtudomány területén összehasonlíthatatlan a régi iskolákkal. Azokban ez telje­sen hiányzott, vagy csak olyan mértékben és. irányban volt meg, amennyire a nacionalista, iredenta politikának szüksége volt rá. — Még egy kérdést. Mi a véle­ménye a r'gi elemi Iskolákról. — A lehető legrosszabb — fe­leli gondolkodás nélkül. — Az ele­mi iskola rendszere ós színvonala a hortyzmus kultúrpolitikájának csődjét jelentette. — Igazamat saját életemből vett példán bizonyítom — folytatta. — Ezelőt). tizenkét-tizenliárom éve, utolsó éves egyetemista koromban beszélgettem egy fiatalemberre! aki gyári munkás volt és elvégezte a hat elemit. Ez az ember nem olvasott magyar klasszikusoktól re­gényt, nem volt színházban, nem ismerte a világhírű írók neveit. Hasonlóan kérdezgettem az öá előbbi kerdéseihez. Meghűlt bennem a vér. "Aztán meg vörös lettem, mint a főtt rák. Arcom színének megváltozását ész­revehette. de nem szólott semmit. Újra megszólalt a csengő, je­lezte a szünet végét. Menni akart a tanár. — Csak egy rövid kérdést még — szabadkoztam. — Ezek szerint minden rendben van a mi iskoláinkban. — Szó sines róla, még sok a hiba, A tematikában, tankönyvek­ben, pedagógiai módszereinkben, meg saját ismereteink gyengeségé­ben is. — Köszönöm a felvilágosítást, további jó munkát kívánok. — Legyen szerencsénk többször is — válaszolt és melegen kezet ráztunk. Néztem, néztem igt az embert, amíg el tünt a nyolcadikos tan­terem ajtaja mögött. — Nem ő csúfo't meg engem, hanem a múlt. 6.| Későre járt az idő. Eibúcsúztrm Bognár Mikiói'.ól, ettől a fiatul, jó megfigyelőképcssúgü szegedi mérnöktől. Megígértem neki. hogy alkalomadtán megírom az elmon­dottakat. Siklós János Haiévi börtön és háromszor forint pénzbüntetés a társadalmi tulajdon súlyos megsértéséért A miskolci megyei bíróság a DIMÁVAG kultúrtermében tár­gyalta a társadalmi tulajdon sérel­mére elkövetett lopás bűntettével vádolt Szabó István gyári gépla­katos ügyét. Szabó István 1951 őszétől 1934 május 14-cn történt letartóztatá­sáig a gépgyárból a többi között többszáz különböző méretű go­lyóscsapágyat, reszelő! e t. fűrész­lapokat, elektródákat, túrókat, csapágyfémet vitt k! összesen 35 ezer forint értékben. A miskolci megyei bíróság Szabó Istvánt hatévi börtönre, háromezer forint pénzbüntetésre ítélte és kö­telezte az okozott kár megtéríté­sére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom