Délmagyarország, 1954. február (10. évfolyam, 27-50. szám)

1954-02-03 / 28. szám

SZERDA, 1954. FEBRUÁR 3. 3 DELM9GYBRQRSZH6 m Törődjenek többet a jó eredmények népszerűsítésével a Mérleggyár öntődéjében A vas csengése veri fel már egy esztendeje a Cserzy Mihály-utca csendjét. Naphosszat törik a vasat és forgatják a koptató dobot a Mérleggyár öntődéjében. Ettől a zajtól visszhangzik az egész kör­nyék. Ez azonban nem zavarja a lakosságot. Egészen megszokták már. Eleinte ugyan idegenkedtek tőle, pedig azelőtt is öntöde volt itt. — Akár egy ócskavas-telep — mondotta mindenki régebben, aki bénézett az öntöde udvarába. Az osz elején azután — a beruházások alapján — elkezdődött a csinosítás. Bontottak, építettek, meszeltek, sú­roltak. Így lett rövid fdön belül meleg öltözője, fürdője és ebédlője a dolgozóknak. Az udvaron sem hevernek már a beolvasztásra váró vasdarabok szerte-szét. A kikövezett úton az öntöde bármely részébe bátran me­het mindenki, nem kell attól félme, hogy gödörbe lép és baleset törté­nik vele. A munkások kedve is vidámabb. Leginkább a Csala- és a Zádori­brigád tagjainak hangját lehet hal­lani. A két brigád versenyez egy­mással. S most, a harmadik párt­kongresszus tiszteletére új erővel indultak neki a versenynek. Üj, az eddiginél jobb eredményekkel akar­nak kitűnni. Egyik brigád sem hagyja magát. A formaszekrények mintha a földből nőnének ki, úgy szapo­rodnak gyorsan, egymás után. A selejt? Azzal nem dicsekednek, de úgy beszélik az egész öntődé­ben, hogy náluk igen alacsony a selejtes öntvények mennyisége, még öt százalékot sem tesz ki. Sokat fejlődött az öntöde egy év alatt. Tóth István művezető na­gyon jól emlékszik arra is, hogy az év első napjaiban együtt for­mázott a fiatalokkal. Eleinte so­kan nem értették jól a formázás fortélyait. — Alig hogy az egyiknek meg­mutattam, hogyan dolgozzon, mára másikhoz kellett mennem — mondja Tóth elvtárs. — Kemény munka volt, de megérte. Az első hónapban tizenöt szá­zalékos volt a selejt, most mey 4.5—5 százalék között ingado­zik. Egyes fiatalokkal azonban még baj van az öntődében. Jó munká­sok, de nem mindig egyforma kedvvel dolgoznak. Tóth művezető igyekszik megszerettetni velük a munkát. Nevelése eddig nem bizo­nyult hiábavalónak. Tudja minden­kiről, mire képes és aszerint osztja be őket. A Mérleggyár öntődéjének dol­gozói januári tervüket 26-án este befejezték. Több előkészületet tet­tek a kongresszusi versenyre, azon­ban néhány hiba még mindig gá­tolja őket. — Nem tudjuk biztosítani a ver­seny nyilvánosságát — mondja Szabó Ferenc műhelybizalmi —, nincs versenytáblónk. Az eredmények közlése szavak­kal és faliújsággal történik. Ez nem elegedő. A táblát nem csinálják meg odaát a mérleggyáriak. Amikor sürget­tem, azt mondták, hogy elküldték már, de ide bizony nem érkezett meg. Két kis pirosra festett táblája mégis van az öntődének. Velük nem törődik senki. Ott függnek árván az ebédlőhöz vezető folyo­só falán üresen. A legjobban dol­gozók nevét erre is ki lehetne írni. Vagy nincsenek jól dolgozók? A munkalapok azt mondják, hogy 200 százalékos eredmény sem rit­ka a formázok között. Az oly.an dolgozók, mint Zádori László. Föl­desi Sándor formázok és Bodor István csapoló jutalmat is érde­melnének becsületes, odaadó mun­kájukért. Volna tehát mód a jó eredmények népszerűsítésére, csak törődni kellene vele. Ez legyen most az egyik feladat a Mérleg­gyár Öntődéjében a III. pártkon­gresszusra való készülés során. Az Országos Békefanács kéf új kiadványa ,/békeüztnet" Hz Országos Béketnnács képes füzetet ad ki, amely G. M. Maien­kovnak, a Szovjetunió Miniszter­tanácsa elnökének újévi nyilatko­zatát ismerteti. A füzet tényekkel, fényképekkel, adatokkal mutatja be azokat az eseményeket, ame­lyek hozzájárultak a nemzetközi fleszültség enyhüléséhez, a népek közti barátság — közte a szovjet és az amerikai nép barátságának elmélyítéséhez. A füzet összefoglal ja azokat az eredményeket, ame­lyeket a békéért folyó harcban ed­dig elértünk. Ezek az eredmények megerősítik hitünket abban, hogy az 1954-es esztendő valóban a nem­zetközi feszültség további enyhülé­sének esztendeje lesz. Qakabfi cJüoáti: „DCiua, a béke. frnzátja" A' Országos Béketanács „Mi van a nagyvilágban" cimü külpolitikai kiadványsorozatának januári fü­zete a magyar kulturális küldött­ség tagjaként Kínában járt Ja­kabfi István írását tartalmazza a mai Kínáról. A bevezetőben meg­ismerkedünk a népi Kína fonto­sabb földrajzi, néprajzi adataival, természeti adottságaival. A továb­biakban az író személyes tapasz­talatai nyomán tárul elénk a ha­talmas távolkeloti főváros, a több­millió lakosú Peking élete. Sang­haiba, majd egy egyszerű kis kí­nai faluba vezet el az író bennün­ket, hogy megismerjük a kínai munkás és az egyszerű földművelő kínai paraszt életét. A füzet meg­ismertet a hatalmas kínai nép bé kéért folytatott harcával SZEGEDI JEGYZETEK A villamosvasút dolgozóiról '.A téli éjszakákon sötét, hideg és csend öleli körül a várost. A Villamosvasút te­lepén azonban már kora hajnalban meg­indul az él t. Alig múlik el három óra, amikor megérkeznek az első dolgozó!:, hogy elindítsák az első ko­csit a dorozsmai vo­nalra. ök gya'og jön­nek a munkahelyre, bármilyen messze is laknak, dacolnak széllel, hideggel, mégis pontosan meg­jelennek. Az első ko­csi pedig mindennap pontosan három óra 54 perckor elindul a Dugonics-térről Do­rozsmára. A befa­gyott ablakokon ki­szűrődő villanyfény megtöri a sötétséget, a csengő hangja messze hallik a csendben. A dorozs­mai végállomáson már várják őket az üzemékbe siető dol­gozók. Az első kocsit kö­veti a második, har­madik. öt óra után pedig benépesül min­den vonal. Villamos­kocsik futnak szerte a város széle felé, majd onnan befelé a központba, hozzák a dolgozókat, akik hat órára munkahelye­ikre sietnek. Beszél­getés zaja tölti meg a kocsikat. A fehér jégvirágos ablako­kon apró fekete kö­rök jelennek meg a lehelletek nyomán. A villamos veze­tője nagy figyelem­mel vezeti a kocsit, a kalauz pedig egymás után adja a jegyeket, ellenőrzi a bérleteket. Mindkettőjük arcát p'rosra csípi a hideg, kezük, lábuk is ha­mar megfázik a hi­deg kocsin, de mint a katona az őrhe­lyen, ők is csak áll­nak munkahelyükön és végzik nem köny­nyű feladatukat. A „Délmagyaror­szág" sokat bírálta az utóbbi időben a Villamos vasutat, fiit­kán jár, nem várják be az átszálló helye­ken az ellenkező ko csif, túlzsúfoltak villamosok, udvari­atlanok a kalauzok, nem várják meg, míg leszállnak az utasok, — hangzottak a pa­nas-ok. Ezek a hibák valóban megvoltak, sőt cégrészük ma is megvan még. De dol­gozóinknak ugyanak­kor értékelniük kell a Villamosvasút dol­go-óinak fáradtságos, éppen nem könnyű munkáját is. Az ud­variatlan kalau.zok melle t meg kell lát­niok azt a sok em­bert is, akik kora hajnaltól a késő éj­szakai órákig ott áll­nak a villamos-kocsi­kon és elősegítik azt, hogy ők az üzemből hamarabb hazatér­hessenek, ne kelljen végig gyalogolniok ebben a hidegben a hosszéi utat. A hibák mellett látni kell az eredmé­nyeket is. a > ff*ARTELEl • Vezetőségválasztás a Jutaárugyár pártszervezetében Pár perccel múlt tíz óra. A Jutaárugyár kultúrtermében együtt ültek a párttagok. Beszélgetés, lá­zas izgalom töltötte be a termet. Érthető is, hisz nem mindennapi eseménynek voltak részesei. Párt­vezetőséget választottak a Központi Vezetőség határozata értelmében. A terem végén ott álltak a szavazó­fülkék, a színpad előtt pedig ott volt az urna, amelybe szavazataikat bedobták. A zaj csak akkor ült el, amikor a színpadon megjelent Bár­kányi Ferencné elvtársnő, az alap­szervezet titkára. Ettől kezdve min­den szem rátekintett, figyelték sza­vait. Pár szót mondott bevezetőül és javaslatot tett az elnökség megvá­lasztására. Az elnökségbe megvá­lasztották Karácsonyi Béláné elv­társnőt, a Városi Pártbizottság kül­döttét, Krizsán Ferenc elvtársat, az üzem vállalatvezetőjét, Kaukál Ká­rolyt, Héjjá Jánost, Szabó Ferenc­nél sztahánovista dolgozókat, az üzem élenjáró kommunistáit. El­nöknek Pintér Jánosné elvtársnőt választották, majd megszavazták a jelölő bizottság és a szavazatszedő bizottság tagjait és a jegyzőkönyv­vezetőt. Közben a szomszéd szobá­ban szavazólapokat készítettek, hogy a jelölés után csak a neveket kelljen ráírni. A mai rexetőségválasztő tag­gyűlés alapszervezetünk életében újabb fordulópont lesz. Ez a veze­tőségválasztó taggyűlés fogja elbí­rálni eddig végzett munkánkat és megszabni azokat a feladatokat, amelyek a jövőben előttünk állnak — kezdte meg a pártvezetőség beszá­molójának ismertetését Bárkányi elvtársnő, az alapszervezet titkára. Bárkányi elvlársnő beszélt a III. pártkongresszus jelentőségéről, a nemzetközi helyzet nagy esemé­nyeiről, majd a Központi Vezetőség 1953. június 27—28-i ülésén hozott határozatok tükrében az alapszer­vezet munkájáról és a kormány­pr.gramm megjelenése óta elélt eredményekről. A két árleszállítás­ról, mely jelentősen növelte a dol­gozók reálbérét, a mezőgazdaság­nak nyújtott kedvezményekről, mely növelte dolgozó parasztjaink munkakedvét, az üzemben épült korszerű fürdőről, öltözőről, a mo­dern bölcsődéről. A pártszervezet munkájának is­mertetését mint legfontosabb fel­adattal, a pá.téiettel kezdte. El­mondta, hogy 1951. májusától no­vemberig három párttitkár volt az alapszervezet élén. Ez megmutatko­zott a pártszervezet egész munká­jában. A novemberi választáson választották meg a jelenlegi veze­tőséget, amely kezdetben szintén nehezen tudott bekapcsolódni a munkába, és csak a tanulás, a ké­sőbbi tapasztalatok segítették a hibák, hiányosságok felszámolásá­ban. A beszámoló ismertette, hogy a vezetőség tagjai a két év alatt milyen politikai oktatásban vet­tek részt, hogyan fejlődött politikai tudásuk, s ezzel együtt hogyan ja­vult munkájuk. Ugyanakkor bírál­ta Csányi Józsefné elvtársnőt, aki jelenleg nem jár rendszeresen a politikai oktatásra, elhanyagolta politikai továbbképzését. A tag- és tagjelölt felvételi munkáról is részletesen tájékozta­tott a beszámoló. Az első évben leg­főbb probléma volt a visszaminő­sített párttagokkal való foglalkozás, hogy azok, akik érdemesek voltak rá, minél előbb visszakaphassák párttagsági könyvüket. Ezután új tagjelöltek nevelése lett az egyik központi kérdés. A pártvezetőség, a pártcsoportvezetők és a tömegszer­vezeti vezetők segítségével a leg­jobb dolgozók közül kijelölte azo­kat, akik idővel a párt tagjai le­hetnek. A kiválasztott dolgozókat beosztották jólképzett párttagok­hoz, akik rendszeresen foglalkoztak velük és munkájuk eredményeként 1952. január óta jelentősen emel­kedett a tagok és a tagjelöltek szá­ma. Jelenleg is több élenjáró dol­gozóval foglalkoznak, akik közül új tagjelölteket nevelnek. Az eredmények mellett a beszá­moló feltárta az alapszervezet mun­kájának hiányosságait is, például, hogy a pártcsoportvezetők nem tartják meg rendszeresen a cso­portértekezletet, ugyanakkor a ve­zetőség is többször elmulasztotta a pártcsoportértekezletek megtartá­sát. Bertus Lászlóné elvtársnő he­lyesen mutatott rá erre a hiányos­ságra hozzászólásában. Bírálta a vezetőséget a pártcsoportvezető- és népnevelő értekezletek elhalasztá­sáért, amelynek következménye megmutatkozott a népnevelők mun­kájában a dolgozókkal való fog­lalkozás lanyhulásában. Ez a mun­kafegyelem meglazulására vezetett. A helyesen összeállított beszámoló után több mint húsz dolgozó mondta el véleményét a pártszervezet munkájáról. Elmond­ták tapasztalataikat, bírálataikat, hogy ezzel is segítsék az alapszer­vezet munkájának továbbjavítását. Különösen értékesek voltak a fel­szólalók bírálatai, amelyek a hiá­nyosságokra hívták fel a figyelmet, így Vér elvtárs bírálata, a faliúj­ság elhanyagoltságára hívta fel a figyelmet. Bírálta a vezetőséget, amiért nem ellenőrizte a faliújság­felelős munkáját, nem használta fel ezt a fontos agitációs eszközt a feladatok végrehajtására való moz­gósításban. Kéri elvtárs, az egyik termelőszövetkezetet patronáló cso­port vezetője a Városi Pártbizott­ság illetékes osztályának vezetőjét is bírálta, mert nem segíti, támo­gatja eléggé munkájukat, Helyesen látja az oktatási munka hiányosságainak okát Sánta János­né elvtársnő. — Hiányzik az ellen­őrzés — ezzel kezdte hozzászólását; — Sem az alapszervezet vezetősé­ge, sem a pártbizottság tagjai nem ellenőrzik eléggé a munkánkat. Ez­évben a mi szemináriumunkon még nem volt senki, pedig meg vagyok győződve arról, hogy fokozná a dolgozók tanulási kedvét, ha lát­nák, törődnek velük, fontosnak tartják tanulásunkat. Több dolgozó bírálta Ökrös Istvánné elvtársnőt, az alapszervezet szervező titkárát és helyesen mutatták meg magatar­tásában, munkájában meglévő hiá­nyosságokat. A párttagságnak a jövőben is élni kell jogaival, bírá­latával, a hibák bátor feltárásával, segíteni kell az alapszervezet mun­kájának továbbjavítását. A taggyű­lésen lelkeshangú felajánlások, ver­senykihívások is hangzottak el, me­lyek bizonyítják, a Jutafonógyár dolgozói tisztában vannak a harma­dik pártkongresszus jelentőségével. A határozati pontok vitája után került sor a jelölésre. A jelölő bi­zottság, mely közben elkészítette javaslatát, ismertette a tagsággal a jelöltek névsorát. A vezetőségbe ja­vasolták Ökrös Istvánnét, Patai Mátyásnét, Csányi Józsefnét, Bárkányi Ferencnét, Papp Tibort, Kaukál Pált és Vidács Istvánnét; Küldöttnek a Városi Pártbizottság választmányi ülésére Karácsonyi Bélánét, Krizsán Ferencnét, ökrös Istvánnét, Vida Pálnét, Bárkányi Ferencnét és Horváth Imrénét ja­vasolták. A jelölést megvitatták. Ebben a vitában azonban a hozzászólók kö­zül többen eltértek a helyes formá­tól. Ezután a választmányra kül­döttek jelölését vitatták meg s a jelölteket nemcsak a választmányi ülésre, hanem a pártszervezet ve­zetői közé is egyhangúan megvá­lasztották. A jelenlévő párttagok közül egy sem volt, aki ne helyesel­te volna a jelölteknek az új veze­tőségbe való részvételét. A sxavaxatsxcdő bixottság beszá­molójából kitűnt, a hét vezetőségi tag jelölését elfogadta a tagság, alig volt egy-két szavazó, aki új nevet írt a listán szerepíő név he­lyett. A taggyűlés véget ért- Az új ve­zetőség összeült, hogy maguk kö­zött megválasszák a titkárt, az ágit; prop. titkárt, megosszák a reszort­feladatokat, mert a munka nem áll­hat meg egyetlen napra sem, hiszen most indul a kongresszusi verseny az üzemben, melynek sikeres meg­valósítása helytállást követel a dol­gozóktól, s vezetőktől egyaránt. Készül az Ál! ami Könyvesbolt a mezőgazdasági szakkönyvvásárokra • Országszerte mezőgazdasági szak­könywásárok vannak február 1-től március 31-ig. Az Állami Könyv­terjesztő Vállalat szegedi boltja is felkészült, hogy a kormánypro­gramm szellemében választékos és bő szakkönyvanyaggal segítse dol­gozó parasztságunk munkáját. Er­ről beszélgetünk Szabó Gábor bolt­vezető elvtárssal, miközben a pul­tokon sorakoznak a különböző könyvcsomagok, amelyek néhány nap múlva szerte futnak a szegedi járás községeibe. — A mezőgazdasági könyvvásá­rok nyitányaként szervezünk a já­rásban 7 vándorkönyvvásárt. A vásároknak a célja, hogy egy napig az illető községben felkeltse a fi­gyelmet a mezőgazdasági szak­könyvek iránt. Szőregen és Desz­ken már megszerveztük a vásárt, a többi kijelölt községekben a napok­ban fejeződik be a szervezés. — A járás területén 27 helyen lesz mezőgazdasági szakkönyvvásár. Ásotthalmon például 3 helyen is az általános iskolában, az állami gépállomáson és a Szabadsághar­cos tsz-ben. Szőregen két helyen, az állami gazdaságban és a Petőfi tsz-ben. Sövényházán 15—20 között, Deszken 25-én, Mórahalmon ugyan­ezen a napon, Röszkén 10-én, Sándorfalván és Kistéleken szin­tén 10-én. A kisteleki Rózsa tsz­ben és az Ásotthaimi Szabadság­harcos tsz-ben a vásár alkalmából szak-ankét is lesz. — Milyen könyvek kerülnek áru­sításra? — A könyvvásárok rendezése során figyelembe vettük azt is, hogy a területen milyen tárgyú szakkönyvekre van leginkább szükség. Az ásott­halmi Szabadságharcos tsz-be pél­dául nagyobb mennyiségben vi­szünk szöllészeti szakkönyveket, a kübekházi Sarló és Kalapács tsz-be viszont gabonatermesztéssel és hü­velyesek termesztésével foglalkozó szakkönyveket viszünk leginkább, mert tudjuk, hogy ezen a területen erre van leginkább szükség. Most hallottuk, hogy a szegedi Dózsa tsz-ben például kijelölték a rizs­termelésre alkalmas területet. Itt is lesz vásár s ide már ilyen szak­könyveket is viszünk, hogy segít­sük ezzel az előkészítő munkáját a tsz-nek. — Mezőgazdasági szakkönyvünk van bőségesen. Olyan anyaggal rendelkezünk, hogy 40 vásárt is ki tudnánk elégíteni. De a napokban újabb szakkönyveket is kértünk központunktól, hogy minél bősé­gesebb, választékosabb, az illető területen dolgozók munkáját leg­jobban segítő szakkönyvekből tud­junk részükre megfelelő mennyisé­get biztosítani. — Néhány új könyv is jelenik meg az országos könyvvásárokra. Ahol szervezőnk kint járt, örömm*-l fogpdták i vásárok hírét. Különösen Szőré­k gen adott nagy segítséget a szer­vezési munkához a tanács. Megtu­dakoltuk a könyvigényeket és eze­ket is figyelembe vesszük. Nemrég jelent meg például Kovács: Mező­gazdaságunk új útján című kötete, mely 6 fejezetben tárgyalja a me­zőgazdasági munkák, a különböző növények termesztését. Hasznos könyv ez mindazok számára, akik­nek szívügye a magyar mezőgaz­daság fejlődése. Márpedig dolgozó parasztságunk éppen Nagy Imre elvtárs legutóbbi beszéde utón •meggyőződhetett arról, hogy kor­mányunk mindent megtesz mező­gazdaságunk fejlődéséért. Ezt a munkát szeretnénk mi is segíteni azzal, hogy jó szakkönyveket jut­tatunk el a falvakba. Választék valóban van bősége­sen a Könyvesboltban. Az egyik csomagban olvassuk Szakát.sy: Az almafák rendszeres termesztésének biztosítása, Kárpáthy: Kertészeti növénytan, Bánlaki: Répaterm"?/.­tés Csukás: Takarmányozástan. Kozma: Szőlőműveléstan, a Szö'ő nemesítése és a Szölőtermes.:!' ; kiskönyve című műveit. De serr­koznak az olyan kiváló szov; t szakírók művei is, mint Anasin: Két burganytermés egy esztendő­ben című műve és hasonló más könyvek, amelyek valóban hasznos segítői, tanácsadói lesznek dolgozó parasztságunknak. Kopré Jözser

Next

/
Oldalképek
Tartalom