Délmagyarország, 1954. január (10. évfolyam, 1-26. szám)

1954-01-06 / 4. szám

SZERDA. 1954. JANUÁR e. 3 DcLMOGYJSRORSZAG R szegedi és szeijedkörnyélii termelőszövetkezetek Pedagógusok beszélgetése az iskolai verseny problémáiról és esyani gazdak képviselői készülnek a holnapi . .* . paprikalermelési ankétra Egy nap múlva, holnap — csü- ninak az ankéton. Ilyen beszélge­törtökin — kerül sor a nagy ér-! tós volt pé'dául a szegedi €j Elet dekiödóssel várt szegedi paprika­termelcsi értekezletre. Szerkesztő­ségünkbe újabb levelek érkeztek a dolgozóktól az ankéttal kapcsolat­ban. Alsóvárosról arról írtak: -Az természetes, hogy mindannyian, mi alsóvárosi paprlkatermclők nem ve­hetünk részt az értekezleten, de a képviselőink ott lesznek. Gondolat­ban azonban mi is ott leszünk az értekezleten, mert hiszen fontos dologról lesz szó-. A paprikatermelők holnap dél­előtt 9 órától a Hungária Szálló nagytermében kezdődő értekezleté­re készülnek a szegedi, szegedkőr­nyéki termelőszövetkezetek és az egyéni gazdák képviselői. A ter­melőszövetkezetekben a tagok el­mondják az ankéton résztvevő képvisc'őiknek, ml az 6 javasla­tuk, mit szeretnének, ha elmonda­tsz ben Is, ahol a tagok Savanya Miklós elvtársnak, az értekezlet egyik résztvevőjének, a tsz elnöké­nek javaslatokat tettek. De az egyéni gazdák közül a szegedi Ké­szó Lajos —• aki a Tisza Lajos-utca 100. szám alatt lakik — is készül a paprikatermelők ankétjára, tol­mácsolja számos egyéni gazda kí­vánságalt. Készülnek az értekez­letre a röszkei, a mihálytelekt és a többi szegedkörnyéki tsz-ck és egyéni gazdák képviselői is. A nagy érdeklődéssel várt pap­rikatermelési ankét — amelyet a Szegedi Városi Pártbizottság ja vaslatára a Szegedi Városi Tanács rendez — fontos állomása lesz mezőgazdasági határozat végre­hajtásának; a szeged! és szeged­környéki paprikatermesztés kultú­rája emelésének. Ankét a „Délmagyarország" szerkesztőségében A virágé nrerAff'7da«á jfrt Prettenhoffer Imre, a rapzőfjaídasági tudományod kaod dátusa: A következő három évben 180 ezer hold talajfaviláét végzünk el Prettenhoffer Imre elvtárs, a mezőgazdasági tudományok kandi­dátusa, a Szegedi Kutató Intézel talajjavítási osztályának vezetője részt vett a mezőgazdaság fejlesz­téséről szóló párt- és kormányha tározat kidolgozásában. A mező gazdasági határozattal kapcsolat­ban Prettenhoffer Imre ezeket mondotta: — Hazánk többszázezer hold szi­kes és savanyú talajának megjaví tása, termésá'lagaink emelésének egyik legfontosabb eszköze. Kuta­tási eredményeink és gyakorlati tapasztalataink azt bizonyítják, hogy a mésztelen ée átmeneti szi­keseink véglegee megjavi 'ásával katasztrális holdanként Átlag 4 mázsa, savanyűtalajoknál pedig közel csaknem két mázsa búza­szem terméstőbbletet érünk el. Emellett ezeken a területeken a javítás után már nemcsak búzát, hanem szinte minden gazdasági növényt eredmény esőn termeszt­hetünk. Fontos az ls, hogy a ta­lajok megjavításával könnyebbé válik megmunkálásuk, a gépállo­mások nagyobb teljesítményt ér­hetnek el, lényegesen osőkken a gépek rongálódása. — A határozatban előírt pro­gramra a talajjavítás! munkák üte­mének lényeges emelkedését je­lenti. A három- és az ötéves terv ben eddig közel százezer katasztrá­lis hold szikes és savanyú talajt javítottunk meg. A következő há­rom évben azonban 180 ezer ka tasztrális hold talaj javítását keli elvégezni. — A munkák Ilyen nagyarányú növekedése fokozottabb gépesítést igényel. Élihez a fedezet biztosít­va. A gépesítéssel nemcsak gyor sabbá és olcsóbbá, hanem tökéle tesebbő is tesszük a talajjavítást. A munkálatokat ott kezdjük el. ahol legkisebb költséggel, a leg gyorsabban a legnagyobb tormés­emelkcdést érhetjük el. így meg kell javítanunk a dunán'úli erő sen savanyú talajokat, az alföldi réti agyagot, a szántókban lévő szí­kes foltokat, amelyek a táblák egyöntetű gépi müveiésót akadá lyozzAk. Az öntöző rendszerekbe eső szikes- és savanyútalajok meg javi' ásával könnyebbé és eredmé­nyesebbé tesszük az öntözést. — Az alföldi gyepterületek zöme szikes talajú, s gyér fütermésük alig pár hónapig nyújt a legelő jószágoknak táplálékot. Fokozatos megjavításuk, állattenyész'ésünk fejlesztése érdekében fontos. — A határozat nagy támoga­tást nyújt az egyénileg dolgozó pa rasztoknak a talajjavitásuoz. A szükséges Javi'óanyagot és annak vasúti szállítási költségeit az ál lam fedezi. — A határozatban előirt talajja­vítás! munkálatok nagy feladatok elé állítanak bennünket, knta'ó­kat. A gyakorlattal való legszoro­sabb kapcsolatunk fenntartásával lelkesen és nagy örömmel látunk a határozat megvalósításához. Tnd­juk, ez az egész ország mezőgazda­sága fellendülését, dolgozó népünk jólétének növekedését Jelenti. Az elmúlt napokban a Városi Tanács oktatási osztálya és a „Dél­magyarország" szerkesztősége an­kétot tartott pedagógusok részvéte­lével „Verseny az iskolában" cím­mel. Az ankét összehívása azért volt szükséges, mert sok iskolánk­ban sokszor helytelenül értelmez­ték a versenyt. Vannak olyan is­kolák, ihol mindennemű versen­gést elvetettek, más Iskolákban az üzemi munkaversenyeket másolják helytelenül. Az ankéton résztvevő pedagógusok elmondták tapaszta­lataikat az Iskolai versenyekkel kapcsolatban. Közülük néhány fel­szólalását közöljük, s ezúton hívjuk fel pedagógusaink figyelmét arra, hogy szóljanak hozzá e kérdéshez, mondják el tapasztalataikat, s hoz­zászólásaikkal járuljanak hozzá a probléma megoldásához. Tartsunk helyesírási versenyt Balogh János egyéni gazda több jóminőségö állaiot akar tartani Balogh János, Szeged-Folsővá­rosl feketeföldek 251. szám alatt lakó tiz holdas, egyénileg dolgozó paraszt is készül már a tavaszi munkákra. Eltervezi, hogy s mint csinálják majd, hogy többet termel­jenek. Az újesztendő első napjaiban felkereste a tanács begyűjtési osz­tályát ée ott a beszélget ée során örömmel jelentette ki: — Még január hónapban telje­sítem 1954. évi hízottsortés beadási tervem. Van hízót!sertésem, miért ne legyek előre a kötelezettség teljesítésében. Balogh Jánoséknak három te­henük és egy üszőjük van. Nagy öröm, jó haszon az ls számukra, hogy a második és minden ezt kő­vető tehén után nem kell tejet be­adni. A három tehén után ebben az évben még 700 liter tejet sem kell beadniok ée sokszáz liter tejet a szabadpiacon értékesíthetnek, ügy tartja Balogh János egyéni gazda ls, hogy érdemes több jómi­nőségü állatot tartani, ügy terve­zik, hogy az üszőt sem adják el és megtartják. Továbbá tervezge­tik, hogy több sertést ée aprójó szagot is tartanak, mert hiszen ki­fizető. Igaz szavakkal mondotta el Balogh Jánosi — Biztosabban nézek a Jövő elé és az új esztendő boldogabb lesz számomra is. Barabás Jenő elvtárs, a Földmű­ves-utcai általános iskolából, el­mondta: — Iskolánkban magatartási ver­senyt indítottunk. Öra után a ne­velő megállapítja az osztály maga­tartási érdemjegyét, s az eredmé­nyeket hetenkint összegezik. Hét­főn zászlófelvonáskor hirdetjük ki, melyik osztály magatartási átlaga volt a legjobb s az erre rendszere­sített vándorzászlót melyik osztály kapja meg. Mi, nevelők azonban úgy érezzük, hogy a fegyelmet ez­zel a vesrsennyel csak ideig-óráig tudjuk tovább szilárdítani. — Az első negyedév előtt egy másik verseny is indult iskolánk-1 ban „Harc az ötösökért" címmel. A legjobb eredményt elérő osztályt vándorzászlóval jutalmazzuk. A verseny értékelése megmutatta, hogy helytelen volt versenyünk, nem volt reális alapja. — Általános iskoláink alsó tago­zatának feladata az, hogy az alap­készségeket elsajátíttassa a tanu'ók­ksl. Nemcsak a mi Iskolánkban, hanem a szakmai konferencián a nevelőkkel való beszélgetés során meggyőződtem arról, hogy más is­koláknál is probléma a helyesírási készség fejlesztése. Ezen feltétlenül segíteni kell. Verseny formájában is tudnánk segíteni ezen a helyze­ten úgy, hogy tanév végén az isko­lák között a legjobb helyesírási! gyerekekkel versenyt indttunk. Ezt a versenyt konkrét eszközökkel lehet értékelni, s megérdemli, hogy nagy gondot fordítsunk erre. 4 versenyhen résztrerSk azonos Jeltételekkel induljanak Révész Béla elvtárs, a Márey­utcal általános Iskola nevelője a többi között a következőket mon­dotta: — Én a verseny mellett vagyok. A verseny segít bennünket nevelő­ket i. jobb munka elérésében. Az volt azonban a baj a versenyek szervezésében, hogy a „Nevelj job­ban"-mozgalom nem tett különbsé­get a nevelők és a tanulók verse­nye között. Helyes a verseny az Is­kolákban, de mindig szem előtt kell tartani, hogy kiknek ós hogyan szervezzük azt meg. — A Mérey-utcai Iskolában az egyik osztályon belül három Örs versenyzett egymás között, hogy melyik Örs kap legtöbb ötöst. Ez helyes, mert egy osztályon belül azonos feltételek mellett versenyez­nek a csoportok. — A felajánlások helytelenek a nevelő és a gyermek részéről egy­aránt. A Földműves-utcai iskola magatartási versenye ls helytelen, mert az egyik nevelő másként osz­tályoz, mint a másik és így nincs meg az összehasonlításra és értéke­lésre a reális alap. Az iskolában a verseny osztályon belül, azonos feltételek mellett helyes. A ver­senyben az a lényeg, hogy a ta­nulókat serkentse és minden egyes tanulót bevonjon, a gyengébbeket ls. Ha a kettes tanuló & versenyben egy jeggyel emeli osztályzatát, ez már nagy eredmény, mert elősegí­tette a tanulmányi színvonal eme I lését. Egyes versenyek n kollektív szellem fejlrszt-sének akadá'yosól Bódl Margit elvtársnő, az MDP Szegedi Városi Bizottságának köz­nevelési felelőse a többi között a következőket mondotta: — Az iskolákban nagyon kell vi­gyáznunk a versenyek megszerve­zésére. A harc az ötösökért ver­seny nagyon helytelen, mert a ta­nulók csak a jegyekért harcolnak. A pedagógusok hstáridős versenye sem helyes. A versenyszerű munka az iskolában kifejleszti a tanulók­ban azt a magatartást, hogy csak & saiát jegyeiért harcoljon, a gyen­gébbeket ne segítse és ez a kollek­tív szellem kialakításának gátlójá­vá válhat. A verseny megszervezé­sénél figyelembe kell azt is venni, hogy abban minden tanuló érde­kelve legyen. A családi körülmé­nyeket is figyelembe kell venni. Van olyan gyermek is, aki otthon semmi segítséget nem kap s így lehet, hogy ennek a tanulónak nagy fáradtsággal megszerzett hár­masa értékesebb, mint esetleg má­sok ötöse. A verseny segítse a tanulmányi eredmények fokozását Gaál Géza elvtárs, az Ujszegedj Tanítóképző gyakorló iskolájának vezetője az elhangzottakkal kapcso­latban a következőket mondta: — A helyesírási verseny helyes. Év végén a különböző iskolák ta­nulói üljenek össze és azonos szö­veget írjanak, hogy necsak a ki­tűnő tanulók, hanem a négyes, hár­mas és kettes tanulók is versenyez­zenek. Ezzel le lehet mérni a neve­lők munkáját is. Ugyanezt meg le­het csinálni számtanból is. Az ötö­sökért való verseny nem helyas, ugyanis ez nem reális. A magatar­tási verseny felső tagozatokban he­lyes lehet, ahol már a tanulók kol­lektív szelleméről beszélhetünk. — Én első és harmadik összevont osztályt tanítok. Nagyon sokszor versenyeznek tanulóim. Már az el­ső osztályosok ls írási feladatot kapnak s az a győztes, aki hibátla­nul oldja meg feladatát s azé ötös lesz. Az a baj, hogy pedagógusaink nem használják fel az ötös serken­tő erejét. Én minden versenyszerű feleletet osztályozok. Az osztályzás­ban rejlő erőket használjuk ki. — Az iskolai versenyek célja: az eredmények fokozása. A tanítókép­zőnek az a feladata, megtanítani növendékeit nevelni. A tanítókép­zőben verseny indulhat a gyakorló I tanítójelöltek között a legjobb ta­nító címért. De csoporton belül, mert csak így reális az értékelés. A legjobban tanító növendék elnyeri a csoport legkiválóbb tanítója cí­met. Ez a verseny azonban nem je­lent külön feladatot és ezzel Jobb tanítókat lehet nevelni. — A harmadik osztályban szám­tan versenyeket Indítok. Mindenki ugyanazt a példát kapja meg, mert a verseny csak akkor reális, ha minden egyes tanuló résztvesz ben­ne és ugyanazt a feladatot kapja. — Harc az ötösökért verseny­ben csak a jó tanulók vannak ér­dekelve. Elősegíti-e tanulmányi színvonalunk emelését, ha. mi csak a jókkal törődünk? Természetesen nem. Az átlag lemarad. A verseny célja az legyen, hogy a gyengébb tanulókat is megmozgassa és ered­ményüket megjavítsa. Az ankét és a későbbi hozzá­szólások értékelésére vissza térünk. / A Szegedi Vendéglátóipari Vállalat árubemutatója Tanács Imre, a rösskei Lenin tgg elnöke; Tovább erősítjük termelőszövetkezetünket A röszkei Lenin-tsz tagsága min­dig szívesen foglalkozott ipari és konyhakerti növények termesztésé­vel. Az elmúlt évben cukorrépájuk holdanként 285 mázsát adott. Ilyen eredménnyel kevesen büszkélked­hetnek megyénkben. A szövetkeze­liek nagyon értőnek a paprikater­mesztéshez. Paprikaföldjük Jól ft­; etett az elmúlt gazdasági évben is. A 73 hold földön holdanként át­lagosan 31 mázsa 10 kiló papriká­ink termett. De, ők nem voltak ez­zel az eredménnyel megelégedve. Tanács Imre elvtárs, a röszkei Lenin-tsz elnöke a következőket mondotta: — Kormányprogramm nyilvá­nosságra hozatala óta megjelent rendeletek, főleg most n mezőgaz­daság fejlesztéséről szóló határo­zat, biztosítja, hogy olyan és any­nyi növényt termeljünk, amihez a tagságnak a legnagyobb kedve és szakértelme van. amihez a mi vi­dékünk a legalkalmasabb. Nagy terveink vannak ezévben. — Az őszi mélyszántást földün­kön elvégeztük. Háromszáz mázsa istállótrágyát szórtunk ki és aztán 50 kiló pétisót minden holdra. Ta­valy nagy kertben neveltük a pap­rikapalántákat, s így nem tudtunk elég meleg talajt biztosítani szá­mukra. Az idén a tagok saját kert­jükben nevelik a palántákat, így a védett talajon hamarabb nő majd meg. — Szőlősünk művelésére is nagy gondot fordítunk, mert az is jó hasznot ad. Cukorrépát 14 holdon termelünk, azon a talajon, ahol tavaly paprika volt. Egy évvel ez­előtt 17 tehenünk volt, most har­minc van. Állatállományunkat a határozat után tovább akarjuk nö­velni. Ezért a zöld futószalag terü­letet is megnagyobbítjuk. — Ügy dolgozunk, hogy hozzájá­ruljunk a határozat megvalósításá­hoz és még gazdagabbá, még vi­rágzóbbá tegyük szövetkezetünket. Január 3-án, ,- vasárnap délelőtt a Szegedi Vendéglátóipart Vállalat cukrász részjégének dolgozói és a vállaiáthoz tartozó éttermek kony­háinak szakácsai ankétot, áru- és ételberruítatót tartottak. Az anké­ton és a betnutatón résztvettek a "Váróéi Tahács képviselői és jelen­tős számban képviseltették magu­kat a helyi vendéglátóipar dolgo­zói mellett a Csongrádmegyei Vendéglátóipari Vá'lalat, a na­gyobb szegedi üzemek, valamint az Üzemélelmezési Vállalat képvise­lői is. Az ankét célja az volt, hogy a vendéglátóipari vállalatok és ez üzemek dolgozóinak képviselői a kiállított mintákat megte­kintve, értékeljék a cukrász­részleg és a vendéglők szaká­csainak munkáját, eddig elért eredményeiket, s feltárják az Időközönkint előforduló hiá­nyosságokat. A Szegedi Vendéglátóipart Válla­lat cukrászai és szakácsai nagyon szép, szinte művészi mintákkal szerepeltek az árubemutatón. A legkülönbözőbb, szebbnél-szebb, íz­léses marcipán gyümölcsök, lako­dalmi guláncsok és dobostorták, teasütemények, dessertek, gyönyör­ködtették a résztvevőket. A leg­jobban az ankét résztvevőinek azonban cukorból készült hatal­mas gyümölcskosár tetszett, mely­ben csokoládés krémből készült kandó dinnye és különböző marci­pán gyümölcsök voltak. Ezeken kí­vül még sok-sok süteményféleség szerepelt a bemutatón, amelyek mind a vendéglátóipar cukrászai­nak szaktudását és szorgalmát di­csérték. Nem maradtak el mögöttük azon­ban a szakácsok sem Sokféle íz­letes ételt — szegedi sertésragut, székelygulyást, csángógombócot, csikóstokányt, baboskáposztát, s az eheti vendéglői menüt mutatták be. Nagy választékban szerepeltek a Jobbnál-Jobb asztlg-féleségek is. Az ankéton bemutatott ételek nagyban v'ssza tükrözték a szegedi konyha különlegességeit és finom­ságát. A kiállított étel- és süteményfé­leségek megtekintése után Kiss Mihály elvtárs, a Szegedi Vendég­látóipart Vállalat igazgatója mél­tatta röviden az ankét jelentősé­gét, s kérte az ankét résztvevőit, mondják el tapasztalataikat, véle­ményeiket, hogy azt fel tudják használni munkájuk további javí­tásához. Tcmbácz Imre elvtárs, a Városi Tanács VB-elnökhelyettese hang­súlyozta, hogy a vállalat Vezetősé­gének és dolgozóinak mindent meg kell tenni, hogy a bemutatott éte­lek necsak ennek a bemutatónak mintapéldányai legyenek, hanem bőségesen legyenek a vállalat ven­déglőiben is. Mison Gusztáv elv­társ, a Városi Tanács VB-titkára hozzászólásában foglalkozott a fo­gyasztóközönségnek azzal a kéré­sével, hogy a vállalat éttermeiben, vendég­lőiben tegyék állandóvá a dié­tás étkeztetést Is, ami ezldeig hiányosan volt meg. Havalecz Istvánné elvtérsnő, a Hungária Étterem vállalatvezetője hozzászólásában főképpen azokkal a problémákkal foglalkozott, ame­lyek jelenleg fennállnak egyes Ipar és ételféleségek beszerzésé­ben, illetve előállításában. Hava­leczné elvtársnő foglalkozott a pontos és gyors kiszolgálás kérdé­sével ls. Rámutatott, hogy a ven­déglátótpari vállalatok dolgozóinak munkájában Jelentős eredmény lesz az. ha változást tudnak el­érni a kiszolgálás gyorsaságában, pontosságában. Fontos dologként említette, hogy a vendégek részére állandóan biztosítani kell a nagyválasz­tékú ételek feltálalását. Berger Sándorné, a Szegedi Tex­tilművek dolgozóinak küldötte megelégedését fejezte ki a válla­lat szakácsainak és cukrászainak munkájáért. Elmondotta, hogy a kiállított ételek és sütemények na­gyon szépek és ízletesek. — Sze­retném — mondotta Bergerné clv­társnŐ —, ha rövidesen az üzemélelmczés területén is ilyen nagy javulás történne. Ez elősegítené, hogy az üzemekben dolgozó háziasszonyok nagymér­tékben mentesüljenek a főzés mun­kája alól, s így több idejük jutna pihenésre, szórakozásra és tanu­lásra is. Az ankét értékes tapasztalatcsere színhelye is volt. Az ankéton részt­vevő élelmiszeripari dolgozók érté­kes tapasztalatokkal gazdagodva, azzal a szándékkal tértek vissza munkahelyükre, hogy a jövőben még lendületesebb munkával dol­goznak a fogyasztók növekvő igé­nyeinek mennyiségi és minőségi kielégítéséért. Elméleti színvonalunk emelését segít) elö az AMG­MBATSZOIGÁITATÁS

Next

/
Oldalképek
Tartalom