Délmagyarország, 1953. december (9. évfolyam, 281-306. szám)

1953-12-25 / 302. szám

oímmmszaG i PÉNTEK, IOT3. DECEMBER BOCI-BOCI TARKA cd íztqtdi QhmzeÜ Jíudiáz tHkuláw Egy matyó faluban lako­dalomra készülődnék Tajti Borit, a falu legszebb lányát Virág Ist ván, a gépállomás vezetője veszi feleségül Nagy esemény ez a két fiatal életében, akik alig várják a lakzi napjának elérkezését. nagy esemény ez a Tajti-családnál is, hiszen az egész falu szeme rajtuk van, a a házuk táján minden az izgalmas előkészületek nyomát mutatja, de kíváncsian várja az esküvőt az egész falu népe, hiszen traktoros esküvőt még nem láttak s Lakzis Erzsa, a falu szája különös meséket ter­jeszt róla. Ügy látszik, minden együtt van ahhoz, hogy a két fia­tal boldogan elinduljon élete út­jára. A darab azzal kezdődik, hogy Tajtiék udvarán Lakzis Erzsa kora reggeltől kopasztja a libákat, meg a csirkéket, s Tajti Márton éppen borért készül indulni. De a Dékés előkészületeket felkavarja két bor­jú körül támadt bonyodalom. Az egyik borjú Tajti Márton büszke­sége, aki arról tervezget, micsoda bika lesz majd belőle, de anyósa, Csuhaji Sára, ki korlátlan pa­rancsuralma alatt tartja a családot, mindenképpen le akarná vágatni a lakodalomra. A fiatalok ugyan ki­jelentik, hogy borjú nélkül is tö­kéletes lesz a boldogságuk, de Csu­haj iné többet ad a vénasszonyok zájára, hiszen ki látott már la­kodalmat borjú nélkül s elhatároz­za, hogy a vágási tilalom ellenére is paprikást főznek a borjúból a lakodalomra. Tajti Márton, hogy a borjút megmentse, titokban el­viszi magával s mikor erről tudo­mást szerez Kispál Jóska, akinek fáj, hogy Bori nem lehetett az övé, kulák cimborájával egy feketén levágott borjút csempész oda Taj­ban végbement társadalmi fejlő­dést. Hogy mégis az egyes jellemek formálásánál, egyes helyzetek be­állításában nem tartjuk eléggé ler­mészetesnek a szerzői elgondolá­sokat, ez onnan adódik, hogy a drámai összeütközések kirobban­tásához egy nem eléggé tipikus eset szolgál alapul. Nehezen hisz­szük el, hogy egy borjúvágásból adódó bonyodalmak miatt az egy­mást szerető fiatalok olyan hirte­len eltávolodnak egymástóL Ezért érezzük valószerűtlennek a máso­dik felvonásban Virág István har­TAJTI BORI: OLGYAI MAGDA tiék udvarára, amely után már nyomoz ls a rendőrség. Ráadásul Kispál Jóska egy feljelentést ír a vőlegény nevében Tajtiék ellen, hogy feketén borjút vágtak. Az események a két fiatalt szembeál­lítják egymással, a félreértések özöne következtében Virág István dagadó öntudattal elviharzik, ki­jelenti, hogy Bori nem hozzávaló s tévedett, mikor őt választotta. Kispál Jóska és kulák cimborájá­nak ravaszsága azonban hamar le­lepleződik, a fiatalok ismét bol­dog ölelésben találkoznak. Csizmarek Mátyás és Ylncze Ottó ezt a cselekményt formálja táncos, dalos, Jókedvű operetté. Művük új operettirodalmunknak jelentős állomását jelzi, a felada­tukat, ha nem is hiba nélkül, de alapjaiban helyesen oldották meg A darab a közönségnek kellemes órákat, sok derűt, vidámságot sze­rez a a mai magyar falu életének több problémáját helyesen világít­ja meg. E'sö és legfőbb érdeme éppen nz, hogy a fa'u életét — különösen a részletekben — sok valóvzerűséggel viszi színpadra, s a cselekmény középpontjába egy lakodalmat tesz, amely valóban jelentős esemény minden faluban s konfliktusok kibontására számta­lan nlknbnat ad. Külön orr!ette n darabnak hogy feleleveníti a matyó vidék giizdagpomnájú lakodalmi szokása­it, színes népvis-ietót, népdalait (nz utolsó kép jórészt eredeti nép­dalokat dolgoz fel), s ezzel a tnlu művészi hagyományainak megbe­csülésére. megszerettetésére ne­vel. Az utolsó kép lakodalmi Je­lenetének szemet és szívet gyö­nyörködtető képe azért is hat olyan elevenül, mert mint a lük­tető élet egy részlete jelenik meg eredeti népi formájában, minden stilizálástól mentesen. Am'g a darab a falu hagyomá­nyaiból bemutatja azt ami a mi éietünk számára is értékes, ugyanakkor szatirikusán leleplezi a fejlődést megkötő babonás szo­kásokat, s a visszafelé húzó, alat­tomosan áskálódó erőket Főbb vo­násaiban tehát tükrözi a falvak­VIRAG ISTVÁN: TISZAI JÓZSEF coe szembehelyezkedését ezért van telve üres páthosszal a ©Velem, velem, vagy ellenem* című dal. Virág István menyasszonyában egyszerre -ellenséget© lát, mert az arra kéri, hogy szerezzen nekik vágási engedélyt. A tréfás eset ha­lálosan komollyá fordul, de nem értjük, miért Nem lehet hiteles és valószerű ez a szembeállítás. De ha mégis komolyan vesszük ezt az összeütközést, akkor a har­madik felvonás könnyű kibékülése tűnik túlzottnak. Virág István egyik pillanatban még kemény sza­vakkal vagdalkozik menyasszonya apja felé, s egyszer csak hirtelen apám-nak szólítja, megöleli. Bori­val is, alighogy meglátják egymást, mindjárt összecsókolóznak. Nem hi­teles a konfliktus, nem hiteles a kiegyenlítődés. 4 szerkezetnek es a hibája hatással van az egyes jellemek megformálására. Ebből adódik, hogy Tajti Bort és Virág István, akik között az összeütközés tá­mad, s akiknek a darab főszerep­lőinek kellene lenniök, nem egy sokkal Jobban megformált Jellem mellett háttérbe szorulnak. S ez nem rendezői és színészi munkán múlik elsősorban, hanem írói be­állításon. Sokkal jellegzetesebb típust állít elénk Csuhajiné szemé­lyében Bartók Júlia Megjelenése, hangja, mozdulata, szinte sugá­rozza zsarnokoskodó, mindenkinek parancsoló, a szegényt, a summást lenéző magatartását, még ha az a summás saját lányának férje is, akivel 25 éve lakik egy fedél alatt. De Inkább szolgájának nézi, mint vejének, akinek örök vétke, hogy semmit sem hozott a házhoz. A jól formált típust meggyőző eszkö­író és a zeneszerző egyaránt gaz­dag kézzel bánt, sok hálás, jólsi­került helyzetkép megoldása várt rá és Décsy Györgyi igyekezett is mindenben kihasználni a szerep adta gazdag lehetőségeket. Arc­játéka és járása, hol hízelkedő, hol pörlekedő hangja, öreges tánca, éneke az egész előadás legérdeke­sebb színeit jelenti. Játéka nem­csak nevettető és derültséget oko­zó, hanem leleplező is, bemutatja a mindig bajkeverő. pletykákat árasztó, más boldogságát rontani akaró, csak hasznot leső vénlány típusát, aki a múlt árnyaként a babonák erejével akar hatni. Szemes Mari Rozika, Kosorrú Lázár szolgálójának szerepében meleg, érző szívével, kifejező dal­lamos hanghordozásával, természe­tesen ható énekével tűnik ki. Já­tékában sok vidámság, eleven temperamentum él, teli optimiz­mussal s ezt sugározza megható kedvességgel a közönség felé is. | Fecske Tóbiást, Rozika partnerét Kovács Gyula alakítja. Játéka csupa jókedv, csupa vidámság. A komikum ábrázolására sok kifor­rott eszközzel rendelkezik, de meg­kapó volt a Rozikával való páros jelenete is, a gépállomáson, sok­sok meleg érzéstartalommal. Virág István szerepében Tiszai József, mint a gépállomás veze­tője és mint Bori vőlegénye nem tudott a cselekmény középpontjá­ba kerülni. Ebben az írói elgondo­lások ls meggátolták, amelyek egy nehézkes konfliktust játszatnak vele végig és neki tűzön-vízen ke­resztül következetesnek kell lenni a természetes emberi érzések ellen ls. Tiszai József alakítása ezt a szándékolt szembeállítást nem tom­pítani, hanem még tovább fejlesz­teni igyekszik. Igaz, hogy a cse­LAKZ1S ERZSAI DÉCSY GYÖRGYI zökkel tette mindvégig életszerűvé Bartók Júlia alakítása. Tajti Márton szerepét Gémesi Imre játéka rokonszenves egyéni­séggé formálta. Mindig marakodó anyósával szemben visszahúzódó de ebben a magatartásában is in­kább okosságát és józanságát cso­dáljuk, mintsem félénkségét hi­báztatnánk. De öntudatában mind magasabbra nőtt s mikor távollété­ben az asszonyok bajt bajra te­téznek, utána határozott kézzel ve­szi át a család irányítását, őszinte színészi játékából következően •nindig vele együtt érzünk s sze­retettel kísérjük öntudatának ma­gabiztos kibontakozását. Színészi CJUHAINEi BARTÓK JÚLIA lekmény logikája ezt kívánja tőle, de ezen a ponton talán változtat­ni kellett volna a szerző elgondo­lásain. Emiatt, a felfokozott öntu­dat miatt nem tud elég természe­tes, nem tud sokoldalú ember len­ni, s a pozitív hősnek tervezett alakításból pózoló hős lesz. Olgyal Magda ls Bori szerepé­ben a szerzőtől szűkreszabott jel­lemet kapott. Vannak pillanatok, amikor őszintén kitörnek belőle az } emberi indulatok, a szenvedélyes, szerelem, szerepe azonban legtöbb- _ ször passzivitásba szorítja. Nem tud eléggé harcolni saját boldog­ságáért, de hamar tud kijátszott eszköz lenni akár nagyanyja, akár Lakzis Erzsa, akár Kispál Jóska kezében. Énekes szerepeit melegen érző hansgal, muzikálisan oldja meg. hangja azonban nem érvé­nyesül mindig a zenekaron keresz­tül. Tajtiné szerepében Lász­lóífy Kata játékára is túl­zott passzivitás jellemző, a szerep miatt. Taitiné annyira anyja be­folyása alatt áll. hogy talán önálló gondolatai sincsenek Néha érez­zük. hogv együttérez lánvával és segtteni akarja boldogulását, de ilyenkor is csak a múltban való ábrándozásig jut. el. Néhány meg­ható jelenete férjével és leányával rmeli ki ebtől az eléggé szürke szerepkörből K'spál Jóska, Virág Jóska ellnnlábasanak szerepét Pálfy Gvörgy alakítja Szerepe hasonlít Virág Istvánéhoz, esak ellenkező előjellel. Merevsége Bori­val szemben sem oldódik fel. nem érezzük, hogy szeretné őt. mintha csak dacból és bnjkeverésért le­gyeskedne körülötte, nem emberi szenvedélyektől fűtve A negatív alakok közül sikerültebb Sugár Károly, Kosorrú Lázár alakítása. darab azonban túlzásba esik, ala­kításából már a határozottság is elvesz, s ezért különösen a máso­dik felvonásban semmi tiszteletet nem kelt magával szemben. Ami­kor egy helyett három borjú is elő­kerül, szinte együgyűvé válik kér­dezgetése s teljesen tehetetlennek látszik. Almási József alakítása ezeket a beállítási hibákat még tetézi, darabos, sokszor esetlennek tűnő mozgásával és beszédmodo­rával. Rövidebb szerepében érde­kes, színes alakítast nyújt Herczeg Vilmos Szenda Mihály szerepében és Radics Tibor, mint lakodalmi vőfély. ízes beszéde, szépen szár­nyaló hangja kellemes színekkel gazdagítja a lakodalmi Jelenetet. A Boci-boci tarka zenéjét Vincze Ottó szerezte. Nem köny­nyű feladat a falu mai életét ze­neileg ábrázolni. Nehézzé teszi az, hogy a paraszti élet hűséges ábrá­zolása feltétlenül megkívánja, hogy az operettzene sajátos követelmé­nyein kívül a magyar zenekultú­rára jellemző magasszínvonalú népzenei igényeknek is megfelel­jen. Ebből a szempontbői Vincze Ottó kezdeményezése úttörő jelle­gű s a feladat nagyrészét hibát­lanul oldotta meg. A harmadik felvonás lakodalmi jelenetébe szervesen épített be eredeti népi dallamokat, hangulatos, színes fel­dolgozásban. Saját inventiojú dal­lamaiban ís bátran támaszkodott a népi motívumokra. Legsikerültebb népi hangvételű dallamai Csipke­faág.., Minden falu édes ha­zám.., Nem győztem a legé­nyekre várni. Hangszerelése kiváló, változatos, gazdag lehetőségeket kiaknázó. Az operett zenéjének ér­tékét nagyban emelik az igényes, művészi színvonalú kórusrészletek. A Boci-boci tarka operett dallamai minden bizonnyal szívesen énekelt dalokká válnak dolgozó népünk ajkán. A Szegedi Nemzeti Színház zenekarát Paulusz Elemér vezény­li, a kórus betanítását Üjj József végezte. Az operett zenéje ét Jelenetei nagyszerű alkalmat adtak szebb­nél-szebb népi táncok beállítására. A színház kibővített tánckarát Roboz Ágnes, a Fővárosi Operett­színház koreográfusa tanította be. az egyes táncok gazdag népi tema­tikát dolgoznak fel s nagy szere­pük van az előadás színessé, han­gulatossá tételében. Az előadást Orosz György, a Miskolci Nemzeti Színház főren­dezője rendezte Kakuszl Imre, a színház segédrendezőjének közre­működésével. A rendezés minde­nütt figyelembe vette a szerzői el­gondolásokat, pedig néhol szüksé­i Rigmusbrigád­és szavalóverseny a szegedi MTH 600. sz. Ipari Tanuló Iskolájában A szegedi MTH 600. cl Ipprt Tanuló Iskolájában nemrég 12 MTH intézet között nagysikerű rig­musbrigád- és szavalóverseny zaj­lott le. A versenyt az MTH Delke­letmagyarországi Igazgatósága ren­dezte. A versenyre csak olyan rig­musokkal lehetett benevezni, ame­lyeket az egyes intézetek irodalmi szakköreiben dolgozó ipari tanulók maguk írtak, valamint lehetőséghez mérten olyan verseket, szavalato­kat, amelyeket a tanulók az iro­dalmi körökben írtak és amelyek a munkaversennyel foglalkoznak. A versenybe a szocialista munkaver­seny témájával foglalkozó faliújsá­gokkal lehetett még benevezni, va­lamint az MTH intézetekben mű­ködő különböző szakkörök készít­ményeivel. Lázban égett minden MTH inté­zet a versenyt megelőző hetekben. Daltól volt hangos minden ipari ta­nuló iskola, sercegtek a tollak, ké­szültek a versek, fúrtak, faragtak az esztergályosok, szegeltek, fény­képeztek a különböző szakkörök tanulói. Azután elérkezett a verseny nap­ja. A szegedi ipari tanulók várták vendégeiket. Azok jöttek is vona­ton, autóbuszon, a szélrózsa min­den irányból, lelkes, égő szemű, piros arcú fiúk és lányok, szőkék és barnák, a szép egyforma egyen­ruhában. Megkezdődött a verseny. Filmszerűen peregtek az egyes számok, az előre elkészített forga­tókönyv szerint Szebbnél-szebb rigmusokkal, szavalatokkal lepték meg az egyes városok Ipari tanulói egymást. Sok tehetség bukkant fel, nehéz feladata volt a bíráló bizott­ságnak, hogy a sok jó szereplő kö­zül kinek ítélje oda a díjakat. Lázas izgalommal várta a sok fiatal a műsor után az eredmény kihirdetését. A rigmusbrigád ver­senyben első díjat Szeged, másodi­kat Szolnok, harmadikat Gyula nyerte. Szavalóversenyben első Makó, második Szeged, harmadik Kiskunfélegyháza lett. A gyönyörű kiállítás az egyes munkadarabokból még ma is lát­ható a szegedi Intézetben, ugyan­csak a faliújság-kiállítás is. Az MTH Délkeletmagyarországi Igaz­gatósága ezzel a szép versennyel el­érte célját, mert minden ipari ta­nuló és az Intézetek minden ipari tanulóképzéssel foglalkozó dolgozó­ját megmozgatta a munka vala­mely területén. A sok fiatal szemé­lyes találkozása alkalom volt arra, hogy megbeszéljenek sok érdekes kérdést egymással, és a kultúrcso­portokat még jobb munkára lelke­sítette. Lelkesítette ez a verseny a tanulókat az MTH országos köz­pontja által rendező országos kul­túrversenyre ia. játéka -különösen a gépállomás-je- Ravasz, fondorkodó gyűlölködését lenetben kiemelkedő, mikor a dön- elvakult indulatok hajtják, tő változás megérlelődik benne s a. darab cselekménye a amikor ezt a belső változást oly érzékeltetően vetíti ki. Décsy Györgyi kiemelkedő azíné­szi alakítást nyújt Lakzis Erzsa szerepében, Ezzel a jellemmel az törvé­nyesség betartása körül forog s mikor ez veszélyben látszik, az ál­lamhatalom képviseletében a rend­őr is megjelenik. Népi demokrá­ciánk rendőre, a nép barátja, A TAJTI. GÉM ESS Y IMRE ges lett volna egyea beállítások élét tompítani. A legtöbb részlet kidolgozásában azonban kifogásta­lan munkát végzett, a lehetőséghez képest igyekezett a színpadra a valóság levegőjet bebocsátani, az egész darabot élettel, vidámsággal ötletekkel A zene-óvodába* Esik a hő, erfterik a szán, csin­gilimg ... Édesen énekli ezt a bá­jos kis gyermekdalt egy kislány a zene-óvodában. Szeptember óta mű­ködik a zene óvoda Szegeden. A zene-óvadúban a kisgyermekek já­ték közben tanulnak meg olyan ver­seket, kis gyermekdalokat és szol­mizálást, melyeket a zeneiskolában a későbbi tanulások folyamán ered menyesen fel tudnak használni mint -nagy tanulók". A tarírás kedden éj pénteken van tir Április 4-út'a «. szám alatt, a Pedagógiai Fő ilknla e'sö eme'elé.i. A tarí á + Kádár Lá.szlóné elvtársnő vezeti. Szerelik is a gyermekek, mert min díg új és szép kis delinkaí tanít egészen félre szor'tva játszottak. sziporkázó ötletekkel megtö'teni jmeg velük. Már mindnyájan t'-'d­A tömegek mozgatása nem eléggé ,ják a szeptember óta belMii.lt arányos, különösen a lakodalmi! , . . . , ,. ....... jelenetben mutatkozik ez meg: ,20nbat kls da!t- kozottük: ** * egyes táncok túlságosan beolvad- :gyeriya ég... Bujj bujj medve... tak a körülállók lömegébe s így !Egy kis ira'ac röf. röf röf... vesztettek hatásukból, a zenőt iel-1 Pél Jtán * órakor kez lő'íik a ta r.í;ás, énekléssel. Majd a tarra'óíi ,,felelnek". Az egyik ,,tanulónak" 4 díszeteket Sándor Sán- meg kell tudni mondania, hogy dor tervezte, kiemelkedő szépségű , n nevM,, a törpéket a h ng. s teljesen a valóság erejével ható . . „ .. b munkája az a hatalmas matyó Ez aztan feladni, függöny, amely a íelvonásközöket Mert eF>' á''ó törpe az >,TA", két eltakarja. A sz'npcmoás ruhák kia guggoló törpe az ,.Ti-Tí", az művészi kivitele, gondos tervezése üresen álló törpe helve 83 SÜN" Bene Jánosné és Horváth Ferenc I ' munkáját dicséri, a tervezés alap- í jául az eredeti szentistváni népvi- adat következik Téglás Péter, Hor­selet szolgált A szegedi Nemzeti váth öcsi és Horváth Sanyika, Színház előadása szép sikerrel nép- 'Horcos Kati segítik a többieket a az új magyar operett- 'nagy feladatok megoldásába*. Lassan vétretér az óra. A jt» szerűsíti irodalom egy értékes, előremutató alkotását s kedves, hangulatos órákat szerez a színházlátogató kö­zönségnek. nulók" a ,Jó eoiét kívánok" című éneikkel búcsúznak el Kató nénitől.

Next

/
Oldalképek
Tartalom