Délmagyarország, 1953. november (9. évfolyam, 257-280. szám)

1953-11-26 / 277. szám

CSÜTÖRTÖK. !«5S NOVEMBER » s DELMDGYDRORSZfiG HAJÓKKAL A BÁSTYÁK ELLEN *A „Flotta hőse" cimű film folyta-1 fása, a .Majákkal a bástyák ellen" című film Usakovról, a nagy ten­gernagyról szóló új film érett, mű­vészi alkotás. Az ilyen művészet úgy hatol be a mult homályába, mint a reflektor fénye és az akkori kor élni kezd a mozivásznon. A XVIII. század vége Szuvorov had­járatainak, Fjodor Usakov merész tengeri csatáinak kora. Az új film alaptémája az orosz nép hadigéniuszának diadala. Azok a győzelmek, amiket Oroszország a nyugtalan XVIII. század végén szá­razföldön és tengeren aratott, Szu­vorov és Usakov nevéhez fűződnek, de ehhez a két névhez fűződnek az orosz katonák és matrózok nagy­szerű hőstettei is. Az Usakovval, illetve tengeri győzelmeivel foglalkozó új film, rendkívül sok embert mozgat. Az emberek akarata összeütközik, har­col egymással, vagy egybefonó­dik. Szuvorov és Usakov közös úton járnak. Bátor, új taktikát dolgoz­nak ki, állandóan gondoskodnak arról, hogy az orosz katona harci szelleme töretlen maradjon. Ez a szellem nem egyes győzelmekben fejeződik ki a legjobban, hanem in­kább erkölcsi erőben nyilvánul meg. A film bemutatja, hogy nevelték Szuvorov és Usakov katonáikat, ho­gyan alapozták nagy hadászati tu­dásukat az emberek kitűnő szelle­mére. A film alkotói arra törekedtek, hogy hőseiket harcukban, céljaik felé történő törekvéseikben ábrá­zolják. Usakov köztársaságot ala­pit az általa felszabadított görög szigeteken. Usakov cselekedetei­nek rugója nagy hazaszeretetében rejlik. Minden felszabadított vár­ban és helységben szabadságot ad a népnek. Ebben nyilvánult meg az a tisztelet, amelyet az orosz flotta­parancsnok az európai népek füg­getlensége iránt érzett. A film al­kotói szigorúan ragaszkodtak a tör­ténelmi hitelességhez és nem túloz­ták el hősüket. A történelmi valóságnak megfe­lelően ábrázolja ez a film a többi szereplőket is: I. Pált, Szuvorovot, az ifjabb Fittet környezetével, Nel­sont, az intrikus Hamiltont és a vérszomjas nápolyi uralkodópárt. Lady Emmát, Bonaparte táborno­kot. A film visszaadja Usakov tenger­nagy sokrétű jellemét. Iván Perver­zev tehetségének új oldalait felvo­nultatva ábrázolta a flotta­parancsnok közvetlen, vonza alak­ját. Nagyszerű hazafi áll előttünk, olyan ember, aki hibátlanul ítéli meg a kor legbonyolultabb pro­blémáit, mélyen átérzi annak ér­telmét, megállja helyét mint ka­tona és mint állampolgár. Egyes fontos vonásai azonban valaho­gyan mégis háttérbe szorultak. Nem tudjuk elképzelni, hogy Usakov ne érzett volna indulatot, keserűséget, örömöt, ne öntötte volna ki érzé­seit az emberek előtt. A filmben állandóan nyugodt és megfontolt. Hol van bíráló értelme és megbán tott szivei Monumentálisnak hat és ez ellen nincs is kifogásunk, de éppen még jobban várunk tőle élőbb, igazibb emberi vonásokat. Széles keretek között ábrázolja a film a kort. A cselekmény hol a tengeren, hol szárazföldön, hol a csaták zajában és az orosz cár pa­lotájának csendjében, hol az an­gol politikusok körében, vagy Nel­son lord hajóján zajlik le. Sok gyönyörű jelenet van a film­ben. Ugy érezzük néha, hogy Aj­vazovszkij, Lagorjó, Bogoljubov tengeri képeit látjuk. Az operatő­rök és díszletezők munkája pon­tos. szép és tiszta színeket nyúj­tott. Hacsaturján zenéje igen kife­jező. Cseh-trió szerepel pénteken este Szegeden Az Országos Filharmónia rende­zésében pénteken este 8 órakor a híres cseh-trió ad a Zeneszakisko­lában hangversenyt. A híres, nagy tudású művészek magyarországi szereplésük alkalmával a buda­pesti hangverseny után először Szegeden lépnek fel. Palenicek zon­goraművész, Plocek hegedűmű­vész és Sadló gordonkaművész, a trió tagjai. A műsoron Dvorak F-moll trió, Ravel: Trió és Beethoven B-dur trió, Op. 97. szerepel. Útmutató kultúresoportjaink számára a versenyre való készüléshez Az Országos Népművelési Bizott­ság az idén ismét versenyt hirdet művészeti csoportjaink között. A verseny november 1-ével kezdődött és május l-ig tart. A verseny íö célkitűzése a csoportok művészeti színvonalának emelése és az, hogy hazánk felszabadulása tizedik év­fordulójának megünnepléséhez a csoportokat alaposan előkészítse. Csoportjaink művészi színvonalá­nak emelkedése, ezzel együtt nép­művészetünk új alkotásainak fel­színre kerülése lehetővé teszik, hogy az eddiginél fokozottabb mérték­ben elégítsék ki népünk szórakozási igényeit. Csakis a színvonal emel­kedése teszi lehetővé, hogy cso­portjaink valóban kielégítsék né­pünk szórakozási igényeit. A mű­vészi színvonal emelése a művé­szeti együttesek tagságának művé­szeti fejlődését is jelenti. Tehát most nem arra törekszünk, hogy még több művészeti cso­port vegyen részt a versenyen, mint az előző években, hanem, hogy a benevezett csoportok alaposabban, elmélyültebben készüljenek fel. A színjátszó csoport fejlődése teljesen elképzelhetetlen rendsze­res továbbképzés nélkül. A rend­szeres színház-mozilátogatás, rádió­hallgatás, a Szovjetunió, a népi demokráciák s főleg hazánk szép­irodalmának ismerete, haladó ha­gyományaink és a klasszikusok ki­magasló alkotásainak megismerése mind szélesíti színjátszóink látó­körét, megjavítja gyakorlati kul­túrmunkájukat. A műsor megvá­lasztásánál gondoljunk arra, hogy a nézők elsősorban eszmeileg és művészileg jó előadást követelnek. Az énekkarok rendszeresen megtartott próbáin az énekkar minden tagjának fegyelmezett, lel­kes részvétele szükséges. Általáno­san bevált a heti két próba, előre meghatározott napokon, időben és helyen. Igen fontosnak tartjuk, hogy az énekkarok énekeljenek népdalt, tömegdalt, szovjet számot, klasszikus kórusműveket is. Jó, ha a kórus mindezekkel foglalko­zik. De ha a verseny alatt minden »szempont« nem fér bele a műsorba, az egyáltalán nem baj és nem lesz a kórus hát­rányára. Fontos az, hogy a jól összeállított műsor elégítse ki a művészeti igé­nyeket. Ehhez pedig szükséges az alapos, elmélyült készülés. Táncmozgalmunk Szegeden is hatalmas arányú fellendülés után pillanatnyilag mintha megtorpant volna. Itt is alapvető feladat a mű­vészi színvonal emelése. Nagyon fontos, hogy csoportjaink jobban megismerjék a népi táncokat és minél több táncot sajátítsanak el. Ezeket a táncokat alaposan kidol­gozva, felkészülve vigyék a szín­padra. Helyes, ha a tánccsoport né­pi hagyományt dolgoz fel (tegyék ezt minél többen), de értékelni fog­juk azt is, ha más vidékről való táncot szépen, stílusosan ad elő. Felhívjuk a táncoktatóink figyel­mét a cselekményes (tematikus) táncokra. Ennek a lényege, hogy a cselekmény világos, egyszerű le­gyen, minden részmegoldás a cél érdekében történjék, ne bonyolód­jék bele a lényegtelen részletekbe. Indulhatnak a versenyen fúvós ze­nekarok, népi zenekarok, pengetős zenekarok, esztrád zenekarok, sza­lon zenekarok és szóló hangszerek. Még mindig nehézségeket okoz a népdaloknak a kísérete. Még mindig érezzük, hogy stí­lustalan a népdalok harmóniá­val való ellátása. Ha zenekarainknak ilyen problé­máik vannak, forduljanak a Városi Tanács Népművelési Osztályához. Másirányú feldolgozásokat bőven találnak a zenekarok, úgy hisszük, ott nem lesz problémájuk. Itt is legfontosabb a rendszeres próba, az alapos, jó felkészültség, elmélyülés. Népi együttesek számára a most induló verseny az eddiginél na­gyobb jelentőséget ad. Első alka­lom, hogy a népi játék külön mű­fajként szerepel. Ezen a területen tapasztaljuk leginkább, hogy a nép alkotó módon veszi ki részét a mű elkészítésében. Felhívjuk csoport­jaink figyelmét, használják fel ha­gyományainkat, szokásainkat és foglalkozzanak az üzemi népi já­ték gondolatával is. A rigmus, mint legújabb műfaj, még nem érte el azt a színvonalat, mit a többi művészi ágak. A rig­must általában úgy tekintettük, mint a közvetlen termelési agitáció leghasználhatóbb formáját és nem költészetnek, népi művészetnek fogtuk feL A rigmus készüljön az életből, szóljon a közösség tagjai­ról, a mindennapi élet apróbb ese­ményeiről, emberekről szóljon, s ezekben a dalokban ne gépekről és sta­tisztikai számokról beszéljünk. A bábcsoport a maga sajátos módján tanítsa, nevelje az embere­ket, csúfolja ki, gúnyolja a hibá­kat, lelkesítsen és segítsen. Az egyéni versenyszámok: szóló­ének, hangszerszóló, szavalat, mű­vészi felolvasás, népi rigmus, me­semondás. Itt igazán nagy szerep lesz a bátor, legszélesebbkörű kez­deményezésnek. Vigyázzunk na­gyon, mert amilyen nagy vonzóerő az egyéni műsorszám, éppúgy eszköz arra, hogy az olcsó esz­közökkel feltűnést hajhászok, könyökölve, ostoba ©slágerek­kel*, a régi kávéházi sírva­vigadó ©magyar nótákkal* tö­rekedjenek sikerre. Vannak olyan népművészeink, akiket még nem ismerünk, vagy csak szűk körben ismernek, s ezek az alkotóművészek, mint egyéni szereplők, részt vesznek a művé­szeti versenyen. Kutassuk íel őket. Használjuk fel alkotásaikat, sze­repeltessük őket a mesemondó, verselő, nótacsináló, táncos, faragó, hímző, festő népművészeket. Hív­juk meg őket a csoport próbáira, bemutatóira, melegedjenek fel kö­zöttünk, érezzék jól magukat, érez­zék a megbecsülést, akkor majd ők is segítik a csoportok munkáját, tanítják a fiatal nemzedéket és így maguk is kedvet kapnak a szerep­léshez. Szervezzünk néha nyilvános pró­bákat, melyen az üzemek, illetve a község dolgozói részt vesznek, ta­nácsaikkal segíthetnek. Nyilvános­sá tehetjük valamely érdekes szak­mai cikk megvitatását is. Nagyon hasznos, ha néha más üzemben vagy más községben, tsz-ben sze­repel a csoport. Az idegen közön­ség előtti szereplés növeli a csoport biztonságérzetét, a vendéglátók művészeti csoportjával és egyéni szereplőivel lehetővé válik a ta­pasztalatcsere s a műsorcsere változatosabb szórakozást biztosít a szerep­lőknek és közönségnek egyaránt. A munkanapló vezetése is segíti a csoportok munkáját, a tervszerű­séget és biztosítja az ellenőrzést. Ez a munkanapló nem más, mint egyszerű füzet, amelyben szerepel a műsorterv, a próbarend, egyes próbák kiemelkedő eseményei, a tanulmányi foglalkozások témái, vitái, a bemutató viták tanulságai, a kötelező szereplések, műsorok, észrevételek, stb. Minden próba és minden sze­replés ntán ennek a naplónak vezetése legfeljebb 10 percet vesz igénybe. Ebbe a naplóba kerül a bemutató után a bírálóbizottság véleménye. Ezért minden csoport vigye magá­val a bemutatóra. Ebben az évben a versenyben részt vevő csoportok saját üzemük, tsz-ük, községük dolgozói előtt he­lyi bemutatót tartanak. Február hó végéig tartjuk a körzeti bemutató­kat, majd május l-ig megtartjuk a járási, illetve a városi bemutató­kat és május 1-én és 2-án népün­nepélyeket rendezünk, hogy sok vidámsággal, szórakozással, művé­szi élménnyel zárjuk le a versenyt, Waldmann József U özéptermeiű, zömök, csontos ember, szeme s szája körül néhány bevésett ránccal, rövidre nyírt, kis, tüskés bajusz­szal, és nyugodt fényű, a tapasztalatok de­rűjét rejtő szemekkel: ez Bitó Zoltán. Műszaki szalagvezető a Szegedi Ruhagyár­ban. És népnevelő. Ezt azért kell külön megemlítenem itt, mert épp olyan jel­lemző az egyéniségére, mint mélyről zen­dülő, kissé érdes és érces hangja. Mikor megpillantottam, azt gondoltam: negyven és ötven év között járhat. Később kiderült, hogy már elmúlt hatvan esztendő az életében. Most, műszakváltás után, itt ülünk a gyári portásszoba padján és beszélgetünk. Egy percig elgondolkozva, lassan szívja a cigarettáját, aztán megszólal. — Nemrégiben kinn jártam a Pacsirta­utcában egy ötholdas parasztembernél. Egyénileg dolgozik. S elpanaszolta nekem, hogy földjét Ferencszállásra tagosították. Értelmes ember volt, aki mindenen el­gondolkozik, s a maga módján utána is jár a dolgoknak. Beszélgetett az illető íe­rencszállásiakkal is. S azt mondta nekem: így aztán olyasmit tudok csak rajta ter­melni, ami kifizetődik nekem a távolság ellenére is. Mert nekem ki is kell oda jár­nom. No, de amit én nem értek, az, hogy a ferencszállásiak földjét meg miért tago­sították még arrébb egy határral? Így az­tán nekik is nehezebb, kevésbbé kifize­tődő a termelésük. — Amint aztán így be­szélgettünk, kiderült, hogy mégsem járt igazában a dolognak utána ez az ember. Mondtam neki, menjen el az illetékesek­hez, a tanácshoz s mondja el a panaszát. A tanács azért van, hogy orvosolja. A zért is mondom ezt el, hogy észreve­** gye. No meg azt akarom vele ki­mondani, hogy az embernek minden pro­blémát meg kell hallgatni. Szerintem a népnevelő azért megy ki, hogy segítsen. Amiben tud, a saját tanácsával. S ha az­zal nem képes, hát a hallottakról adjon EGY EMBER BESZÉL számot. Az a feladata, hogy küzdjön a nép érdekeiért. Sok minden függ attól, miképen kezdi el az ember a munkáját. És ekkor az jutott eszembe, hogy a kez­det meg éppen az emberből következik, abból, hogy mennyire szereti a maga dol­gát. Van olyan népnevelő — folytatta Bitó elvtárs —, aki ajtóstul beront s azzal kezdi: mutassa a munkakönyvét! Persze, hogy aztán elzárják előle a gondjaikat az emberek. £n azt szoktam mondani, azért jöttünk, hogy a kormány, illetőleg a párt tudomást szerezzen általunk a maguk ügyes-bajos dolgairól. Hiszen ez is a feladatunk egyik felől. Először tehát meg kell hallgatnunk az embereket. Orvosságot csak akkor le­het adni, ha megvan a betegség nyitja. — De ehhez meg a szivek kulcsa kell; az, hogy megnyissák előttünk az emberek gondjaik-örömeik tárát. Engem még nem is utasított el soha senki. Nem mondom, volt olyan eset, hogy azt mondta egy pa­rasztember: ne énhozzám jöjjenek, men­jenek a tszcs-be. Az én földem szép, de nézzék meg azokét. — De azért aztán vele is elbeszélgettem. Lassan ki is derült, mi a baj. A tszcs-ben vannak ugyan elegen, de mind idős, fáradt emberek. Persze nem tudják rendesen megdolgozni azt a két­száz holdat. Azt mondtam ennek az em­bernek, mért nem mondja el azoknak is, mért nem mondja meg a szemükbe a hi­bákat. Hiszen azokat meg kell mondani. Hát mért nem segíti őket? S megkérdez­tem tőle, mért nem lépnek be ők, a fia­talabbak is? De ő abban maradt, hogy csak akkor lép be. ,ha rendes, szép lesz a szö­vetkezet földje. A tanulás is szóba került. Kíváncsi va­gyok, mi erről a véleménye? Bitó elvtárs hamar válaszol, de nem elsietve. Látszik, mérlegelve ejti ki száján a sza­vakat. Végigszalad az életén, megkérdezi tapasztalatait előbb, hogy azok adják meg a választ. — A tanulás, igen, az is kell. Az a kezdet. Az az alapja az" egésznek. Az, hogy az ember ismerje a dolgokat. De aztán talán még fontosabb lesz az újság, ame­lyik napról-napra tanácsot ad. Megmu­tatja, milyen problémák vannak. És azt is megmutatja, hogyan lehet, hogyan kell segíteni rajtuk. Erre aztán mindenkinek szüksége van, ha talán nem is veszi észre. Megáll egy pillanatra, hogy ezt is mun­kájához kapcsolja. Aztán még annyit mond: A népnevelőmunka türelmet, idő­áldozatot és érdeklődést kíván. — És tapasztalatot is! — fűzöm a gon­dolataihoz a kérdést. Elmosolyodik. — Tapasztalatot? — lassan kifújja a füstöt s eldobja a cigarettavéget. Aztán tovább beszél: — Hát igaz, azt is. Meg aztán — meg­szokás dolga. Harmincnyolcban beléptem a szociáldemokrata pártba. . A fölszabadu­lás után a Kommunista Pártba léptem. Így hát azóta a tizenöt év óta foglalko­zom az emberekkel. — Szívesen tettem — fűzi hozzá. IVf ost is szívesen teszem. A népnevelő­munkával mindig törődik az ember. Akár hol van. Itt az üzemben, vagy má­sutt egyaránt. Hiszen a saját ügyéről van szó. Ez csak természetes. Hozzászoktam már ehhez, mint a munkához. Életem a munka. Tizenketten voltunk mi testvérek, nagy család, és az apánk megtörődött ember volt. Nehéz volt a so­runk. S mi gyerekek egymást neveltük: nagyobbak a kisebbeket. Mindig dolgoz­tam hát, mióta az eszemet tudom. Itt a gyárban három esztendeje vagyok. Addig egyedül iparoskodtam. Nemrégiben azt kérdezte egy-két szaktársam: nem aka­rok-e váltani iparengedélyt, műhelyt nyitni? — Azt mondtam nekik, hogy nem. Én már itt maradok. A munkám után, mikor hazamegyek, átszólnak értem a pártból —< hiszen a szomszédságában lakom — ha valami sürgős, fontos dolog van. Meg az­tán magam is gyakran benézek. S én el­megyek az emberekhez, elbeszélgetek ve­lük. Ez érdekes dolog is, szeretem ezt a munkát.., C most szaváiban érzem a lelkét, ^ Mondataiban, melyeket talán nem is hajszálnyira ezekkel a szavakkal mon­dott el. De tudom, hogy az ő gondolatait tolmácsoltam. Megértem, mért végzi olyan jól ezt a munkát. Szereti. Azért, mert ki­nyitják előtte a szivüket az emberek, rá­bízzák gondjaikat, átadják örömeik felét, hogy köívetítse azokat. Kinyíló bizako­dással fordulnak felé az emberek. Elbúcsúztunk. Megyek az őszi sugárúton a városba. Levelek zörrennek lábam alatt. S ránézek a sürgő emberekre. Most látom, amit ki sem mondott talán, vagy éppen tapasztalataiba szőve árult el: az a nép­nevelő, aki szereti az embereket, meghall­gatja őket, megérti őket, hogy segítsen rajtuk. S hát mi mást is jelenthet az em­berek szeretete, ha nem ezt? Olyan em­ber, akit tennivágyás fűt s kíváncsiság, érdeklődés hajt, és — hiszen hát ezekben ki is mondottam már — szereti az életet, é» az élet örök hitestársát, a munkát. Vagyis akinek gond a mások gondja is, a mások sorsa is. jV/J ég egyszer visszagondolok a Szavaira, s az jut eszembe róluk, hogy hi­szen sok gond van az életünkben. S azok­ról s7-m©t kell adni azokat meg kell val­tani fáradetlan munkával és nyílt szívvel az élet derűjéért. Németh Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom