Délmagyarország, 1953. október (9. évfolyam, 230-256. szám)

1953-10-25 / 251. szám

DElMflCYBRORSZÍG Legyen béke Vietnámban! VASÁRNAP. Í953. OKTÓBER 28. Bárom hónapja, hogy elhall­gatlak a fegyverek Koreában: az agresszorok a világ közvéleményé­nek nyomására kónytelonek vol­tak tárgyalóasztalhoz ülni és alá­írni a fegyverszüneti egyezményt. A békeszerető orők e nagy győzelme után az emberiség remélhettő, hogy a koroai fegyverszünet után rövidesen Indokínában is megszűn­nek majd a harcok és az emberi­ség tíjabb jelentős lépéssel jut kö­zelebb nagy céljához: a tartós béke megteremtéséhez. Nem így történt, Az Egyesült Államok vezetői és az őket szolgai módon kiszolgáló, Laniel-vezetése alatt álló francia kormány a józan ész minden kö­vetelménye ellenére is nagy erőfe 6zitést tesznek, hogy a maguk ja­vára döntsék el az immár 7 éve tar­tó háborút. 1945. augusztusában, közvet­lenül azután, hogy a Szovjetunió fegyveres erői a Távol-Keleten döntő győzelmet arattak a japán fasiszták felett, az Indokínát al­kotó három ország: Vietnám, Khmer — a nyugateurópai sajtó ban Knmbodzsa néven is szerepel *— ós Patet-Lao — a franciák és az amerikaiak Laosz-nak nevezik — győzelmes felkelést hajtottak vég­re és kikiáltották a Vietnámi De­mokratikus Köztársaságot. Khmer­bon és Patet-Lao-ban nemzeti kor­mányokat alakítottak. A francia kormány fegyverrel kísérelte meg elfojtani Indokína népeinek sza­badságharcát és sorozatos orvtá­madásai nyomán 1946 végén a há­ború egész Indokínára kiterjedt. Francia kormánykörök ekkor még azt hitték, hogy elég megmutatniok csapataik és haditechnikájuk túl­nyomó fölényét és néhány nnp le­forgása alatt befejezhetik „hadmű­veleteiket". A franciák számítá­sai — mint azt az azóta bekövet­kezett események fényesen iga­zolták — nem bizonyultak he­lyesnek. A vietnámi nép már ak­kor ís — ideiglenes katonai gyen­gesége ellenére — a végső győze­lembe vetett hittel kezdte meg har­cát- a betolakodók ellen. Eleinte csak néhány zászlóalj harcolt franciák ellen, de az évek során a vietnámi nép erőfeszítéseinek ered ményeképpen ezredek, dandárok, hadosztályok vették fel a harcot és néhány sűrűn lakott vidék kivéte­lével megtisztították az ország területének nagyrészét a francia gyarmatosítóktól. E hatnlmas si­kerek a Vietnámi Munkapárt szer­vező- és irányítómunkája követ­kezményeként születtek meg. A Vi­etnámi Munkapárt a Kommunista Párt hősi hagyományainak folyta tója és a vietnámi nemzeti egy­ségfront, a Lien-Viet vezetőereie. Az egész nép bizalmát élvező viet­námi demokratikus kormány Ho Si Minh elnök vezetésével segiti elő a végső győzelem feltételeit. .41 francia hadsereg az elmúlt 7 év alatt szörnyű veszteségeket szenvedett, anélkül, hogy akár a legcsekélyebb teriiletnyeresőget is elérhette volna. Hivatalos francia helyről származó, erősen szépített adatok szerint is a francia hadse­reg ezalatt az idő alatt tobb, mint 90 ezer embert vosztett és több tiszt pusztult el, mint amennyit az összes francia tisztiiskolák évente kibocsátanak. Ilyen előzmények után elemi erővel tört fel a fran­cia népből a minden tekintetben jogos kívánság: szüntessék meg a vietnámi háborút, vonják vissza a francia csapntokat Szeptember 90-án az amerikai fő­városban és Párizsban egyidejű­leg közleményt adtak ki arról, hogy a francia kormány 385 millió dol­lár „póttsegély" fejében kötelezett­séget vállalt arra, hogy a végsőkig folytatja az indokínai háborút, fo kozza a hadműveleteket és újabb francia csapatokat küld Indokínába. A francia kormány elhatározta — mondja a továbbiakban a közle­mény —, hogy minden erőfeszítést megtesz annak érdekébon, hogy szétzúzza az ellenség erőit Indokí nában. Az újabb amerikai RC­gélynek az a célja — mondja be­fejezésül a közlemény —, hogy e célok a leggyorsabban és a leghat­lintósabban megvalósuljanak". A világsajtó egyöntetűen kilátásta­lannak és érthetetlennek itéli meg a közleményben foglaltakat. — „Szinte hihetetlen — írja a „Volksrccht" című svájci lap —. begy egy ilyen véres és egyre ki­UUástalanabbá váló küzdelemben eltelt hét év ntán a francia kor mány még mindig komolyan gon­dol Indokínában a „végső győze­lemre". közlemény. A közlemény megszer­kesztői meg sem kísérelték álcáz­ni azt a felháborító tényt, hogy olyan egyezség jött létre, amely sze­rint az egyik fél dollárokat, a má­sik pedig francia, marokkói és al­gíri katonák életét adja. A ki­adott nyilatkozat azt állítja, hogy „Franciaország a Dél-Ázsiában behatoló nemzetközi kommuniz­mus ellen harcol". A nyilatkozat­ban felhozott ezen Indok — hasonló­an a többihez — nyilvánvaló va­lótlanság, hiszen nyilván a viet­námiak vannak otthon, akik 80 szá­zaléka a legutóbbi szabad válasz­tások alkalmával bizalmát fejezte ki Ho SI Minh-nek. A behatolók, illetve a támadók nyilvánva­lóan a francia gyarmatosítók, il­letve az egyre nagyobb tért hódí­tó amerikai monopóliumok. A francia kormány a vállalt kötelezettség értelmében 9 zászló­aljat indít rövidesen Indokíná­ba. Ezek közül kettő — melyet máj­úinak is indítottak — a legutóbbi időkig Nyugat-Németországban ál­lomásozott. Katonai megfigyelők véleménye szerint a két zászlóalj kivonását Nyugat-Németországból csak választásnak lehet felfogni: a francia kormány választott Eu­rópa és Ázsia között. Ez különö sen abból a szempontból érdekes, hogy a továbbiakban az európai vé­delmi közösségen belül mégjobban eltolódik az eddig is kétségbeejtő­en kedvezőtlen arány a revansisz­ta német hadosztályok javára .. . Feltehető, hogy a francia kormány nem a saját elhatározásából csele­kedett így és hogy az Egyesült Államoknak minden oka megvan arra, hogy tovább folytatódjék a francia vérontás. Ez a következ­tetés minden tekintetben indokolt és helytálló: a háború folytatásá­nak célja az, hogy az Egy—ült Ál­lamok megszerezzék — francia vér­áldozattal — Indokína felett a gaz­dasági egyeduralmat és hogy egyút­tal stratégiai támaszpontra te­gyenek szert a népi Kina kapujá­nál. Amint a „Vietnámi Tájékoz­tató Iroda" egyik legutóbbi közle­ményében megállapítja, egyre éle­sebbek a francia-amerikai ellenté­tek abban a kérdésben, hogy ki gyakoroljon közvetlen ellenőrzést az indokinal báhhadseregek pa­rancsnoksága és Indokina gazda­sági erőforrásainak kiaknázása felett. A „La Tribüné des Nations" eímű francia lap afelett kesereg, hogy milyen gyorsan foglalják el az amerikaiak a franciák pozícióit a Bao Daj-féle (Bao Daj a franciák uralma alatt lévő terület bábcsó­szúrja) Vietnámban. Az amerikaiak jelenléte — folytatja a lap — mind súlyosabban esik latba. Szai­gonban a különböző egyenruhás amerikai technikai, katonai, „lélek­tani", stb. tanácsadók egész város­negyedet foglalnak el és ezek mind­egyike magával hozza feleségét, gyermekeit, sógorságát, komasá­gát. A nagy amerikai vállalatok késedelem nélkül képviseltetni akarják magukat Vietnámban: marakodnak a területért. Nem épületeket, hanem egész épület­tömböket vásárolnak. Ebben a versenyben a Standard Oil Co. ve­zet. Lesz, sőt már van is Szaigon­ban' amerikai városnegyed és egy­re terjed a hír, hogy az amerikai városnegyed kétszer akkora lesz, mint a francia —. fejezi be erről szóló cikkét a francia lap. Az amerikaiak nyiltan támogatják azokat a szélsőséges, a japánokkal korábban együttműködő naciona­listákat, akik a Francia Unióból — Franciaország fennhatósága alól — ki akarnak válni, hogy kizáró­lagosan az Egyesült Államok ural­ma alá hajtsák az országot. A közelmúltban lefolyt had­műveletek egyszerűen áthúzták az annyira biztosnak kikiáltott ame­rikai-francia terveket. A vietnámi népi hadsereg szétverte a Navarre francia tábornok vezetése alatt be­vetett 20 ezer főnyi válogatott­francia hadsereget és kudarcra ítélték az amerikai-francia ag­resszorok úgynevezett „csuka-had­műveleteit" is, melynek az a lé­nyege, hogy sokrétű katonai ak­ción keresztül sorozatos „beleha­rapásokkal" próbálják gyengíteni a vietnámi néphadsereg általános haderejét és megzavarni a nép­hadsereg nagyszabású őszi hadmű­veleteinek előkészületeit. A viet­námi néphadsereg azonban alapos leckét adott a támadóknak: csu­pán egyetlen összecsapás során öt­ezer ellenséges katonát tett harc­képtelenné. Nölveli a franciák nehézségeit az is, hogy a Bao Daj­bábkormányának. seregeiből egész századok állnak át a néphadsereg oldalára. A Kay- és Lao-erődítmé­nyek körüli csatában — melyhez nagy reményeket fűztek a fran­ciák és amerikaiak egyaránt — a vietnámi néphadsereg egységei teljesen megsemmisítették az elit­csapatnak számító ejtőernyős fran­cia egységeket. Sem az amerikaiak beavatko­zása, sem a francia expedíciós seregek kegyetlenkedései, napalm­bombázásai nem tudják a vietná­mi nép egyre öntudatosabb és szé­lesebbkörű nemzeti ellenállását megtörni. A franciák számára csu­pán egyetlen megoldás kínálko­zik: egyedül az indokinai népek igaz képviselőivel folytatandó tár­gyalások, majd a béke megkötése, amelyet az egyenjogúság és a köl­csönös előnyök elvein alapuló gaz­dasági és kulturális egyezmények követnek, tehetik lehetővé, hogy Franciaország kikerüljön ebből a teljes nemzeti katasztrófához ve­zető zsákuccából. Petrovics István Maurice Thorez elvtárs záróbeszéde a Francia Kommunista Párt központi bizottságának ülésén a demokratikus, nemzeti erük tömörülésének szükségességéről Párizs (MTI). A Francia Kom­munista Párt központi bizottságá­nak kétnapos ülésszaka pénteken ért véget Maurice Thorez elvtárs­nak, a Francia Kommunista Párt főtitkárának záróbeszédével. Meg­előzően a központi bizottság meg­hallgatta és jóváhagyta Auguste Lecoeur elvtársnak, a párt titkárá­nak beszámolóját a párttevékeny­ség fokozásáról az összes dolgozók érdekeinek megfelelő konkrét célok eléréséért. Maurice Thorez elvtárs, skit a központi bizottság tagjai meleg sze­retettel üdvözöltek, záróbeszédében többek között a következőket mon­dotta; — Legutóbb egy reakciós újság­író is kénytelen volt elismerni lap­jában, hogy a francia kommunis­ták által hangoztatott jelszó: „min­dennnek meg kell változnia!" most már csaknem általános visszhangra talál az egész országban. De mind­járt hozzá kell tennünk, hogy nemcsak egy igaz jelszóról van itt szó, hanem a francia nép­tömegek egyöntetű követeléséről is. Ezek a néptömegek, ame­lyekre teljes súllyal nehezed­nek a Marshall-terv és az at­lanti politika káros következmé­nyei, most már saját tapaszta­lataik alapján győződhettek meg arról, mennyire igaza volt a Francia Kommunista Pártnak, amidőn kezdettől fogva megbé­lyegezte a francia nép érdekeit eláruló politikát és teljes erővel küzdött ellene. Uj és nagyjelentőségű tény &z, hogy a munkások, közalkalmazot­tak és parasztok harci megmozdu­lásai a kölcsönös megértés és ro­konszenv légkörében mentek vég­be. Az ipari és mezőgazdasági munkások tudatára ébredtek, hogy elengedhetetlenül szükséges az ösz­szefogás abban a harcban, anlelyet az egész francia nép folytat az országot romlásba és háborúba ta­szítani akaró kiváltságosak és kül­földi ügynökök maroknyi csoportja ellen. A munkások, köz- és magánal­kalmazottak, parasztok, kereskedők és kisiparosok, értelmiségiek, had­viseltek és a háború áldozatainak hozzátartozói, a nők és a fiatalok soraiban egyaránt tudatossá -tolt: az egyes rétegek követelései csak a francia politika teljes megváltoztatására irányuló ál­talános követelés eredménye­ként teljesülhetnek. Valamennyien felismerték az álta­luk elszenvedett nehézségek és nél­külözések nyilvánvaló összefüggé­sét a reakció és a háború „atlanti" politikájával. Mindenekelőtt azt a halálos veszélyt kell meg© szüntetni, amelyet a német mi­litarizmus és egy revansvágyó német hadsereg bármilyen for­mában történő újjászületése je© lent Franciaország számára. Érvényesíteni kell a francia© szovjet kölcsönös segítségnyújtási egyezményt, amely a két nép kö© zött fennálló és a fasiszta betola© kodók elleni közös harcban meg© pecsételt testvériség gyümölcse, s egyben a földrajzi követelmények logikus velejárója. Ez jelentősen hozzájárulna ahhoz, hogy Francia© ország külpolitikai vonatkozásban ismét visszakapja akciószabadsá© gát, A Franciaország érdekelnek meg© felelő politika megköveteli azt isj hogy véget kell vetni az indokinai háborúnak. Maurice Thorez elvtárs beszédé© nek további részében élesen meg© bélyegezte a burzsoázia kormány© köreinek magatartását és a kor© mánykörök munkásmozgalmon be© lüli cinkosainak szakadár mester© kedéseit a Laniel-kormány politi© kája ellen vívott augusztusi tö© megharcok idején, majd ezeket mondotta: — Pártunknak súlyos felelősséget kell vállalnia. A francia nép törne© gei azt várják a kommunistáktól, hogy megfelelő javaslatokat tegyenek a jelenlegi nagy problémák megoldására, de különösen azt várják, hogy közreműködjenek e megoldások gyakorlati meg­valósításában. A kommunisták jól tudják, mikép bizonyuljanak méltónak erre a bizalomra, a hozzánk fűzött reménykedések­re, jól tudják, hogy a harcban türelmesnek és állhatatosnak kell lenniök. Á francia kommunistákban meg© lesz a lelkes kezdeményezőkészség, a bátorság, az erő és a tisztánlátás, ezért a legkiválóbbak lesznek a gazdasági és politikai követelések teljesítéséért folytatott harc meg© szervezésében és vezetésében. Az augusztusi sztrájkmozgalom, vala© mint a francia parasztság legutób© bi megmozdulásai csak az első megnyilvánulásai voltak e harc© nak. A francia kommunisták meg© győződéses és elszánt előharcosa! lesznek a francia politika irányá© nak megváltoztatásáért indított küzdelemnek. E cél eléréséért a francia néptömegek nemcsak akar© ják, hanem ki is fogják kénysze© ríteni — fejezte be nagyjelentőségű beszédét Maurice Thorez elvtárs. NEMZETKÖZI SZEMLE A „trieszti kátyú u A francia höxvtlemfnr meg­döbbenéssel értesült a közlemény böl a franeia kormány elképesztő lépéséről. Az utóbbi idők esemé­nyei alapján már megszokhatta, hogy számos „egyezmény" „törvé­nyesítette" a francia politikának az amerikai imperializmus előtti behódolását, de talán egyiknek a szövege sem leplezte még le olyan élesen és cinikusan nz imperialis­ták szándékait, mint ez a hivatalos ©Ha díjat tűznének kl az év leg­ostobább cselekedetére, az angol kormány könnyű győztes lenne a trieszti A-ővezet kiürítésére vonat­kozó döntésével* — jelentette ki VVoodrow Wyatt angol munkás­párti képviselő azzal az angol­amerikai nyilatkozattal kapcsolat­ban, hogy Trieszt A-ővezetét átad­ják az olasz kormánynak. Távol áll tőlünk, hogy ebben a kérdésben vitába szálljunk Wyatt úrral. Annyi azonban bizonyos, hogy az újabb angol-amerikai ©sakkhúzás* kudarcra vezető lépés volt: jogsértő lépés, amelyről a nemzetközi manőverek olyan hét­próbás ©nagymestere*, mint Mor­rison, a volt labourista külügymi­niszter is azt mondotta, hogy ©rend­kívül észszerűtlen és otromba*. Az, hogy az angol-amerikai nyilatkozat nyiltan semmibe vette az Olaszor­szággal kötött békeszerződést, ame­lyet az Egyesült Államok és Anglia is aláírt, nem okozott fejfájást sem Washington, sem London imperia­lista urainak. Annál inkább fő a fejük most amiatt, hogy a világ közvéleménye előtt lelepleződött ez a cinikus szerződésszegés: a Szov­jetunió a Biztonsági Tanács elé vitte az ügyet. A Biztonsági Ta­nácsban. az ENSZ fórumán elhang­zottak Visinszkij elvtárs súlyos megállapításai: *Az Egyesült Álla­mok és Nagy-Britannia kormányá­nak lépése Trieszt Szabad Terület kettéosztását jelenti. Ez a lépés megszegi az Olaszországgal kötött békeszerződés azon feltételeit, amelyek az említett szabad terület létrehozására vonatkoznak©. A Szovjetunió megmutatta a megol­dás útját ís: javasolta, hogy az olasz békeszerződés értelmében ha­ladéktalanul nevezzék ki Trieszt Szabad Terület kormányzóját, ala­kítsák meg kormányzótanácsát. Amiatt is fő az imperialista ©sakkmesterek* feje, hogy manő­verük felszította az atlanti tábor két marakodó szomszédjának vi­szályát: a titóisták és az olasz uralkodó körök dühödten acsarkod­tak egymásra, csapatmozdulatokra került sor, Pella és Tito kölcsönö­sen fenyegetőzött és magának kö­vetelte egész Triesztet. Az angol-amerikai döntés tehát tovább fokozta a két csatlósország ellentéteit és nem érte el azt a célt sem, hogy megszilárdítsa a Pella kormány helyzetét. A döntést ugyanis nyilvánvalóan megveszte­getési díjul is szánták. A *Scots­man© című konzervatív angol lap szerint *DulIes az A-ővezet átenge­désével akarta az olaszokat az európai védelmi szerződés ratifiká­lására rábirni©. A *Scotsman© sze­rényen az amerikai külügyminisz­tert hibáztatja, a *The News Sta­tesman and Nation© című angol lap azonban némi köntörfalazás után bevallja, hogy az angol kor­mány Dulles egyetértő cinkosa volt ebben a — mint írja — ©kétesér­tékű trükkben*. A trieszti ©sakkhúzás* tehát — immár kétségtelen — balul ütött ki. Szívja is a fogát a nyugati sajtó. A *Reynold's News© a döntést ©megdöbbentő melléfogásnak*, az *Observer© pedig *baklövésnck© nevezi, a *Daily Herald© a követ­kezményeket *triszeti kátyúként© jellemzi. S ha Eden angol külügy­miniszter azzal mentegette az an­gol-amerikai nyilatkozatot, hogy *el kellett távolítani a trieszti tá­lyogot© — mi elmondhatjuk: való­ban felfakadt a Trieszttel űzött al­jas játék kelevénye, lelepleződött a szennyes alku, de a problémát nem oldották meg. A problémát csakis az olasz békeszerződés betartása útján lehet megoldani. A recept egyszerű. Mint Visinszkij elvtárs mondotta: ©pacta servanda sunt*. A szerződéseket teljesíteni kell. És ezt a leckét előbb-utóbb meg kell szívlelnie Washingtonnak és Londonnak is. A „zöld lázadás" — és ami mögötte van Nemrégiben pótválasztást tartot­tak az amerikai Köztársasági Párt (az uralmon lévő párt) egyik felleg­várában, Wisconsinban. Itt, ahol ed­dig mindig a Köztársasági Párt je­löltje győzött, most a Demokrata Párt szerezte meg a mandátumot. A wisconsini pótválasztás eredmé­nyével kapcsolatban a ©The Times* című lap ezt írta: »Azt mondják, ez volt az első lövés egy farmer-zen­dülésben©. Milyen összefüggés van a wis­consini választás és a farmerek »zsndülése© között? Ennek az ösz­szefüggésnek az a lényege, hogy a választók túlnyomórészt farmerek — mélységesen elégedetlenek az Eisenhower-kormány mezőgazdasági politikájával. Ennek a sokrétű és mindjobban megnyilvánuló elége­detlenségnek — amelyet egyes bur­zsoá lapok *zöld lázadásnak© ne­veznek — egyik jele volt a válasz­tás eredménye. Azt mondhatnók, Wisconsinban nem a demokrata­párti jelölt győzött, hanem a köz­társaságpárti jelölt bukott meg. Az úgynevezett *zöld lázadás© feltárja az amerikai mezőgazdaság mély válságát. Szaporodnak a túl­termelési válság tünetei, óriási me­zőgazdasági készletek halmozódtak fel, sok farmer koldusbotra jutott. A kísfarmerek adóssága 1945 óta megkétszereződött és idén elérte a 15 milliárd dollárt. A háború befejezése óta több mint félmillió farmer ment tönkre. A monopóliumok a haszon növelése érdekében mesterségesen magas színvonalon tartják a me­zőgazdasági termékek árait —© ugyanakkor a kormány arra tö­rekszik, hogy a farmerek és a fo­gyasztók terhére mind több pénzt fordíthasson fegyverkezésre. A ha­dimolochnak még több és még több pénz kell: ezért sújtják újabb cs újabb adók a farmereket, ezért folytatódik gyorsuló ütemben a farmerek elnyomorodásának folya­mata. De ez a folyamat a belső piac felvevőképességének csökke­nésére is vezet. Mind nagyobb el­adatlan készletek halmozódnak fel. A ©Wall Street Journal* beszámol arról, hogy az úgynevezett ©áruhi­telkorporáció* raktáraiban *1082 millió dollár értékű búza és 710 millió dollár értékű kukorica áll rendelkezésre©. Az egyik burzsoá lap a rettegés hangján írja: *Az a hatalmas búza- és gyapottenger, ami az Egyesült Államok déli cs nyugati részének síkságait fedi, áradással fenyeget©. Az amerikai kormány elrendelte a búza vetésterületének csökkenté-' sét. Jövőre 20 százalékkal kevesebb teriiletet vetnek be búzával, mint az idén. Bár a kormány a jószívű adakozó álarcában — különböző *segély« és »kö!csön«-akclókkal igyekszik megszabadulni fullasztó gabonafeleslegeitől, a tény az, hogy az 1952/53-as pénzügyi évben a mezőgazdasági cikkek exportja a megelőző pénzügyi -évhez viszo­nyítva 31 százalékkal csökkent. A búza és a búzaliszt exportja 36, a gyapot kivitele 52 százalékkal esett az elmúlt pénzügyi év folyamán. A »zöld lázadás©: és ami mögötte van — joggal kelt pánikot Wa­shington urai körében. A ©La Tri­büné des Nations* joggal írhatta: ©A farmerek elszegényedése olyan nagyarányú, hogy könnyen halálos örvénnyé válhat, amelyben elme­rülhet az egész amerikai gazdasági élet*.

Next

/
Oldalképek
Tartalom