Délmagyarország, 1953. október (9. évfolyam, 230-256. szám)

1953-10-11 / 239. szám

DELMíSGYflRORSZAG PARíElEl • A pártoktatási év megkezdése elé 2 VASÁRNAP, 1953. OKTÖBER II. Október 12-én kezdődik a pártoktatási év. Ezen a napon országszerte tíz- és százezrek veszik ismét kezükbe a marxizmus-leninizmus klasszikusainak halhatatlan műveit, hogy szervezett és rendszeres tanulással tovább gyarapítsák pártpolitikai és társadalomtudományi ismereteiket. Párttagságunk s a pártonkívüli dolgozók egyre nagyobb tömege ismeri fel a tudományos szocializmus társadalomformáló erejét s azt, hogy szocializmust építeni, növekvő feladatainkat megoldani, a nehézségeket legyőzni csak pártunk ideológiájának alapos ismerete mellett lehet. Tudják, hogy a marxizmus elmélyült tanulása, melyet egész éven át végezniük kell — gyümölcsözően hat mindennapi munkájukra s ezen keresztül a szocializmus építésére. Ezért tölti el propagandistáink és hallgatóink többségét a felelősség s a lelkesedés magasztos érzése ezekben a napokban. Most, az új pártoktatási év megindulásakor, amikor pártunk Központi Vezetőségének június 27— 28-i határozatának s a kormány programmjának végrehajtásán dolgozik egész dolgozó népünk, érezni kell minden propagandistának és hallgatónak a felelősségnek s követelményeknek a megnövekedését. E határozatok végrehajtása fokozza ideológiai munkánk színvonalával •zemben támasztott követelményeket. Propagandamunkánkra és személy szerint a propagandistára fontos szerep hárul a Központi Vezetőség határozatainak és a kormány programmjának végrehajtásában. Ezért minden módon tovább kell javítanunk munkánk minőségét. A nyári propagandista kiképzés — melynek súlyos fogyatékosságai voltak — eredményei ellenére sem fogja megoldani önmagában az eszmei színvonal emelésének nélkülözhetetlen feladatát. Ezt — a mulasztások behozása mellett csak fáradtságot nem ismerő, elmélyült tanulással, a propagandisták állandó és folyamatos támogatásával és ellenőrzésével oldhatjuk meg. Az eszmei színvonal emelésének központi kérdése a propagandisták képzettségének és általános műveltségének emelése. Ide kell minden erőt és figyelmet összpontosítani. Lényegesen nagyobb figyelmet kell fordítani oktatómunkánk mellett az építés mindennapi feladataira, a hiányosságokra. Szegeden sem történtek volna meg a tszcsk fejlesztésében elkövetett hibák, ha az önkéntesség elvét gyakorlati munkánk sziklaszilárd alapelvének tekintettük volna, mint ahogyan ezt vezetőink tanítják. Az elmélet és a gyakorlat egysége teszi oktatómunkánkat mozgósítóvá, termékennyé, alkotóvá. Mindez a propagandisták látókörének további szélesítését, az építés mindennapos kérdései felé való fordulást Követeli meg. Tovább kell fejlesztenünk és szélesítenünk a hallgatók nevelését. Propagandistáinknak tudatosan törekedniök kell hallgatóik nevelésére s ezt tanítás közben, azzal párhuzamosan kell végezniük. Egyegy tanév nem hosszú idő, mégis a lehetőségek sokaságát teremti meg, hogy hallgatóikat szerénységre, gondosságra, pártosságra neveljék, bátrakká, szilárdakká és helytállókká tegyék. Nem elégedhetünk meg azzal, hogy maga a megtanult anyag is nevel s a marxizmus-leninizmus eszméinek tanítása ezért mellőzhet mindenféle nevelési módszer alkalmazását. ra lenne, mert kiderülne, hogy ezek az emberek, akik elolvasták és megtanulták azt, ami a kommunista könyvekben és brosúrákban ki van fejtve, képtelenek mindezeket az ismereteket összefoglalni és nem tudnak úgy cselekedni, ahogy azt a kommunizmus valóban megköveteli®. Ezt a veszélyt mindenekelőtt a propagandistáknak kell elhárítaniok, amit az őszinte vélemények egészséges harcának kialakításával érhetünk el. A hallgatók önálló véleménye, a feszélyezés nélküli hozzászólások segítik elő, hogy eredményesebben fejlődjenek hallgatóink és kiszélesedjen látókörük. Az idei tanévben sokkal nagyobb megbecsülésben kell részesíteni a propagandamunkát, mint ezideig. Pártszervezeteinknek látniok kell, hogy a jó pártoktató munka ezernyi módon tudja segíteni és segíti is a pártépítő munka minden területét. Ott, ahol valami hiba van a párttagok nevelése, ideológiai képzésük terén, ott a mozgósítás, a tömegpolitikai munka, s> szervezés sem járhat kellő sikerrel. Pártunk Irányvonalának ismerete adhatja csak meg minden munkához a biztonság érzetet, az előrelátás feltételeit. Alapszervezeteinknek még inkább, mint eddig gazdájává kell, hogy váljanak a területükön folyó oktatómunkának. A szervezeti szabályzatban rögzített kötelességek alapján is érezzék magukat teljes mértékben felelősnek ezért a munkáért. Ott, ahol a pártpropaganda irányításában és ellenőrzésében E- kollektív vezetés elve érvényesül, ott tud eredményes lenni a propagandamunka, fejlődik párttagságunk és aktív tényezőivé válnak a párt és az állami élet minden területének. Pártszervezeteink előtt komoly és sokrétű feladatok állnak, melyek elé pártunk Központi Vezetősége és kormány programmja állít bennünket. Ezek a feladatok komoly erőfeszítéseket követelnek tőlünk, s megoldásra lekesítik egész népünket. Pártoktatásunk csak akkor lesz eredményes, ha szoros kapcsolatot tart azokkal a feladatokkal, amelyeket a Központi Vezetőség határozata kitűzött. Ezt pedig úgy tudiuk elérni, ha gyakorlati munkánkban felhasználjuk a marxistaleninista elmélet világító fényét. Strack Sándor Vdvöxlő távirat a Lengyel Néphadsereg Napja alkalmából ..KONSTANTY ROKOSSOWSKI marsallnak, a Lengye] Népköztársaság nemzet, védelmi miniszterének Varsó A lengyei néphadsereg napja alkalmából a magyar néphadsereg harcosainak és parancsnokainak, valamint a magam forró üdvözletét küldöm önnek és a testvéri lengye] néphadsereg egész személyi állományának. Kívánjuk hogy » lengyel néphadsereg, népe szabadságának és szo. cializmust építő békés munkájának megvédése érdekében további sike. reket érjen el a harci é8 politikai kiképzésben. BATA ISTVÁN altábornagy, a Magyar Népköztársaság honvédelmi minisztere Nógrád megye továbbra is veret az őszi termények begyűjtési versenyében A begyűjtési minisztérium versenyjelentése. A megyék begyűjtési versenyében az október 8-i értékelés szerint a következő a sorrend: Kukoricabegyüjtésben: 1. Nógrád, 2. Szolnok, 3. Heves, 4. Pest, 5. Zala, 6. Borsod, 7. Csongrád, 8. Győr, 9. Hajdú, 10. Békés, 11. Veszprém, Napraforgóbegyüjtésben: 1. Győr, 2. Vas, 3. Zala, 4. Tolna, 5. Nógrád, 6. Heves, 7. Veszprém, 8. Fejér, 9. Baranya, 10. Somogy, 11. Csongrád, Burgonyabegyüjtésben: 1. Nógrád, 2. Vas, 3. Zala, 4. Győr, 5. Tolna, 8. Baranya, 7. Fejér, 8. Pest, 9. Bács, 10. Komárom, 11. Szolnok, 12. Heves, 13. Somogy, 14. Békés, 15. Veszprém; 16. Csongrád, 17. Borsod, 18. Hajdú, 19. Szabolcs. Csou En-laj nyilatkozata a koreai politikai értekezlet összehívásának kérdéséről Peking (ŰJ Kina) Csou En-laj, a Kínai Népköztársaság központi nép: kormányának külügyminisztere október 10-én nyilatkozatban válaszolt az Egyesült Államok kormányának a politikai értekezletre vonatkozó három közlésére, amely a svéd kormányon keresztül érkezett és amelyet a pekingi svéd nagykövetség szeptember 19-én, 24-én, illetve október 9-én adott át a Kínai Népköztársaság külügyminisztériumának. Csou En-laj leszögezi, hogy a Kínai Népköztársaság központi népi kormánya továbbra is azon a véleményen van, hogy a politikai értekezleten a Koreában hadviselt két félen kívül az érdekelt semleges országoknak is részt kell venniök és az Egyesült Nemzetek Szervezete közgyűlésének ezzel ellentétes határozatáról megállapítja, hogy az elveti az ENSZ alapokmányában foglalt célkitűzéseket és elveket, majd kijelenti: A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság és a Kínai Népköztársaság kormánya — mivel ragaszkodik a békés rendezés politikájához — kész képviselőket kinevezni, hogy azok a politikai értekezlettel kapcsolatos kérdésekről az Egyesült Államok képviselőjével tanácskozzanak. E tanácskozásnak nemcsak az a feladata, hogy rendezze a politikai értekezlet színhelyének és időpontjának kérdését, hanem az is — és ez lényegesebb —, hogy megoldja a politikai értekezlet összetételének problémáját. Mivel e tanácskozás a Koreában hadviselt két félre korlátozódik, ezért helyénvaló, hogy a tanácskozás színhelye Panmindzson (Korea) legyen. Hasonló nyilatkozatot tett Nam Ir, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság külügyminisztere is, Az ElVSZ-közgyűlés 8. ülésszaka — a politikai bizottság üléséről A propagandisták legyenek tudatában annak, hogy ahol dolgoznak, ott embertípusokat, jellemeket, kommunista tulajdonságokat formálnak a tanítás és nevelés eszközeivel. Harcolni kell propagandistáinknak mindenféle iskolás módszer, magolás, merevség és dogmatizmus ellen. A marxizmus szellemét kell elsajátítani és gyakorlati munkánkban gyümölcsöztetni. A magolás ós a mócolásszerű "tanu'ás® akaaulyozza az előrehaladást. Az Ilyen tanulás veszélyes voltára vonatkozóan mondja Lenin: ®Ha a kommunizmus tanulmányozása csak abból állna, hogy az ember elsajátítsa azt, ami a kommunista művekben, könyvekben és brosúrákban ki van fejtve, akkor túl könnyen megeshetnék, hogy kommunista betűrágókat, vagy szájhősöet kapnánk. Ez pedig léptennyomon ártana nekünk és kárunkNew-York (TASZSZ). A Politikai Bizottság csütörtöki ülésén megvitatták a marokkói kérdést. Badavi, az egyiptomi küldöttség vezetője felszólalásában kijelentette, hogy a francia kormány semmibe veszi a közgyűlés 7. ülésszakának a marokkói kérdésben hozott döntését. Ahelyett, hogy teljesítené ezt a határozatot — mondotta —, a francia kbrmány E- marokkói nép ellen irányuló erőszakos intézkedésekhez folyamodott, elnyomta a nemzeti törekvéseket. A Marokkóban történt legutóbbi eseményeket érintve, Egyiptom képviselője kiemelte: a marokkói pártok és a marokkói szultán indítványozták £• francia kormánynak, hogy kezdjenek tárgyalásokat. Ezeket az indítványokat — mondotta Badavi — Franciaország teljesen figyelmen kívül hagyta. Tárgyalások helyett a francit' hatóságok még tovább növelték a nyomást a szultánra, msjd megfosztották trónjától és száműzték az országból. A francia kormány nem veszi tudomásul a marokkói népnek függetlensége helyreállítására irányuló alapvető követelését. A közgyűlésnek meg kell hallgatnia Marokkó hangját és sürgősen rendeznie kell E- marokkói kérdést. Jebb, Anglia képviselője kihívó hangot használt azokkal az ázsiai és afrikai országokkal szemben, amelyek a marokkói kérdésnek az ENSZ segítségével történő rendezését akarják és durva rágalmakat hangoztatott a Szovjetunió középázsiai köztársaságaival szemben. Sz. K. Carapkin, a Szovjetunió képviselője, a Szovjetunió küldöttsége nevében erélyesen tiltakozott Jebb rágalmazó kirohanása ellen. NEMZETKÖZI SZEMLE A koreai hadi fogoly kérdés Tito a trieszti kérdésről (MTI). Mint a „Reuter" hírügynökség közli, Tito jugoszláv köztársasági elnök szombaton a szerbiai Leskovácban egy tömeggyűlésen mondott beszédében nyilatkozott a trieszti kérdésről. Tito kijelentette, hogy „Jugoszlávia agresszív cselekedetnek tekintené olasz csapatok bevonulását a trieszti „A" övezetbe" és ismételten követelte, hogy vonják vissza azt az angol-amerikai döntést, amelynek értelmében az „A" övezetet átadják Olaszországnsk. Tito a továbbiakban hangsúlyozta, hogy „a Jugoszlávia által foganatosított első intézkedés jugoszláv csapatoknak s „B" övezetbe (Jugoszlávia által ellenőrzött övezetbe) való küldése volt. A trieszti kérdés megoldására Tito azt javasolta, hogy Triesztet két önkormányzattal biró részre osszák fel: az egyiket helyezzék jugoszláv, & másikat olasz közigazgatás alá. A jugoszláv rész a már eddig is jugoszláv fennhatóság alatt álló jelenlegi „B" övezetből, valamint Trieszt városának egész szlovénlakta környező vidékéből álljon. Jugoszlávia legalább 10 évig gvakoroljon közigazgatást ebben a körzetben. Maga Trieszt városa •— Tito javaslata szerint — egy másik autonóm területi egység lenne Olaszország közigazgatása alatt. Mi a helyzet az úgynevezett nemközvetlenül hazatelepítendő hadifoglyoknak a kérdésében, vagyis, azoknak a koreai és kinai hadifoglyoknak a kérdésében, akik az amerikaiak állítása szerint megtagadták azt, hogy visszatérjenek ha zajukba! A válasz egy mondatban: Az amerikaiak, illetve az úgynevezett ENSZ-parancsnokság minden módon szabotálni igyekszik a fegyverszüneti egyezményt, Nem épitik fel azokat a helyiségeket, amelyekben a koreai-kínai fél megkezdhetné felvilágosító tevékenységét. (A felvilágosítás célja az amerikai hazugság propaganda által támasztott esetleges kétségek eloszlatása és az amerikai ügynökök által terrorizált hadifoglyok megnyugtatása, jogaik ismertetése). Az amerikaiak a legnyiltabban akadályozzák e tevékenység megkezdését, amint a legkülönbözőbb módon igyekeznek meggátolni a semleges hazalelepítési bizottságot is ellenőrző munkájának elvégzésében — mindezt a fegyverszüneti egyezmény előírásainak megszegésével. A fegyverszüneti egyezmény a felvilágosító tevékenységre 90 napos határidőt szabott meg. A napok tehát múlnak és a felvilágo sítás nem kezdődhetik meg, viszont az amerikaiak nem hajlandó hozzájárulni ahhoz, hogy meghosszabbítsák a felvilágositási határidőt. Közben pedig változatlanul tovább folyik a hadifoglyok közé csempészett liszinmanista és esaugkajsekista ügynökök terrortevékenysége. Állandóan hirck érkeznek arról, hogy ezek az ügynökök arra akarják rákényszeríteni a hadifoglyokat, „törjenek ki" a táborokból. Vagyis az „ENSZ parancsnokság" felügyelete alatt a hadi foglyok szabályos elrablását tervezik. Ha ez az aljas terv sikerül, úgy valóban nem losz mód sommiféle felvilágosító tevékenység folytatására és soha nem derülhet fény arra, hogy mi is történt tulajdonképpen az ENSZ parancsnoksága" alatt álló hadifogolytáborokban. Megfent magyar nyelvei Hruscsov elvtárs hesrámoiója a szovjet mezőgazdái fnváM!e!!eszlésót szolgáló intézkedésekről A Szikra kiadésábau megjelent N. Sz. Hruscsov elvtársnak, -az SZKP Központi Bizottsága első titkárának, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottsága teljes ülésén a szovjet mezőgazda ság továbbfejlesztését szolgáló intézkedésről tartott nagyjelentőségű beszámolója. A brosúra minden könyves-boltban kapható. Joggal vetődhet fel bárkiben a kérdés, mi a célja mindennek. Világos, hogy az első és a legfontosabb cél a koreai kérdés békés rendezésének megakadályozása és újabb háború lehetőségének megteremtése. A másik, közvetlenebb cél annak lehetetlenné tétele, hogy ország-világ előtt végérvé nyesen lelepleződjék a hadifogolykérdésbon és az egész koreai kérdésben űzött amerikai hazugsághadjárat. A hadifoglyokkal szemben alkalmazott gyalázatos bánásmódról, a velük szemben kifejtott terrorról, a hadifoglyok meggyilkolásáról ma már ugyanis nemcsak koreai és kínai, tehát „kommunista" hírforrásból értesülhet a világ közvéleménye, do olyan for rásokból is, amelyeket az amerikai propaganda semmiképpen sem minősíthet „kommunistának". A semleges hazatelepítési bizottságra gondolunk. Nos, ez a semleges bizottság jelentésiben, hivatalos közleményeiben és jegyzékeibe^ ugyanazokat a súlyos vádakat ismétli el az ENSZ-parancsnoksággal szemben, mint amelyeket a koreai-kínai fél hangoztatott és hangoztat. Nézzük meg például azt a kér* dést, hogy a koreai-kinEi hadifoglyok nem akarnak hazatelepülni, „Eddig — hangoztatja Thimajja indiai Eltábornagy, a semleges hazatelepítési bizottság elnöke — mintegy 110 hadifogoly kérte hazatelepítését, ami azt bizonyítja, hogy a hadifoglyok közül legalábbis néhányan óhajtják a hf zatelepülést. Még ennél is jelentőségteljesebb azonban az a tény, hogy a táborokban egyetlen hadifogoly sem meri nyíltan kérni a hazatelepítést. Aki hazatelepítését kérte, az kénytelen volt titokban, vagy azzal a kockázattal tenni ezt, hogy hadifogolytársai (értsd: a liszinmanista, vagy CSE ngkajsekista ügynökök) megölik, vagy megsebesítik, illetve a fegyveres erők a sövényen való áthatolás közben agyonlövik. Az a természetellenes mód, E hogyan a hazatelepített hadifoglyoknak kifejezésre kellett juttatniok kívánságukat, természetszerűen felkelti a gyanút, hogy nem minden hadifogoly rendelkezik szabad elhatározási képességgel". Mit mutat Thimajja altábornagynak Mark Clark ENSZ-főparancsnokhoz intézett egyébként nagyon is óvatos és tapintatos fogalma zású levele? Azt, hogy a hazatérni nem akaró koreai és kinai hadifoglyokról terjesztett amerikai propaganda a legszemérmetlenebb és legem bertelenebb hazugság. Azt, hogy az amerikaiak felügyelete alatt lévő táborokban terror alatt tartják a hadifoglyokat, megfélemlítik, megölik őket, s végül azt mutatja, ez a levél és a semleges bizottság többi levele és jegyzéke, hogy ezt a tényt az amerikaiak ma már semmiképpen sem tudják elpalástolni s ma már senkit sem tudnak félrevezetni az „önkéntes h6zatelepülés" meséjével. -Az Egyesült Államok felé —» írja a "Times of India® című indiai lap — joggal fel lehet vetni a kérdést: Békét, vagy háborút akar-e? Ha békét, akkor leaíőbb ideje, hogy szóvivői észszerűbb, felelősebb és meggyőzőbb hangon szóljanak. Ha nem akarnak békét, akkor ideje minden ürügyet elhagyni ..." Az amerikai imperialisták nagyon nehéz helyzetbe jutottak tehát. Minél inkább ellenzik a kérdések békés rendezését, annál inkább igazi mivoltukban lepleződnek le a békés megoldásra áhítozó nemzetközi közvélemény előtt. S ahogy lelepleződnek, ügy szigetelődnek el háborús ku'nndorterveikkel. Több mint hárommillió példányban adtunk kl szépirodalmi műveket 1952-ben A msgyar könyv"-kiállításon grafikonok, táblázatok mutatják be könyvkiadásunk hatalmas arányú fejlődését. Amíg 1938-ban egymillió ötszázezer példányban adtak ki ben összesen hárommillió háromszázkétezer példányban. A felszabadulás óta 934 orosz klasszikus, szovjet szépirodalmi és ifjúsági mű jelent meg magyar nyelven, összeszépirodalmi műveket. Eddig 1952- sen 7 roilíió 920 "ezer példányban,